Chúng ta đã vượt qua thời điểm mà một blockchain mới có thể thành công chỉ bằng cách cung cấp không gian khối rẻ hơn hoặc giao dịch nhanh hơn. Câu chuyện đã thay đổi, đặc biệt với nhu cầu từ AI. Câu hỏi thực sự không còn là về các thông số kỹ thuật giả thuyết, mà là về những gì thực sự hoạt động ngày hôm nay. Một chuỗi làm gì khi một đại lý AI cần ghi nhớ, lý luận và hành động một cách tự động. Đánh giá của tôi về Vanar Chain cho thấy câu trả lời của nó không phải là một lời hứa lộ trình mà là một tập hợp các sản phẩm trực tiếp đã xử lý những nhiệm vụ này. Điều này chuyển cuộc trò chuyện từ tiếp thị sang cơ chế.
Vanar tự gọi mình là AI đầu tiên L1. Thuật ngữ đó hiện đang được sử dụng ở khắp mọi nơi, thường để mô tả một chuỗi chỉ đơn giản thêm một bộ công cụ AI SDK vào cấu trúc hiện có của nó. Theo quan điểm của tôi, đó là AI được thêm vào, không phải AI đầu tiên. Sự phân biệt này là hoạt động. Một cơ sở hạ tầng AI đầu tiên được thiết kế với giả định rằng các tác nhân thông minh, không phải con người sẽ là người dùng chính. Những nhu cầu của chúng - bộ nhớ bản địa, lý luận có thể xác minh, tự động hóa an toàn và thanh toán liền mạch - không phải là những suy nghĩ sau. Chúng là nền tảng. Quét qua hệ sinh thái Vanar, bạn sẽ tìm thấy các sản phẩm được xây dựng trên nền tảng này, myNeutron, Kayon và Flows. Chúng không phải là bản trình diễn, chúng là các ứng dụng chức năng mà khi được kiểm tra, làm rõ ý nghĩa thực sự của "sẵn sàng AI".
Lấy myNeutron. Nó được mô tả là một giao thức bộ nhớ phi tập trung. Đối với một AI, bộ nhớ không chỉ là lưu trữ, mà là bối cảnh. Các blockchain truyền thống được thiết kế không có trạng thái, điều này hiệu quả cho các chuyển giao đơn giản nhưng làm tê liệt đối với một tác nhân phải học từ các tương tác trong quá khứ. myNeutron cố gắng giải quyết điều này bằng cách cung cấp cho các tác nhân AI một trạng thái trên chuỗi bền vững mà chúng có thể ghi và nhớ. Đây không phải là một tính năng được gắn vào một hợp đồng thông minh. Đó là một nguyên thủy cốt lõi, gợi ý rằng kiến trúc chuỗi cơ bản đã được xem xét với chu kỳ ghi-đọc này như một hoạt động thường xuyên. Nếu không có điều này, một tác nhân AI trên chuỗi về cơ bản sẽ bắt đầu từ số không mỗi khi tương tác, điều này là không hữu ích.
Sau đó có Kayon, tập trung vào lý luận chuỗi và khả năng giải thích. Bất kỳ ai đã sử dụng một mô hình ngôn ngữ lớn đều biết vấn đề "hộp đen" mà bạn nhận được một đầu ra, nhưng các bước logic thì không rõ ràng. Trong các môi trường tài chính hoặc tự động, điều đó là không thể chấp nhận được. Tiền đề của Kayon là làm cho lý luận AI có thể theo dõi và xác minh trên chuỗi. Điều này giải quyết một rào cản lớn đối với sự tin tưởng và tuân thủ. Nếu một AI quyết định thực hiện một giao dịch hoặc ký một hợp đồng, việc có thể kiểm toán con đường logic của nó là điều không thể thương lượng cho việc áp dụng doanh nghiệp. Sự tồn tại của Kayon cho thấy ngăn xếp Vanar bao gồm các lớp để tạo ra và xác thực các nhật ký chứng minh lý luận này, điều này là một nhu cầu chuyên biệt sâu sắc.
Tự động hóa được xử lý bởi Flows. Đây là một nền tảng để tạo ra và quản lý các quy trình tự động trên chuỗi. Một lần nữa, điều này nói trực tiếp đến tương lai của một tác nhân AI. Một tác nhân thông minh không muốn phê duyệt từng bước một cách thủ công, nó cần định nghĩa một tập hợp quy tắc và để hệ thống thực hiện chúng một cách an toàn. Flows cung cấp khung cho điều này, kết nối các hành động và điều kiện khác nhau. Sản phẩm cho thấy rằng tự động hóa được coi là một khả năng bản địa, không phải là điều gì đó yêu cầu một mảnh ghép của các công cụ bên ngoài. Khi bạn nhìn vào ba sản phẩm này cùng nhau - bộ nhớ, lý luận, tự động hóa - chúng tạo thành một ngăn xếp mạch lạc. Một sản phẩm giải quyết nhu cầu AI cho lịch sử, một sản phẩm cho logic minh bạch, và một sản phẩm cho hành động tự động. Sự tam giác này là điều làm cho tuyên bố "AI đầu tiên" của Vanar trở nên hiện thực hơn so với hầu hết.
Mở rộng gần đây đến Base, một Ethereum L2, là một phần quan trọng. Các tác nhân AI không thể bị giới hạn trên một chuỗi duy nhất. Chúng cần truy cập vào tính thanh khoản, dữ liệu và người dùng trên các hệ sinh thái. Bằng cách có mặt trên Base, cơ sở hạ tầng Vanar được định vị nơi người dùng đã có mặt. Sự sẵn có qua chuỗi này không chỉ là về phát triển kinh doanh, đó là một yêu cầu kỹ thuật cho tiện ích AI có thể mở rộng. Một tác nhân sử dụng myNeutron cho bộ nhớ nên có thể hành động dựa trên bộ nhớ đó bất cứ khi nào cơ hội hoặc dữ liệu liên quan tồn tại. Di chuyển này mở rộng đáng kể bề mặt tiện ích tiềm năng cho $VANRY vượt ra ngoài chuỗi bản địa của nó.
Nói về $VANRY, vai trò của nó liên kết những sản phẩm này trở lại với lớp kinh tế chuỗi. Token được mô tả là cung cấp năng lượng cho chuỗi. Về mặt hoạt động, điều này chuyển thành chi phí giao dịch trên các nền tảng như myNeutron, Kayon và Flows được xử lý bằng cách sử dụng $VANRY. Sự gia tăng trong cơ sở người dùng cho các ứng dụng tập trung vào trí tuệ nhân tạo này nên, theo đó, tạo ra nhu cầu lớn hơn đối với token, vì nó cần thiết để cung cấp năng lượng cho các giao dịch cơ bản của chúng. Điều này đại diện cho một mô hình tích lũy giá trị dựa trên việc sử dụng thực tế trong một lĩnh vực tập trung, đang mở rộng nhanh chóng, không chỉ là xu hướng đầu cơ. Xem xét hành động giá hiện tại, $VANRY đang di chuyển trong một phạm vi cụ thể. Hành vi khối lượng giao dịch gợi ý rằng đang tập hợp gần các vùng giá cơ bản, cho thấy một thị trường vẫn đang cân nhắc đề xuất tiện ích này so với các xu hướng trong lĩnh vực tiền điện tử rộng lớn hơn.
Điều này đưa chúng ta đến một điểm cơ bản. Không gian tiền điện tử đầy rẫy các chuỗi được ra mắt với một tầm nhìn nhưng không có chứng minh về sự phù hợp của thị trường sản phẩm. Điểm khác biệt của Vanar là nó đang cố gắng chứng minh sự phù hợp đồng thời với sự phát triển cơ sở hạ tầng. myNeutron, Kayon và Flows là bằng chứng của khái niệm, đang hoạt động trực tiếp. Chúng xác nhận thiết kế cơ sở hạ tầng bằng cách cho thấy nó có thể hỗ trợ các ứng dụng mà nó được xây dựng cho. Sự nhấn mạnh vào các nhà phát triển và các triển khai cụ thể trong các lĩnh vực đã được thiết lập của nhóm như giải trí, trò chơi và thương hiệu hình thành một câu chuyện thuyết phục hơn so với một tài liệu kỹ thuật độc lập.
Cuối cùng, tầm nhìn cho một blockchain thời đại AI sẽ không được giành chiến thắng bởi chuỗi có TPS lý thuyết cao nhất. Nó sẽ được giành chiến thắng bởi chuỗi chứng minh rằng nó có thể tốt nhất lưu trữ các tác nhân và ứng dụng thông minh định nghĩa mô hình tính toán tiếp theo. Cách tiếp cận của Vanar trong việc xây dựng và ra mắt các sản phẩm chính của riêng mình - các "ứng dụng giết người" của riêng nó - là một chiến lược táo bạo. Nó không chỉ bán không gian khối, nó thể hiện chính xác những gì không gian khối đó là dành cho. Liệu điều này có dẫn đến sự thống trị hay không còn chưa chắc chắn, nhưng nó cung cấp một nền tảng kỹ thuật cụ thể cho việc đánh giá mà đi xa hơn cả sự cường điệu. Các sản phẩm là bằng chứng.
bởi Hassan Cryptoo