Abstract
تتناول هذه الورقة البحثية تطور تصميم سلاسل الكتل من النماذج العامة الشفافة إلى بنى أكثر وعيًا بمتطلبات الخصوصية والامتثال، من خلال مقارنة تحليلية بين Ethereum وSolana وDusk Network. يهدف التحليل إلى تقييم مدى توافق كل شبكة مع التطبيقات المالية والمؤسسية الحساسة.
Analytical Context
تمثل Ethereum البنية التحتية الأكثر انتشارًا للعقود الذكية، حيث تقوم فلسفتها على الشفافية المطلقة وإتاحة التحقق العام. ورغم نجاح هذا النموذج في دعم الابتكار المفتوح، إلا أنه يفرض قيودًا واضحة عند التعامل مع بيانات مالية أو تجارية تتطلب السرية.
من ناحية أخرى، تم تطوير Solana وفق رؤية تركز على الأداء العالي وقابلية التوسع، عبر التنفيذ المتوازي وتقليل زمن المعالجة. هذا النهج يخدم التطبيقات كثيفة الاستخدام، لكنه لا يعالج بشكل مباشر تحديات الخصوصية أو التوافق التنظيمي.
في المقابل، تم تصميم Dusk Network ( @Dusk ) انطلاقًا من متطلبات مختلفة، حيث تُعد الخصوصية القابلة للتحقق عنصرًا أساسيًا في بنية البروتوكول. تعتمد Dusk على تقنيات Zero-Knowledge Proofs لإثبات صحة المعاملات دون الكشف عن بياناتها الأساسية، مع الحفاظ على إمكانية التدقيق المشروط. يتيح هذا النهج توازنًا بين متطلبات السرية والشفافية التنظيمية، ما يمنح $DUSK قابلية عالية للاستخدام في الأسواق المالية المنظمة.
Conclusion
تشير نتائج التحليل إلى أن Dusk تمثل نموذجًا لسلاسل الكتل المتخصصة المبنية لغرض واضح، حيث يتم توجيه التصميم نحو حالات استخدام محددة بدل العمومية المطلقة. يعكس هذا التوجه مسارًا بحثيًا متقدمًا في تطور بنية Web3.