Hầu hết các blockchain nói về quy mô như thể đó là một môn thể thao hiệu suất. Các khối nhanh hơn, thông lượng cao hơn, con số lớn hơn. Cách diễn đạt đó bỏ lỡ ý nghĩa thực sự của quy mô một khi một mạng rời khỏi các môi trường được kiểm soát và gặp gỡ người dùng thực tế. Các hệ thống thực sự không thất bại vì chúng chậm. Chúng thất bại vì trở nên khó đoán.
Hướng đi gần đây của Vanar một cách âm thầm thừa nhận điều này. Thay vì cạnh tranh để thu hút sự chú ý thông qua các tính năng rõ ràng, nó đang giải quyết những điều kiện vô hình quyết định liệu một mạng có sống sót trước áp lực hay không. Độ tin cậy không phải là một kết quả bạn quảng cáo. Đó là một hành vi bạn thực thi.
Một trong những vấn đề ít được thảo luận nhất trong các mạng mở là sự mơ hồ của nút. Một nút tồn tại không giống như một nút đóng góp. Các điểm cuối cấu hình sai, các cổng không thể truy cập, hoặc các tác nhân mô phỏng sự tham gia tạo ra tiếng ồn tích lũy theo thời gian. Mạng không sụp đổ ngay lập tức. Nó giảm sút. Độ trễ trở nên không đồng đều. Sự cuối cùng cảm thấy không nhất quán. Niềm tin bị ăn mòn trước khi bất kỳ ai có thể chỉ ra một sự thất bại đơn lẻ.
Sự nhấn mạnh của Vanar vào xác minh khả năng tiếp cận và xác thực cổng mở không phải là quản trị thẩm mỹ. Đó là một tuyên bố về ý nghĩa của sự tham gia. Khả năng đủ điều kiện nhận thưởng không còn gắn liền với sự tồn tại, mà với sự hiện diện có thể chứng minh tại lớp mạng. Ràng buộc đơn lẻ đó thay đổi các động lực. Nó lọc bỏ hành vi cơ hội mà không có drama công khai, và nâng cao chất lượng đồng thuận cơ bản mà không dựa vào sự phối hợp xã hội.
Đây là cách mà các hệ thống sản xuất hoạt động. Chúng không hỏi liệu các thành phần có hợp lệ lý thuyết hay không. Chúng kiểm tra xem liệu chúng có phản hồi khi được gọi hay không.
Cùng một triết lý xuất hiện trong cách tiếp cận của Vanar đối với các bản nâng cấp. Trong phần lớn crypto, các bản nâng cấp được coi là sự kiện. Chúng là những khoảnh khắc phấn khích theo sau bởi các giai đoạn không ổn định, can thiệp thủ công, và sự trôi dạt phiên bản. Điều này đào tạo các nhà phát triển và xác thực viên liên kết thay đổi với rủi ro. Khi nỗi sợ bước vào chu kỳ nâng cấp, đổi mới chậm lại lâu trước khi bất kỳ trần kỹ thuật nào được đạt tới.
Cách tiếp cận của Vanar gợi ý một giả định khác: các bản nâng cấp nên là thường lệ, không phải biểu diễn. Xác thực viên nhanh hơn, cập nhật sổ cái mượt mà hơn, và chuyển đổi trạng thái có thể dự đoán không phải là những tính năng nổi bật. Chúng là các cơ chế giảm rủi ro. Khi các bản nâng cấp cảm thấy nhàm chán, các nhà xây dựng xây dựng nhiều hơn. Khi các xác thực viên tin tưởng vào quy trình, sự tham gia ổn định. Sự tự tin phát triển một cách lặng lẽ.
Đây là nơi ảnh hưởng của SCP của Stellar và Thỏa thuận Byzantine Liên bang trở nên liên quan—không phải như một thương hiệu được vay mượn, mà như một tư duy được vay mượn. FBA không theo đuổi sự phân cấp hoàn hảo. Nó chấp nhận rằng các mạng thực sự hoạt động thông qua các tập hợp niềm tin đang phát triển. Sự đồng thuận xuất hiện không phải vì mỗi nút đều hoàn hảo, mà vì đủ các nút đáng tin cậy chồng chéo một cách nhất quán.
Mô hình đó phù hợp với cách mà cơ sở hạ tầng thực sự mở rộng. Niềm tin không xuất hiện ngay lập tức. Nó tích lũy qua việc không thất bại liên tục.
Hướng đi của Vanar gợi ý rằng nó đang tối ưu hóa cho hiệu ứng tích lũy này. Lọc các nút, thực thi khả năng tiếp cận, làm cứng các con đường nâng cấp—đây không phải là những tính năng mà người dùng nhận thấy. Chúng là các điều kiện mà người dùng cảm nhận. Một khoản thanh toán được xử lý dưới tải. Một backend trò chơi không bị đình trệ trong thời gian cao điểm. Một ứng dụng hoạt động giống nhau vào một ngày yên tĩnh và một ngày hỗn loạn.
Sự tự tin là sản phẩm được che giấu ở đây.
Khi một nhà phát triển nói, “chúng tôi đã ra mắt và không có gì hỏng,” đó không phải là thiếu tin tức. Đó là bằng chứng của sự trưởng thành. Khi một người xác thực nói, “cập nhật không có gì đặc biệt,” đó không phải là sự thờ ơ. Đó là niềm tin đang được xây dựng. Khi một người dùng nói, “nó chỉ hoạt động,” hệ thống đã vượt qua một ngưỡng vô hình.
Sự tập trung của Vanar vào khả năng tiếp cận vệ sinh mạng, lọc, kỷ luật nâng cấp không phải là một nỗ lực để trở nên thú vị. Đó là một nỗ lực để trở nên đáng tin cậy. Sự phân biệt đó có ý nghĩa. Thị trường thưởng cho sự mới mẻ trong ngắn hạn, nhưng việc áp dụng theo sau rủi ro giảm.
Giai đoạn tiếp theo của việc sử dụng blockchain sẽ không được kích hoạt bởi sự phấn khích. Nó sẽ được kích hoạt bởi sự thiếu vắng những điều bất ngờ. Các hệ thống cảm thấy ít giống như crypto và nhiều giống như phần mềm sẽ thu hút làn sóng tiếp theo của các nhà xây dựng không phải vì họ hứa hẹn nhiều hơn, mà vì họ thất bại ít hơn.
Theo nghĩa đó, Vanar không cạnh tranh bằng sự trình diễn. Nó cạnh tranh trên lớp nhàm chán—lớp mà các hệ thống thực sự sống. Và lịch sử, đó là lớp tồn tại.