"Mua khi có máu trên đường phố, ngay cả khi máu đó là của riêng bạn"
Đây là một câu trích dẫn từ thế kỷ 18 được cho là của ngân hàng Baron Nathan Mayer Rothschild khác với John D. Rockefeller. Tôi thấy nó rất khai sáng.
Nó khuyên nên mua tài sản trong những giai đoạn hoảng loạn cực độ, sợ hãi và sụp đổ thị trường, gợi ý rằng sự bi quan tối đa mang lại những cơ hội mua tốt nhất.
Điều này chắc chắn là trái ngược. Nó ngụ ý mua khi người khác đang bán trong hoảng loạn (tức là khi mọi người bị cuốn vào nỗi sợ hãi) không chỉ trong những cây nến thấp, mà mua trong thời gian sụp đổ.
Trong khi nó khuyến khích mua thấp, cách tiếp cận này chỉ nên áp dụng cho các khoản đầu tư có nền tảng vững chắc có thể sống sót qua các cuộc khủng hoảng.
Bạn sẽ không bao giờ biết nếu một cái gì đó bị định giá thấp mà không có khái niệm về giá trị. Và ngay cả khi bạn biết, sự cẩn trọng là điều cần thiết.
Sự định giá sai có tác động lên cả mặt tăng giá lẫn giảm giá.
Warren Buffett, Peter Lynch, Howard Marks đều đưa ra lời khuyên (được đưa ra trong sách hoặc phỏng vấn) cùng một tư duy. Không ai trong số họ tuyên bố có thể đoán đúng thời điểm thị trường hay rằng họ chưa bao giờ trải qua các đợt giảm giá (PNL tiêu cực). Tuy nhiên, khái niệm về giá trị của họ cho phép họ vào vị trí khi tài sản hoặc công ty mà họ biết đang được định giá dưới mức mà họ coi là "giá trị hợp lý", có nghĩa là họ vào sau khi thị trường đã điều chỉnh đáng kể.
$BTC đang ở mức 61K vào thời điểm viết, thấp hơn nhiều so với mức đột phá đã quảng cáo cách đây vài tháng (khi nó giao dịch trên 90K). Không phải là tài sản vô giá trị. Có $ETH hay $SOL vô giá trị? Giá thấp hơn chỉ phản ánh sự thiếu cầu và mất thanh khoản. Chúng không được dự định để lưu trữ giá trị như mong đợi. Ngay cả Vàng hay Bạc cũng không ổn định.
HÃY NHỚ ĐIỀU NÀY TRƯỚC KHI VÀO MỘT VỊ TRÍ.
Liệu có phải tốt hơn không khi mua trong đợt sụp đổ tiếp theo thay vì một đợt bùng nổ?
©MAAM_A1


