Trung Quốc giảm trái phiếu Mỹ: Dòng vốn xoay trục?
Lượng nắm giữ trái phiếu Mỹ của Trung Quốc đã giảm xuống khoảng 683 tỷ USD — mức thấp nhất kể từ 2008. So với đỉnh gần 1.32 nghìn tỷ USD năm 2013, đây là sự thu hẹp gần một nửa. Chỉ riêng giai đoạn đầu đến cuối 2025, ước tính khoảng 115 tỷ USD đã được cắt giảm, cho thấy tốc độ điều chỉnh đang gia tăng.
Song song đó, dự trữ vàng của Trung Quốc tăng liên tục trong 15 tháng, đạt hơn 74 triệu ounce. Nếu tính cả các kênh mua gián tiếp, mức độ tiếp xúc thực tế với vàng có thể còn cao hơn số liệu chính thức. Đây không còn là tái cân bằng danh mục thông thường, mà giống một sự điều chỉnh chiến lược về cấu trúc dự trữ.
Xu hướng này cũng xuất hiện ở một số nền kinh tế lớn khác. Khi các ngân hàng trung ương giảm tiếp xúc với nợ nước ngoài và tăng tích lũy tài sản cứng, thông điệp không nằm ở hoảng loạn, mà ở quản trị rủi ro dài hạn.
Với $BTC, những dịch chuyển kiểu này không tác động trực tiếp ngay lập tức. Nhưng trong bối cảnh tái phân bổ dự trữ toàn cầu, câu chuyện xoay quanh niềm tin vào cấu trúc tiền tệ truyền thống có thể dần thay đổi. Nếu thanh khoản toàn cầu được tái định hình, các tài sản phi tập trung thường được đặt lại trong bài toán phân bổ dài hạn.
Đây là quan điểm cá nhân, không phải lời khuyên đầu tư.
Khi các nhà quản lý dự trữ điều chỉnh vị thế, thị trường thường phản ứng chậm nhưng sâu — điều quan trọng là theo dõi hướng đi của dòng vốn thay vì chỉ nhìn vào biến động ngắn hạn.
#GOLD
Cá Voi Machi Big Brother vừa quyết định tiếp tục gồng và nhồi thêm lệnh Long $ETH bất chấp phong độ trade cực kỳ bết bát trong thời gian qua.
🔸 Đáng chú ý hơn, dữ liệu vừa ghi nhận tay to này đã nạp thêm 300 ETH để bồi vào vị thế Long hiện tại. Động thái này đẩy tổng giá trị vị thế lên mốc 5 triệu USD, với mức giá thanh lý sinh tử bị kéo về mốc 1.937 USD. Hiện tại, lệnh đang báo âm hơn 103K USD trong khi tổng vốn còn lại trong tài khoản phái sinh chỉ vỏn vẹn hơn 254K USD.
🔸 Nhìn lại lịch sử giao dịch, Machi Big Brother vốn dĩ nổi danh từ đợt bùng nổ NFT BAYC, nhưng kể từ khi chuyển sang đánh phái sinh trên Hyper vào tháng 8/2025, anh lại trở thành ngọn hải đăng ngược cho giới trader. Đặc biệt trong vài tháng gần đây, tay to này liên tục thao tác lỗi, lập kỷ lục buồn khi cúng sàn hơn 70 lần chỉ trong vòng 1 tháng, thổi bay hơn 16 triệu đô la tài sản.
Với việc thánh cháy lệnh Machi đang ôm Long ETH và rủi ro thanh lý lơ lửng ở mốc 1.937$, anh em có định mở luôn một lệnh Short tâm linh để đánh ngược lại tay to này hay chọn cách đứng ngoài xem kịch? Comment chia sẻ chiến lược của anh em nhé!
{future}(ETHUSDT)
Bài viết này chỉ mang tính tham khảo, đây không phải là lời khuyên đầu tư. Xin vui lòng đọc kỹ và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định.
$1000LUNC is being pulled off the old base but the steps are hesitant.
Trading Plan (Long)
Entry: $0.03530– $0.03620
SL: $0.03350
TP: $0.03950, $0.04150, $0.04400
Sitting just under a nearby ceiling, every touch gets checked, no real travel. Small bodies stacking, repeated upper wicks, pushes show effort but don’t open space. Volume pops briefly then fades, movement shortens, pressure feels soaked right here. I’m holding current exposure only, no adds, watching how price behaves on this base. If price slips and doesn’t get pulled back quickly, this area is done. A fast drop without bounce and I’m out.
Long $1000LUNC 👇
{future}(1000LUNCUSDT)
Fogo Nhanh, Nhưng Trọng Tâm Thật Sự Là Trạng Thái
Nhiều người nói về tốc độ của Fogo. Nhưng khi mình đọc sâu hơn, cảm giác nút thắt mà họ thật sự quan tâm lại là trạng thái và chi phí để di chuyển trạng thái một cách ổn định khi tải cao.
@fogo là một L1 tương thích SVM, nhắm tới workload DeFi độ trễ thấp. Hiện vẫn ở testnet, mở cho deploy và tương tác trong khi mạng tiếp tục được siết lại ở tầng vận hành.
Các ghi chú validator gần đây không nói về TPS cao hơn. Chúng nói về chuyển lưu lượng sang XDP, bắt buộc phiên bản shred, thay đổi bố cục bộ nhớ khiến phải khởi tạo lại cấu hình vì phân mảnh hugepages trở thành rủi ro thực tế. Đây không phải marketing. Đây là tối ưu ống dẫn trạng thái dưới tải.
Ở phía người dùng, Sessions đi theo cùng một triết lý ở tầng UX: giảm chữ ký lặp lại và ma sát gas để nhiều cập nhật trạng thái nhỏ không biến thành chi phí phụ.
Mình cũng không thấy blog hay thông báo lớn mới trong 24 giờ qua. Bản cập nhật gần nhất mình tìm được là giữa tháng 1/2026. Điều đó cho thấy trọng tâm hiện tại có vẻ là ổn định hệ thống và operator experience, hơn là tung tính năng nổi bật liên tục.
Có lẽ với một chain nhắm tới trading real-time, sự nhàm chán ở tầng hạ tầng lại là tín hiệu tốt hơn bất kỳ con số đẹp nào.
$FOGO #fogo
🚨 JUST IN: Metals Trading in China Is Exploding 📈🔥
Trading activity across key metals on the Shanghai Futures Exchange (SHFE) — including aluminium, copper, nickel, and tin — surged +86% month-over-month in January, reaching 78 million contracts, the highest volume in at least a year.
⸻
📊 What This Means
🔹 Metals Market Heat Up
China’s traders are aggressively repositioning across base metals — a sign of rising production, hedging activity, or speculative positioning.
🔹 Global Demand Signal
These metals are critical inputs for infrastructure, EVs, batteries, and industrial production. A jump in volume could signal real demand acceleration — or aggressive risk-taking on falling rates or stimulus bets.
🔹 Macro Impacts
Base metals are key economic indicators — higher trading activity can reflect:
• Industrial growth expectations
• Reserve and hedging strategies by manufacturers
• Anticipation of global demand rebounds
🔹 Volatility Potential
Such sharp volume increases often precede price volatility — traders should watch price action closely alongside volume.
⸻
🧠 Why This Matters to Traders
✔ Leading Indicator: Metal futures often reflect global economic activity before official stats.
✔ Supply Chain Signals: Copper and nickel volumes can hint at demand in semiconductors, EVs, and green tech.
✔ Global Macro Play: China’s markets are major drivers — this surge could ripple into commodities, FX, and crypto sentiment.
⸻
🚨 China Metals Frenzy!
Trading volumes in aluminium, copper, nickel & tin futures jumped +86% MoM to 78M lots — the busiest in a year.
Is this industrial demand returning or speculative heat? 📊🔥
#China #Commodities #Metals #Copper #Aluminium $XAG
{future}(XAGUSDT)
$XAU
{future}(XAUUSDT)
🚨 BREAKING: Bitcoin Moves Fueled by Leverage + Derivatives — Not Redemptions 📉📈
Latest analysis from BlackRock’s Robert Mitchnick suggests that leveraged options and perpetual futures are amplifying Bitcoin’s price moves — effectively making BTC trade more like a “leveraged Nasdaq.”
While some traders expected large ETF products (like IBIT) to be the dominant factor, the truth is different:
➡️ IBIT redemptions were tiny (only ~0.2%)
➡️ Derivatives + forced hedging are the main driver of volatility
⸻
📊 What’s Happening
🔹 Leverage on BTC is high
High open interest on futures/options means small price swings can trigger margin calls & liquidations, pushing price further in that direction.
🔹 Forced Hedging by Institutions
Market makers and hedge desks dynamically hedge risk from derivatives, which increases buying or selling pressure on BTC itself.
🔹 Bitcoin = Leveraged Index Behavior
Instead of trading as a standalone asset, Bitcoin’s price action increasingly resembles a leveraged stock index, reacting violently to flows from derivatives positions.
🔹 Derivatives > Spot ETF Flow
With IBIT redemptions nearly negligible, it’s clear that derivatives flow is the shock driver — not ETF selling.
This means BTC volatility is being generated from within the crypto market structure.
⸻
🧠 Why This Matters
✔️ Volatility Explained: Large swings are not random — they’re driven by mechanical hedging from futures/options.
✔️ Trend Acceleration: Liquidations beget more liquidations = cascade effect.
✔️ Risk Awareness: Traders must account for derivatives blowouts, not just spot flows.
✔️ ETF Signals Lag: Spot ETF data (like IBIT) may not reflect near-term shock drivers.
⸻
🚨 Derivatives, not ETFs, are fueling Bitcoin’s swings.
High leverage + forced hedges = “BTC trades like a leveraged Nasdaq,” says BlackRock.
IBIT redemptions were only ~0.2%. Volatility comes from within. 🎢
#Bitcoin #BTC #CryptoNews #Derivatives #Futures $BTC
{future}(BTCUSDT)
🏹 $IP SHORT
Entry: 1.162
🎯 TARGETS:
TP1: 1.14 ➔ DESTROYED ✅
TP2: 1.11 ➔ ALMOST BREACHED ✅ (97% Profit Locked)
🛡️ STOP LOSS (Initial): 1.20
🛡️ STOP LOSS (Current): Moved to Entry (Bảo vệ lợi nhuận tuyệt đối)
📊 STRATEGIC ANALYSIS:
The collapse was inevitable. $IP rejected violently from the 1.16-1.18 supply zone, as anticipated. Sellers launched a heavy assault, liquidating the opposition with surgical precision. TP1 was annihilated, and TP2 was reached within centimeters before a minor bounce. A clean rejection and a perfect descent—this is how we dominate the battlefield.
⚖️ WARRIOR DISCIPLINE:
Capital Management: Even in victory, never forget to allocate only 5-10% account risk. A true victor is defined by how much they keep, not just how much they win.
Psychological Control: Do not let the euphoria of profit cloud your judgment. Lock your gains and return to a state of calm. Protect your capital at all costs.
THE DariX MINDSET:
"The arrow has pierced the core. When the prey is trapped, the archer does not allow greed to blind him. Unrealized profit is a mirage; profit in the pocket is reality. Secure the bag now."
Do not walk alone through the deep forest of the market. Let DariX light your path. Just execute!
UPDATE ASTER – SHORT RUNNING
• ASTER moved from the 0.7219 entry down to around 0.7136, trading below the entry level and maintaining a relatively clear downside progression.
• Provisional profit stands at $114.92 (~11.63%), with PNL expanding in line with the continued price weakness.
• After losing the entry level, selling pressure has remained steady, and minor pullbacks have not been strong enough to disrupt the current bearish structure, indicating the downside momentum is still intact.
Trade $ASTER here:
{future}(ASTERUSDT)
Three mistakes I often see beginners make in crypto.
First, chasing price instead of planning entries. Many buy after large green candles because it “feels safe,” but that is usually where early buyers take profit. Without defined entry and invalidation, trades become emotional reactions.
Second, using leverage without understanding risk. New traders focus on potential profit but ignore liquidation distance and volatility. High leverage in a normal pullback can erase the position even if the overall direction was right.
Third, confusing noise with signal. Social media hype, influencer calls, and whale screenshots create urgency. Beginners treat them as certainty instead of context. Real signals come from structure: trend, volume, liquidity, and positioning.
In crypto, mistakes compound fast. So does discipline.$BTC
{future}(BTCUSDT)
CZ vừa đưa ra một nhận định cực kỳ sắc bén trên Xvề điểm yếu đang kìm hãm đà tăng trưởng của thị trường tiền mã hóa đó là sự thiếu hụt quyền riêng tư.
🔸 Đáng chú ý hơn, CZ thẳng thắn chỉ ra một sự thật đáng sợ về tính minh bạch tuyệt đối của blockchain hiện hành. Ông đưa ra một ví dụ cực kỳ thực tế:
- Hãy tưởng tượng một công ty trả lương cho nhân viên bằng crypto qua các giao dịch onchain. Với cơ chế hiện tại của blockchain, bất kỳ ai cũng có thể dễ dàng soi ra mức lương của tất cả mọi người trong công ty đó chỉ bằng vài cú click chuột vào địa chỉ ví gốc.
🔸 Trong kịch bản ứng dụng đại trà, đây chính là nút thắt khổng lồ khiến các doanh nghiệp truyền thống e ngại. Dù minh bạch là thế mạnh của Web3, nhưng trong kinh doanh, không một tổ chức nào muốn phơi bày toàn bộ dòng tiền, chi phí hoạt động hay bảng lương nhân sự lên một sổ cái công khai cho cả thế giới cùng xem.
🔸 Dù vạch ra rào cản lớn, nhận định này của đại ca CZ ngầm khẳng định tiềm năng bùng nổ cực lớn của các dự án làm về mảng Quyền riêng tư hoặc công nghệ ZK trong chu kỳ tới nhằm giải quyết triệt để bài toán này.
Với việc CZ đích thân lên tiếng chỉ điểm mảng Privacy, anh em nghĩ dự án nào sẽ đủ sức giải quyết bài toán ẩn danh dòng tiền cho doanh nghiệp và dẫn đầu trend này sắp tới như $ZEC , $DASH hay $XMR ...? Comment chia sẻ ý kiến của anh em nhé!
Bài viết này chỉ mang tính tham khảo, đây không phải là lời khuyên đầu tư. Xin vui lòng đọc kỹ và cân nhắc kỹ lưỡng trước khi đưa ra quyết định.
MỸ GHI NHẬN ĐIỂM THAM NHŨNG TỆ NHẤT LỊCH SỬ
Hoa Kỳ vừa nhận mức điểm 64 trên 100, giảm mạnh so với 75 năm 2015 và không lọt top 20 kể từ 2017. Mỹ hiện ngang bằng Bahamas và xếp dưới Uruguay, Barbados và Lithuania.
Transparency International bày tỏ lo ngại xu hướng đi xuống có thể tiếp diễn. Không chỉ Mỹ, Anh, Canada, Pháp, Đức và Brazil cũng chạm mức thấp kỷ lục. Điểm trung bình toàn cầu giảm còn 42, thấp nhất hơn một thập kỷ, với hai phần ba quốc gia dưới mốc 50.
Khi niềm tin thể chế suy yếu, dòng tiền thường tìm đến tài sản trú ẩn như vàng, trái phiếu an toàn và đôi khi là Bitcoin. Lịch sử cho thấy bất ổn hệ thống luôn kéo theo tái phân bổ vốn quy mô lớn.
Đăng ký tài khoản binance để nhận hoàn lại 20% +++ tiền phí giao dịch Spot, Futures, Margin vĩnh viễn:
➡️ Link hoàn phí: https://accounts.binance.com/register?ref=MZJ7MZJI
Mã GIỚI THIỆU: MZJ7MZJI
$BTC
{future}(BTCUSDT)
$ETH
{future}(ETHUSDT)
$EUL Pinned under the freshly distributed zone, bounce attempts don’t travel.
Trading Plan (Short)
Entry: $1.165 – $1.240
SL: $1.320
TP: $1.050, $0.980, $0.933
Price is hesitating just beneath the supply edge that formed on the push down, every lift getting pressed back quickly. Each attempt tops out lower, candle bodies shrinking, upper wicks stacking — drive thinning in real time. Volume shows up without extension, movement feels absorbed rather than released. I’m holding exposure here, not adding, watching how price behaves around this band.
Short $EUL 👇
{future}(EULUSDT)
🚨 JUST IN: CZ Warns Lack of Privacy Could Slow Crypto Payments Adoption 🔥
Binance’s CEO @CZ just publicly cautioned that the absence of strong on-chain privacy features might prevent companies from adopting crypto for payments.
While most blockchains prioritize transparency, this transparency can be a double-edged sword — essential for auditability but potentially a blocker for enterprise-level payment use cases.
🔍 What CZ Is Saying
According to the latest remarks from CZ:
📌 Public blockchains are too transparent
Companies don’t want competitors or regulators to see every transaction in plain view.
📌 Privacy is not just for individuals
Businesses often need to protect transaction flows, revenue data, and customer payment paths.
📌 Without privacy layers, payments adoption may stall
Corporations may hesitate to deploy blockchain payments if every ledger entry is visible to all.
🧠 Why This Matters
🔹 Mass Adoption Considerations
For payments to go beyond enthusiasts and into real business applications, blockchains may need optional privacy features.
🔹 Enterprise Risk Aversion
Companies avoid exposing sensitive financial operations — so pure transparency is not always desirable.
🔹 Regulation vs Privacy Trade-off
Striking the balance between compliance and confidentiality is key.
🔹 Privacy Could Be a Competitive Edge
Blockchains that enable configurable privacy may be more attractive for payments, settlements, payroll, and supply-chain finance.
⸻
💬 Debate Q
“Should more cryptos adopt on-chain privacy features?”
This raises questions like:
✔️ Do we want optional privacy for business transactions?
✔️ How do we balance KYC / AML requirements with confidentiality?
✔️ Will privacy layers lead to wider enterprise adoption?
Should blockchains add privacy layers to attract real-world businesses? 💼
#CryptoNews #BlockchainPrivacy #CryptoPayments #CZ $BNB
{future}(BNBUSDT)