Terra Luna tenía 80.000 BTC de respaldo.

Cuando UST perdió el peg, intentaron defenderlo emitiendo cantidades masivas de LUNA y vendiendo todos los BTC.

Quemaron prácticamente toda la reserva para mantener algo que ya no se podía sostener.

Entiendo que Michael Saylor aprendió de esto. Sabe que no se deben quemar las reservas para defender un peg artificial como es STRC.
Hay que dejar que el mercado resuelva el precio y simplemente cumplir con lo prometido (Al APR del 11.5%).

Escenario alternativo:
Si Terra no hubiera emitido LUNA para defender el peg y no hubiera vendido los 80.000 BTC a ~30.000 dólares:
- UST se habría caído igual ->El mercado habría encontrado su precio real.

- LUNA habría bajado fuertemente, sí, pero de forma temporal. Sin la hiperinflación de trillones de tokens nuevos que se imprimieron para defender el peg, no habría ido a cero.

Todavía tendrían los 80.000 BTC, que paso de $30k $126k dólares en el último ATH → Esto le hubiera dado aprox más de 10.000 millones de dólares en reservas.

Con un market cap combinado de LUNA + UST que rozó los 50.000 millones de dólares en su pico, mantener esa reserva de Bitcoin habría sido un capital enorme para reconstruir desde las cenizas.

LUNA habría dejado que el mercado peleara el precio hasta que pasara la tormenta. Luego, con las reservas intactas, podrían haber recompensado holders, creado un nuevo stablecoin respaldado o simplemente reconstruido el ecosistema.

Terra Luna tenia uno d elos grande ecosistema que no paraban de innovar, ya en el 2020 estaba experimentado con gran crecimiento versiones sintéticas de tokenización de acciones reales.

Mas allá de todo esta teoría igual SI, mucha gente habría perdido dinero.
Pero muchos otros se habrían recuperado.
La historia de Terra podría haber sido muy diferente.