Dragoncrip
723 منشورات
Dragoncrip
0 تتابع
7.8K+ المتابعون
1.2K+ إعجاب
منشورات
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
✅ Gráfico de Holders de #Bitcoin : Corto Plazo vs. Largo Plazo
Mientras el precio de Bitcoin (línea negra) empezó a caer, los holders de largo plazo (en celeste) comenzaron a comprar agresivamente en el piso y a acumular.
Por el contrario, los holders de corto plazo, impulsados por el miedo y sin una estrategia clara, vendieron con pérdidas, entregando a los fundamentalistas la mejor oportunidad de compra del ciclo.
Una vez más, los inversores de largo plazo les están quitando los Bitcoin de las manos a los usuarios de corto plazo. Las campañas de miedo, FUD y manipulación cumplen su objetivo: transferir BTC baratos de quienes no entienden Bitcoin a quienes sí lo entienden.
$BTC
Mientras el precio de Bitcoin (línea negra) empezó a caer, los holders de largo plazo (en celeste) comenzaron a comprar agresivamente en el piso y a acumular.
Por el contrario, los holders de corto plazo, impulsados por el miedo y sin una estrategia clara, vendieron con pérdidas, entregando a los fundamentalistas la mejor oportunidad de compra del ciclo.
Una vez más, los inversores de largo plazo les están quitando los Bitcoin de las manos a los usuarios de corto plazo. Las campañas de miedo, FUD y manipulación cumplen su objetivo: transferir BTC baratos de quienes no entienden Bitcoin a quienes sí lo entienden.
$BTC
✅ Michael Saylor (Strategy) anunció hoy un nuevo Paquete de medidas llamado "Digital Credit Capital Framework"
1) Política mínima de 12 meses de cobertura de dividendo:
No se puede usar para otra cosa, sus reservas actuales son de $2.55 mil millones = 17.4 meses.
2) Dividendo de STRC pasa del 11.5% al 12%:
EL objetivo oficial: que STRC cotice cerca de $99-$100.
3) Programa de recompra de STRC, STRF, STRD y STRK:
Hasta $1.000 millones para recomprar con prioridad en STRC cuando sea beneficioso.
4) Programa de recompra de MSTR:
Hasta $1.000 millones para recomprar acciones comunes de MSTR.
5) Programa de Monetización de BTC:
Autorizan a vender Bitcoin (hasta $1.25 mil millones) para construir reserva, pagar dividendos y financiar la compra de valores
Saylor abren la puerta de vender Bitcoin.
Al fin entendió que BTC es la mercancía de su negocio, como lo es el pan para el panadero.
Puede vender hasta $1.25 mil millones que sería igual a:
Precio hoy -> 20,833 BTC
Precio ATH -> 9,900 BTC
Realmente esta plan de medidas, fortalece a Strategy y le da suficiente efectivo para esperar sentado y tranquilo el próximo ATH -> Donde podrá tomar grandes ganancias con su mercancía de BTC
Con esta nueva estrategia la cosa se pone seria de cómo debe funcionar un negocio rentable.
- Emitir cuando sea bueno
- Recomprar cuando sea barato
- Vender cuando sea caro
#Strategy $BTC
1) Política mínima de 12 meses de cobertura de dividendo:
No se puede usar para otra cosa, sus reservas actuales son de $2.55 mil millones = 17.4 meses.
2) Dividendo de STRC pasa del 11.5% al 12%:
EL objetivo oficial: que STRC cotice cerca de $99-$100.
3) Programa de recompra de STRC, STRF, STRD y STRK:
Hasta $1.000 millones para recomprar con prioridad en STRC cuando sea beneficioso.
4) Programa de recompra de MSTR:
Hasta $1.000 millones para recomprar acciones comunes de MSTR.
5) Programa de Monetización de BTC:
Autorizan a vender Bitcoin (hasta $1.25 mil millones) para construir reserva, pagar dividendos y financiar la compra de valores
Saylor abren la puerta de vender Bitcoin.
Al fin entendió que BTC es la mercancía de su negocio, como lo es el pan para el panadero.
Puede vender hasta $1.25 mil millones que sería igual a:
Precio hoy -> 20,833 BTC
Precio ATH -> 9,900 BTC
Realmente esta plan de medidas, fortalece a Strategy y le da suficiente efectivo para esperar sentado y tranquilo el próximo ATH -> Donde podrá tomar grandes ganancias con su mercancía de BTC
Con esta nueva estrategia la cosa se pone seria de cómo debe funcionar un negocio rentable.
- Emitir cuando sea bueno
- Recomprar cuando sea barato
- Vender cuando sea caro
#Strategy $BTC
Esto está pasado en Bear Market, como puede ser?
Este bear market no esta siendo extremadamente duro, porque apareció HYPE que amortiguó la caída del ecosistema crypto.
Hyperliquid y la innovación trajeron el capital para evitar una dura paliza a este ecosistema.
De lo contrario todo el sector estaría jodidamente en Rojo
¿Que piensas de esto?
Hyperliquid y la innovación trajeron el capital para evitar una dura paliza a este ecosistema.
De lo contrario todo el sector estaría jodidamente en Rojo
¿Que piensas de esto?
✅ Mientras Brian Armstrong posteaba, Coinbase cayó un 70% y ahora se rumorea que puede quebrar.
- La empresa es uno de los mayores custodios de Bitcoin del mundo, con más de 1.000.000 BTC en custodia.
- Tiene el 80% de los ETFs de Bitcoin y gran parte de la industria institucional.
Si quiebra, provocaría el mayor espiral de la muerte en todo crypto, arrastraría a toda la bolsa de valores, los ETF y hundiría a BlackRock.
Por otro lado, las acciones de Strategy cayeron un 80% desde su máximo histórico. ¿Va a quebrar también?
...
Mucha gente está diciendo puras tonterías sobre Strategy estos días. Bueno, este fue mi aporte a la TONTERIA de la semana sobre las quiebras de empresas, porque se basan en que el activo bajo de precio en la bolsa.
Mi texto y mi tontería para aportar mi granito de arena al FUD colectivo sobre #Strategy.
$COIN.US
- La empresa es uno de los mayores custodios de Bitcoin del mundo, con más de 1.000.000 BTC en custodia.
- Tiene el 80% de los ETFs de Bitcoin y gran parte de la industria institucional.
Si quiebra, provocaría el mayor espiral de la muerte en todo crypto, arrastraría a toda la bolsa de valores, los ETF y hundiría a BlackRock.
Por otro lado, las acciones de Strategy cayeron un 80% desde su máximo histórico. ¿Va a quebrar también?
...
Mucha gente está diciendo puras tonterías sobre Strategy estos días. Bueno, este fue mi aporte a la TONTERIA de la semana sobre las quiebras de empresas, porque se basan en que el activo bajo de precio en la bolsa.
Mi texto y mi tontería para aportar mi granito de arena al FUD colectivo sobre #Strategy.
$COIN.US
Qué mal comprador es #Strategy , ¡se va a la quiebra!!
Pero como, si tiene más de 200.000 Bitcoin comprados por debajo de los $60k .
Estamos en el suelo del mercado y todavía tiene una fortuna en BTC adquiridos por debajo de ese nivel.
Podría vender apenas 17.000 BTC comprados en $10.000 y obtendría una ganancia realizada del 600% con suficiente efectivo para cubrir casi un año de intereses.
Tu estrategia de tesorería puede fallar cuando el 100% de tus BTC fueron comprados por encima del precio actual. Ahí sí estarías acorralado, porque cada BTC que vendas lo estarías vendiendo con pérdidas.
$BTC
Pero como, si tiene más de 200.000 Bitcoin comprados por debajo de los $60k .
Estamos en el suelo del mercado y todavía tiene una fortuna en BTC adquiridos por debajo de ese nivel.
Podría vender apenas 17.000 BTC comprados en $10.000 y obtendría una ganancia realizada del 600% con suficiente efectivo para cubrir casi un año de intereses.
Tu estrategia de tesorería puede fallar cuando el 100% de tus BTC fueron comprados por encima del precio actual. Ahí sí estarías acorralado, porque cada BTC que vendas lo estarías vendiendo con pérdidas.
$BTC
CT que no llegaron ni a conseguir 1 BTC completo, publican consejos financiero de lo que debe hacer el hombre que consiguió +840.000 BTC
Como yo no tengo mas BTC porque me lo patine en el mundial, no publico consejos de lo que tiene que hacer Saylor.
Como yo no tengo mas BTC porque me lo patine en el mundial, no publico consejos de lo que tiene que hacer Saylor.
صحيح جزئيًا
✅ Después de todo el daño que causaron en #Hyperliquid , #Ventuals cierra sus puertas.
Con esto se liberan por fin los 500.000 HYPE que los usuarios tenían bloqueados en staking.
Sin embargo, tras tantas jugadas cuestionables, no se van sin hacer una última movida para llevarse un buen pellizco a costa de los usuarios:
Cuando los retiros colapsaron y el capital quedó atrapado, el retail se vio obligado a vender vHYPE en el mercado abierto a un precio muy inferior (alrededor de 0.75 HYPE por cada vHYPE). La paridad 1:1 se rompió.
Entonces, el 7 de junio, con el precio de vHYPE en torno a $0.75, comenzaron a comprar agresivamente vHYPE con HYPE hasta el 16 de junio, impulsando el precio hasta $1 casi a la paridad
Que casualidad que el mismo 16 de junio, a primera hora, Ventuals anunció el cierre y la liberación de los 500.000 HYPE, permitiendo cambiar vHYPE por HYPE a una paridad de 1:1.
Un activo colapsado de golpe se comienza a comprar barato una semana antes del anuncio.
Esta operación les generó una ganancia cercana al 20 % en solo una semana.
El 20 % de 500.000 HYPE equivale a 100.000 HYPE de beneficio (aprox. $6.000.000 USD al precio actual).
No puedo afirmar que el 100 % de las compras las hicieron ellos, pero un porcentaje muy elevado parece haber sido suyo.
Mientras tanto, los usuarios perdieron dinero durante meses, perdieron costo de oportunidad y perdieron los puntos del supuesto airdrop que nunca llegó ni llegara.
Estado actual (26 de junio):
- Quedan 56.000 HYPE por intercambiar entre 2.375 usuarios. (los 444k de los 500k ya los retiraron)
- El tipo de cambio actual es 1 vHYPE = 1.0153 HYPE.
Se cierra un episodio un trago amargo de un proyecto de la HyperEVM.
Con esto se liberan por fin los 500.000 HYPE que los usuarios tenían bloqueados en staking.
Sin embargo, tras tantas jugadas cuestionables, no se van sin hacer una última movida para llevarse un buen pellizco a costa de los usuarios:
Cuando los retiros colapsaron y el capital quedó atrapado, el retail se vio obligado a vender vHYPE en el mercado abierto a un precio muy inferior (alrededor de 0.75 HYPE por cada vHYPE). La paridad 1:1 se rompió.
Entonces, el 7 de junio, con el precio de vHYPE en torno a $0.75, comenzaron a comprar agresivamente vHYPE con HYPE hasta el 16 de junio, impulsando el precio hasta $1 casi a la paridad
Que casualidad que el mismo 16 de junio, a primera hora, Ventuals anunció el cierre y la liberación de los 500.000 HYPE, permitiendo cambiar vHYPE por HYPE a una paridad de 1:1.
Un activo colapsado de golpe se comienza a comprar barato una semana antes del anuncio.
Esta operación les generó una ganancia cercana al 20 % en solo una semana.
El 20 % de 500.000 HYPE equivale a 100.000 HYPE de beneficio (aprox. $6.000.000 USD al precio actual).
No puedo afirmar que el 100 % de las compras las hicieron ellos, pero un porcentaje muy elevado parece haber sido suyo.
Mientras tanto, los usuarios perdieron dinero durante meses, perdieron costo de oportunidad y perdieron los puntos del supuesto airdrop que nunca llegó ni llegara.
Estado actual (26 de junio):
- Quedan 56.000 HYPE por intercambiar entre 2.375 usuarios. (los 444k de los 500k ya los retiraron)
- El tipo de cambio actual es 1 vHYPE = 1.0153 HYPE.
Se cierra un episodio un trago amargo de un proyecto de la HyperEVM.
Terra Luna tenía 80.000 BTC de respaldo.
Cuando UST perdió el peg, intentaron defenderlo emitiendo cantidades masivas de LUNA y vendiendo todos los BTC.
Quemaron prácticamente toda la reserva para mantener algo que ya no se podía sostener.
Entiendo que Michael Saylor aprendió de esto. Sabe que no se deben quemar las reservas para defender un peg artificial como es STRC.
Hay que dejar que el mercado resuelva el precio y simplemente cumplir con lo prometido (Al APR del 11.5%).
Escenario alternativo:
Si Terra no hubiera emitido LUNA para defender el peg y no hubiera vendido los 80.000 BTC a ~30.000 dólares:
- UST se habría caído igual ->El mercado habría encontrado su precio real.
- LUNA habría bajado fuertemente, sí, pero de forma temporal. Sin la hiperinflación de trillones de tokens nuevos que se imprimieron para defender el peg, no habría ido a cero.
Todavía tendrían los 80.000 BTC, que paso de $30k $126k dólares en el último ATH → Esto le hubiera dado aprox más de 10.000 millones de dólares en reservas.
Con un market cap combinado de LUNA + UST que rozó los 50.000 millones de dólares en su pico, mantener esa reserva de Bitcoin habría sido un capital enorme para reconstruir desde las cenizas.
LUNA habría dejado que el mercado peleara el precio hasta que pasara la tormenta. Luego, con las reservas intactas, podrían haber recompensado holders, creado un nuevo stablecoin respaldado o simplemente reconstruido el ecosistema.
Terra Luna tenia uno d elos grande ecosistema que no paraban de innovar, ya en el 2020 estaba experimentado con gran crecimiento versiones sintéticas de tokenización de acciones reales.
Mas allá de todo esta teoría igual SI, mucha gente habría perdido dinero.
Pero muchos otros se habrían recuperado.
La historia de Terra podría haber sido muy diferente.
Cuando UST perdió el peg, intentaron defenderlo emitiendo cantidades masivas de LUNA y vendiendo todos los BTC.
Quemaron prácticamente toda la reserva para mantener algo que ya no se podía sostener.
Entiendo que Michael Saylor aprendió de esto. Sabe que no se deben quemar las reservas para defender un peg artificial como es STRC.
Hay que dejar que el mercado resuelva el precio y simplemente cumplir con lo prometido (Al APR del 11.5%).
Escenario alternativo:
Si Terra no hubiera emitido LUNA para defender el peg y no hubiera vendido los 80.000 BTC a ~30.000 dólares:
- UST se habría caído igual ->El mercado habría encontrado su precio real.
- LUNA habría bajado fuertemente, sí, pero de forma temporal. Sin la hiperinflación de trillones de tokens nuevos que se imprimieron para defender el peg, no habría ido a cero.
Todavía tendrían los 80.000 BTC, que paso de $30k $126k dólares en el último ATH → Esto le hubiera dado aprox más de 10.000 millones de dólares en reservas.
Con un market cap combinado de LUNA + UST que rozó los 50.000 millones de dólares en su pico, mantener esa reserva de Bitcoin habría sido un capital enorme para reconstruir desde las cenizas.
LUNA habría dejado que el mercado peleara el precio hasta que pasara la tormenta. Luego, con las reservas intactas, podrían haber recompensado holders, creado un nuevo stablecoin respaldado o simplemente reconstruido el ecosistema.
Terra Luna tenia uno d elos grande ecosistema que no paraban de innovar, ya en el 2020 estaba experimentado con gran crecimiento versiones sintéticas de tokenización de acciones reales.
Mas allá de todo esta teoría igual SI, mucha gente habría perdido dinero.
Pero muchos otros se habrían recuperado.
La historia de Terra podría haber sido muy diferente.
Este indicador nos muestra el porcentaje del supply total de #Bitcoin
que está en ganancias.
Actualmente, solo el 45% está en profit, mientras que el 55% está en pérdidas.
Ejemplo sencillo:
De cada 100 BTC que el mercado o la gente compró:
- 55 BTC están en pérdidas
- Solo 45 BTC están en ganancias.
De ese 45% que está en ganancias, se pueden identificar 3 tipos principales de compradores:
1. Los que compraron en ciclos anteriores (long-term holders).
2. Los que compraron en la zona de piso del ciclo anterior.
3. Los que hacen DCA (Dollar Cost Averaging) con un historial de más de 1 ciclo.
Nota: Se interpreta de la siguiente forma:
- Pérdidas del 50% al 55% -> Zona de capitulación temprana.
- Pérdidas mayores al 55% -> Capitulación fuerte → suele marcar fondos de ciclo.
- Pérdidas mayores al 60% -> Capitulación extrema (raro).
Fondos históricos: 2018 y 2022.
$BTC
que está en ganancias.
Actualmente, solo el 45% está en profit, mientras que el 55% está en pérdidas.
Ejemplo sencillo:
De cada 100 BTC que el mercado o la gente compró:
- 55 BTC están en pérdidas
- Solo 45 BTC están en ganancias.
De ese 45% que está en ganancias, se pueden identificar 3 tipos principales de compradores:
1. Los que compraron en ciclos anteriores (long-term holders).
2. Los que compraron en la zona de piso del ciclo anterior.
3. Los que hacen DCA (Dollar Cost Averaging) con un historial de más de 1 ciclo.
Nota: Se interpreta de la siguiente forma:
- Pérdidas del 50% al 55% -> Zona de capitulación temprana.
- Pérdidas mayores al 55% -> Capitulación fuerte → suele marcar fondos de ciclo.
- Pérdidas mayores al 60% -> Capitulación extrema (raro).
Fondos históricos: 2018 y 2022.
$BTC
Si algo le faltaba a este bear Market era el ataque de los LOS ABOGADOS.
Rosen Law Firm anunció una investigación por posible demanda colectiva contra Strategy Inc. (MSTR, STRC, STRF, STRK, STRD).
Motivo: La empresa habría emitido información comercial materialmente engañosa a los inversores. La firma busca accionistas afectados para preparar una demanda y recuperar pérdidas, con honorarios condicionales (Ganancias de los abogados).
Es una investigación preliminar, no una demanda formal aún.
Pero el mercado está sensible y reacciona con ventas. Sumado al profundo bear market, esto golpea nuevos mínimos.
Más juegos para llevar al máximo el estrés y el cansancio del retail.
Esta jugada no es nueva. Anteriormente, en 2024 y 2025, recibió demandas colectivas de valores similares a la actual.
Sin embargo, fueron desestimadas voluntariamente por los demandantes en agosto de 2025.
#MicroStrategy $BTC
Rosen Law Firm anunció una investigación por posible demanda colectiva contra Strategy Inc. (MSTR, STRC, STRF, STRK, STRD).
Motivo: La empresa habría emitido información comercial materialmente engañosa a los inversores. La firma busca accionistas afectados para preparar una demanda y recuperar pérdidas, con honorarios condicionales (Ganancias de los abogados).
Es una investigación preliminar, no una demanda formal aún.
Pero el mercado está sensible y reacciona con ventas. Sumado al profundo bear market, esto golpea nuevos mínimos.
Más juegos para llevar al máximo el estrés y el cansancio del retail.
Esta jugada no es nueva. Anteriormente, en 2024 y 2025, recibió demandas colectivas de valores similares a la actual.
Sin embargo, fueron desestimadas voluntariamente por los demandantes en agosto de 2025.
#MicroStrategy $BTC
🐉Muy poca gente en CT conoce esto, porque funcionaba en el mercado bursátil.
En 2022-2023 existía la mayor "tesorería de Bitcoin" que cotizaba en bolsa: "Grayscale Bitcoin Trust", con más de 650.000 BTC.
Durante 2022 ocurrió el mayor cisne negro de la historia de Bitcoin: la caída de Terra/LUNA, 3AC, Celsius, Voyager y el golpe final con FTX.
Grayscale se vino abajo y su descuento llegó a -50% respecto al NAV.
Mientras BTC caía hasta $16.500, el Bitcoin de Grayscale se podía comprar a equivalente de $8.500
Casi todos daban por muerto al fondo y las habladurías de CT decían que Bitcoin colapsaría a menos de $5.000 / $3000
¿Qué pasó al final?
- Bitcoin alcanzó un nuevo ATH de $126.000
- Grayscale no quebró. Todo lo contrario: se convirtió en un exitoso ETF spot.
- Los que compraron con el 50% de descuento (a $8.500) lograron un rendimiento de más del 1.500% hasta el ATH (en apenas 3 años).
Grayscale sobrevivió al mayor cisne negro del ecosistema sin quebrar, precisamente porque tenía Bitcoin real.
Hoy, mucha gente en CT mete miedo con una empresa que tiene:
847.363 BTC y cotiza a solo 5% de premium sobre su mNAV.
Realmente está muy lejos de llegar a un descuento del -50%.
Tiene una cantidad gigantesca de Bitcoin y, a diferencia de 2022, no existen escenarios de colapso sistémico o cisne negro (exchanges o ecosistema) en el corto o mediano plazo. ( El cisne negro ya pasó el 10/10/2025)
Conocer un poco de historia sirve para separar la paja del trigo y ignorar el ruido en CT.
#greyscale #Bitcoin
En 2022-2023 existía la mayor "tesorería de Bitcoin" que cotizaba en bolsa: "Grayscale Bitcoin Trust", con más de 650.000 BTC.
Durante 2022 ocurrió el mayor cisne negro de la historia de Bitcoin: la caída de Terra/LUNA, 3AC, Celsius, Voyager y el golpe final con FTX.
Grayscale se vino abajo y su descuento llegó a -50% respecto al NAV.
Mientras BTC caía hasta $16.500, el Bitcoin de Grayscale se podía comprar a equivalente de $8.500
Casi todos daban por muerto al fondo y las habladurías de CT decían que Bitcoin colapsaría a menos de $5.000 / $3000
¿Qué pasó al final?
- Bitcoin alcanzó un nuevo ATH de $126.000
- Grayscale no quebró. Todo lo contrario: se convirtió en un exitoso ETF spot.
- Los que compraron con el 50% de descuento (a $8.500) lograron un rendimiento de más del 1.500% hasta el ATH (en apenas 3 años).
Grayscale sobrevivió al mayor cisne negro del ecosistema sin quebrar, precisamente porque tenía Bitcoin real.
Hoy, mucha gente en CT mete miedo con una empresa que tiene:
847.363 BTC y cotiza a solo 5% de premium sobre su mNAV.
Realmente está muy lejos de llegar a un descuento del -50%.
Tiene una cantidad gigantesca de Bitcoin y, a diferencia de 2022, no existen escenarios de colapso sistémico o cisne negro (exchanges o ecosistema) en el corto o mediano plazo. ( El cisne negro ya pasó el 10/10/2025)
Conocer un poco de historia sirve para separar la paja del trigo y ignorar el ruido en CT.
#greyscale #Bitcoin
Pensamientos del dia:
Si estuviéramos en altseason con el Mundial en pleno auge, nos lloverían memecoin de países y jugadores de fútbol por todos lados.
Menos mal que no estamos en altseason y podemos disfrutar tranquilos del Mundial 2026.
#Mundial2026 #memcoin
Si estuviéramos en altseason con el Mundial en pleno auge, nos lloverían memecoin de países y jugadores de fútbol por todos lados.
Menos mal que no estamos en altseason y podemos disfrutar tranquilos del Mundial 2026.
#Mundial2026 #memcoin
🐲 Polymarket y el boom de los empates en el Mundial 2026 dejaron a muchos en profit💰
Me ha llamado mucho la atención que este Mundial esté teniendo una cantidad enorme de empates, muy por encima de la media histórica.
Se han jugado 28 partidos, de los cuales 10 fueron empates.😱
Incluso hubo un día en el que los 4 partidos de la fecha terminaron en empate, algo histórico.
Las apuestas a empate en Polymarket suelen pagar en promedio 4.5 a 1, pero se están dando 1 empate cada 2,8 partidos😱
Incluso se han producido empates realmente inesperados (casi imposibles) con cuotas muy altas:
❌ Brasil 1-1 Marruecos
❌ España 0-0 Cabo Verde
❌ Portugal 1-1 RD Congo
Hasta ahora, la tasa de empates es del 35,71%
La tasa de partidos con ganador fue del 64,29%.
Los números han sido muy altos. Creo que con el correr de las fechas esta tendencia va a bajar y se va a acercar al promedio histórico del 24%.
Quien apostó a empate en la primera ronda seguramente se llevó una buena bolsa. Pero ya no parece la jugada del momento, porque la tendencia tiende a equilibrarse.
PD: Este post es solo informativo, analizando un suceso histórico. NO recomiendo apostar, porque el promedio debería nivelarse hacia lo histórico.
#Polymarket
Me ha llamado mucho la atención que este Mundial esté teniendo una cantidad enorme de empates, muy por encima de la media histórica.
Se han jugado 28 partidos, de los cuales 10 fueron empates.😱
Incluso hubo un día en el que los 4 partidos de la fecha terminaron en empate, algo histórico.
Las apuestas a empate en Polymarket suelen pagar en promedio 4.5 a 1, pero se están dando 1 empate cada 2,8 partidos😱
Incluso se han producido empates realmente inesperados (casi imposibles) con cuotas muy altas:
❌ Brasil 1-1 Marruecos
❌ España 0-0 Cabo Verde
❌ Portugal 1-1 RD Congo
Hasta ahora, la tasa de empates es del 35,71%
La tasa de partidos con ganador fue del 64,29%.
Los números han sido muy altos. Creo que con el correr de las fechas esta tendencia va a bajar y se va a acercar al promedio histórico del 24%.
Quien apostó a empate en la primera ronda seguramente se llevó una buena bolsa. Pero ya no parece la jugada del momento, porque la tendencia tiende a equilibrarse.
PD: Este post es solo informativo, analizando un suceso histórico. NO recomiendo apostar, porque el promedio debería nivelarse hacia lo histórico.
#Polymarket
🐲Así se ven en el gráfico las dos acciones preferentes perpetuas respaldadas por Bitcoin: SATA y STRC.
- STRC (de Strategy) paga un 11.5% de dividendos anuales.
- SATA (de Strive) paga un 13% de dividendos anuales.
Hay que entender varios puntos importantes:
1. Estamos en la zona de fondo de Bitcoin. Nada que dependa de BTC subirá mientras sigamos en esta zona baja.
2. Cuando SATA o STRC superan los $100, se emiten más acciones, se venden y se usa ese capital para comprar más Bitcoin. Esto las vuelve a bajar hacia la paridad de los $100. Tienen arbitraje alcista, pero NO bajista como lo tiene una stablecoin.
3. A medida que haya más emisiones, será más difícil mover el precio. Romper los $100 al alza será más complicado, pero también será más difícil recuperarse si el precio cae fuerte.
4. Cuanto más crezca la emisión, más difícil será superar los $100 y comprar más BTC. Por lo tanto, tiene limitaciones en demanda decendente como herramienta de apalancamiento/credito.
5. El mercado bajista actual les está haciendo una prueba de estrés fuerte. En los próximos ciclos, cada mercado bajista las golpeará con más fuerza porque habrá mayor emisión de "deuda" respecto al ciclo anterior.
6. SATA mantiene mejor la paridad porque es 14 veces más pequeña que STRC y tiene menos emisión en circulación. Con menos volumen es más fácil subir el precio.
7. A largo plazo, Strategy (STRC) tiene más Bitcoin en su balance, lo que le da mayor capacidad para aguantar todos los escenarios posibles.
8. A corto plazo, SATA es más estable. A mediano plazo, STRC ofrece mejores oportunidades de comprar barato y vender caro.
NOTA: Hay que tener claro que estamos en zona de suelos de Bitcoin, por lo que todo lo respaldado por BTC lógicamente sufrirá el impacto.
Lo más importante es cuán grandes y sólidas sean sus reservas para resistir el invierno crypto.
#Strategy #MicroStrategy #Saylor
- STRC (de Strategy) paga un 11.5% de dividendos anuales.
- SATA (de Strive) paga un 13% de dividendos anuales.
Hay que entender varios puntos importantes:
1. Estamos en la zona de fondo de Bitcoin. Nada que dependa de BTC subirá mientras sigamos en esta zona baja.
2. Cuando SATA o STRC superan los $100, se emiten más acciones, se venden y se usa ese capital para comprar más Bitcoin. Esto las vuelve a bajar hacia la paridad de los $100. Tienen arbitraje alcista, pero NO bajista como lo tiene una stablecoin.
3. A medida que haya más emisiones, será más difícil mover el precio. Romper los $100 al alza será más complicado, pero también será más difícil recuperarse si el precio cae fuerte.
4. Cuanto más crezca la emisión, más difícil será superar los $100 y comprar más BTC. Por lo tanto, tiene limitaciones en demanda decendente como herramienta de apalancamiento/credito.
5. El mercado bajista actual les está haciendo una prueba de estrés fuerte. En los próximos ciclos, cada mercado bajista las golpeará con más fuerza porque habrá mayor emisión de "deuda" respecto al ciclo anterior.
6. SATA mantiene mejor la paridad porque es 14 veces más pequeña que STRC y tiene menos emisión en circulación. Con menos volumen es más fácil subir el precio.
7. A largo plazo, Strategy (STRC) tiene más Bitcoin en su balance, lo que le da mayor capacidad para aguantar todos los escenarios posibles.
8. A corto plazo, SATA es más estable. A mediano plazo, STRC ofrece mejores oportunidades de comprar barato y vender caro.
NOTA: Hay que tener claro que estamos en zona de suelos de Bitcoin, por lo que todo lo respaldado por BTC lógicamente sufrirá el impacto.
Lo más importante es cuán grandes y sólidas sean sus reservas para resistir el invierno crypto.
#Strategy #MicroStrategy #Saylor
✅ En solo 3 días, el patrimonio de Elon Musk perdió una fortuna equivalente a toda la riqueza actual de Warren Buffett (que tardó más de 70 años en construirla).
Tras la corrección de SpaceX después de la euforia inicial del IPO, las cosas se van acomodando.
Del pico de $228 por acción, ahora se negocia alrededor de $179, lo que representa una caída de aprox. 21%.
Es tan grande la capitalización de mercado de SpaceX que la fortuna de Elon sube y baja como la marea con cada corrección de precio.
Hace 3 días su patrimonio valía más que el market cap completo de Bitcoin;
Hoy Bitcoin (en zona de suelo) tiene un market cap ligeramente superior al de Elon.
Hay que tener en cuenta que SpaceX solo tiene en circulación alrededor del 4.3% de sus acciones (el free float es muy bajo).
La corrección actual se debe principalmente a tomas de ganancias.
Se espera que los inversores esperen a que se libere al menos un 50% del supply para que el juego de trading se vuelva más fuerte y líquido.
¿Como lo ves, bajara mas o subira?
$SPCX #Spacex #ElonMusk.
Tras la corrección de SpaceX después de la euforia inicial del IPO, las cosas se van acomodando.
Del pico de $228 por acción, ahora se negocia alrededor de $179, lo que representa una caída de aprox. 21%.
Es tan grande la capitalización de mercado de SpaceX que la fortuna de Elon sube y baja como la marea con cada corrección de precio.
Hace 3 días su patrimonio valía más que el market cap completo de Bitcoin;
Hoy Bitcoin (en zona de suelo) tiene un market cap ligeramente superior al de Elon.
Hay que tener en cuenta que SpaceX solo tiene en circulación alrededor del 4.3% de sus acciones (el free float es muy bajo).
La corrección actual se debe principalmente a tomas de ganancias.
Se espera que los inversores esperen a que se libere al menos un 50% del supply para que el juego de trading se vuelva más fuerte y líquido.
¿Como lo ves, bajara mas o subira?
$SPCX #Spacex #ElonMusk.
✅ Al precio actual de #Bitcoin de $63.000, nos encontramos en el percentil 3.4%.
Esto significa que Bitcoin ha estado por encima del precio actual durante aproximadamente el 96.6% de todos los días de su historia (relativo al modelo Power Law).
Bitcoin tiene alrededor de 6.350 días de historia. Según el modelo:
✅ 6.135 días han estado por encima del precio actual.
❎ 215 días han estado igual o más baratos que ahora.
Considero que es uno de los mejores momento para hacer DCA.
NOTA: Este porcentaje representa los días en los que BTC estuvo más caro relativo a la tendencia de Power Law de Porkopolis Economics
$BTC
Esto significa que Bitcoin ha estado por encima del precio actual durante aproximadamente el 96.6% de todos los días de su historia (relativo al modelo Power Law).
Bitcoin tiene alrededor de 6.350 días de historia. Según el modelo:
✅ 6.135 días han estado por encima del precio actual.
❎ 215 días han estado igual o más baratos que ahora.
Considero que es uno de los mejores momento para hacer DCA.
NOTA: Este porcentaje representa los días en los que BTC estuvo más caro relativo a la tendencia de Power Law de Porkopolis Economics
$BTC
Si el precio de STRC llega a $80 Saylor estaría en ganancia no realizada de $1.746 millones en valor de mercado.
¿Como?
Emitieron 104,9 millones de acciones preferentes a $100 cada una. Esto da un total de deuda colocada por $10.489 millones.
Si STRC cae de $100 a $80 entonces su deuda se reduce a 8.392 millones.
- Saylor sigue pagando dividendos como corresponde.
- El no decide el precio de los STRC, es el mercado quien lo hace.
¿Acaso Saylor esta dejando que el mercado le licúe la deuda?
$Saylor #Strategy
¿Como?
Emitieron 104,9 millones de acciones preferentes a $100 cada una. Esto da un total de deuda colocada por $10.489 millones.
Si STRC cae de $100 a $80 entonces su deuda se reduce a 8.392 millones.
- Saylor sigue pagando dividendos como corresponde.
- El no decide el precio de los STRC, es el mercado quien lo hace.
¿Acaso Saylor esta dejando que el mercado le licúe la deuda?
$Saylor #Strategy
Dragoncrip
·
--
✅ STRC y SATA están cayendo con fuerza y se alejan significativamente del precio objetivo de $100.
Aunque SATA se mantenía más estable gracias a su dividendo, en realidad es más débil que STRC.
Strategy (STRC) respalda su emisión con 846.842 BTC para el 11,5 % anual, mientras que Strive (SATA) solo cuenta con 19.105 BTC para el 13 %.
Saylor tiene un respaldo enorme de Bitcoin. Hoy el mercado parece haber entendido que la presión bajista sobre STRC (el gigante) terminará afectando también a SATA (el jugador más pequeño).
Es posible que, ante la baja, tanto Strive como Strategy recompren sus propias acciones a gran descuento.
El inconveniente es que Bitcoin se encuentra en un punto bajo del ciclo, lo que limita la capacidad de vender y recomprar deuda barata.
Estos instrumentos siempre sufrirán el mayor estrés cuando el precio de Bitcoin baje.
Aun así, es poco probable que caigan a cero, ya que ofrecen dividendos atractivos y están respaldados por dos empresas sólidas con suficiente liquidez para afrontar el invierno cripto.
Al precio actual, el rendimiento anual (APR) por dividendo ronda el 13,5 % en ambos casos.
$STRC $SATA #Strive #MicroStrategy
Aunque SATA se mantenía más estable gracias a su dividendo, en realidad es más débil que STRC.
Strategy (STRC) respalda su emisión con 846.842 BTC para el 11,5 % anual, mientras que Strive (SATA) solo cuenta con 19.105 BTC para el 13 %.
Saylor tiene un respaldo enorme de Bitcoin. Hoy el mercado parece haber entendido que la presión bajista sobre STRC (el gigante) terminará afectando también a SATA (el jugador más pequeño).
Es posible que, ante la baja, tanto Strive como Strategy recompren sus propias acciones a gran descuento.
El inconveniente es que Bitcoin se encuentra en un punto bajo del ciclo, lo que limita la capacidad de vender y recomprar deuda barata.
Estos instrumentos siempre sufrirán el mayor estrés cuando el precio de Bitcoin baje.
Aun así, es poco probable que caigan a cero, ya que ofrecen dividendos atractivos y están respaldados por dos empresas sólidas con suficiente liquidez para afrontar el invierno cripto.
Al precio actual, el rendimiento anual (APR) por dividendo ronda el 13,5 % en ambos casos.
$STRC $SATA #Strive #MicroStrategy
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى