Binance Square
SabTheTrader
153 منشورات

SabTheTrader

👩‍💻3 Years NQ & Crypto Female Trader | X: SabTheTrader | Price action has the final say | 币安现货合约8折邀请码: SAB111
مُتداول بمُعدّل مرتفع
6.3 سنوات
40 تتابع
116 المتابعون
273 إعجاب
منشورات
PINNED
·
--
تمّ التحقق
币安钱包这个 SPCXx IPO Campaign,大家可以关注一下,但一定要先看清规则再参与。🚀 简单来说,就是符合条件的用户,可以通过币安钱包提交认购意向,有机会获得 SpaceX 相关的代币化证券 SPCXx。 但这里要先说清楚: SPCXx 不是直接买 SpaceX 股票,也不代表拥有 SpaceX 股东权利。 它更像是通过 xStocks,获得与 SpaceX 潜在 IPO 相关的价格敞口。 这次最低认购金额是 100 USDC;每枚 SPCXx 的指示性价格是 135 USDC,不含费用,另有 5% 承销服务费。 所以如果按指示性价格计算,单枚参考综合成本大约是 141.75 USDC。 当然,也要注意: 1⃣ 提交认购 ≠ 保证获配 2⃣ SPCXx ≠ 直接持有 SpaceX 股票 3⃣ 最终发行价格不是固定的 4⃣ 部分地区用户可能无法参与 5⃣ 参与前一定要看清规则和风险 这次我觉得比较值得关注的是: Pre-IPO、代币化证券、美股资产上链,已经不是一个很遥远的概念了。 越来越多交易所和钱包,都在把传统资本市场里的资产敞口,慢慢带到链上用户面前。 而币安钱包这次推出 SPCXx IPO Campaign,更像是这个趋势里的一个新节点。 以前离普通用户很远的 Pre-IPO 敞口,现在开始以更低门槛、更链上的方式,被更多人看见。 所以我会更把它当成一个观察样本来看。 不是看到 SpaceX 就无脑冲,也不是说这类产品已经完全成熟。 但传统资产敞口开始越来越多地出现在链上钱包里,这个趋势还是蛮值得关注的。 大家感兴趣的话,可以去看一下规则。 但一定要看清楚再参与。🤣 * NFA, DYOR. #币安钱包推出spcxxipo
币安钱包这个 SPCXx IPO Campaign,大家可以关注一下,但一定要先看清规则再参与。🚀

简单来说,就是符合条件的用户,可以通过币安钱包提交认购意向,有机会获得 SpaceX 相关的代币化证券 SPCXx。

但这里要先说清楚:

SPCXx 不是直接买 SpaceX 股票,也不代表拥有 SpaceX 股东权利。

它更像是通过 xStocks,获得与 SpaceX 潜在 IPO 相关的价格敞口。

这次最低认购金额是 100 USDC;每枚 SPCXx 的指示性价格是 135 USDC,不含费用,另有 5% 承销服务费。

所以如果按指示性价格计算,单枚参考综合成本大约是 141.75 USDC。

当然,也要注意:

1⃣ 提交认购 ≠ 保证获配

2⃣ SPCXx ≠ 直接持有 SpaceX 股票

3⃣ 最终发行价格不是固定的

4⃣ 部分地区用户可能无法参与

5⃣ 参与前一定要看清规则和风险

这次我觉得比较值得关注的是:

Pre-IPO、代币化证券、美股资产上链,已经不是一个很遥远的概念了。

越来越多交易所和钱包,都在把传统资本市场里的资产敞口,慢慢带到链上用户面前。

而币安钱包这次推出 SPCXx IPO Campaign,更像是这个趋势里的一个新节点。

以前离普通用户很远的 Pre-IPO 敞口,现在开始以更低门槛、更链上的方式,被更多人看见。

所以我会更把它当成一个观察样本来看。

不是看到 SpaceX 就无脑冲,也不是说这类产品已经完全成熟。

但传统资产敞口开始越来越多地出现在链上钱包里,这个趋势还是蛮值得关注的。

大家感兴趣的话,可以去看一下规则。

但一定要看清楚再参与。🤣

* NFA, DYOR.

#币安钱包推出spcxxipo
昨天 alpha 抢到了 $NES , 本来以为能跟前两天抢到的 $ARX 项目差不多性质,能格局到开盘的前高 0.37533,结果啊结果,最后只卖了个 47 U. 😂 但好过没有,感恩感恩。✨ {alpha}(560x3131f6b80c26936ab03f7d9d29eb4ddf36ac3fb5)
昨天 alpha 抢到了 $NES , 本来以为能跟前两天抢到的 $ARX 项目差不多性质,能格局到开盘的前高 0.37533,结果啊结果,最后只卖了个 47 U. 😂

但好过没有,感恩感恩。✨
礼拜二(23号)早上看到 $BTC 的一个空单机会。 入场逻辑是: 跌破了周六的盘整区,所以在回去 4h fvg 就进场了, 目标位拿到前低。 25号凌晨睡前止盈了。盈亏比虽然不是 4R,但已经足够。 相比较, $ETH 就跌的很不顺,我以为出了 ETH 减 budget 的新闻它能跌的比较顺一些,结果 🤷‍♀️ 刚刚回到我开仓价附近,我手动平仓了。 {future}(BTCUSDT)
礼拜二(23号)早上看到 $BTC 的一个空单机会。

入场逻辑是:
跌破了周六的盘整区,所以在回去 4h fvg 就进场了,
目标位拿到前低。

25号凌晨睡前止盈了。盈亏比虽然不是 4R,但已经足够。

相比较, $ETH 就跌的很不顺,我以为出了 ETH 减 budget 的新闻它能跌的比较顺一些,结果 🤷‍♀️

刚刚回到我开仓价附近,我手动平仓了。
对于每天都在做纳指 $NQ 的人来说,唔,其实昨天收跌 2.2%,放在最近的行情里,已经算是比较“正常”的波动了。 因为最近纳指的波动明显放大,±2% 左右的日线已经连续出现过几次: 6 月 5 日:-4.18% 6 月 10 日:-1.98% 6 月 11 日:+2.54% 6 月 15 日:+3.07% 6 月 23 日:-2.20% 所以放到最近的市场里看,其实是没有所谓“黑色星期二”那么夸张的😅 而且这次下跌非常集中: - 半导体指数跌了约 7.9% - 美光 $MUB 跌约 13% - 英伟达 $NVDAB 跌约 4.1% - 但道指只跌了 0.09% - 标普 11 个板块里仍有 6 个上涨 这说明并不是全市场一起恐慌砸盘,而是资金集中从前期涨幅很大的 AI、芯片和高估值科技股里撤退。 美光接下来在美国东部时间 6 月 24 日周三下午 4:30召开第三财季电话会(换算成北京时间是6 月 25 日周四凌晨 4:30,日本时间是周四早上 5:30),作为这轮半导体抛售的焦点之一,就看它的业绩和指引能不能先稳住芯片股情绪,给纳指一个喘口气的机会了。 #纳斯达克跌2.2%
对于每天都在做纳指 $NQ 的人来说,唔,其实昨天收跌 2.2%,放在最近的行情里,已经算是比较“正常”的波动了。

因为最近纳指的波动明显放大,±2% 左右的日线已经连续出现过几次:
6 月 5 日:-4.18%
6 月 10 日:-1.98%
6 月 11 日:+2.54%
6 月 15 日:+3.07%
6 月 23 日:-2.20%

所以放到最近的市场里看,其实是没有所谓“黑色星期二”那么夸张的😅

而且这次下跌非常集中:

- 半导体指数跌了约 7.9%
- 美光 $MUB 跌约 13%
- 英伟达 $NVDAB 跌约 4.1%
- 但道指只跌了 0.09%
- 标普 11 个板块里仍有 6 个上涨

这说明并不是全市场一起恐慌砸盘,而是资金集中从前期涨幅很大的 AI、芯片和高估值科技股里撤退。

美光接下来在美国东部时间 6 月 24 日周三下午 4:30召开第三财季电话会(换算成北京时间是6 月 25 日周四凌晨 4:30,日本时间是周四早上 5:30),作为这轮半导体抛售的焦点之一,就看它的业绩和指引能不能先稳住芯片股情绪,给纳指一个喘口气的机会了。

#纳斯达克跌2.2%
以太坊基金会要削减 40% 预算。消息是真的,但削减的是 2026 年运营预算,不是砍掉 40% 的 ETH 持仓,也不是以太坊要停止开发。 基金会同时确认裁减 54 个岗位,约占员工总数的 20%。 所以这次不只是省钱,而是一次明显的组织瘦身和财务调整。 那它对 ETH 有什么影响? {spot}(ETHUSDT) 基金会裁员,不会让网络停止出块,也不会直接改变 ETH 的发行、销毁和质押收益。 真正需要担心的是,预算减少以后,研发能力会不会被削弱: 升级会不会延期? 核心开发者会不会流失? 客户端安全、隐私和 ZK 研究会不会放慢? Vitalik 也承认,这次会失去部分有经验的工程师和研究能力,所以不能简单理解成“裁员后效率更高”。 但预算减少也不全是坏事。 基金会过去需要出售部分 ETH 或其他资产维持运营。开支下降后,理论上需要卖出的 ETH 也会减少。再加上基金会已经开始质押约 7 万枚 ETH,希望用质押收益补充金库。 不过,预算少 40%,不代表 ETH 卖压就直接少 40%,这也不是决定币价的主要因素。 所以我对这件事的理解是: 短期偏利空。 市场看到“预算砍 40%+裁员 20%”,第一反应很容易就是缺钱、动荡、研发放缓。尤其现在 ETH 本身就弱于 BTC,这类消息更容易放大悲观情绪。 但中长期如何,还要看以太坊接下来能不能继续把事情做出来。 如果升级正常推进、核心开发者没有持续流失,基金会财务反而更健康,那这次调整可能只是必要的瘦身。 如果后续升级延期、安全能力下降、社区进一步分裂,那它才会真正变成 ETH 的基本面利空。 40% 确实很吓人,但真正决定 ETH 价值的,不是基金会少花了多少钱,而是少花这些钱以后,以太坊还能不能继续推进。 #以太坊基金会将削减40%预算
以太坊基金会要削减 40% 预算。消息是真的,但削减的是 2026 年运营预算,不是砍掉 40% 的 ETH 持仓,也不是以太坊要停止开发。

基金会同时确认裁减 54 个岗位,约占员工总数的 20%。

所以这次不只是省钱,而是一次明显的组织瘦身和财务调整。

那它对 ETH 有什么影响?
基金会裁员,不会让网络停止出块,也不会直接改变 ETH 的发行、销毁和质押收益。

真正需要担心的是,预算减少以后,研发能力会不会被削弱:
升级会不会延期?
核心开发者会不会流失?
客户端安全、隐私和 ZK 研究会不会放慢?

Vitalik 也承认,这次会失去部分有经验的工程师和研究能力,所以不能简单理解成“裁员后效率更高”。

但预算减少也不全是坏事。

基金会过去需要出售部分 ETH 或其他资产维持运营。开支下降后,理论上需要卖出的 ETH 也会减少。再加上基金会已经开始质押约 7 万枚 ETH,希望用质押收益补充金库。

不过,预算少 40%,不代表 ETH 卖压就直接少 40%,这也不是决定币价的主要因素。

所以我对这件事的理解是:

短期偏利空。
市场看到“预算砍 40%+裁员 20%”,第一反应很容易就是缺钱、动荡、研发放缓。尤其现在 ETH 本身就弱于 BTC,这类消息更容易放大悲观情绪。

但中长期如何,还要看以太坊接下来能不能继续把事情做出来。
如果升级正常推进、核心开发者没有持续流失,基金会财务反而更健康,那这次调整可能只是必要的瘦身。
如果后续升级延期、安全能力下降、社区进一步分裂,那它才会真正变成 ETH 的基本面利空。

40% 确实很吓人,但真正决定 ETH 价值的,不是基金会少花了多少钱,而是少花这些钱以后,以太坊还能不能继续推进。

#以太坊基金会将削减40%预算
تمّ التحقق
SpaceX 盘前一度跌超 4.6%。 消息是真的,但这个跌幅更像是某个时点的盘前快照,实际盘前波动大概在 -3.5% 到 -5.4% 之间。 {spot}(SPCXBUSDT) 今天最直接的利空,是 KeyBanc 首次覆盖 SpaceX,只给了中性评级,而且没有给目标价。 理由也很直接: SpaceX 的业务确实稀缺,但现在的价格,已经提前计入了太多未来。 按照 KeyBanc 的预测,SpaceX 当前估值大约是: 2027 年销售额的 29 倍; 2027 年 EV/EBITDA 的 71 倍。 也就是说,现在市场买的不只是 Starlink 今天赚多少钱,而是在提前支付 Starship、Starshield、AI,甚至轨道数据中心未来很多年的成功。 任何一项进展稍微慢一点,估值都可能先压缩。 不过,我不认为这代表 SpaceX 的长期逻辑突然坏了。 SpaceX 发行价是 $135,上市后一度冲到 $225.64。 即使按盘前约 $176 计算,从高点已经回撤约 22%,但依然比发行价高约 30%。 所以这轮下跌,更像上市后的稀缺性溢价开始退潮,市场从“抢筹 SpaceX”,慢慢进入“认真算 SpaceX 到底值多少钱”的阶段。 真正值得注意的,反而是它的筹码结构。 SpaceX 总股本超过 130 亿股,但目前真正自由流通的股份不到 5%。 流通盘极小的时候,上涨容易被抢筹放大;一旦热度下降,或者市场开始交易解锁预期,下跌同样会被放大。 而 $175.5 这个位置也很有意思。 $135 × 1.3 = $175.5。 它既接近今天的盘前价格,也与后续额外解锁条件有关,可能会成为接下来市场反复博弈的重要位置。 如果正式开盘后能守住 $175 附近,这次更像正常的价格发现。 如果放量跌破,下面可以继续看: $160.95:上市首日收盘价 $150:上市首日开盘价 $135:IPO 发行价 在第一份财报和第一轮解锁真正落地之前,SpaceX 恐怕不会是一只安静上涨的股票。🚀 #spacex股价盘前跌4.6%
SpaceX 盘前一度跌超 4.6%。

消息是真的,但这个跌幅更像是某个时点的盘前快照,实际盘前波动大概在 -3.5% 到 -5.4% 之间。

今天最直接的利空,是 KeyBanc 首次覆盖 SpaceX,只给了中性评级,而且没有给目标价。

理由也很直接:
SpaceX 的业务确实稀缺,但现在的价格,已经提前计入了太多未来。

按照 KeyBanc 的预测,SpaceX 当前估值大约是:
2027 年销售额的 29 倍;
2027 年 EV/EBITDA 的 71 倍。

也就是说,现在市场买的不只是 Starlink 今天赚多少钱,而是在提前支付 Starship、Starshield、AI,甚至轨道数据中心未来很多年的成功。

任何一项进展稍微慢一点,估值都可能先压缩。

不过,我不认为这代表 SpaceX 的长期逻辑突然坏了。

SpaceX 发行价是 $135,上市后一度冲到 $225.64。

即使按盘前约 $176 计算,从高点已经回撤约 22%,但依然比发行价高约 30%。

所以这轮下跌,更像上市后的稀缺性溢价开始退潮,市场从“抢筹 SpaceX”,慢慢进入“认真算 SpaceX 到底值多少钱”的阶段。

真正值得注意的,反而是它的筹码结构。

SpaceX 总股本超过 130 亿股,但目前真正自由流通的股份不到 5%。
流通盘极小的时候,上涨容易被抢筹放大;一旦热度下降,或者市场开始交易解锁预期,下跌同样会被放大。

而 $175.5 这个位置也很有意思。

$135 × 1.3 = $175.5。
它既接近今天的盘前价格,也与后续额外解锁条件有关,可能会成为接下来市场反复博弈的重要位置。

如果正式开盘后能守住 $175 附近,这次更像正常的价格发现。

如果放量跌破,下面可以继续看:
$160.95:上市首日收盘价
$150:上市首日开盘价
$135:IPO 发行价

在第一份财报和第一轮解锁真正落地之前,SpaceX 恐怕不会是一只安静上涨的股票。🚀

#spacex股价盘前跌4.6%
本周重要的财经数据及事件时间表,关注美股的朋友们交易前可以看看 * 数据来源:金十数据
本周重要的财经数据及事件时间表,关注美股的朋友们交易前可以看看

* 数据来源:金十数据
تمّ التحقق
美国战略石油储备,已经降到 1983 年以来最低。 最新数据显示,美国 SPR 只剩约 3.4 亿桶,单周减少约 890 万桶。 这个消息,刚好可以接着我们前面美伊协议的逻辑继续看。 美伊关系降温,霍尔木兹海峡恢复通航的预期升高,市场先交易中东原油供应回来,战争溢价继续被挤出去。 但与此同时,美国自己的战略石油储备已经被消耗到 40 多年来的低位,库欣库存也接近偏低水平。 这两件事并不矛盾。 短期看的是: 协议有没有落地,海峡能不能恢复,更多原油会不会重新进入市场。 中期看的是: 真实供应恢复得够不够快,美国还剩多少库存可以继续缓冲风险。 即,和平协议负责把油价压了下来。 但低库存负责提醒市场,油价可能没有想象中那么容易一直趴在低位。 目前: WTI:从约 87.71 美元跌到 80.66 美元,累计约 -8.0% ; Brent:从约 90.38 美元跌到 82.92 美元,累计约 -8.3% ; 说明市场已经在提前交易美伊协议,以及霍尔木兹海峡恢复通航的预期。 但接下来真正要观察的,依然是油价能不能守在低位。 如果霍尔木兹海峡恢复不及预期、船运和保险成本降不下来,或者美伊协议再次反复,原油反弹的速度可能会很快。 而美国后面一旦开始回补 SPR,本身也会重新形成一股原油需求。 所以这轮对 NQ 和美股短期依然偏利多: 油价下跌,有助于缓和通胀预期,也给科技股和成长股估值一些喘息空间。 但原油市场的安全垫已经很薄了。 市场现在相信和平。只是这份和平,最好别再反复。🤣 #美国战略石油储备创1983年来新低
美国战略石油储备,已经降到 1983 年以来最低。

最新数据显示,美国 SPR 只剩约 3.4 亿桶,单周减少约 890 万桶。

这个消息,刚好可以接着我们前面美伊协议的逻辑继续看。

美伊关系降温,霍尔木兹海峡恢复通航的预期升高,市场先交易中东原油供应回来,战争溢价继续被挤出去。

但与此同时,美国自己的战略石油储备已经被消耗到 40 多年来的低位,库欣库存也接近偏低水平。

这两件事并不矛盾。

短期看的是:
协议有没有落地,海峡能不能恢复,更多原油会不会重新进入市场。

中期看的是:
真实供应恢复得够不够快,美国还剩多少库存可以继续缓冲风险。

即,和平协议负责把油价压了下来。
但低库存负责提醒市场,油价可能没有想象中那么容易一直趴在低位。

目前:
WTI:从约 87.71 美元跌到 80.66 美元,累计约 -8.0% ;
Brent:从约 90.38 美元跌到 82.92 美元,累计约 -8.3% ;

说明市场已经在提前交易美伊协议,以及霍尔木兹海峡恢复通航的预期。

但接下来真正要观察的,依然是油价能不能守在低位。

如果霍尔木兹海峡恢复不及预期、船运和保险成本降不下来,或者美伊协议再次反复,原油反弹的速度可能会很快。

而美国后面一旦开始回补 SPR,本身也会重新形成一股原油需求。

所以这轮对 NQ 和美股短期依然偏利多:
油价下跌,有助于缓和通胀预期,也给科技股和成长股估值一些喘息空间。

但原油市场的安全垫已经很薄了。

市场现在相信和平。只是这份和平,最好别再反复。🤣

#美国战略石油储备创1983年来新低
SabTheTrader
·
--
巴基斯坦称,美伊协议可能在未来 24 小时内完成。

消息是真的,但先别急着把它理解成“美伊马上签字,战争正式结束”。😆

这句话来自巴基斯坦总理,准确一点说,是巴方预计协议最终文本会在 24 小时内确定。

但伊朗随后已经表示:周日不会签署。

所以目前更像是——
谈判确实取得了实质进展,距离协议也越来越近,但“24 小时内完成”仍然只是巴基斯坦作为调停方的乐观预期,还不是美伊双方共同官宣。

市场其实已经提前交易了一轮。
周五:
美股上涨,
NQ 收涨约 0.7%,
恒指涨近 2%,
原油跌超 3%,
黄金和美元反而没有太大反应。

这也说明,现在市场最相信的逻辑还是:
协议落地 → 霍尔木兹海峡恢复通航 → 原油供应风险下降 → 油价继续挤出战争溢价 → 通胀压力缓和 → 利好 NQ 和美股。

但周一真正要看的,不是 NQ 高开多少,而是原油会不会继续跌,而且能不能一直守在低位。

如果油价继续下跌,NQ 又站稳周五高点,说明市场真的开始相信协议。

如果 NQ 高开,油价却跌不动,甚至很快反弹,那大概率又是一轮标题行情。

所以这条消息,目前可以乐观,但还不能当成协议已经落地。

毕竟这几天的美伊新闻,最大的风险从来不是没有消息。
而是消息太多。🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
تمّ التحقق
SpaceX 员工手里的股份,什么时候解锁? 很多人在 SpaceX 上市前后,都在等员工和早期股东解锁后的套现压力,甚至已经提前布局做空。 6 月 15 日美股交易时段,SpaceX 正股已经突破上市首日高点;进入 6 月 16 日亚洲盘后,相关合约和美股盘后报价继续走高。 说明短线追价资金还很强,市场暂时没有急着交易解锁卖压。短期只靠“员工要卖股票”这一条逻辑去做空,恐怕没有那么容易。 不过,解锁时间还是要提前记下来。 按照目前的安排,SpaceX 公布上市后的首份季度财报,也就是 2026 年 Q2 财报后的第二个交易日,符合提前解锁资格的受限股份中,最多会先解锁 20%。 注意,这里不是 SpaceX 总股本的 20%,也不是所有员工手里的股份一次性全部放出来。 只是符合提前解锁资格的那部分股份,先释放最多 20%。 另外,如果截至首份财报公布日的 10 个交易日里, $SPCX 至少有 5 个交易日的收盘价达到或高于发行价上方 30%,也就是 $175.50,还可能再额外解锁 10%。 以目前的价格来看,$SPCX 已经站上了这个门槛。 但条件不是盘中突破一次就算,而是必须完整满足“5/10 个交易日”的收盘价要求。 所以真正要盯的,不只是一个固定日期,而是: 第一份财报什么时候公布、股价届时在哪里,以及解锁前市场有没有提前交易这部分抛压。目前市场大致预期,第一份财报可能在 7 月底到 8 月初公布。 可能在 8 月初附近,会迎来第一波员工和早期股东的潜在卖压。 当然,解锁不等于所有人当天就会卖。 员工仍然受到内部交易窗口和内幕信息规则限制。 而且在这种市场情绪下,即使真的出现员工减持,也要看买盘能不能直接把筹码接走。 SpaceX 上市后的交易,可能不会是大家想象中的“解锁=暴跌”这么简单。继续冷静等待交易机会。 #马斯克预测spacex年收入万亿美元
SpaceX 员工手里的股份,什么时候解锁?

很多人在 SpaceX 上市前后,都在等员工和早期股东解锁后的套现压力,甚至已经提前布局做空。

6 月 15 日美股交易时段,SpaceX 正股已经突破上市首日高点;进入 6 月 16 日亚洲盘后,相关合约和美股盘后报价继续走高。

说明短线追价资金还很强,市场暂时没有急着交易解锁卖压。短期只靠“员工要卖股票”这一条逻辑去做空,恐怕没有那么容易。

不过,解锁时间还是要提前记下来。

按照目前的安排,SpaceX 公布上市后的首份季度财报,也就是 2026 年 Q2 财报后的第二个交易日,符合提前解锁资格的受限股份中,最多会先解锁 20%。

注意,这里不是 SpaceX 总股本的 20%,也不是所有员工手里的股份一次性全部放出来。

只是符合提前解锁资格的那部分股份,先释放最多 20%。

另外,如果截至首份财报公布日的 10 个交易日里, $SPCX 至少有 5 个交易日的收盘价达到或高于发行价上方 30%,也就是 $175.50,还可能再额外解锁 10%。

以目前的价格来看,$SPCX 已经站上了这个门槛。

但条件不是盘中突破一次就算,而是必须完整满足“5/10 个交易日”的收盘价要求。

所以真正要盯的,不只是一个固定日期,而是:

第一份财报什么时候公布、股价届时在哪里,以及解锁前市场有没有提前交易这部分抛压。目前市场大致预期,第一份财报可能在 7 月底到 8 月初公布。

可能在 8 月初附近,会迎来第一波员工和早期股东的潜在卖压。

当然,解锁不等于所有人当天就会卖。

员工仍然受到内部交易窗口和内幕信息规则限制。

而且在这种市场情绪下,即使真的出现员工减持,也要看买盘能不能直接把筹码接走。

SpaceX 上市后的交易,可能不会是大家想象中的“解锁=暴跌”这么简单。继续冷静等待交易机会。

#马斯克预测spacex年收入万亿美元
💻Bedrock 2.0 的便利背后:收益简单了,底层逻辑会不会更黑箱? 说实话,DeFi 产品最好用的状态,当然是一键搞定。 谁会想为了赚一份收益,先研究三条链、五个协议,再看十几页文档?😆 但当越来越多复杂策略被自动化、被藏到产品后面,我也会忍不住多问几句: 我的 BTC 最后去了哪里? 收益来自质押、借贷、做市,还是其他结构化策略? 中间经过了多少协议和对手方? 市场剧烈波动时,又能不能顺利退出? @Bedrock 2.0 想做智能收益引擎,帮用户自动配置和路由 BTC 资本。这个方向确实能让普通用户参与 BTCFi 轻松很多。 但省事不能等于看不见。 入口越简单,底层的资金路径、收益来源、费用、风险暴露和赎回机制,反而越需要讲清楚。 不然用户最后看到的只有一个 APY,实际承担的却可能是一整条策略链的风险。 所以我觉得 Bedrock 2.0 真正需要证明的,是它能不能在自动化收益的同时,依然让用户清楚知道:自己的钱正在做什么。 这也会影响市场如何看待 $BR 。 一个收益引擎能不能长期跑下去,最后拼的还是策略是否可验证、风险是否足够透明,以及行情不好的时候,用户能不能稳稳退出。 #bedrock
💻Bedrock 2.0 的便利背后:收益简单了,底层逻辑会不会更黑箱?

说实话,DeFi 产品最好用的状态,当然是一键搞定。

谁会想为了赚一份收益,先研究三条链、五个协议,再看十几页文档?😆

但当越来越多复杂策略被自动化、被藏到产品后面,我也会忍不住多问几句:
我的 BTC 最后去了哪里?
收益来自质押、借贷、做市,还是其他结构化策略?
中间经过了多少协议和对手方?
市场剧烈波动时,又能不能顺利退出?

@Bedrock 2.0 想做智能收益引擎,帮用户自动配置和路由 BTC 资本。这个方向确实能让普通用户参与 BTCFi 轻松很多。

但省事不能等于看不见。

入口越简单,底层的资金路径、收益来源、费用、风险暴露和赎回机制,反而越需要讲清楚。

不然用户最后看到的只有一个 APY,实际承担的却可能是一整条策略链的风险。

所以我觉得 Bedrock 2.0 真正需要证明的,是它能不能在自动化收益的同时,依然让用户清楚知道:自己的钱正在做什么。

这也会影响市场如何看待 $BR 。

一个收益引擎能不能长期跑下去,最后拼的还是策略是否可验证、风险是否足够透明,以及行情不好的时候,用户能不能稳稳退出。

#bedrock
我们普通用户看到 BTCFi,第一反应其实就是: 这是什么? 有机会吗? 能不能赚? 会不会有新叙事? 有没有资金关注? 毕竟我们来市场里,不是来写研究报告的。😆 但问题是,很多 BTCFi 机会看起来很香,真正点进去之后,普通用户很快就会被一堆东西劝退: 要跨链、要换资产、要理解质押逻辑、要看收益来源,还要判断风险到底在哪里。 所以我觉得 @Bedrock 2.0 最大的机会之一,不只是“提供 BTCFi 机会”,而是把普通用户和这些机会之间的距离拉近。 即:让用户不用一开始就钻进一堆复杂协议里,也能更清楚地理解: 我的 BTC 可以去哪里? 为什么这里会有收益? 这个收益背后有什么风险? 在这个生态里又连接了什么? 如果 Bedrock 2.0 能把 BTCFi 的参与门槛降低,那它带来的可能就不只是单个收益产品,而是让更多普通用户真正进入 BTCFi 这个叙事。 机会当然重要。但一个机会能不能被更多人参与,很多时候才决定它能不能从小圈子叙事,变成更大的生态故事。🙌🏻 #bedrock $BR
我们普通用户看到 BTCFi,第一反应其实就是:

这是什么?

有机会吗?
能不能赚?
会不会有新叙事?
有没有资金关注?

毕竟我们来市场里,不是来写研究报告的。😆

但问题是,很多 BTCFi 机会看起来很香,真正点进去之后,普通用户很快就会被一堆东西劝退:

要跨链、要换资产、要理解质押逻辑、要看收益来源,还要判断风险到底在哪里。

所以我觉得 @Bedrock 2.0 最大的机会之一,不只是“提供 BTCFi 机会”,而是把普通用户和这些机会之间的距离拉近。

即:让用户不用一开始就钻进一堆复杂协议里,也能更清楚地理解:

我的 BTC 可以去哪里?
为什么这里会有收益?
这个收益背后有什么风险?
在这个生态里又连接了什么?

如果 Bedrock 2.0 能把 BTCFi 的参与门槛降低,那它带来的可能就不只是单个收益产品,而是让更多普通用户真正进入 BTCFi 这个叙事。

机会当然重要。但一个机会能不能被更多人参与,很多时候才决定它能不能从小圈子叙事,变成更大的生态故事。🙌🏻

#bedrock $BR
تمّ التحقق
好家伙,这下 President Trump 特朗普总统无法如愿在他生日这天完成签署了✍️ Tradfin: *IRANIAN NEGOTIATING OFFICIALS STATE AGREEMENT NOT FINALIZED AND WILL NOT BE SIGNED SUNDAY: FARS Tradfin: 伊朗谈判官员声明协议尚未最终敲定,周日不会签署:FARS #美伊和谈巴方称协议文本已定
好家伙,这下 President Trump 特朗普总统无法如愿在他生日这天完成签署了✍️

Tradfin: *IRANIAN NEGOTIATING OFFICIALS STATE AGREEMENT NOT FINALIZED AND WILL NOT BE SIGNED SUNDAY: FARS

Tradfin: 伊朗谈判官员声明协议尚未最终敲定,周日不会签署:FARS

#美伊和谈巴方称协议文本已定
SabTheTrader
·
--
巴基斯坦称,美伊协议可能在未来 24 小时内完成。

消息是真的,但先别急着把它理解成“美伊马上签字,战争正式结束”。😆

这句话来自巴基斯坦总理,准确一点说,是巴方预计协议最终文本会在 24 小时内确定。

但伊朗随后已经表示:周日不会签署。

所以目前更像是——
谈判确实取得了实质进展,距离协议也越来越近,但“24 小时内完成”仍然只是巴基斯坦作为调停方的乐观预期,还不是美伊双方共同官宣。

市场其实已经提前交易了一轮。
周五:
美股上涨,
NQ 收涨约 0.7%,
恒指涨近 2%,
原油跌超 3%,
黄金和美元反而没有太大反应。

这也说明,现在市场最相信的逻辑还是:
协议落地 → 霍尔木兹海峡恢复通航 → 原油供应风险下降 → 油价继续挤出战争溢价 → 通胀压力缓和 → 利好 NQ 和美股。

但周一真正要看的,不是 NQ 高开多少,而是原油会不会继续跌,而且能不能一直守在低位。

如果油价继续下跌,NQ 又站稳周五高点,说明市场真的开始相信协议。

如果 NQ 高开,油价却跌不动,甚至很快反弹,那大概率又是一轮标题行情。

所以这条消息,目前可以乐观,但还不能当成协议已经落地。

毕竟这几天的美伊新闻,最大的风险从来不是没有消息。
而是消息太多。🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
巴基斯坦称,美伊协议可能在未来 24 小时内完成。 消息是真的,但先别急着把它理解成“美伊马上签字,战争正式结束”。😆 这句话来自巴基斯坦总理,准确一点说,是巴方预计协议最终文本会在 24 小时内确定。 但伊朗随后已经表示:周日不会签署。 所以目前更像是—— 谈判确实取得了实质进展,距离协议也越来越近,但“24 小时内完成”仍然只是巴基斯坦作为调停方的乐观预期,还不是美伊双方共同官宣。 市场其实已经提前交易了一轮。 周五: 美股上涨, NQ 收涨约 0.7%, 恒指涨近 2%, 原油跌超 3%, 黄金和美元反而没有太大反应。 这也说明,现在市场最相信的逻辑还是: 协议落地 → 霍尔木兹海峡恢复通航 → 原油供应风险下降 → 油价继续挤出战争溢价 → 通胀压力缓和 → 利好 NQ 和美股。 但周一真正要看的,不是 NQ 高开多少,而是原油会不会继续跌,而且能不能一直守在低位。 如果油价继续下跌,NQ 又站稳周五高点,说明市场真的开始相信协议。 如果 NQ 高开,油价却跌不动,甚至很快反弹,那大概率又是一轮标题行情。 所以这条消息,目前可以乐观,但还不能当成协议已经落地。 毕竟这几天的美伊新闻,最大的风险从来不是没有消息。 而是消息太多。🤣 #巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
巴基斯坦称,美伊协议可能在未来 24 小时内完成。

消息是真的,但先别急着把它理解成“美伊马上签字,战争正式结束”。😆

这句话来自巴基斯坦总理,准确一点说,是巴方预计协议最终文本会在 24 小时内确定。

但伊朗随后已经表示:周日不会签署。

所以目前更像是——
谈判确实取得了实质进展,距离协议也越来越近,但“24 小时内完成”仍然只是巴基斯坦作为调停方的乐观预期,还不是美伊双方共同官宣。

市场其实已经提前交易了一轮。
周五:
美股上涨,
NQ 收涨约 0.7%,
恒指涨近 2%,
原油跌超 3%,
黄金和美元反而没有太大反应。

这也说明,现在市场最相信的逻辑还是:
协议落地 → 霍尔木兹海峡恢复通航 → 原油供应风险下降 → 油价继续挤出战争溢价 → 通胀压力缓和 → 利好 NQ 和美股。

但周一真正要看的,不是 NQ 高开多少,而是原油会不会继续跌,而且能不能一直守在低位。

如果油价继续下跌,NQ 又站稳周五高点,说明市场真的开始相信协议。

如果 NQ 高开,油价却跌不动,甚至很快反弹,那大概率又是一轮标题行情。

所以这条消息,目前可以乐观,但还不能当成协议已经落地。

毕竟这几天的美伊新闻,最大的风险从来不是没有消息。
而是消息太多。🤣
#巴基斯坦称美伊协议或将24小时完成
很多项目都有自己的代币。我以前也会好奇:为什么项目一定要发行自己的币?只是为了让大家交易涨跌吗? 后来慢慢看多了项目,发现代币本身其实可以承担很多东西。 比如用户参与、生态激励、治理投票、资源分配,甚至是整个协议长期发展的协作工具。 所以回到 @Bedrock 来看,$BR 也不能只理解成一个孤立的交易符号。 我们散户看涨跌很正常。因为市场里最直接的反馈,就是价格有没有表现、有没有资金愿意关注。 但如果想进一步理解 BR 的预期,还是要回到 Bedrock 2.0 本身。 如果 Bedrock 2.0 想做的是 BTCFi 收益层,把 BTC 资本带到更多收益场景里,那 BR 更像是这个生态里的连接器。 简单说,它大概连接了三件事: 1️⃣ 用户为什么愿意参与 Bedrock? 2️⃣ 生态里的激励怎么分配? 3️⃣ 长期参与者怎么影响协议方向? 所以看 $BR ,我觉得可以分两层: 1️⃣ 短期看市场情绪、流动性和交易热度。 2️⃣ 长期看 Bedrock 2.0 能不能真的把 BTCFi 场景跑起来,让  BR在生态里有更多实际使用和激励价值。 价格当然重要,但价格背后,最终还是要有故事、有场景、有资金愿意持续买单。 #bedrock $BR
很多项目都有自己的代币。我以前也会好奇:为什么项目一定要发行自己的币?只是为了让大家交易涨跌吗?

后来慢慢看多了项目,发现代币本身其实可以承担很多东西。

比如用户参与、生态激励、治理投票、资源分配,甚至是整个协议长期发展的协作工具。

所以回到 @Bedrock 来看,$BR 也不能只理解成一个孤立的交易符号。

我们散户看涨跌很正常。因为市场里最直接的反馈,就是价格有没有表现、有没有资金愿意关注。

但如果想进一步理解 BR 的预期,还是要回到 Bedrock 2.0 本身。

如果 Bedrock 2.0 想做的是 BTCFi 收益层,把 BTC 资本带到更多收益场景里,那 BR 更像是这个生态里的连接器。

简单说,它大概连接了三件事:
1️⃣ 用户为什么愿意参与 Bedrock?
2️⃣ 生态里的激励怎么分配?
3️⃣ 长期参与者怎么影响协议方向?

所以看 $BR ,我觉得可以分两层:
1️⃣ 短期看市场情绪、流动性和交易热度。
2️⃣ 长期看 Bedrock 2.0 能不能真的把 BTCFi 场景跑起来,让 BR在生态里有更多实际使用和激励价值。

价格当然重要,但价格背后,最终还是要有故事、有场景、有资金愿意持续买单。

#bedrock $BR
مقالة
SpaceX 首日涨 19%,币圈打新为何集体取消?SpaceX 终于上市了。🚀 发行价 $135,开盘 $150,高开约 11%;盘中一度冲到 $172 附近,最后收在 $160.95,首日上涨 19.2%。 市值直接来到约 2.1 万亿美元。 但昨晚币圈真正炸锅的,是 Binance Wallet、Bybit、Bitget Wallet 等平台的 SPCXx 打新,几乎同时宣布取消。 很多人可能还没弄明白发生了什么。 这些平台并不是各自跑去华尔街拿 SpaceX 的 IPO 份额。 它们背后走的其实是同一条供应链:xStocks。 💻 整个事情经过: xStocks 先向承销商争取 SpaceX 股票,再把拿到的股票按 1:1 发行成 SPCXx,交给不同平台分配给用户。 结果 SpaceX 的需求实在太夸张,xStocks 收到的认购意向超过 10 亿美元,最终从承销商手上拿到的真实股票却远低于预期。 没有底层股票,就不能凭空发行号称 1:1 支持的 SPCXx。 所以几家合作平台最终一股都分不到,只能取消活动、退回用户资金。 💡 各家的处理方式也不太一样: 币安:全额退回 USDC,再向所有参与者平均空投价值 100 万美元的 SPCXB。 Bybit:全额退款,并额外提供按 10% 年化计算的四天补偿。 Bitget Wallet:退回 5% 手续费、赠送下一次 IPO 白名单和 10 美元 Gas 券。 至于 Kraken,才是大家最气愤的地方。 xStocks 本身就在 Kraken 体系内。 据多名用户反馈,Kraken 自家参与者最终还能拿到少量 SPCXx,很多人获得的数量甚至完全相同;外面的合作平台却直接拿到零份额。 目前没有证据证明 Kraken 故意把份额留给自己。 但当供应方和自家销售渠道属于同一个体系,分配规则又完全不透明,用户自然会问: 为什么 Kraken 自家用户还有,合作平台却一股都没有? 承销商给得少,可以理解。 具体拿到了多少、按照什么顺序分配、为什么合作伙伴全部归零,这些问题 Kraken 和 xStocks 至今都没有解释清楚。 大家气的已经不只是没中签。 而是这条号称要把华尔街 IPO 带到链上的新通道,第一次真正面对大规模需求,就先把信任弄丢了。 与此同时,SpaceX 上市大涨,前期被炒过一轮的 RKLB、LUNR、PL 等航天概念股反而集体回落。 主角终于登场,资金也开始重新定价。 SpaceX 接下来要面对的,是市场如何消化 2.1 万亿美元的估值。 而 xStocks 在币圈 IPO 打新首秀中砸出的这个信任窟窿,接下来却要整个行业一起慢慢填。👀 $SPCX $RKLB $LUNR #spacex上市美股高开

SpaceX 首日涨 19%,币圈打新为何集体取消?

SpaceX 终于上市了。🚀
发行价 $135,开盘 $150,高开约 11%;盘中一度冲到 $172 附近,最后收在 $160.95,首日上涨 19.2%。
市值直接来到约 2.1 万亿美元。
但昨晚币圈真正炸锅的,是 Binance Wallet、Bybit、Bitget Wallet 等平台的 SPCXx 打新,几乎同时宣布取消。
很多人可能还没弄明白发生了什么。
这些平台并不是各自跑去华尔街拿 SpaceX 的 IPO 份额。
它们背后走的其实是同一条供应链:xStocks。
💻 整个事情经过:
xStocks 先向承销商争取 SpaceX 股票,再把拿到的股票按 1:1 发行成 SPCXx,交给不同平台分配给用户。
结果 SpaceX 的需求实在太夸张,xStocks 收到的认购意向超过 10 亿美元,最终从承销商手上拿到的真实股票却远低于预期。
没有底层股票,就不能凭空发行号称 1:1 支持的 SPCXx。
所以几家合作平台最终一股都分不到,只能取消活动、退回用户资金。
💡 各家的处理方式也不太一样:
币安:全额退回 USDC,再向所有参与者平均空投价值 100 万美元的 SPCXB。
Bybit:全额退款,并额外提供按 10% 年化计算的四天补偿。
Bitget Wallet:退回 5% 手续费、赠送下一次 IPO 白名单和 10 美元 Gas 券。
至于 Kraken,才是大家最气愤的地方。
xStocks 本身就在 Kraken 体系内。
据多名用户反馈,Kraken 自家参与者最终还能拿到少量 SPCXx,很多人获得的数量甚至完全相同;外面的合作平台却直接拿到零份额。
目前没有证据证明 Kraken 故意把份额留给自己。
但当供应方和自家销售渠道属于同一个体系,分配规则又完全不透明,用户自然会问:
为什么 Kraken 自家用户还有,合作平台却一股都没有?
承销商给得少,可以理解。
具体拿到了多少、按照什么顺序分配、为什么合作伙伴全部归零,这些问题 Kraken 和 xStocks 至今都没有解释清楚。
大家气的已经不只是没中签。
而是这条号称要把华尔街 IPO 带到链上的新通道,第一次真正面对大规模需求,就先把信任弄丢了。
与此同时,SpaceX 上市大涨,前期被炒过一轮的 RKLB、LUNR、PL 等航天概念股反而集体回落。
主角终于登场,资金也开始重新定价。
SpaceX 接下来要面对的,是市场如何消化 2.1 万亿美元的估值。
而 xStocks 在币圈 IPO 打新首秀中砸出的这个信任窟窿,接下来却要整个行业一起慢慢填。👀
$SPCX $RKLB $LUNR
#spacex上市美股高开
看到“恒生科技指数纳入 SpaceX”这个话题我真的笑了一下。🤣 乍一看还以为 SpaceX 要来港股上市了,结果仔细看才发现,重点其实是「恒生港美科技指数」,不是大家平常说的那个恒生科技指数。 一个字之差,误会直接拉满。 简单理解就是: 恒生指数公司做了一个“港股 + 美股科技”的跨市场指数,所以未来如果 SpaceX 确认上市,它就可能被放进这个指数里。 所以关香港什么事? 关的是指数公司和后续可能跟踪这个指数的产品, 不代表 SpaceX 来香港上市, 也不代表恒生科技指数突然开始收美国公司。😂 So, 标题党真的会玩。 #恒生科技指数纳入spacex
看到“恒生科技指数纳入 SpaceX”这个话题我真的笑了一下。🤣

乍一看还以为 SpaceX 要来港股上市了,结果仔细看才发现,重点其实是「恒生港美科技指数」,不是大家平常说的那个恒生科技指数。

一个字之差,误会直接拉满。

简单理解就是:
恒生指数公司做了一个“港股 + 美股科技”的跨市场指数,所以未来如果 SpaceX 确认上市,它就可能被放进这个指数里。

所以关香港什么事?

关的是指数公司和后续可能跟踪这个指数的产品,
不代表 SpaceX 来香港上市,
也不代表恒生科技指数突然开始收美国公司。😂

So, 标题党真的会玩。

#恒生科技指数纳入spacex
تمّ التحقق
币安正式上线 bStocks:代币化证券。🚀 简单理解: bStocks 是把美股资产以代币化的方式,带进币安现货市场。 每一单位 bStocks,背后都有受监管托管机构持有的美国股票 1:1 支持,并且可以在现货市场 24/7 交易。 这件事我觉得蛮有意思。 传统美股交易里,大家需要面对开盘、收盘、T+1、券商账户、地区门槛这些问题。 但加密用户更习惯的是: USDT 计价、随时交易、更低门槛、资产流动更快,也更容易和链上世界产生连接。 所以 bStocks 做的事情,其实是把传统美股资产,放进了加密用户更熟悉的交易环境里。 对普通用户来说,最低 5 美元就可以获得美股零股敞口; 对链上用户来说,未来更值得关注的是: 当股票资产真的变成链上代币之后,它还能不能进入更多 DeFi 场景,成为新的 RWA 资产层。 当然,还是要注意: bStocks 并不等于你直接持有对应公司的股票,也不是所有地区用户都可以使用。参与前一定要先看清楚规则和地区限制。 但从趋势上看,美股、加密和链上资产的边界,确实正在越来越模糊。 从华尔街到链上世界,机会可能真的不必分开抓了。👀 ( 附图是 10 号那天参加币安品牌创意大师赛时做的小创作,没想到今天刚好和 bStocks 这个话题对上了。😉 #bstocks正式上线
币安正式上线 bStocks:代币化证券。🚀

简单理解:

bStocks 是把美股资产以代币化的方式,带进币安现货市场。

每一单位 bStocks,背后都有受监管托管机构持有的美国股票 1:1 支持,并且可以在现货市场 24/7 交易。

这件事我觉得蛮有意思。

传统美股交易里,大家需要面对开盘、收盘、T+1、券商账户、地区门槛这些问题。

但加密用户更习惯的是:

USDT 计价、随时交易、更低门槛、资产流动更快,也更容易和链上世界产生连接。

所以 bStocks 做的事情,其实是把传统美股资产,放进了加密用户更熟悉的交易环境里。

对普通用户来说,最低 5 美元就可以获得美股零股敞口;

对链上用户来说,未来更值得关注的是:
当股票资产真的变成链上代币之后,它还能不能进入更多 DeFi 场景,成为新的 RWA 资产层。

当然,还是要注意:

bStocks 并不等于你直接持有对应公司的股票,也不是所有地区用户都可以使用。参与前一定要先看清楚规则和地区限制。

但从趋势上看,美股、加密和链上资产的边界,确实正在越来越模糊。

从华尔街到链上世界,机会可能真的不必分开抓了。👀

( 附图是 10 号那天参加币安品牌创意大师赛时做的小创作,没想到今天刚好和 bStocks 这个话题对上了。😉

#bstocks正式上线
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة