Esse artigo se destina a investidores iniciantes que se perguntam quais altcoins poderiam estar acumulando. Selecionei uma lista com projetos bem estruturados e que demonstraram solidez mesmo com um longo mercado de baixa que vem desde 2022. Basicamente estou falando de projetos que não devem morrer tão cedo e em uma eventual altseason teriam valorizações muito relevantes. Obs: A lista não segue uma ordem de superioridade. 1- Aave (Defi) Maior rede de empréstimos descentralizados do mercado e o maior protocolo Defi da rede Ethereum em valor bloqueado com cerca de $27 bilhões alocados. 2- Sky (Defi, Stablecoin) Antigo MakerDao e conhecido como o rei das receitas do setor Defi (aumentando lucros mesmo em um longo mercado de baixa). Possui bilhões de dólares em títulos americanos e usam parte da grande receita gerada pelo protocolo para recomprar e queimar tokens Sky. 3- Uniswap (Dex) A maior exchange descentralizada da Ethereum e de todo o mercado. Movimenta dezenas de bilhões de dólares todos os meses e recentemente aprovou um modelo que usa parte das receitas para recomprar e queimar tokens Uni. Também firmou parceria recentemente com a gigante BlackRock. 4- Ondo (RWA) Ondo é o queridinho de Wall Street, oferece ações tokenizadas e títulos americanos tokenizados com uma infraestrutura de alto padrão e segurança. O valor bloqueado na rede explodiu desde o lançamento mesmo em um mercado de baixa. 5- Tao (IA) O Bittensor é uma rede de IA que trabalha com sub-redes que competem para entregar os serviços de IA mais eficientes. Ao fiscalizar e gerenciar o portfólio de sub-redes periodicamente, gera um incentivo para que apenas soluções de qualidade sobrevivam na rede. É visto por muitos como o projeto mais promissor de todo o setor de IA do mercado cripto. 6- Alice (Gamefi) Alice é um jogo anunciado no fim do mercado de alta de 2021. Foi lançado, aprimorado e vem aumentando o número de usuários únicos (hoje em 152k) e o volume de negociações ao longo de vários meses. É um jogo 3D social com mecânicas de aluguel de terras, decoração, tarefas e eventos. É a única aposta de baixíssima capitalização da lista, o risco é maior, mas mesmo aportes pequenos já poderiam gerar grandes ganhos no futuro devido ao marketcap muito baixo. 7- Hyperliquid (Dex) Uma Exchange descentralizada construída com extrema qualidade, a performance da plataforma é comparável a de exchanges centralizadas de alto padrão, mas com o diferencial de ser construída em uma camada 1 descentralizada. É apelidada de "Binance descentralizada" e já processou trilhões de dólares em volume de negociações em futuros perpétuos mesmo sendo um projeto recente. Nos últimos 30 dias obteve mais de $200 bilhões de volume, para efeitos de comparação isso é quase o marketcap da Ethereum. 8- Lido (Líquid Staking) Lido é o maior staker da rede Ethereum com larga vantagem. Possui em alocação mais Ethereum em staking do que as gigantes Binance, Ether.fi e CoinBase juntas. São quase 9 milhões de Ethereum e 23% de participação sobre o staking total. É uma boa maneira de se expor ao ecossistema Ethereum, se a Ethereum subir muito ela tende a se comportar como uma exposição alavancada em Ethereum. 9- Chainlink (Oráculo) Link é um oráculo que conecta dados do mundo real com a blockchain, o mercado cripto no geral é extremamente dependente das informações dessa rede. É o típico projeto que se o mercado cripto subir muito, ele acompanha naturalmente por ser uma ponte essencial para o funcionamento de diversos protocolos. São mais de $40 bilhões em valor protegido espalhado em várias redes, ou seja, $40 bilhões dependem da precisão dos dados fornecidos pela ChainLink.
10- Binance Coin (Cex) BNB é a moeda de utilidade da exchange líder global em volume de negociações e a mais relevante exchange de todo o mercado. Uma das poucas moedas que historicamente superaram o desempenho do Bitcoin. Possui um sistema de queima de tokens, desconto em taxas e acesso a launchpads que recompensam holders com novos tokens listados. Em uma analogia, imagine que a NASDAQ tivesse um token que recompensa detentores com ações de novas empresas listadas na bolsa. 11- Monero (Privacidade) Apontado por pioneiros do movimento cripto como a moeda com os fundamentos mais fortes de todo o mercado ao lado do Bitcoin. Um raro caso de projeto que se opôs a mudanças para atrair capital institucional, foi deslistada das principais exchanges e mesmo assim sobreviveu, manteve alto volume de negociações e ganhou novo topo histórico quando a maioria das outras moedas estavam em um mercado de baixa agressivo. É certo dizer que 99% das moedas do mercado cripto teriam morrido se tivessem enfrentado a resistência que Monero enfrentou. É o rei da anti-fragilidade ao lado do Bitcoin. 12- Litecoin (Pagamento) A moeda sólida mais antiga do mercado depois do Bitcoin. Foi criado em 2011 e funciona até hoje sem graves falhas. O volume de negociações cresceu muito ao longo do tempo (atingindo níveis comparáveis ao do Bitcoin) e o poder de mineração da rede vem crescendo de maneira parabólica enquanto o preço se mantém numa zona de consolidação de vários anos. #altcoins #crypto
Bitcoin a $500k: A Geometria que Antecipa o Caos Econômico
Muitas pessoas tratam o Bitcoin como Ouro digital, mas ninguém se deu conta de que o Bitcoin nos últimos anos se correlacionou de forma impressionante com o movimento do Ouro em meados da década de 70. Até mesmo o valor percentual das correções é semelhante. Isso nos levaria (hipoteticamente, é claro) a região de negociação de $60k-$70k em 2026, onde de fato encontraríamos um fundo definitivo com uma correção de cerca de 50% ao invés das tradicionais correções de 70%-80% típicas de um bearmarket no Bitcoin. O rally posterior a essa correção seria explosivo, após essa correção o Ouro valorizou cerca de 700% em um prazo de 3-4 anos. Mas após esse rally, algo peculiar aconteceu... O famoso rally da década de 70 do Ouro terminou com o início de um bearmarket histórico onde os preços nominais corrigiram 60-70%, mas demoraram cerca de 20 anos para encontrarem um fundo definitivo. Também podemos calcular o marketcap aproximado do Ouro no topo de 1980 da seguinte forma: 1 tonelada = 32.150,7 onças-troy. 100.000 toneladas × 32.150,7 = 3,215 bilhões de onças. 3,215 bilhões de onças × $850,00 = ~$2,73 Trilhões. Isso corresponde de forma muito aproximada ao marketcap nominal (desconsiderando a inflação) do Bitcoin atingido no topo de $126k como podemos visualizar abaixo. $2,73 trilhões em 1980 não equivalem a $2,73 trilhões em 2026, precisamos ajustar os valores pelo fator de inflação. Quando realizamos o cálculo, chegamos a um valor de aproximadamente $11,7 trilhões. Se levarmos em conta o topo do Ouro em 1980, isso seria equivalente a um aumento de cerca de 350%, considerando a correção de meados da década de 70, o valor seria curiosamente cerca de 700%. Trazendo para a realidade do Bitcoin, isso equivale a um preço aproximado de $560k por Bitcoin ($11,5 trilhões de marketcap ou 350% acima do topo de $126k ou cerca de 700% em relação ao eventual novo fundo próximo a $70k). Então o Bitcoin ainda passaria pela mesma barreira psicológica, talvez por volta de 2029-2030 (Curiosamente 100 anos após a depressão de 1929). As grandes perguntas são: Ele irá sobreviver ou cair no esquecimento? Quanto tempo seria a duração desse eventual severo Bearmarket? A resposta para essas perguntas dependem do rumo das políticas monetárias da próxima década e da convicção das minorias intolerantes em relação ao Bitcoin. Um cenário de Bitcoin custando $500k corresponderia a um período de inflação fora de controle. O Ouro ficou 20 anos em Bearmarket porque o banco central americano aumentou drasticamente as taxas de juros (patamares de 20%) causando uma "desinflação" severa da economia. Então a grande pergunta na verdade seria: Quanto tempo o banco central americano manteria a taxa de juros em patamares altos? A recuperação do Bitcoin caso ele sobreviva ao esquecimento chegaria no momento onde o Fed reduziria as taxas de juros agressivamente para valores muito baixos para estimular a economia novamente (próximos a 1%). Isso poderia durar mais de uma década ou poucos anos. Tudo depende do quão rigoroso (correto) seria a administração do Fed em relação a política monetária. Então, para aqueles que estão alertando e esperando por uma grande crise econômica pior que a crise do subprime em 2008... Ela provavelmente chegará sim, mas deve demorar alguns anos ainda. O grande estopim deve ser o descontrole da inflação que forçará o Fed a aumentar drasticamente as taxas de juros. 3-4% de juros e inflação de 2-3% não são valores de descontrole total. Os juros estão levemente restritivos e sem projeção de aumento em 2026, enquanto a inflação está levemente acima da meta. Existe uma frase de um economista no qual sou contrário em algumas idéias, mas que se encaixa bem nesse contexto: O mercado pode se manter irracional por mais tempo do que você pode se manter solvente.
Por que o Bitcoin entrou em Bearmarket? Por que acabou? Por que 500k pode ser o próximo alvo?
Alguns meses atrás fiz um artigo comparando o Ouro de meados da década de 70 e o Bitcoin entre 2023-2026. Hoje irei fazer uma versão 2.0 dessa projeção para que fique um pouco mais fácil de compreender minha tese. Em primeiro lugar precisamos visualizar o movimento do Bitcoin entre 2023-2026 no gráfico semanal: Ok, agora vamos verificar o movimento do Ouro no gráfico semanal da década de 70: O que podemos tirar de conclusão sobre essa imagem? Que o Bitcoin claramente vem mimetizando o movimento do Ouro da década de 70. Basta notar a estrutura do movimento e o percentual de correções para detectar que isso não é um movimento aleatório, mas sim um movimento padronizado. Não é necessário entrar em muitos detalhes, mas para ser mais claro, é um padrão chamado Rising Wedge Bearish Pattern em Uptrend como vocês podem notar na imagem abaixo: Tenho certeza que muitas pessoas se perguntam por que o Bitcoin entrou em Bearmarket ao atingir 126k em outubro de 2025. Também tenho certeza que vocês já ouviram muitas teorias e explicações de profissionais sobre isso, mas vamos ser sinceros... As pessoas abordam os mesmos motivos e muitas vezes eles são frágeis, hoje vou te mostrar um motivo que ninguém mencionou: Uma barreira psicológica de mercado (e não é qualquer uma). Qual foi o marketcap atingido pelo Bitcoin quando alcançou 126k? 2,46 Trilhões de dólares. Isso pode parecer um valor aleatório, mas não é, equivale justamente ao marketcap atingido pelo Ouro no famoso topo cíclico de 1980. Você não vai achar um gráfico histórico de marketcap do Ouro facilmente porque a dinâmica do estoque é mais complexa, então vamos fazer manualmente: As estimativas de estoque de Ouro eram entre 90-100 mil toneladas, então vamos usar uma média de 95 mil toneladas. 1 Tonelada equivale a aproximadamente 32.150,746 onças troy. 95.000 toneladas x 32.150,746 = 3.054.320.870 onças (3,05 bilhões de onças). Agora vamos para o tradingview, adicionamos o ticket do Ouro e multiplicamos pelo valor das onças. Isso nos leva ao marketcap aproximado do Ouro em 1980, que foi de 2,48 trilhões de dólares. Então verificamos que o Bitcoin ao atingir 126k não atingiu uma barreira psicológica qualquer, foi uma barreira de marketcap histórica que fez o Ouro ficar cerca de 20 anos em Bearmarket. Mas podemos ir além, 2,5 trilhões de dólares de 1980 não valem a mesma coisa que hoje, isso é um valor nominal, precisamos ajustar esse valor pelo fator inflacionário que foi de 4,04. É muito simples, vamos apenas adicionar uma multiplicação pelo fator inflacionário na nossa fórmula e chegamos ao seguinte marketcap do Ouro em 1980 ajustado pela inflação acumulada até 2026: O valor ajustado seria de 10,5 trilhões de dólares, mas por que isso é tão interessante? Por que estou relacionando um topo de 1980 com um fractal que corresponde a 1975? Vamos voltar aos primeiros gráficos desse artigo, o que o Ouro fez após aquele movimento? Uma alta de 687% até 1980, ok, vamos projetar o mesmo alvo no Bitcoin e verificar qual será o marketcap alvo do Bitcoin caso ele continue mimetizando o movimento do Ouro como tem feito nos últimos 3 anos: Pelo incrível que pareça, o marketcap alvo do Bitcoin seria curiosamente 10,4 trilhões de dólares, ou seja, o mesmo marketcap atingido pelo Ouro no topo de 1980, mas corrigido pelo fator inflacionário. Caso esse gap entre marketcap nominal e marketcap ajustado pela inflação seja de fato buscado, isso nos levaria a um preço por unidade de pouco mais de $500k nos próximos 3-4 anos: Para ficar bem claro, esse artigo não foi feito só porque o Bitcoin está subindo como muitos fazem. Acho que pelo conteúdo vocês já perceberam isso, mas para que não fique dúvidas... Veja minha postagem de 20 de janeiro (4 meses atrás) antes de cair para 60k, veja o que eu disse e o que aconteceu: "O fundo é cerca de 48% em relação ao fundo" Resultado: O Bitcoin reverteu a tendência com 47% de correção no gráfico de linha. Uma boa pergunta a se fazer é: Quem te incentivou a comprar em 65k e quem colocou medo em você dizendo que iria cair muito mais com toda certeza? Quem fez um artigo dizendo "Estágios Finais do Bearmarket no Bitcoin" no fim de março quando o Bitcoin estava em 65k? Quem relacionou em fevereiro o Bearmarket do Bitcoin com o Panic Sell do Ouro de 1975-1976? Infelizmente como podem ver as pessoas não ligam tanto para esse tipo de conteúdo (mesmo que ele possa te dar luz em um momento que você não sabe o que fazer). Então quem puder deixar o like ajudará bastante, caso seja do seu interesse me siga para receber mais insights.
Meu post de 20 de janeiro (4 meses atrás) projetando o movimento do $BTC na primeira imagem e a segunda imagem é o que aconteceu até então nesses 4 meses. Praticamente cravei o fundo no gráfico de linha.
No geral, como já venho dizendo faz alguns meses, o Bearmarket já acabou e 60k foi o fundo definitivo. As correções agora tendem a ser apenas lateralizações e confirmações de suporte.
Atualmente o suporte mais relevante que poderia ser buscado antes de um avanço está na região de 73-75k (reteste do fundo duplo semanal). As regiões de 85k e 93k também são prováveis resistências de curto prazo.
Se minha tese estiver correta, o Bitcoin alcançaria pouco mais de $500k nos próximos 3-4 anos. Isso não é um valor aleatório, nesse patamar o Bitcoin alcançaria o marketcap do Ouro no famoso topo de 1980 ajustado pela inflação, quando o Bitcoin atingiu $126k curiosamente foi equivalente ao marketcap nominal do Ouro no topo de 1980.
Esse parece ter sido o verdadeiro motivo que fez o Bitcoin entrar em Bearmarket desde outubro de 2025: Uma barreira psicológica de marketcap. Agora a tendência seria de preencher esse gap entre marketcap nominal e marketcap ajustado pela inflação.
Isso levaria o Bitcoin a algo entre 11-12 trilhões de marketcap até 2030, depois disso provavelmente veríamos o Bearmarket mais longo da história do Bitcoin (e isso explicaria também porque o Bearmarket atual foi mais tímido).
Em breve irei fazer uma versão atualizada desse artigo, me sigam caso tenham interesse.
Player14
·
--
Bitcoin a $500k: A Geometria que Antecipa o Caos Econômico
Muitas pessoas tratam o Bitcoin como Ouro digital, mas ninguém se deu conta de que o Bitcoin nos últimos anos se correlacionou de forma impressionante com o movimento do Ouro em meados da década de 70. Até mesmo o valor percentual das correções é semelhante.
Isso nos levaria (hipoteticamente, é claro) a região de negociação de $60k-$70k em 2026, onde de fato encontraríamos um fundo definitivo com uma correção de cerca de 50% ao invés das tradicionais correções de 70%-80% típicas de um bearmarket no Bitcoin.
O rally posterior a essa correção seria explosivo, após essa correção o Ouro valorizou cerca de 700% em um prazo de 3-4 anos.
Mas após esse rally, algo peculiar aconteceu... O famoso rally da década de 70 do Ouro terminou com o início de um bearmarket histórico onde os preços nominais corrigiram 60-70%, mas demoraram cerca de 20 anos para encontrarem um fundo definitivo.
Também podemos calcular o marketcap aproximado do Ouro no topo de 1980 da seguinte forma: 1 tonelada = 32.150,7 onças-troy.
100.000 toneladas × 32.150,7 = 3,215 bilhões de onças.
3,215 bilhões de onças × $850,00 = ~$2,73 Trilhões. Isso corresponde de forma muito aproximada ao marketcap nominal (desconsiderando a inflação) do Bitcoin atingido no topo de $126k como podemos visualizar abaixo.
$2,73 trilhões em 1980 não equivalem a $2,73 trilhões em 2026, precisamos ajustar os valores pelo fator de inflação. Quando realizamos o cálculo, chegamos a um valor de aproximadamente $11,7 trilhões. Se levarmos em conta o topo do Ouro em 1980, isso seria equivalente a um aumento de cerca de 350%, considerando a correção de meados da década de 70, o valor seria curiosamente cerca de 700%.
Trazendo para a realidade do Bitcoin, isso equivale a um preço aproximado de $560k por Bitcoin ($11,5 trilhões de marketcap ou 350% acima do topo de $126k ou cerca de 700% em relação ao eventual novo fundo próximo a $70k). Então o Bitcoin ainda passaria pela mesma barreira psicológica, talvez por volta de 2029-2030 (Curiosamente 100 anos após a depressão de 1929). As grandes perguntas são: Ele irá sobreviver ou cair no esquecimento? Quanto tempo seria a duração desse eventual severo Bearmarket? A resposta para essas perguntas dependem do rumo das políticas monetárias da próxima década e da convicção das minorias intolerantes em relação ao Bitcoin. Um cenário de Bitcoin custando $500k corresponderia a um período de inflação fora de controle. O Ouro ficou 20 anos em Bearmarket porque o banco central americano aumentou drasticamente as taxas de juros (patamares de 20%) causando uma "desinflação" severa da economia.
Então a grande pergunta na verdade seria: Quanto tempo o banco central americano manteria a taxa de juros em patamares altos? A recuperação do Bitcoin caso ele sobreviva ao esquecimento chegaria no momento onde o Fed reduziria as taxas de juros agressivamente para valores muito baixos para estimular a economia novamente (próximos a 1%). Isso poderia durar mais de uma década ou poucos anos. Tudo depende do quão rigoroso (correto) seria a administração do Fed em relação a política monetária.
Então, para aqueles que estão alertando e esperando por uma grande crise econômica pior que a crise do subprime em 2008... Ela provavelmente chegará sim, mas deve demorar alguns anos ainda. O grande estopim deve ser o descontrole da inflação que forçará o Fed a aumentar drasticamente as taxas de juros. 3-4% de juros e inflação de 2-3% não são valores de descontrole total. Os juros estão levemente restritivos e sem projeção de aumento em 2026, enquanto a inflação está levemente acima da meta. Existe uma frase de um economista no qual sou contrário em algumas idéias, mas que se encaixa bem nesse contexto: O mercado pode se manter irracional por mais tempo do que você pode se manter solvente.
Em 2023 quando o Bitcoin rompeu a linha de tendência de baixa no gráfico semanal foi sinal de reversão, mas houve um reteste na linha antes do mercado avançar.
Considerando que esse reteste ainda aconteceria, esses seriam os dois plausíveis padrões de reversão que estou observando (e em nenhum dos dois o preço cairia abaixo de 60k).
Basicamente temos hoje um fundo duplo no gráfico semanal que poderia apenas retestar a região de 70-72k e subir para ser confirmado.
Caso lateralize por algumas semanas e caia abaixo disso, o preço provavelmente vai buscar essa linha mais abaixo, visitando a região de 62-65k para formar um padrão de fundo Wyckoff.
Mas como venho dizendo faz um bom tempo... O fundo definitivo provavelmente foi 60k, só iríamos demorar algum tempo para consolidar essa região, gráficos maiores demoram para se desenvolverem.
Para uma visão mais detalhada, veja meu artigo abaixo (Fiz ele quando o Bitcoin estava em 65k): 👇🏻 Estágios finais do Bearmarket do Bitcoin
O novo rei do setor DeFi e porque ele é uma das grandes assimetrias do mercado
Com a recente crise no ecossistema da Aave, o protocolo Lido se tornou até então o líder isolado do setor DeFi em valor bloqueado. Lido basicamente é um protocolo de Liquid Staking, isso permite que você trave suas criptomoedas (como ETH) para receber recompensas de rede, mas sem perder a liquidez. Em troca do depósito, você recebe um token derivatizado (como o stETH), que representa seu saldo e pode ser usado livremente em outros protocolos DeFi enquanto os ativos originais rendem juros. Qual o peso da Lido? Lido é o maior staker da rede Ethereum com larga vantagem, ela possui em custódia 23% de todos os ETH em staking. São mais de 9 milhões de tokens Ethereum custodiados, isso é maior do que o 2°, 3° e 4° colocados somados (Binance, Ether.fi e Coinbase). Basicamente a Lido é a líder suprema do staking de Ethereum e por isso também exerce forte influência no ecossistema de uma das maiores criptomoedas do mercado. E quanto vale o token desse protocolo hoje? $360 milhões, uma diferença de cerca de 60x. Isso resulta em um índice Marketcap/TVL de aproximadamente 0,017. Para fins de comparação, muitos protocolos DeFi saudáveis negociam com índices entre 0,1 e 0,5 ou até mesmo 1. O que isso significa? Para cada $1 real investido no token LDO, o protocolo "guarda" e gera taxas sobre quase $60 dólares em ativos. Se a Lido fosse precificada com a mesma agressividade de outros protocolos, seu valor de mercado deveria ser, no mínimo, 5x a 10x maior apenas para se alinhar à média do setor. Isso é uma assimetria dramática e uma das maiores oportunidades de todo o mercado cripto, principalmente porque o protocolo está migrando para uma nova fase em que usará parte de suas altas receitas para recomprar tokens Lido, assim como Uniswap, Aave, Sky e outros já estão fazendo. O potencial explosivo é tão grande assim? Como vimos, Lido é o protocolo mais influente da Ethereum atualmente, ou seja, possui um beta alto (se a Ethereum subir, Lido tende a subir). O TVL da Lido não sobe apenas pelo influxo de novos usuários, mas pelo valor nominal do Ethereum que ela já custodia, ou seja, se o preço do ETH triplica, o TVL da Lido salta de $21B para $63B automaticamente. Isso gera um aumento brutal nas taxas de governança capturadas pela DAO, tornando o token ainda mais valioso para os detentores, é uma estrutura que se retroalimenta do sucesso da Ethereum. Se a Ethereum fizer 5-7x, a Lido pode fazer tranquilamente 50-70x. Isso poderia fazer ela saltar de $0,30-0,40 para cerca de $15-20. Em um cenário onde a Ethereum sobe para $15k por exemplo, o Market Cap da própria Ethereum seria de aproximadamente $1,8 Trilhões. Uma infraestrutura vital como a Lido valer apenas 1% do ecossistema que ela sustenta é uma estimativa até conservadora para o auge de uma altseason. Como está o gráfico de preços atualmente? Promissor. Uma correção de 95% desde o topo histórico feita de forma alargada e com alto volume, com o indicador de excesso de retorno formando fundo duplo em região de extrema sobrevenda do indicador, enquanto o RSI semanal atingiu a região de sobrevenda e rebateu subindo acima da média móvel. Para quem é cético quanto a um token que desvalorizou 95% voltar ao topo histórico, isso na verdade é bem comum de acontecer. Muitos tokens já caíram mais de 90% e se recuperaram, a própria Solana chegou a cair 96% e se recuperou mesmo assim. Cair mais de 90% em um BearMarket não é sinal de que um token está fadado ao fracasso ou está morrendo, em muitos casos sim, mas em outros como esse pode ser uma oportunidade muito assimétrica.
Pelo visto acertei o movimento do Bitcoin com 3 meses de antecedência. Como fiz isso? Análise técnica aliada a comparação com um fractal histórico do Ouro.
Quando o preço estava em 90k e muitos estavam acreditando que o preço subiria, eu disse que provavelmente o fundo definitivo seria na região de 60-70k.
Quando chegou na região de 60-70k e muitos estavam afirmando que o preço cairia muito mais, eu disse que provavelmente 60k teria sido o fundo definitivo e que só iríamos lateralizar por várias semanas.
Queria ter o poder de prever o futuro, mas não tenho, isso é só um sinal de que analisar e correlacionar dados funciona no mercado financeiro, por mais que muitas pessoas debochem de quem "perde" tempo fazendo uma análise mais séria.
Player14
·
--
Bitcoin a $500k: A Geometria que Antecipa o Caos Econômico
Muitas pessoas tratam o Bitcoin como Ouro digital, mas ninguém se deu conta de que o Bitcoin nos últimos anos se correlacionou de forma impressionante com o movimento do Ouro em meados da década de 70. Até mesmo o valor percentual das correções é semelhante.
Isso nos levaria (hipoteticamente, é claro) a região de negociação de $60k-$70k em 2026, onde de fato encontraríamos um fundo definitivo com uma correção de cerca de 50% ao invés das tradicionais correções de 70%-80% típicas de um bearmarket no Bitcoin.
O rally posterior a essa correção seria explosivo, após essa correção o Ouro valorizou cerca de 700% em um prazo de 3-4 anos.
Mas após esse rally, algo peculiar aconteceu... O famoso rally da década de 70 do Ouro terminou com o início de um bearmarket histórico onde os preços nominais corrigiram 60-70%, mas demoraram cerca de 20 anos para encontrarem um fundo definitivo.
Também podemos calcular o marketcap aproximado do Ouro no topo de 1980 da seguinte forma: 1 tonelada = 32.150,7 onças-troy.
100.000 toneladas × 32.150,7 = 3,215 bilhões de onças.
3,215 bilhões de onças × $850,00 = ~$2,73 Trilhões. Isso corresponde de forma muito aproximada ao marketcap nominal (desconsiderando a inflação) do Bitcoin atingido no topo de $126k como podemos visualizar abaixo.
$2,73 trilhões em 1980 não equivalem a $2,73 trilhões em 2026, precisamos ajustar os valores pelo fator de inflação. Quando realizamos o cálculo, chegamos a um valor de aproximadamente $11,7 trilhões. Se levarmos em conta o topo do Ouro em 1980, isso seria equivalente a um aumento de cerca de 350%, considerando a correção de meados da década de 70, o valor seria curiosamente cerca de 700%.
Trazendo para a realidade do Bitcoin, isso equivale a um preço aproximado de $560k por Bitcoin ($11,5 trilhões de marketcap ou 350% acima do topo de $126k ou cerca de 700% em relação ao eventual novo fundo próximo a $70k). Então o Bitcoin ainda passaria pela mesma barreira psicológica, talvez por volta de 2029-2030 (Curiosamente 100 anos após a depressão de 1929). As grandes perguntas são: Ele irá sobreviver ou cair no esquecimento? Quanto tempo seria a duração desse eventual severo Bearmarket? A resposta para essas perguntas dependem do rumo das políticas monetárias da próxima década e da convicção das minorias intolerantes em relação ao Bitcoin. Um cenário de Bitcoin custando $500k corresponderia a um período de inflação fora de controle. O Ouro ficou 20 anos em Bearmarket porque o banco central americano aumentou drasticamente as taxas de juros (patamares de 20%) causando uma "desinflação" severa da economia.
Então a grande pergunta na verdade seria: Quanto tempo o banco central americano manteria a taxa de juros em patamares altos? A recuperação do Bitcoin caso ele sobreviva ao esquecimento chegaria no momento onde o Fed reduziria as taxas de juros agressivamente para valores muito baixos para estimular a economia novamente (próximos a 1%). Isso poderia durar mais de uma década ou poucos anos. Tudo depende do quão rigoroso (correto) seria a administração do Fed em relação a política monetária.
Então, para aqueles que estão alertando e esperando por uma grande crise econômica pior que a crise do subprime em 2008... Ela provavelmente chegará sim, mas deve demorar alguns anos ainda. O grande estopim deve ser o descontrole da inflação que forçará o Fed a aumentar drasticamente as taxas de juros. 3-4% de juros e inflação de 2-3% não são valores de descontrole total. Os juros estão levemente restritivos e sem projeção de aumento em 2026, enquanto a inflação está levemente acima da meta. Existe uma frase de um economista no qual sou contrário em algumas idéias, mas que se encaixa bem nesse contexto: O mercado pode se manter irracional por mais tempo do que você pode se manter solvente.
Acumulando pacientemente Bitcoin e altcoins sólidas ao longo de vários meses.
Se você é novo no mercado e não sabe qual moeda escolher dentre várias opções, veja essa minha lista sobre altcoins com grande potencial.
Muitos estão recomendando comprar o token $TAO acima de $300, mas nessa lista eu recomendei este token quando custava cerca de $180 e apresentei os motivos para isso. Da mesma forma existem outras altcoins promissoras bem sobrevalorizadas.
Divergência entre valor da rede e preço em Litecoin
Existem muitas redes sobrevalorizadas no mercado hoje, mas esse post é especificadamente sobre Litecoin que é a moeda sólida mais antiga depois do Bitcoin e que tem uma das divergências mais óbvias entre todas. Percebemos no gráfico acima que o preço está lateralizando em uma larga faixa de preço com fundos entre $30-$60 e topos entre $150-$300 desde 2017. Podemos notar também que o movimento entre 2017-2026 é idêntico ao movimento entre 2015-2017 em termos de padrão de movimento, porém o espaçamento temporal do padrão é muito maior. Os principais suportes são a atual região de $53 que foi respeitada no fechamento mensal e pouco abaixo a região de $40 que foi o topo de uma Bullrun em 2014. Temos também o desvio médio do RSI mensal atingindo região de sobrevenda, o que sugere que devemos ter uma recuperação em breve. Dito isso, a real e clara divergência não está no gráfico de preços, está nos dados on-chain: Esse é o gráfico de transações diárias na blockchain da Litecoin ao longo do tempo. Podemos notar que a média atual de transações está nos mesmos níveis de 2017, porém precisamos observar que em 2017 esse número de transações foi um topo de curto prazo, enquanto atualmente se tornou um fundo consolidado nos últimos anos, ou seja, o uso da rede claramente cresceu de maneira sólida. Note que eu não estou falando de operações alavancadas em derivativos com objetivo único de especulação, estou falando de transações que ocorrem na blockchain de Litecoin. Falando sobre número de usuários ativos, recentemente a Litecoin conseguiu a marca de ultrapassar o Bitcoin. O Bitcoin não piorou, existem explicações para isso, mas o ponto é que Litecoin definitivamente não é uma rede morta como o movimento dos últimos anos no preço talvez sugira para alguns. No próximo gráfico quero mostrar a hashrate, que representa o poder de mineração da rede, e consequentemente, da segurança da rede: O topo de dezembro de 2017 sequer aparece no gráfico, mas foi de cerca de 100 Terahashes. O topo de 2025 após uma subida parabólica foi de 3,5 Petahashes, isso é um aumento de 35 vezes. Isso significa que quando Litecoin estava atingindo a região de topo histórico no preço em 2017 ($200-$300 nos fechamentos) a rede tinha 35 vezes menos poder de mineração do que detém agora de maneira sólida custando pouco mais de $50 por unidade. Note no gráfico abaixo que enquanto o preço do Bitcoin caía sem parar no Bearmarket de 2022, o poder de mineração aumentava de maneira parabólica. Passado um delay de tempo, o preço do Bitcoin começou a acompanhar a alta da hashrate em 2023. Por que esse delay está demorando tanto com Litecoin? Simples, não é exclusividade da Litecoin. Algumas pessoas dizem que o mercado de altcoins está em Bearmarket desde 2022, no geral isso é verdade, mas eu prefiro usar outro termo: Desde 2023 estamos em uma temporada do Bitcoin. Podemos notar no gráfico acima que isso já aconteceu no passado, mas com um espaço temporal menor (algo compreensível, o mercado era menor). Quando estamos em uma temporada do Bitcoin (aumento da dominância) é normal que as altcoins façam movimentos mais tímidos, isso já aconteceu entre 2018-2020. Como estamos em um mercado maior e mais maduro, os movimentos são mais demorados, mas eventualmente a dominância do Bitcoin vai cair e é aí que uma temporada de altcoins pode se tornar realidade. Especificamente, os movimentos mais fortes tendem a acontecer quando o preço do Bitcoin estiver subindo ao mesmo tempo em que a dominância está caindo: Gostou do insight? Abaixo tem uma lista de 12 Altcoins de grande potencial e o motivo para cada uma ser tratada como tal: 👇🏻 12 altcoins de grande potencial $LTC #altcoins #Litecoin #LTC #LTCPricePrediction
Em julho de 2023 quando muitos estavam cravando que a subida para 30k do Bitcoin era apenas uma bandeira para cair abaixo de 15k. Eu com minha pouca experiência de 3 anos de mercado na época e com meus gráficos confusos detectei que o padrão na verdade se tratava de uma bandeira de alta quando muitos imaginavam se tratar de uma bandeira de baixa. Como eu detectei isso? Simplesmente porque notei que o movimento de alta estava replicando os padrões do Bearmarket de forma invertida. Como vocês podem ver, eu desenhei o movimento quando o Bitcoin estava em 26k quase finalizando o movimento de bandeira. O que aconteceu depois disso? Vamos ver na imagem seguinte: Por que estou mostrando isso? Porque algo parecido está acontecendo agora. Quando o preço caiu para 60k, alguns indicadores semanais e mensais relevantes convergiram em sobrevenda, algo que só aconteceu 3 vezes nos últimos 7 anos e em todas as 3 vezes anteriores isso cravou uma região de fundo definitivo, vocês podem verificar abaixo: Gráfico mensal - Indicador de excesso de retorno e desvio médio do RSI. Gráfico semanal - RSI e índice direcional médio. E o que espero de movimento dessa vez? Na verdade já respondi isso meses atrás. No dia 11 de janeiro quando o Bitcoin estava em 87k e muitos achavam que o preço alcançaria novas máximas rapidamente, eu fiz um artigo mostrando que na verdade a região de 60-70k provavelmente seria o fundo definitivo, levando em conta esse fractal do Ouro. -No segundo gráfico dessa imagem, o Bitcoin está em laranja e o Ouro em branco. Em verde e vermelho está a projeção que fiz de queda e recuperação para o Bitcoin (copiei o movimento do Ouro apenas). O que esperar do Bitcoin daqui pra frente? Qualquer nova queda abaixo de 65k tende a ser apenas ruído de curto prazo (armadilha). Dessa vez não preciso desenhar a projeção de movimento futuro, porque ao que parece, ele já foi desenhado pelo Ouro na década de 70. Essa semelhança não começou mês passado ou ano passado, começou 3 anos atrás, é um fractal de movimento de longo prazo. Outra coisa interessante é que essa possível reversão de tendência está convergindo curiosamente com a troca de comando do Fed em maio. Outros artigos que podem ser úteis: 12 altcoins de grande potencial Bitcoin repetindo Bearmarket do Ouro $BTC #BitcoinPrices #bitcoin #bullish
Uma leitura um pouco mais completa do Bitcoin em ordem crescente: Gráfico diário, semanal, mensal e trimestral para analisarmos como o $BTC está se comportando em diferentes timeframes. No gráfico diário um falso rompimento que trouxe o ativo de volta a cunha ascendente no qual estava preso (padrão típico de bandeira de baixa). As principais resistências estão em 76k e 85k, enquanto os principais suportes estão em 58k e 53k. A média móvel de 365 dias costuma atuar como um divisor de águas entre um Bullmarket e um Bearmarket, hoje ela está em 90k. No gráfico semanal, um movimento extremamente parecido com o movimento do ouro de meados da década de 70 nos últimos 3 anos. O índice direcional médio também mostra que a pressão vendedora atingiu uma região de resistência histórica ao tocar 60k, enquanto a pressão compradora atingiu região de suporte histórico. Sob essa perspectiva, um novo mínimo abaixo de 66k nos fechamentos semanais poderia ser a "cabeça" de um padrão de cabeça e ombros invertido, atualmente estaríamos formando o ombro esquerdo caso essa perspectiva esteja correta. (Típico padrão de alta). Se isso estiver correto, a bandeira de baixa do gráfico diário seria uma armadilha para atrair vendedores e limpar stop-loss de compradores próximos a 60k, ou seja, a bandeira não atingiria seu alvo real (33k) já que seria engolida por movimentos de gráficos maiores. No gráfico Mensal, indicadores como excesso de retorno e desvio médio do RSI estão em regiões historicamente compatíveis com um fundo definitivo, enquanto o preço encontrou suporte momentâneo em uma linha de tendência de alta iniciada em 2019. No gráfico trimestral temos um Sar Parabólico inferior que historicamente atua como um ímã em períodos de Bearmarket, nos ciclos anteriores o Bitcoin sempre tocou o Sar antes de uma reversão macro. Esse Sar está atualmente em 53k e em 12 dias ele subirá para cerca de 63k. Existem 2 cenários que levariam a reversão, mas de formas diferentes: - Se a reversão de tendência ocorrer sem o toque no Sar, a recuperação tende a ser mais forte e rápida com o toque no Sar provavelmente acontecendo só após um novo máximo histórico. - Se tocar o Sar, a recuperação buscando um novo máximo histórico tende a ser mais lenta e possivelmente não veríamos um novo máximo histórico em 2026, apesar de que a recuperação tenderia a começar esse ano. Podemos notar também um pequeno gap entre o valor atual no indicador MVRV e a região de fundo histórico do indicador, o que abre margem para uma última correção. Se for o caso, possivelmente o fundo do indicador seria alcançado com uma queda para a região entre 50-60k. Espero que as informações tenham sido valiosas para vocês tirarem suas próprias conclusões de investimento. De forma resumida, o que estou mostrando é que tudo indica que a maior parte da queda já ocorreu e estamos relativamente próximos de uma reversão, embora uma nova e última queda para a região de 50-60k seja plausível ainda.
O movimento atual é muito semelhante ao movimento de junho de 2022, fiquem atentos e antecipem uma estratégia para não serem pegos de surpresa caso esse fractal de fato se concretize.
Você pode fazer isso de algumas formas diferentes:
1- Separando uma fração insignificante do capital como sacrificio em uma operação short no mercado de futuros.
2- Abrindo uma opção put com vencimento no fim de março no mercado de opções.
3- Caso a queda se concretize, não tente adivinhar o fundo, espere para acumular mais no fechamento do mês de março.
Dito isso, no mês passado eu havia mencionado numa análise sobre um alvo do Sar parabólico em $53k no gráfico trimestral. Restam 18 dias, depois disso esse suporte sobe para $63k. Se uma queda forte e rápida acontecer, talvez esse seja o alvo final já que nos ciclos anteriores o Bitcoin rompeu o Sar Parabólico trimestral antes da reversão de tendência como vocês podem notar na imagem 3.
Quanto tempo em média o Bitcoin costuma levar para alcançar o fundo iniciando a contagem a partir do momento em que um novo ATH foi obtido em fechamentos mensais?
Historicamente o Bitcoin levou entre 22-24 meses, o último fechamento de fevereiro marcou o 23° mês do ciclo atual. Ao mesmo tempo o desvio médio do RSi atingiu o nível de 2 desvios abaixo da média, o que historicamente foi sinal de fundo definitivo.
Então com base na média o fundo definitivo do Bitcoin deveria ser cravado em fevereiro ou março de 2026 e posteriormente o preço subiria ou lateralizaria por alguns meses.
"Então o preço pode subir ou cair?"
Se o preço cair mais 20% em março formando fundo definitivo mais baixo que 60k e a recuperação começar logo em seguida, qual o problema de ter comprado na região atual (68k)? O que te impede de comprar mais se o preço cair?
Se sua ideia é tentar comprar apenas e exatamente no fundo definitivo para tentar se gabar para os outros, desista dos mercados. Nenhum investidor sério opera dessa forma, operar mercados é sobre acumular em certas regiões de preço visando manter um custo médio de aquisição baixo, não é sobre tentar acertar valores extremamente específicos de fundo... Então para quem continua preso a esse tipo de pensamento, o cérebro foi feito para raciocinar, use-o.
Além do mais, já expus qual minha visão de horizonte para o Bitcoin nos próximos anos e ela incluía essa queda para a região em que estamos agora. Abaixo deixarei um link do artigo que fiz aqui na Binance para quem se interessar:
As altcoins estão caindo há anos porque desde 2023 estamos em uma temporada do Bitcoin, ou seja, aumento da dominância. isso já aconteceu no passado.
Henriquecode
·
--
"Pessoal, o que está acontecendo com o mercado? Tenho percebido que, nos últimos anos, as criptos estão perdendo valor. Elas até ensaiam uma alta às vezes, mas logo em seguida despencam dia após dia. Alguém mais nota essa tendência?"
Bitcoin vem fazendo um fractal (cópia de movimento passado) do Ouro de meados da década de 70 desde o início de 2023.
Henriquecode
·
--
"Pessoal, o que está acontecendo com o mercado? Tenho percebido que, nos últimos anos, as criptos estão perdendo valor. Elas até ensaiam uma alta às vezes, mas logo em seguida despencam dia após dia. Alguém mais nota essa tendência?"
Gráfico mensal da dominância do $BTC com linhas horizontais representando os pontos de interesse mais relevantes.
Novamente irei dizer, as altcoins não estão morrendo. O que acontece é que desde 2023 estamos em uma longa "Temporada do Bitcoin" e é por isso que fica uma sensação de que só o Bitcoin presta.
Dois cenários:
1: Buscar a resistência mais óbvia em 70% 2: Estamos formando um padrão de cabeça e ombros na região atual, ou seja, a tendência de baixa da dominância já começou (mais provável).
Então é provável que veremos uma queda relativamente acentuada na dominância em breve. As outras imagens te ajudarão a fazer uma leitura melhor de como funcionam os ciclos da dominância e o que uma queda poderia indicar.
Penso que o fundo definitivo já pode ter sido alcançado em $60k e provavelmente o preço irá apenas lateralizar por várias semanas. Meu palpite pessoal é de que feche o mês de fevereiro por volta de $65k.
Em último caso, a linha inferior do Sar parabólico no gráfico trimestral do Bitcoin historicamente funcionou como fundo definitivo, o que é engraçado já que o rompimento da linha inferior tecnicamente seria o ponto crítico para o início de uma longa tendência de baixa, mas serve como suporte no Bitcoin porque estamos falando de um gráfico longo de 3 meses.
O Sar parabólico está em $53389, o Bitcoin tem um prazo de 1 mês e 20 dias para tocar esse preço. Se não tocar nesse prazo, o Sar sobe para $63k e aí dependerá de onde o preço do Bitcoin estará no fechamento do mês de março:
1- Pode ser que Abril já comece rompendo o Sar automaticamente se o preço estiver abaixo de $63k.
2- Pode ser que o preço se mantenha acima de $63k no fechamento de março e reverta a tendência sem tocar o Sar nesse momento.
Até então vem envelhecendo bem, o próximo passo após consolidar o fundo seria um rally até pouco mais de $500k nos próximos 3-4 anos.
Player14
·
--
Bitcoin a $500k: A Geometria que Antecipa o Caos Econômico
Muitas pessoas tratam o Bitcoin como Ouro digital, mas ninguém se deu conta de que o Bitcoin nos últimos anos se correlacionou de forma impressionante com o movimento do Ouro em meados da década de 70. Até mesmo o valor percentual das correções é semelhante.
Isso nos levaria (hipoteticamente, é claro) a região de negociação de $60k-$70k em 2026, onde de fato encontraríamos um fundo definitivo com uma correção de cerca de 50% ao invés das tradicionais correções de 70%-80% típicas de um bearmarket no Bitcoin.
O rally posterior a essa correção seria explosivo, após essa correção o Ouro valorizou cerca de 700% em um prazo de 3-4 anos.
Mas após esse rally, algo peculiar aconteceu... O famoso rally da década de 70 do Ouro terminou com o início de um bearmarket histórico onde os preços nominais corrigiram 60-70%, mas demoraram cerca de 20 anos para encontrarem um fundo definitivo.
Também podemos calcular o marketcap aproximado do Ouro no topo de 1980 da seguinte forma: 1 tonelada = 32.150,7 onças-troy.
100.000 toneladas × 32.150,7 = 3,215 bilhões de onças.
3,215 bilhões de onças × $850,00 = ~$2,73 Trilhões. Isso corresponde de forma muito aproximada ao marketcap nominal (desconsiderando a inflação) do Bitcoin atingido no topo de $126k como podemos visualizar abaixo.
$2,73 trilhões em 1980 não equivalem a $2,73 trilhões em 2026, precisamos ajustar os valores pelo fator de inflação. Quando realizamos o cálculo, chegamos a um valor de aproximadamente $11,7 trilhões. Se levarmos em conta o topo do Ouro em 1980, isso seria equivalente a um aumento de cerca de 350%, considerando a correção de meados da década de 70, o valor seria curiosamente cerca de 700%.
Trazendo para a realidade do Bitcoin, isso equivale a um preço aproximado de $560k por Bitcoin ($11,5 trilhões de marketcap ou 350% acima do topo de $126k ou cerca de 700% em relação ao eventual novo fundo próximo a $70k). Então o Bitcoin ainda passaria pela mesma barreira psicológica, talvez por volta de 2029-2030 (Curiosamente 100 anos após a depressão de 1929). As grandes perguntas são: Ele irá sobreviver ou cair no esquecimento? Quanto tempo seria a duração desse eventual severo Bearmarket? A resposta para essas perguntas dependem do rumo das políticas monetárias da próxima década e da convicção das minorias intolerantes em relação ao Bitcoin. Um cenário de Bitcoin custando $500k corresponderia a um período de inflação fora de controle. O Ouro ficou 20 anos em Bearmarket porque o banco central americano aumentou drasticamente as taxas de juros (patamares de 20%) causando uma "desinflação" severa da economia.
Então a grande pergunta na verdade seria: Quanto tempo o banco central americano manteria a taxa de juros em patamares altos? A recuperação do Bitcoin caso ele sobreviva ao esquecimento chegaria no momento onde o Fed reduziria as taxas de juros agressivamente para valores muito baixos para estimular a economia novamente (próximos a 1%). Isso poderia durar mais de uma década ou poucos anos. Tudo depende do quão rigoroso (correto) seria a administração do Fed em relação a política monetária.
Então, para aqueles que estão alertando e esperando por uma grande crise econômica pior que a crise do subprime em 2008... Ela provavelmente chegará sim, mas deve demorar alguns anos ainda. O grande estopim deve ser o descontrole da inflação que forçará o Fed a aumentar drasticamente as taxas de juros. 3-4% de juros e inflação de 2-3% não são valores de descontrole total. Os juros estão levemente restritivos e sem projeção de aumento em 2026, enquanto a inflação está levemente acima da meta. Existe uma frase de um economista no qual sou contrário em algumas idéias, mas que se encaixa bem nesse contexto: O mercado pode se manter irracional por mais tempo do que você pode se manter solvente.
Bitcoin repetindo o Panic Sell do Ouro de 1975-1976
Exatamente 40 anos atrás, o Ouro caiu cerca de 50% após os EUA legalizarem sua posse. O mercado esperava alta, mas o FMI e o Tesouro dos EUA venderam reservas, gerando pânico. Depois, o preço disparou até 1980. Esse fractal entre Bitcoin (2023-2026) e Ouro (1973-1976) trás uma relação muito interessante como vamos visualizar abaixo. Primeiro, não se assuste, esse não é o gráfico semanal do Bitcoin, embora seja idêntico. É do Ouro na década de 70 com suas respectivas correções: No próximo, agora sim, temos o gráfico semanal do Bitcoin com suas respectivas correções: Podemos notar claramente que existe uma forte correlação tanto em espaço temporal quanto em percentual de correção nesse fractal. Além claro de ser o mesmo padrão de Rising Wedge Bearish Pattern. Um outro detalhe relevante a ser mencionado é que o Bitcoin abriu um raríssimo Gap mensal de baixa no gráfico da CME. Esse Gap está posicionado em $84k, basicamente o preço não negociou nessa faixa de preço e por isso a região se transforma em um imã de liquidez no médio prazo, ou seja, o preço deve voltar a essa região em algum momento e esse patamar deve atuar como resistência a princípio. Por um lado a queda rápida que tivemos reduz o espaço temporal para a reversão de tendência, porém estamos no início de fevereiro ainda e temos mais 3 semanas até descobrirmos qual será o fechamento do mês. Se fecharmos fevereiro em valores não tão distantes dos atuais ($65k ou próximo disso) teremos um fundo mensal extremamente análogo ao panic sell do Ouro de 1976 que marcou um fundo definitivo e um posterior rally de 700%. $BTC $PAXG #MarketCorrection #WhenWillBTCRebound