明天就是除夕了，今天给大家上道硬菜
大部分项目的经济模型长啥样？代币要么是“gas费”——用的时候烧一点，不用就放着；要么是“治理票”——投票的时候用一下，平时吃灰。这两种玩法都有一个共同问题：代币和业务的绑定太松了。项目火归火，币价涨不涨，看心情。
Vanar让我看到点不一样的东西。
先说刚官宣的：加入NVIDIA Inception Program。这不是那种“合作意向”的蹭热度，是实打实进到英伟达的生态里，用他们的AI工具链给开发者搭基建 。紧接着，2026年要推出AI工具订阅服务——关键是，必须用$VANRY支付 。
听懂掌声。
这意味着什么？品牌方、开发者、创作者，只要想用Vanar生态里的AI能力，就得按年掏钱买订阅。而且不是付完就完事——每一次调用、每一次消耗，代币会被销毁 。
这套组合拳的逻辑很清晰：生意做得越大，代币烧得越多。项目方不用靠“拉盘”来维持币价，只要老老实实把AI工具做好，让更多人订阅，销毁量自然就上去了。
再看现在的Gas费，一笔才0.0005美元 ，便宜到几乎可以忽略。这意味着什么？生态里跑的应用越多，交易量越大，销毁的VANRY就越多——但用户感知不到成本，开发者算得清账。用的人多→烧的币多→流通减少→价值支撑变强。
这还没完。Brillion Finance的合作把真实世界资产（RWA）也拉进来了 ，CreatorPad在搞创作者经济，东南亚还在培训1万多名学生 ——每一个板块，都在给这个“订阅+销毁”的飞轮加燃料。
说实话，看了这么多项目，能把“生意怎么赚钱”和“币价怎么稳住”这两件事焊死的，真不多。Vanar这套打法，至少逻辑是通的：AI工具卖给开发者，开发者赚到钱，代币烧出价值。
剩下的，就看执行了。但至少方向对——不是靠叙事撑着，是靠真实的业务需求在转。
VANRYUSDT
دائم
0.005823
+0.67%