USA:s justitiedepartement vill att en federal domstol avvisar en Clean Air Act-stämning mot xAI, eftersom att stänga företagets gasturbiner kan hota nationens säkerhet.
Anmälan kopplar xAI:s Colossus 2-datacenter till militära operationer. Det gör ett lokalt miljöbråk till ett test för hur långt Washington är beredda att gå för att skydda stora privata AI-anläggningar.
En miljöstrid om xAI:s turbiner
National Association for the Advancement of Colored People (NAACP) stämde xAI i april enligt Clean Air Act.
Anmälan säger att företaget använde 27 gasturbiner utan rätt tillstånd för att driva sitt Colossus 2-datacenter nära Memphis, Tennessee.
Turbinerna finns i Southaven, Mississippi, precis över delstatsgränsen. xAI säger att enheterna är tillfälliga och monterade på släp. Det godkände delstatliga myndigheter först, innan de gav ett tillstånd i mars.
Detta är den andra liknande tvisten. Vid den ursprungliga Colossus-platsen i South Memphis hade xAI upp till 35 otillåtna turbiner. Efter juridiskt tryck minskade de till 15 och fick tillstånd under 2025.
Miljöjurister säger att verket i Southaven kan släppa ut mer än 1 700 ton kväveoxider per år, samt partiklar och cancerframkallande formaldehyd.
De varnar att bördan drabbar framför allt svarta områden som redan har dålig luft, och vill att domstolen stoppar driften och utdömer böter.
Argumentet om nationell säkerhet
I måndags gick justitiedepartementet in i målet tillsammans med xAI och Mississippi och vill att stämningen avvisas. Deras inlaga säger att ett stopp för turbinerna hotar USA:s nationella, ekonomiska och energimässiga säkerhet.
Cameron Stanley, försvarsdepartementets chef för digitalisering och AI, skickade in ett uttalande där han säger att Grok AI-modellen är en av bara fyra som får användas i hemliga och topphemliga nätverk.
Han kopplade den till senare militära insatser i USA, bland annat attacker mot Iran.
Detta stämmer med Trumps uttalade politik om att behålla USA:s AI-ledning. Myndigheter vill snabba på utbyggnaden av datacenter när stora AI-modellers elförbrukning ökar.
Kritiker ser detta som en farlig väg. De anser att om man kallar privat infrastruktur för nationell resurs, kan andra AI-bolag slippa miljöregler och lokala regler. Anhängare menar att dröjsmål med tillstånd skulle gynna Kina.
Vad det betyder för SpaceX och SPCX-aktien
Målet berör fler än xAI. SpaceX köpte xAI i februari genom en aktieaffär värd cirka 1 250 miljarder USD, vilket var den största sammanslagningen någonsin.
Då blev Grok, Colossus-datacenter och turbiner en del av ett och samma företag, vilket gör DOJ:s inställning direkt viktig för SpaceX.
Federalt stöd stärker företagets ställning inom försvar och AI, veckor efter en historisk börsnotering. SpaceX tog in runt 75 miljarder USD i den största börsintroduktionen någonsin och värderades till cirka 1 770 miljarder USD.
Ingripandet kan öka det positiva intresset för SPCX, som har handlats tydligt över sitt startpris på 150 USD vid börsintroduktionen.
Riskerna är ändå kvar.
SpaceX har fortfarande ett separat rättsfall vid samma område, och grunden i miljökraven är inte lösta. En förhandling om ett preliminärt föreläggande ska hållas i augusti, så utgången är fortfarande öppen.