$UNI 被淘汰迟早得的事,项目方不作为，不回购，这么多年 原地踏步，天天割韭菜
Uniswap的2600万年费与54亿估值：一场迟来的价值实验
去年底，Uniswap治理层通过了一项名为“UNIfication”的提案，正式开启了那个被讨论了多年的“费用开关”。
这或许是自2020年以来，DeFi领域最重要的一次代币经济变革。它试图回答一个根本问题：一个创造了巨大价值的协议，其代币为何长期与这份价值脱钩？
长期以来，DeFi领域存在一个结构性矛盾：协议本身很强，但代币却很弱。许多协议拥有明确的产品市场契合度、高使用率和稳定收入，但其代币往往仅具备治理功能，持有者无法直接分享协议产生的现金流。
资金因此更倾向于流向$BTC、$ETH等资产，或追逐叙事更强的Meme币，导致多数DeFi代币的价格与协议的实际增长权益严重背离。
Uniswap自2018年上线以来，已成为链上金融的核心基础设施，处理着数十亿美元的交易量，并为流动性提供者创造了可观的手续费收入。然而，$UNI的持有者却一直无法从这些收入中分得一杯羹。
“UNIfication”提案改变了这一局面。它激活了协议费用与$UNI代币销毁的机制。具体而言，以太坊主网上Uniswap V2和V3版本产生的部分协议级费用，将被导入一个专门用于销毁$UNI的智能合约。
此外，协议还执行了一次性操作：从国库中追溯性销毁了1亿枚$UNI，以弥补过去数年持有者未能获得的收益。Unichain网络产生的排序器收入，在扣除成本后，也将纳入这一销毁机制。
根据启用后前12天的数据观察，协议费用正持续流入系统。累计协议费用已达约80万美元。如果市场条件维持现状，年化协议收入预计在2600万至2700万美元之间。
这些费用正被程序化地用于销毁$UNI。截至目前，总销毁量（含追溯性销毁）已达约1.0017亿枚，价值约5.57亿美元，占初始总供应量的10.1%。仅从持续运营产生的销毁推算，年化销毁量约为400万至500万枚$UNI。
这意味着，协议的使用现在直接导致了代币供应量的周期性减少，而非单纯的通胀性增发。
这一转变让$UNI的估值逻辑发生了根本变化。此前，它只是一个治理代币；现在，它可以被置于现金流视角下审视。
以$UNI目前约54亿美元的市值，对比初期显示的约2600万美元年化费用，其收入倍数高达207倍。这个估值水平更接近高增长的科技股，而非一个成熟的去中心化交易所。
若剔除一次性国库销毁，年化销毁量约占当前流通供应量的0.4%。相对于其巨大估值而言，这个通缩速率显得较为温和。市场显然已将极高的增长预期融入了当前价格。
要支撑或降低这一高倍数，Uniswap需要在多个方向努力：将费用机制扩展到更多资金池、充分利用V4版本的“钩子”功能、推动Unichain的发展，并确保交易量持续增长。同时，每年2000万枚$UNI的增长预算及其他代币释放，也需要被持续的费用销毁所抵消。
从更广阔的行业视角看，$UNI的这次变革是DeFi向“费用挂钩型”代币模式转型的标杆事件。无论是Ethena向质押者直接分配费用，还是Aerodrome等采用的“投票托管锁定+费用分享”模型，其核心逻辑都是一致的：让代币持有者与协议的经济成功更紧密地绑定。
随着全球最大的去中心化交易所采纳了“费用驱动销毁”的设计，未来市场对DeFi代币的评估标准，可能会从总锁仓价值或叙事热度，转向更根本的指标：协议使用向持有者价值的转化效率。
费用开关的开启是一个关键转折。它让$UNI的基本面变得可分析、可投资，但也将其估值置于更严格的审视之下。当前价格已包含了对未来费用捕获能力和增长潜力的强烈预期。
未来，两个变量至关重要：一是Uniswap能在不损害流动性提供者利益和交易量的前提下，将协议费用提升到何种水平；二是全球监管机构如何看待这种“费用挂钩”和“回购销毁”的代币模型。这两者将共同塑造$UNI的长期风险与回报特征，也为整个DeFi领域如何与代币持有者分享价值，提供了一个重要的观察样本。
---
关注我：获取更多加密市场实时分析与洞察！
#BDXN 大跳水前的技术分析 #BDXN #solana
这或许是自2020年以来，DeFi领域最重要的一次代币经济变革。它试图回答一个根本问题：一个创造了巨大价值的协议，其代币为何长期与这份价值脱钩？
长期以来，DeFi领域存在一个结构性矛盾：协议本身很强，但代币却很弱。许多协议拥有明确的产品市场契合度、高使用率和稳定收入，但其代币往往仅具备治理功能，持有者无法直接分享协议产生的现金流。
资金因此更倾向于流向$BTC、$ETH等资产，或追逐叙事更强的Meme币，导致多数DeFi代币的价格与协议的实际增长权益严重背离。
Uniswap自2018年上线以来，已成为链上金融的核心基础设施，处理着数十亿美元的交易量，并为流动性提供者创造了可观的手续费收入。然而，$UNI的持有者却一直无法从这些收入中分得一杯羹。
“UNIfication”提案改变了这一局面。它激活了协议费用与$UNI代币销毁的机制。具体而言，以太坊主网上Uniswap V2和V3版本产生的部分协议级费用，将被导入一个专门用于销毁$UNI的智能合约。
此外，协议还执行了一次性操作：从国库中追溯性销毁了1亿枚$UNI，以弥补过去数年持有者未能获得的收益。Unichain网络产生的排序器收入，在扣除成本后，也将纳入这一销毁机制。
根据启用后前12天的数据观察，协议费用正持续流入系统。累计协议费用已达约80万美元。如果市场条件维持现状，年化协议收入预计在2600万至2700万美元之间。
这些费用正被程序化地用于销毁$UNI。截至目前，总销毁量（含追溯性销毁）已达约1.0017亿枚，价值约5.57亿美元，占初始总供应量的10.1%。仅从持续运营产生的销毁推算，年化销毁量约为400万至500万枚$UNI。
这意味着，协议的使用现在直接导致了代币供应量的周期性减少，而非单纯的通胀性增发。
这一转变让$UNI的估值逻辑发生了根本变化。此前，它只是一个治理代币；现在，它可以被置于现金流视角下审视。
以$UNI目前约54亿美元的市值，对比初期显示的约2600万美元年化费用，其收入倍数高达207倍。这个估值水平更接近高增长的科技股，而非一个成熟的去中心化交易所。
若剔除一次性国库销毁，年化销毁量约占当前流通供应量的0.4%。相对于其巨大估值而言，这个通缩速率显得较为温和。市场显然已将极高的增长预期融入了当前价格。
要支撑或降低这一高倍数，Uniswap需要在多个方向努力：将费用机制扩展到更多资金池、充分利用V4版本的“钩子”功能、推动Unichain的发展，并确保交易量持续增长。同时，每年2000万枚$UNI的增长预算及其他代币释放，也需要被持续的费用销毁所抵消。
从更广阔的行业视角看，$UNI的这次变革是DeFi向“费用挂钩型”代币模式转型的标杆事件。无论是Ethena向质押者直接分配费用，还是Aerodrome等采用的“投票托管锁定+费用分享”模型，其核心逻辑都是一致的：让代币持有者与协议的经济成功更紧密地绑定。
随着全球最大的去中心化交易所采纳了“费用驱动销毁”的设计，未来市场对DeFi代币的评估标准，可能会从总锁仓价值或叙事热度，转向更根本的指标：协议使用向持有者价值的转化效率。
费用开关的开启是一个关键转折。它让$UNI的基本面变得可分析、可投资，但也将其估值置于更严格的审视之下。当前价格已包含了对未来费用捕获能力和增长潜力的强烈预期。
未来，两个变量至关重要：一是Uniswap能在不损害流动性提供者利益和交易量的前提下，将协议费用提升到何种水平；二是全球监管机构如何看待这种“费用挂钩”和“回购销毁”的代币模型。这两者将共同塑造$UNI的长期风险与回报特征，也为整个DeFi领域如何与代币持有者分享价值，提供了一个重要的观察样本。
---
关注我：获取更多加密市场实时分析与洞察！
#BDXN 大跳水前的技术分析 #BDXN #solana
إخلاء المسؤولية: تتضمن آراء أطراف خارجية. ليست نصيحةً مالية. يُمكن أن تحتوي على مُحتوى مُمول. اطلع على الشروط والأحكام.
UNI
5.343
+0.03%
294