لماذا نادرًا ما يشارك الأخ النحل في جولات KOL؟ ما هي الدروس الاستثمارية من أساليب الترويج الخاصة بالمشروعات؟
أولاً، بالنسبة للمشروعات عالية الجودة ذات التوقعات العالية، يسعى جميع المستثمرين للمشاركة، ويكون من الصعب الحصول على أي حصة إضافية تُعطى لـ KOL.
ثانيًا، هناك الكثير من "KOL" في هذه الجولة، عندما يكون هامش الربح لـ "KOL" أكبر من هامش الربح للمستثمرين...
ثالثًا، إذا كان المشروع يحتاج إلى الكثير من "KOL" لكتابة المقالات، فهناك ثلاث خيارات:
① دفع عملة U أو عملات مشفرة، أو التواصل مباشرة أو من خلال وكيل. ② استخدام منصات InfoFi مثل Kaito، وتقديم كمية معينة من الرموز كمكافأة للجميع لكتابة المقالات. ③ من خلال جولة KOL، جعل "KOL" يستثمر أو يدفع مقدمًا ثم يسترد المبلغ عند TGE.
الخيار الأول، يحتاج المشروع إلى دفع رسوم، ويحتاج أيضًا إلى筛选 والتواصل مع KOL، وقد تتراوح تكلفة كل مقال بين 200~3000U. الميزة هي أنه يمكن العثور على KOL المناسب بدقة نسبيًا، والعيب هو الحاجة إلى تكاليف الإدارة.
الخيار الثاني، يحتاج المشروع لدفع رسوم على Kaito وCookie، الميزة هي تقديم جزء من حصة الطرح المجاني، مما قد يجذب عددًا كبيرًا من "KOL" للمشاركة في الكتابة، مما يخلق ضجة أكبر. ولا يحتاج المشروع إلى تحمل تكاليف الإدارة. لكن عيب هذه الطريقة هو أن عددًا ليس بقليل من المحتويات المكتوبة متشابهة، وقد تكون محتويات AI التي يصعب تحفيز دوافع الاستثمار.
الخيار الثالث، المشروع لا ينفق الأموال، بل قد يحصل على تمويل. يمكن أن يتم تغيير المقدمات عند TGE وعدم استردادها، ويمكن تحديد الحصص... الميزة هي أن المشروع يتحكم تقريبًا في جميع الصلاحيات.
بالنسبة للمشروعات، الخيار الثالث هو بلا شك الأكثر فائدة، ولكن من جهة أخرى، قد يكون بالنسبة لـ KOL و"KOL" هو الأكثر سلبية.
كتب الأخ النحل هذه النصوص بدافعين، الأول هو نصيحة الأصدقاء المدونين بأن يكونوا حذرين عند المشاركة في جولات KOL. والثاني هو العثور على دروس استثمارية من أسلوب الترويج الخاص بالمشروع.
🔹 أسلوب الترويج والدروس الاستثمارية لدينا عبارة هنا تقول "كيف تجعل الناس يعملون"، قد تشير هذه إلى جولة KOL. يُقال إن هناك العديد من جولات KOL، حيث يتعين على KOL كتابة المقالات، ويجب على KOL دفع الأموال أولاً، وهناك أيضًا قفل للأموال. حقًا، من الصعب استخدام عبارة "كلاهما"، مثل هذه المشاريع لم تعد متعنتة... يجب توخي الحذر عند الاستثمار في هذه الأنواع من المشاريع.
للأسف، لن يخبرك KOL ما إذا كانت مشاركتك في جولة KOL، أو أي نوع من جولات KOL.
بالمقارنة، المشاريع التي تستخدم منصات مثل Kaito وCookie في الترويج، لديها القدرة على إنفاق الأموال على منصة InfoFi، وقد اجتازت مراجعة المنصة؛ الطرح المجاني له حصص وأوقات محددة، وكل شيء شفاف وواضح، قد تكون هذه المشاريع أكثر جدارة بالاستثمار.
بالإضافة إلى ذلك، هناك بعض المشاريع التي تستخدم كلا الخيارين ① و②، حيث يمكنهم إنفاق الأموال على منصة InfoFi لجذب نطاق واسع من الترويج، وأيضًا إنفاق تكاليف الإدارة لجذب جودة الترويج. تشمل هذه المشاريع، على سبيل المثال لا الحصر، @0G_labs، @campnetworkxyz، @goatrollup، @Sidekick_Labs، @Somnia_Network، @AIWayfinder، @StoryProtocol...
مرحبًا بأصدقاء KOL لإضافة المزيد.
🔹 جودة الترويج والدروس الاستثمارية هناك بعض المشروعات، وKOL والمستثمرين يتجنبون أو يكرهون الإعلانات، في الواقع ليس هناك داعٍ لذلك. طالما كانت التحليلات موضوعية، وليست إعلانات تتسبب في اضطراب المشاعر، يجب قبولها.
خصوصًا تلك التحليلات التي يقدمها KOL الذين لديهم إطار تحليلي واستثماري، فهي تعتبر مرجعًا للاستثمار.
يمكن أن يكون مراقبة أي KOL أو "KOL" يقوم بالترويج، طريقة لتحليل ما إذا كان هذا المشروع قابلًا للاستثمار.
بالطبع، لا يُنصح بشراء عند إعلانات عدد كبير من الأشخاص، يمكن الانتظار حتى يحدث تصحيح ثم التفكير في الشراء.
أولاً، بالنسبة للمشاريع عالية التوقعات، فإن رؤوس الأموال المغامرة تتنافس بشدة للمشاركة، ومن الصعب أن يكون هناك أي حصة إضافية تُعطى لـ KOL.
ثانيًا، هناك العديد من "KOL" في هذه الجولة، وعندما تكون نسبة الأرباح على "KOL" أكبر من تلك الموجودة على الخضروات...
ثالثًا، إذا كانت الجهة المنظمة تحتاج إلى العديد من "KOL" لكتابة المقالات، فهناك ثلاث خيارات:
① دفع مباشرةً U أو عملة، أو التواصل مباشرةً أو عبر وكيل. ② من خلال منصات مثل Kaito، تقديم كمية معينة من الرموز كتحفيز للجميع لكتابة المقالات. ③ من خلال جولة KOL، جعل "KOL" تستثمر أو تدفع مسبقًا ثم يتم استرداد المبلغ عند TGE.
الخيار الأول، تحتاج الجهة المنظمة لدفع رسوم، كما تحتاج إلى تصفية والتواصل مع KOL، وقد تتراوح التكلفة لكل مقال بين 200~3000U. الميزة هي القدرة على العثور بدقة على KOL المناسب، والعيب هو الحاجة إلى تكاليف الإدارة.
الخيار الثاني، تحتاج الجهة المنظمة لدفع رسوم عند استخدام Kaito، الميزة هي تقديم جزء من كمية التوزيع، مما قد يؤدي إلى مشاركة عدد كبير من "KOL" في الكتابة، مما يخلق ضجة أكبر. كما أن الجهة المنظمة لا تحتاج إلى تكبد تكاليف الإدارة. لكن هذا الشكل له عيب، حيث أن العديد من المحتويات المكتوبة قد تكون متشابهة، وقد تكون صعبة في تحفيز الدافع الاستثماري لمحتوى AI.
الخيار الثالث، لا تنفق الجهة المنظمة المال، وقد تتمكن حتى من تلقي تمويل. يمكن أن تتغير المدفوعات المقدمة عند TGE حتى لا يتم استردادها، ويمكن أيضًا تحديد الكمية... الميزة هي أن الجهة المنظمة تمتلك تقريبًا جميع حقوق التحكم.
بالنسبة للجهة المنظمة، فإن الخيار الثالث بلا شك هو الأكثر فائدة، ولكن بالنسبة لـ KOL و "KOL"، فقد يكون الأمر الأكثر سلبية.
لا أجرؤ على فتح صفقة كبيرة، أليس لدي الجرأة لاستقبال البضائع الفعلية؟ سأستعيد نصف ما بعته سابقًا من ETH وParti وPlume.
في الواقع، اشتريت أيضًا بعض خيارات الشراء على BTC، والتي ستنتهي يوم الثلاثاء الساعة 16:00، لتجنب استمرار هبوط السوق الأمريكي يوم الإثنين. سعر التنفيذ هو 99000. فقط التكلفة مرتفعة قليلاً، 1641. يحتاج BTC إلى الارتفاع إلى أكثر من 100641 حتى يكون هناك ربح عند التنفيذ.
ومع ذلك، ليس من الضروري التنفيذ، يمكن أن يكون هناك ربح أيضًا عن طريق وضع أوامر بيع.
بدأت في استلام البضائع، لا أجرؤ على الشراء بكثرة، هل لا أجرؤ على استلام البضائع؟ سأستعيد أولاً نصف ETH وParti وPlume التي بعتها سابقاً.
في الحقيقة، اشتريت أيضاً بعض خيارات الشراء على BTC، ستنتهي يوم الثلاثاء في الساعة 16:00، لتجنب استمرار انخفاض سوق الأسهم الأمريكية يوم الاثنين. سعر التنفيذ 99000. التكلفة مرتفعة قليلاً، 1641. يحتاج BTC للارتفاع إلى أكثر من 100641 حتى يكون هناك ربح عند التنفيذ.
ومع ذلك، ليس من الضروري أن يتم التنفيذ، يمكن أيضاً تحقيق الربح من خلال بيع الأوامر المعلقة.
أشك في أن هذا ينتمي إلى $HYPE موسم النسخ الخاص به تقييم الفرص في البيئة الخارجية لـ #Hyperliquid
$HYPE قد تفوق على $SUI، ليصبح المشروع الذي يحتل المرتبة 11 من حيث القيمة السوقية.
من بين المشاريع العشرين الأولى من حيث القيمة السوقية، فإن $HYPE و$SUI و$TON فقط هم العملات الجديدة في هذه الجولة، بينما البقية هي عملات كلاسيكية قديمة.
دعونا نستعرض الفرص المتاحة في البيئة الخارجية لـ Hyperliquid.
💠deBridge ◆ نوع التطبيق: جسر عبر السلاسل. ◆ مزايا المنتج: عبور سريع عبر السلاسل، مع وجود نقاط وإيردروب لاحق. ◆ قيود المنتج: يدعم فقط $USDC من Hyperliquid و$HYPE من HyperEVM. ◆ سيناريو الاستخدام: التحويل بين البيئات الخارجية لـ Hyperliquid.
deBridge يجب أن يكون المشروع الذي اتصل بأول Hyperliquid، حيث أنه دعم البيئة منذ مارس.
لكن في ذلك الوقت دعم فقط التحويل إلى HyperEVM وHyperliquid، والآن يدعم بالكامل التحويل إلى ومن HyperEVM وHyperliquid.
deBridge هو مشروع حساس جداً لـ Layer1 وLayer2، ويقوم حالياً بدعم العبور بين 26 بيئة. مؤخرًا، تم إطلاق شبكة Plume الرئيسية، وdeBridge دعم العبور بين بيئة Plume و25 بيئة أخرى بسرعة، مما وفر مدخلات تمويل لـ RWAfi.
علاوة على ذلك، فإن توكن deBridge $DBR (الذي أطلقته) في وضع قاع.
💠Defidotapp ◆ نوع التطبيق: DEX قائم على تجريد السلاسل. ◆ مزايا المنتج: تجمع Hyper ◆ قيود المنتج: يدعم فقط التداول الفوري، ولا يدعم العقود الآجلة الدائمة. ◆ سيناريو الاستخدام: استخدام USDC للتداول في HyperEVM، وغيرها من العملات MEME والعملات الرئيسية في CEX.
قامت UniversalX بإدراج توكنات بيئة HyperEVM، ومن هنا يمكنك معرفة أن أكبر MEME في بيئة HyperEVM من حيث السوق والسيولة هو $PURR، وقد وصلت قيمته السوقية إلى 130 مليون دولار.
قامت UniversalX مؤخرًا بتحديث الكثير من الميزات، ودعمت ثلاث أنماط للتداول: السوق، والحد، وTWAP.
يمكنك أيضًا إعداد 8 أنماط افتراضية، حيث P هو نمط الأولوية السعرية، وS هو نمط الأولوية الزمنية. قامت UniversalX بإعداد استراتيجية افتراضية P1: مضاعفة رأس المال، وتقليل الخسائر إلى النصف.
#UniversalX الآن هو DEX الأقرب من حيث الوظائف والتجربة إلى CEX، على الرغم من أن المستخدمين يحتاجون إلى إيداع الأموال فيه، إلا أنه يختلف عن DEXs من نوع قنوات السلاسل الفردية مثل Hyperliquid، حيث يتم إيداع الأموال في حساب المستخدم العام، ويتم التحكم فيه بواسطة محفظة خارجية.
يمكنك شراء أي أصل على سلسلة معينة في أي وقت، وبيعه في أي وقت، ثم شراء أصول أخرى على سلاسل مختلفة دون الحاجة إلى عبور السلاسل. وذلك بفضل أن بنية UniversalX الأساسية هي بنية تجريد Particle، حيث يتم تنفيذ جميع العمليات مثل الشراء والبيع عبر السلاسل بواسطة تقنية Particle، دون أن يشعر المستخدم بذلك، مما يجعل العملية والتجربة مشابهة لتجربة CEX.
علاوة على ذلك، إذا كان المستخدم يرغب في تداول عقود الرفع المالي، يمكنه الذهاب إلى MYX، ربط نفس المحفظة الخارجية، واختيار النمط العام، واستخدام الأموال الموجودة في حسابه العام للتداول في العقود الآجلة الدائمة.
💠CoinCall ◆ نوع التطبيق: بورصة تركز على الخيارات (بالطبع، هناك أيضًا تداول فوري وعقود آجلة دائمة). ◆ مزايا المنتج: منتجات تداول خيارات احترافية ◆ قيود المنتج: منتجات الخيارات لديها عتبة نسبية ◆ سيناريو الاستخدام: خيارات $HYPE.
CoinCall هو بورصة تركز على منتجات الخيارات، وهي تحتل المرتبة الخامسة بين بورصات الخيارات، وهي مشهورة بواجهة تداولها الصديقة.
كلمة Call في مجال الخيارات تعني الصعود، لذا فإن CoinCall تعني - صعود العملات المشفرة. على الرغم من أن CoinCall هي الأحدث بين بورصات الخيارات الخمس الأولى، إلا أن الاسم يشير إلى أنها ولدت للخيارات. لذلك، فإن واجهة تداول الخيارات وتجربة المنتجات في CoinCall تحظى بسمعة ممتازة.
كونها واحدة من بيئة HYPE الخارجية، CoinCall هي المنصة الوحيدة التي تدعم خيارات $HYPE، مما يوفر المزيد من الأساليب للمتداولين في $HYPE:
عند حدوث تقلبات كبيرة في السوق، شراء خيارات $HYPE الصاعدة أو الهابطة، عند حدوث تقلبات صغيرة في السوق، بيع خيارات $HYPE الهابطة أو الصاعدة. استخدام خيارات $HYPE للتحوط ضد عقود $HYPE الآجلة أو الفورية.
💠كتابة في النهاية
لقد برز Hyperliquid بسبب تجربة المنتج وابتكار طريقة إدراج العملات، وأصبح مشهورًا بفضل النسخة الدولية التي أطلقها James. ومع ذلك، فإن بيئة HyperEVM لا تزال في مرحلة البداية، وقد تم التعريف بالفرص في البيئة الخارجية لـ Hyperliquid في هذه المقالة.
توصي هذه المقالة بـ DeBridge التي تدعم بيئة Hyperliquid لأكثر من 3 أشهر، وهي مدخلات تمويل مريحة لـ Hyperliquid وHyperEVM، ويمكنك العبور مباشرة من 18 بيئة.
UniversalX، يمكنك التداول في توكنات بيئة HyperEVM، والتبديل بين بيئة HyperEVM والبيئات الأخرى في أي وقت، دون الحاجة إلى عمليات عبور، مما يجعل التجربة مشابهة لتلك في CEX.
بينما توفر CoinCall فرص تداول الخيارات والتحوط لمستثمري $HYPE.
الناس دائمًا معتادون على مقارنة التاريخ، مرة يقارنون بفقاعة الإنترنت في عام 2000، ثم ينظرون إلى نسبة السعر إلى الأرباح لشركة إنفيديا، ويجدون أنها ليست مرتفعة جدًا.
ثم يقارنون بأزمة الرهن العقاري، ثم يجدون أن سوق العقارات ليس فيه فقاعة، ولا يوجد رافعة مالية.
هل هناك احتمال أن الفقاعة التي يبحث عنها الجميع موجودة في سوق العملات الرقمية؟
إذا كانت هذه الفقاعة الثالثة في سوق العملات الرقمية... فهل نحن الآن في مرحلة ما بعد الفقاعة؟ الفقاعة لم تأتي بعد؟ أم أن الفقاعة في مرحلة التخمير؟
قام الأخ النحل عن غير قصد بإيداع $USDbC في بينانس، والتي لا تدعم هذه العملة.
عندها، كانت هناك رسالة خطأ تظهر على صفحة إيداع بينانس.
كل ما تحتاجه هو خطوتان، الخطوة الأولى، هناك رابط تنبيه اضغط عليه.
الخطوة الثانية هي الدخول إلى نموذج، كل ما عليك هو ملء عنوان المحفظة الخاص بك لاسترداد الأموال.
بالطبع، يجب دعم رسوم الخدمة اليدوية بمقدار 5u، لأنه يجب أن تدخل عملية المراجعة اليدوية. بعد ذلك، انتظر حتى يتم الانتهاء من المراجعة في غضون يومي عمل، واسترداد الأموال في غضون 14 يوم عمل.
لذا، هذه هي النقطة التي تختلف فيها بينانس عن بعض CEX، حيث سيكون هناك تنبيه حتى إذا تم إيداع عملة خاطئة، ويمكنك إكمال الطلب في أقل من دقيقة. (لذا، الآن عندما يسأل الجميع عن uid في تحويلاتهم، الافتراضي هو uid بينانس، ولا يسأل الطرفان عما هو uid، ويتم التحويل مباشرة😆)
بالطبع، يجب أيضًا الانتظار حتى تتم المعالجة اليدوية، حيث أن الأخ النحل قام بإيداع عملة مستقرة هذه المرة، لذا لا داعي للقلق بشأن الانتظار، نوصي الأصدقاء بالتفكير جيدًا قبل إجراء الإيداع أو التحويل!
شعر الأخ النحل أن العملة الجديدة خلال السنتين الماضيتين يبدو أن لها ثلاث ميزات:
أولاً، بعض العملات ستحقق ارتفاعات بعد الطرح الأولي. ثانياً، بعد الارتفاع، ستبدأ في الانخفاض تدريجياً، حتى لو كان هناك ارتفاع لاحق، فإنه نادراً ما يصل إلى مستويات جديدة. ثالثاً، المشاريع التي تتمتع بمشاركة جماهيرية واسعة، تكون أدائها في المستقبل أفضل نسبياً.
على سبيل المثال:
$Hype هو أحد أفضل العملات أداءً، ارتفع إلى 30+، وانخفض إلى 10+، والآن ارتفع إلى 40+.
$kaito أيضاً جيد، انخفض إلى 1.2 عند الطرح، ثم ارتفع إلى 2.9، وفي نهاية أبريل انخفض إلى 0.6، ثم ارتفع إلى 2.4.
$Parti انخفض بعد الطرح إلى 0.14، ثم ارتفع إلى أعلى مستوى سابق يزيد عن 0.4، والآن يتواجد بالقرب من 0.25.
السمات المشتركة بين هذه المشاريع الثلاثة هي أنها تتمتع بمشاركة جماهيرية واسعة، Hype هو بالأساس منصة تداول دائمة، Kaito هو بشكل رئيسي infoFi، Parti هو مشروع عبر السلاسل.
$huma، انخفض بعد الطرح إلى 0.035، والآن عاد إلى أكثر من 0.05.
لذلك، يشعر الأخ النحل أنه بعد الطرح الأول، يمكن تحليل وتحديد العملات التي ستشهد ارتفاعات ويجب التقاط بعضها. قام الأخ النحل بالتقاط قليل من $SOON، لأن هذا المشروع يحظى بشعبية كبيرة، وحجم التداول فيه أيضًا كبير. ثم عندما يرتفع، سيقوم ببيعه، دون التفكير في ذلك.
أيضاً، خلال الموجة الأولى من الارتفاع، يجب أن نكون حذرين جداً عند الشراء.
تذكرت ترامب وهو يواصل فرض الرسوم الجمركية، تذكرت تصعيد روسيا وأوكرانيا، بل حتى فكرت في رفع أسعار الفائدة من قبل الاحتياطي الفيدرالي، لم أتخيل أبدًا أن البجعة السوداء هي صراعهما معًا……
ومع ذلك، في الحقيقة، مثل هذه الأحداث لم تهز القاعدة الأساسية للعملات المشفرة:
أولًا، لا تؤثر على إيمان السوق بالعملات المشفرة.
ثانيًا، لا تؤثر على الاقتصاد الحقيقي لسوق الأسهم الأمريكية، وقد يكون لها تأثير ملموس على أسهم TSLA فقط.
ثالثًا، لا تؤثر على سياسة الاحتياطي الفيدرالي النقدية.
حتى موقف ماسك قد لا يؤثر على سياسات ترامب.
لذا فإن تأثير السلبية لـ"البجعة السوداء" محدود،
لكن ضعف السوق واضح. إذا حدثت هذه المسألة في عام 2024، فقد يكون تأثيرها على السوق أضعف، لكن حدثت بالضبط في يونيو 2025، حيث اعتقد بعض الناس أن السوق الصاعدة قد انتهت، مما أدى إلى أن سوق العملات الرقمية أصبح "أضعف" من عام 2024.
ولكن، يريد الأخ النحل أن يسأل، تأثير ETF يتزايد، هل ستظل المؤشرات التقليدية على السلسلة فعالة كما كانت في السابق؟ مستثمرو ETF، هل يؤمنون أكثر بالدورات الاقتصادية الكلية أم بدورة نصف مكافأة BTC؟
أما بالنسبة للعملات البديلة، فإن الدورة الرباعية تتشكل بسبب نصف مكافأة BTC، فما علاقتها بالعملات البديلة؟
هل تحتاج بالفعل إلى بيئة BTC و BTCFi؟ ما معنى التوسع الأصلي لـ BTC؟
💠 من منظور جانب العرض: جدل زيادة الحد الأقصى لـ 2100 مليون BTC
لطالما كان هناك جدل حول زيادة الحد الأقصى لـ 2100 مليون BTC.
ربما بالنسبة لبعض الأصدقاء، يعتبرون أن الحد الأقصى لـ 2100 مليون BTC هو توافق، وزيادة الحد الأقصى ستكسر ندرة BTC.
ومع ذلك، إذا نظرنا من منظور عمال المناجم، سنفهم منطق هذا الجدل.
🔹 نشوء الجدل: من المحتمل أن تنخفض إيرادات عمال المناجم في المستقبل
كما نعلم جميعًا، يتم تقليل مكافآت BTC تقريبًا كل 4 سنوات، مما يعني أن عائدات عمال المناجم تتقلص كل 4 سنوات. مع استمرار التقليل، في المستقبل، ستقل كمية BTC التي يتم تعدينها.
ومع ذلك، من المرجح أن يصبح نمو سعر BTC أبطأ.
دون النظر إلى عامل منجم واحد، دعنا نعتبر شبكة BTC بأكملها. كل 4 سنوات دورة واحدة، تتقلص إيرادات BTC، وإذا لم يتضاعف سعر BTC، فقد تبدأ إيرادات التعدين في الشبكة بأكملها في الانخفاض التدريجي.
لذلك، قد يبدأ بعض عمال المناجم في الانسحاب تدريجياً من التعدين، مما يعني أن قوة الحوسبة لشبكة BTC قد تنخفض، وهذا يعني أن أمان شبكة BTC قد يتعرض للضعف.
هذه هي منطق فكرة "زيادة الحد الأقصى لـ 2100 مليون BTC"، بالطبع، هذه الفكرة مليئة بالجدل.
🔹 حل الجدل: إيرادات رسوم شبكة BTC
لماذا قال الأخ النحل في البداية، إن إيرادات BTC قد تتقلص، وليس بالضرورة أن تتقلص، إذا كانت إيرادات BTC قد انخفضت، ولم يتضاعف سعر BTC؟
لأن إيرادات تعدين BTC تأتي من جزئين:
الجزء الأول: BTC المنتج حديثًا. الجزء الثاني: رسوم معاملات شبكة BTC.
التقليل في BTC يعني تقليل إيرادات الجزء الأول، ومع ذلك قد تزداد إيرادات الجزء الثاني.
في الواقع، في السابق، ناقش الأخ النحل هذا الموضوع مع @KyleJustKnows.
ومع ذلك، عندما رأى بيانات الجزء الثاني، أي رسوم معاملات شبكة BTC، صمت الأخ النحل في ذلك الوقت.
لننظر أولاً إلى مكافآت تعدين BTC اليومية، هنا يمكننا رؤية تقليل BTC. حالياً، تبلغ مكافأة تعدين BTC اليومية حوالي 450 BTC.
مع ذلك، إيرادات رسوم BTC اليومية تبلغ حوالي 5 BTC فقط. من ناحية أخرى، يمكننا أن نرى من الرسم أن إيرادات رسوم BTC الحالية لا تختلف كثيرًا عن تلك قبل 10 سنوات.
في ديسمبر 2017، وصلت إيرادات رسوم BTC اليومية إلى 1000 مرة. في ذلك الوقت، تم تمرير العقود الآجلة لـ BTC من قبل SEC، وفي نفس الوقت دخلت BTC في مرحلة ذروة السوق. لكن هذا كان لفترة قصيرة، وسرعان ما عادت إيرادات رسوم BTC إلى الهدوء.
هذا يعني أنه بعد مرور 10 سنوات، حتى مع تحسين توافق BTC بشكل كبير، وإدراج العقود الآجلة لـ BTC، وإدراج ETF لـ BTC، وتحول BTC إلى احتياطي استراتيجي في الولايات المتحدة... لا يزال لم يزداد نشاط BTC على السلسلة بشكل كافٍ ليحقق المزيد من إيرادات رسوم التعدين.
ومع ذلك، في 2023~2024، ارتفعت إيرادات رسوم BTC أكثر من مرة إلى حوالي 400~500. وهذا يقترب من إيرادات تعدين BTC، أي BTC المنتج حديثًا. وكانت هذه الزيادات في رسوم BTC بسبب النقوش.
بعبارة أخرى، ازدهار بيئة BTC يمكن أن يوفر لعمال المناجم المزيد من إيرادات الرسوم. على الرغم من أن النقوش ليست الخطة المثالية لتوسيع BTC.
لكن بيئة BTC تحتاج إلى توسيع BTC وبيئة BTC، مما يسمح لعمال المناجم بتحقيق المزيد من الأرباح في المستقبل، دون الحاجة إلى زيادة الحد الأقصى لـ 2100 مليون BTC، كما يمكن أن يشجع المزيد من عمال المناجم على المشاركة في السيطرة على التعدين، وبالتالي الحفاظ على أمان شبكة BTC وزيادته.
💠 من منظور جانب الطلب: بيئة Defi لـ BTC
من جانب الطلب، هل يحتاج السوق إلى بيئة BTC؟
في الواقع، قدم السوق إجابة:
من جهة، تحتوي BTC على خصائص الذهب والعملة والأوراق المالية. في السوق المالية التقليدية، الذهب والعملات والأوراق المالية، من الواضح أن هناك العديد من المنتجات المالية المشتقة.
ومن جهة أخرى، قدم $WBTC في مجال Web3 إجابة.
وصلت القيمة السوقية لـ $WBTC إلى ذروتها في عام 2021، متجاوزة 1.4 مليار دولار، وانخفضت خلال السوق الصاعدة مع انخفاض سعر BTC، وعادت حاليًا إلى 1305.9 مليار. بالطبع، القيمة السوقية لـ $WBTC المقومة بـ BTC تتناقص، لكن قد يكون ذلك بسبب $cbBTC من coinbase، حيث كانت القيمة السوقية لـ $cbBTC في اتجاه نمو مستمر.
$WBTC هو أصل عبر السلسلة لـ BTC على إيثيريوم ومنذ 2019، كانت القيمة السوقية لـ WBTC في اتجاه نمو عام. معنى WBTC على إيثيريوم هو المشاركة في مختلف بيئات Defi.
في uniswap: TVL لـ $WBTC على سلسلة إيثيريوم هو $1.7 مليار، ومعدل التداول اليومي هو $8565.2 مليون؛
TVL لـ $WBTC على سلسلة Arbitrum هو $4544.9 مليون، ومعدل التداول اليومي هو $5505.3 مليون؛
TVL لـ wBTC على سلسلة Unichain هو $4291.3 مليون، ومعدل التداول اليومي هو $2818.7 مليون……
هناك أيضًا العديد من الرموز المشتقة لـ BTC على curve، وحجم التداول ليس صغيرًا.
في Aave، تم إيداع $WBTC بقيمة $44.4 مليار؛
في Makerdao / Spark، أودع المستخدمون $WBTC بقيمة $1.056 مليار، بالإضافة إلى $cbBTC بقيمة $2.55 مليار.
……
لذلك، يحتاج السوق إلى بيئة BTC، على الأقل هناك طلب على BTCFi.
💠 في الختام
للعودة إلى السؤال الأول، ما معنى التوسع الأصلي لـ BTC؟
من جهة، إن التوسع غير الأصلي لـ BTC لا يكفي لزيادة إيرادات التعدين بشكل كافٍ. بينما التوسع الأصلي لـ BTC يمكن أن يوفر لعمال المناجم المزيد من الإيرادات، من خلال تحفيز عمال المناجم يمكن أن يزيد من أمان شبكة BTC.
من جهة أخرى، التوسع غير الأصلي لـ BTC، بالنسبة للمستخدمين، هناك أيضًا بعض عدم اليقين فيما يتعلق باللامركزية والأمان.
بناءً على ذلك، فإن تقنيات التوسع الأصلية لـ BTC وبيئته هي حاجة مشتركة من جانب العرض والطلب.
كيف أقول، إذا طبقنا منطق الأسهم، فإن جوهر إصدار العملة يجب أن يكون من أجل التمويل. وفقًا لهذا المنطق، يجب أن تكون عملية المشروع كالتالي:
منتج → تمويل → منتج ناضج → TGE → توزيع مجاني → نظام منتج أو منتج → تمويل → TGE → توزيع مجاني → منتج ناضج → نظام منتج
المفتاح هنا هو أن التمويل يجب أن يتم قبل أن يصبح المنتج ناضجًا ونظام المنتج. يجب أن يكون التمويل لتمويل إصدار العملة هو المفتاح لدفع المنتج والنظام نحو النضوج، وهدف التمويل هو توفير ضمان التكلفة لتحسين المنتج وتطوير النظام.
لكن #PumpFun هذا، قد يكون المنتج والنظام قد نضجا بالفعل. بالطبع، هناك مجال لتحسين منتج PumpFun، لكن في الواقع، هناك الآن في السوق @virtuals_io و @believeapp، لذا فإن مساحة الابتكار الأكبر لـ PumpFun محدودة.
#PUMP في هذا الوقت الذي يتم فيه التمويل وإصدار العملة، قد يكون هناك بعض الشكوك حول قطع التمويل.
💠 تقييم التمويل واتجاه العائد
$PUMP التمويل يتم على أساس تقييم 4b (40 مليار دولار)،
@xingpt المعلم جمع بعض البيانات عن FDV / العائد السنوي للبروتوكولات DEX و Defi. (لقد أضفت له علامة مائية).
يمكن أن نرى من المقارنة أن PUMPFUN تم تقييمه بشكل مفرط قليلاً. قال بعض الأصدقاء إن دخل PUMPFUN السنوي ليس أقل من ذلك. لكن في الحقيقة، هناك بعض التراجع في نظام MEME الخاص بـ Solana.
وفقًا لبيانات جسر DeBridge عبر سلسلة Solana، في يناير 2025، كانت أموال Solana في تدفق صافٍ، ومع ذلك، من فبراير حتى الآن، كان هناك تدفق صافٍ واضح خارج نظام Solana.
@0xcrypto_max ذكر للتو "أن meme Solana لم يعد قادرًا على الظهور في bn، والآن لم يعد قادرًا على الظهور في منصات مثل bybit وغيرها من المنصات."
يتضح أن عائد PUMP قد يكون في انخفاض، لذا فإن تقييم PUMP البالغ 40 مليار دولار قد يكون مبالغًا فيه.
@monkeyjiang المعلم، توقع مباشرة سيناريو إصدار العملة $PUMP بعد "إطلاق موجة، وجني عدد كبير من المستثمرين. ثم هبوط غامض، وفي النهاية استقرار."
قام الأخ النحل بحساب FDV / العائد السنوي لـ #Debridge ( $DBR )، والذي ينتمي أيضًا إلى نظام Solana.
FDV لـ $DBR هو 139.25M، والعائد السنوي 10.14M، ونسبة الحساب هي 13.73، بالمقارنة مع الجدول السابق، أيضًا منخفضة نسبيًا، قد يكون $DBR مُقيمًا بشكل منخفض قليلاً.
💠 توقعات التوزيع المجاني
PUMP من جهة تقييم مرتفع للتمويل، ومن جهة أخرى لا يتحدث عن التوزيع المجاني. يعتقد المعلم @sleepy0x13 "لا تتمنى مرة أخرى أن يقوم Pump fun بإصدار توزيع مجاني".
التوزيع المجاني هو أيضًا تنفيذ للوعد السابق، وفي نفس الوقت هو شكل من أشكال رد الجميل للمستخدمين. العلاقة بين المستخدمين والمنصة كانت دائمًا علاقة تفاعلية.
ليس كل المشاريع تفتقر للرؤية، ما زلت أرغب في استخدام Debridge ( $DBR ) كمثال.
$DBR وزع في العام الماضي 600 مليون توكن، سعر الإصدار الأول 0.03713، الأدنى 0.01864، دعنا نكون محافظين، على أساس 0.025، إجمالي المطالبات 437 مليون توكن، بقيمة 10.925 مليون دولار.
في أبريل ومايو من هذا العام، تم توزيع 23,200,200 توكن $DBR في الجولة الثانية، وكان سعر هذه الجولة من $DBR بين 0.01904 و 0.01388، دعنا نكون محافظين على أساس 0.015، قيمة الجولة الثانية من التوزيع المجاني 0.348 مليون دولار.
إجمالي قيمة جولتي التوزيع المجاني 11.273 مليون دولار، وقد تجاوزت بالفعل دخل Debridge السنوي.
لذا بعد انتهاء الجولة الثانية من التوزيع المجاني في 17 مايو، استمر $DBR في الانخفاض تحت ضغط توزيع التوكنات، لكن لم يكن هناك أي أصوات سلبية. بل بالعكس، يشعر الأخ النحل أن مشروع @deBridgeFinance لديه رؤية كبيرة.
لننظر إلى PUMP، أعترف أنه ابتكار، لكنه أيضًا جعل الكثير من الناس يتكبدون خسائر كبيرة. التوزيع المجاني على الرغم من أنه لا يمكن أن يعوض خسائر التداول للمستخدمين، إلا أنه قد يهدئ مشاعر المستخدمين.
💠 كتابة في النهاية
من النادر جدًا رؤية منتجات المشاريع والنظام في مرحلة نضوج، أو حتى في مرحلة تراجع تبدأ في تمويل إصدار العملة، دافعها مشكوك فيه. بالإضافة إلى ذلك، لا يزال تقييم التمويل مرتفعًا، ولا يبدو أن هناك أي اهتمام كبير بتوزيع المستخدمين...
أعتذر عن الصراحة، في السابق كانت الأسواق الصاعدة تعتمد على جذب "المستثمرين الجدد" لشراء الأسهم، مما يؤدي إلى خسارتهم.
الآن، من المحتمل أن عدد "المستثمرين الجدد" الذين يمكنهم الدخول إلى السوق ليس كثيرًا، وقد حان الوقت لخسارة "المستثمرين القدامى".
بالطبع، الهدف الرئيسي هو خسارة أولئك الذين يتبعون "الخبرة" ويدخلون بشكل متهور في الأسواق الصاعدة. بعض هؤلاء الأشخاص ينكرون تمامًا تأثير العوامل الكلية، ويؤمنون بشكل مفرط بالدورات الرباعية.
أما "المستثمرين القدامى" الذين يتمتعون بمرونة فكرية وقدرة على التحليل الشامل، فهم شيء مختلف، إذ يمتلكون قدرة أفضل على اتخاذ القرارات.
على أي حال، مع قلة عدد "المستثمرين الجدد" وكثرة "المستثمرين القدامى"، يصبح "المستثمرون القدامى" هم الهدف الرئيسي للنقض، مما يؤدي إلى إرباك إيقاع السوق وتحطيم نفسية المستثمرين الأفراد، وهذا احتمال كبير. لذا، فإن امتلاك القدرة على اتخاذ القرار ليس كافيًا، بل يحتاج أيضًا إلى الثبات والتحمل...
تغيير التفكير التقليدي، والتنافس مع أفكار "المستثمرين القدامى"، من الممكن أن يكون معظم "المستثمرين القدامى" في السوق، ومن المحتمل أن لا يشهد السوق صعودًا كبيرًا، بل على العكس، قد يكون مغادرة معظم "المستثمرين القدامى" هو ما يؤدي إلى السوق الصاعدة...
بالنظر إلى البيئة الكلية والسياسات الأمريكية، من الممكن أن لا تحدث فترات السوق الصاعدة في عام 2025، بل في النصف الأول من عام 2026. DYOR
【الأدوات】إضافة متصفح تستطيع تحليل KOL، مشاهدة تمويل المشاريع
لا تُظهر فقط جودة متابعين KOL، بل تحلل محتوى KOL، وتقييمات المستخدمين عن KOL، بل تُظهر أيضًا معلومات التمويل للمشاريع وVC.
في الواقع، تم مشاركة هذه الإضافة سابقًا، والسبب الرئيسي هو اليوم Alpha أيردروب #LayerEdge ( $EDGEN ) ، الأمر كان محبطًا حقًا، لذا استخدمت هذه الإضافة لألقي نظرة على وضع التمويل الخاص بها... ميزة مشاهدة تمويل المشاريع مباشرة على تويتر، مفيدة جدًا.
💠 بيانات KOL والتقييم
🔹 بيانات متابعين KOL
يمكن لهذه الإضافة عرض عدد متابعين KOL/المؤثر.
بحثت عن "KOL" الذي نشر عملة XUEMANZI، ورأيت أن إجمالي المتابعين هو 85,000، وعدد متابعين KOL هو 33 فقط. (لا عجب أن عملة xuemanzi لم ترتفع...)
بالمقارنة، لدى ميم 62,000 متابع، بما في ذلك 134 KOL عالمي، و1200 KOL صيني، بالإضافة إلى 3 KOL من أفضل 100.
بالمقارنة، جودة بيانات المتابعين واضحة.
🔹 التفاعل والتقييم
بعد تثبيت HuntX، يمكن تقييمه في أسفل معلوماتك الشخصية على تويتر.
🔹 تحليل KOL
بالإضافة إلى بيانات KOL، تحتوي هذه الإضافة على تحليل شخصية وتقييم لـ KOL. معظمهم من النوع E، حيث أن معظم المؤثرين/KOL يبذلون جهدًا في الإنتاج والتفاعل الإيجابي. لذا فإن هذا التقييم الشخصي قد لا يكون دقيقًا.
هناك أيضًا ثلاث علامات وتعليقات، وهذا مثير للاهتمام.
العلامة الأولى هي المحتوى، الثانية هي اللغة، والثالثة هي التفاعل أو التأثير.
شخصيًا، أعتقد أن العلامة الأولى المسماة "استراتيجية XX" غالبًا ما تكون جيدة، بالطبع ليس 100٪، فهناك أيضًا من كتب جيدًا بدون أن تكون علامته "استراتيجية XX"، نظرًا لأن ذلك يعتمد بشكل رئيسي على تحليل الذكاء الاصطناعي، لذا لا يمكن أن يكون دقيقًا للغاية.
أقوم بقص بعض التقييمات المؤثرة أو المثيرة للاهتمام.
شخصيًا، أعتقد أن هذه التقييمات المؤثرة ليست فقط من الذكاء الاصطناعي، بل هناك على الأرجح مشاركة بشرية في التقييم.
من جهة أخرى، يمكن ملاحظة أن النصوص المنسوخة أو المنقولة يمكن التعرف عليها (الصور ربما لا يمكن).
من تقييمات مستخدمي تويتر، يبدو أن سمعة CZ أفضل بكثير، بينما الثلاثة الآخرون لديهم كلمة "منجل"، حتى أن تقييمات مستخدمي ترامب اقتصرت على كلمة "منجل" فقط، لكن CZ لم يكن لديه ذلك.
🔹 ذكر العملات
بالإضافة إلى ذلك، يمكن هنا عرض العملات التي تم ذكرها من قبل المؤثرين/KOL/المؤثرين في آخر 7 أيام، 30 يومًا، و90 يومًا.
بشكل عام، هذه الإضافة هي أداة "لإزالة الملابس الداخلية"!
تقدم لنا بعض المراجع في تقييم جودة KOL، واهتمام KOL باتجاهات البحث.
بالإضافة إلى KOL، توفر لنا هذه الإضافة أيضًا معلومات مفيدة عن المشاريع وVC.
💠 معلومات التمويل
عند فتح تويتر الخاص بالمشروع، يمكن رؤية مبلغ التمويل للمشروع، عندما يتم تمرير الماوس فوقه، يمكن أن تظهر المؤسسات التي شاركت في استثمار هذا المشروع. عند النقر، يمكن الدخول إلى تويتر لتلك المؤسسات (VC أو المستثمرين) لرؤية المشاريع التي استثمروا فيها.
على سبيل المثال، @ParticleNtwrk هنا عرضت تمويلًا بقيمة 23.5 مليون دولار، بينما #LayerEdge ( $EDGEN )، لم يظهر وضع التمويل، من خلال اتجاه أسعار هذه العملة، أعتقد أنني أتكهن بأنه لم يتم جمع الكثير من الأموال لذا لم يتم الإعلان عنه.
عند الدخول إلى تويتر للـ VC أو المستثمرين، يمكن أيضًا رؤية المشاريع التي استثمروا فيها عند تمرير الماوس فوق هنا. على سبيل المثال، YZi Labs استثمرت في مشاريع مثل @Sidekick_Labs.
مؤسس Kaito YuHu كان قد استثمر في @infinex! وهناك مشروعين آخرين، يجب أن نتابع Yappers أيضًا!
💠 أمان الإضافة
أولًا، لا أستطيع أن أقول إنها آمنة بنسبة 100%، ولكن هذه الإضافة تم تطويرها بواسطة @BiteyeCN، وهي مؤسسة موثوقة.
ثانيًا، تم فتح كود الإضافة على GitHub، لذا من المرجح أن المطورين لن يضعوا أي عوامل ضارة فيها.
ثالثًا، نظرت إلى أذونات هذه الإضافة، التي هي فقط لموقع https://t.co/VkJ07HPOEi، لذا من المرجح أنها لن تتعلق بأمان الأموال.
رابعًا، حاليًا، حصلت على تقييم 4.8 من 20 شخصًا، وتم تثبيتها من قبل 3000 مستخدم، وقد استخدمتها لمدة شهر ونصف.
لقد عزلت محفظة الأموال، CEX، والمتصفح الذي أستخدمه عادةً لكتابة المشاركات، باستخدام متصفحات مختلفة لأداء هذه المهام الثلاث.
يمكن للأصدقاء المهتمين البحث عن "XHunt" في سوق إضافات كروم لتجربتها.
هذا النص ليس إعلانًا، فقط لأنني لم أقم أبدًا بزيادة أي بيانات، لأن عدد المتابعين قليل وكنت دائمًا أتلقى تمييزًا... لذا آمل أن تفتح المشاريع والعوامل عيونهم جيدًا!
Opensea هذه المعرض، لا يمكن دائمًا إكماله، سأشارك مرة أخرى، وأعرض بعض الشعر الأصلي.😎 https://opensea.io/gallery/0xceea0f2068c47534043c48ea4ed1940d3df43aad/fc15505adc424496896987dd334fa37b
ستعود الانتباه في يونيو إلى الجوانب الكلية، ومن المحتمل أن لا يخفض الاحتياطي الفيدرالي أسعار الفائدة في يونيو، ولكن سيتم الإعلان عن النقطة الثانية في المخطط في يونيو، وسيتم إجراء توقعات بشأن أسعار الفائدة (خفض الفائدة).
6 يونيو: ستعلن الولايات المتحدة عن بيانات الوظائف غير الزراعية. 11 يونيو: ستعلن الولايات المتحدة عن بيانات CPI. 19 يونيو: اجتماع لجنة السياسة النقدية للاحتياطي الفيدرالي.
اشترى الأخ النحل خيار بيع ETH بتاريخ 20 يونيو، بسعر تنفيذ 2600. لأنه لا يوجد خيار بتاريخ 19 يونيو.
لكن الخيار في الواقع ليس من الضروري الاحتفاظ به حتى تاريخ انتهاء الصلاحية، خلال فترة الاحتفاظ، يمكن أيضًا التداول. إذا انخفض ETH كثيرًا قبل 20 يونيو، فإن سعر خيار البيع سيرتفع أيضًا، وهناك فرصة لتحقيق الربح من خلال إغلاق المراكز في هذه الأثناء.
أخذ الأخ النحل فكرة لشعار الإطلاق من بينانس Alpha:
「آمن」 بالحصول على آلاف المنازل، ليحظى كل محتاج في هذا العالم بالفرح!
على الرغم من أن ذلك قد يبدو مدحًا مفرطًا، إلا أن هذا النشاط حقًا يفيد الناس بشكل عام.
أحد الأصدقاء في مجموعة الأخ النحل استخدم 1万刀 في بينانس، باستخدام أكثر من 500刀، وتجارة لمدة حوالي 10 دقائق يوميًا 512*16، مع خسائر تتراوح بين 2-3刀، خلال 15 يوم كانت خسائره أقل من 40刀.
يوميًا 2+13+1=16 نقطة، شارك في 3 نشاطات خلال 15 يوم وباع 300刀، وصافي الربح خلال 15 يوم كان أكثر من 260刀.
@cz_binance @heyibinance في منتصف الليل، أرسل دو فو حلمًا للأخ النحل، وقال: