لقد تجاهلت الألعاب مثل @Pixels في البداية لنفس السبب الذي أرفض به معظم الأنظمة التي تعد بالملكية الرقمية والمكافآت. عادةً ما تبدو أنظمتها أنظف من الحياة الواقعية. تقول اللعبة أنك كسبت شيئًا، تملك شيئًا، أو تستحق الوصول إلى شيء ما. حسنًا. لكن بمجرد أن يجب أن تنتقل تلك المطالبة عبر المستخدمين والأسواق والبنائين والمنصات والجهات التنظيمية، تصبح الأمور فوضوية بسرعة كبيرة.
هذه هي النقطة التي يميل الناس إلى تخطيها.
المشكلة الحقيقية ليست في خلق قيمة داخل لعبة. لقد فعلت الألعاب ذلك دائمًا. الجزء الصعب هو جعل تلك القيمة قابلة للفهم والتحويل بطريقة يمكن للجهات الأخرى الوثوق بها دون إعادة بناء النظام بالكامل يدويًا في كل مرة. من كسب العنصر. من يملكه الآن. أي إجراء تم احتسابه. أي مكافأة كانت مشروعة. ماذا يحدث إذا ما شوهت الروبوتات أو الحسابات المزيفة أو الأنشطة المُعدلَة السجل. يصبح من الواضح بعد فترة أن السؤال لا يتعلق فقط باللعب. إنه يتعلق بالتحقق.
لهذا السبب يبدو لي أن شيئًا مثل #pixel يصبح أكثر إثارة للاهتمام. ليس لأنه لعبة زراعة على Ronin، ولكن لأنه يجلس في وسط مشكلة أكبر على الإنترنت. يريد البناؤون اقتصاديات قابلة للبرمجة. يريد المستخدمون أن يُحتسب جهدهم. تريد المؤسسات والجهات التنظيمية إمكانية تتبع وشفافية وقواعد يمكنهم فحصها عندما يحدث خطأ ما.
هذا لا يعمل إلا إذا كان النظام يبدو موثوقًا به قبل أن يبدو مثيرًا.
لذا، فإن المستخدمين الحقيقيين ربما ليسوا مجرد لاعبين. بل أيضًا المطورين والأسواق والمنصات التي تحتاج إلى دليل مشترك. ويفشل ذلك في اللحظة التي تصبح فيها الثقة باهظة التكلفة للحفاظ عليها.
المرة الأولى التي نظرت فيها إلى شيء مثل Pixels، لم أفكر بصراحة كثيرًا فيه.
لأكون صريحًا، لعبة زراعة على السلسلة. اجتماعي، غير رسمي، عالم مفتوح، أرض رقمية، صياغة، تقدم. لقد رأيت ما يكفي من هذا النوع من اللغة من قبل لأصبح غير مبال بها قليلاً. يمكنك عادة أن تخبر عندما يحاول مشروع ما جاهدًا أن يبدو أكبر من التجربة الفعلية لاستخدامه. وخاصة في عالم العملات المشفرة، غالبًا ما تأتي الأشياء البسيطة ملفوفة في تفسيرات معقدة. لذا كانت ردة فعلي الأولى ليست فضولًا. كانت مسافة.
ثم قضيت المزيد من الوقت أفكر في سبب جذب لعبة مثل هذه للناس.
مع فشل المحادثات الأمريكية الإيرانية، انخفض البيتكوين إلى ما دون 72,000 دولار. هل ستسوء حالة السوق؟
ماذا حدث؟ تسبب فشل المفاوضات الأمريكية الإيرانية وأمر ترامب بإغلاق مضيق هرمز في انخفاض قصير الأمد في البيتكوين، حيث انخفضت إلى ما دون 71,000 دولار وسجلت أدنى مستوى عند 70,655 دولار، بانخفاض نسبته 3% خلال 24 ساعة. زادت المخاطر الجيوسياسية المتصاعدة من تجنب المخاطر في السوق. مشاعر السوق انخفض إجمالي الفائدة المفتوحة عبر الشبكة بأكملها بنسبة 5.25% في الساعات الـ 24 الماضية، مع تصفية بمبلغ 266 مليون دولار، معظمها مراكز طويلة. تراجع مؤشر الخوف من الجشع، وزادت الأنشطة على وسائل التواصل الاجتماعي، وظلت تدفقات صناديق الاستثمار المتداولة المؤسسية قوية، وكان هناك ارتفاع في عمولة Coinbase لمدة خمسة أيام متتالية، مما يدل على شراء مؤسسي قوي، لكن المشاعر على المدى القصير تميل نحو الذعر.