Binance Square

Aurther_

Square lover .love for square.
فتح تداول
مُتداول مُتكرر
1.7 أشهر
50 تتابع
2.7K+ المتابعون
128 إعجاب
3 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
·
--
صاعد
كنت أعتقد سابقًا أن OpenLedger مجرد سرد آخر عن "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين" يحاول أن يبدو مستقبليًا قبل أن يصل المستقبل. لكن كلما تعمقت فيه، بدأ المشروع يشعر لي بشكل غريب. لأن OpenLedger لا تحاول حقًا تحقيق الربح من الذكاء الاصطناعي. إنها تحاول تحقيق الربح من المساهمة. وهذان شيئان مختلفان تمامًا. كلما تابعت تطور النظام البيئي - أنظمة النسب، الوكلاء القابلين للتسويق، مجموعات البيانات القابلة للتحقق، تتبع المساهمات - أدركت أكثر أن المشروع يهاجم بهدوء واحدة من أكبر المشاكل غير المرئية داخل الذكاء الاصطناعي: الذكاء الاصطناعي يتذكر المعلومات. لكنه ينسى الأشخاص. غيرت هذه الإدراك كل شيء بالنسبة لي. الآن، تقريبًا كل نظام ذكي على الإنترنت مبني على سلوك بشري يصبح ببطء غير مرئي اقتصاديًا بمجرد أن ينجح الجهاز. مليارات المحادثات، ردود الفعل، الأفكار، الأنماط، وقطع المعرفة تُمتص في نماذج تبدو في النهاية وكأنها أنشئت ذاتيًا. يبدو أن OpenLedger تسأل سؤالًا خطيرًا تتجنبه معظم الأنظمة تمامًا: ماذا لو كانت الذكاء يمتلك ذاكرة اقتصادية؟ ماذا لو كان بإمكان الجهاز تتبع القيمة إلى البشر الذين ساعدوا في تشكيله؟ فجأة، هذا لم يعد يبدو كمشروع تشفير آخر، بل يبدو كأنه بنية تحتية لنوع مختلف تمامًا من الإنترنت. لأنه إذا أصبحت المساهمة قابلة للقياس، فإن المساهمة تصبح قابلة للمكافأة. ومتى ما حدث ذلك، يتغير سلوك البشر إلى الأبد. تتوقف البيانات عن التصرف كوقود مجاني. تتوقف المشاركة عن كونها عمل غير مرئي. يتوقف الذكاء الاصطناعي عن كونه صندوقًا أسود ويبدأ في أن يصبح شبكة اقتصادية. ربما لهذا السبب لا أستطيع التوقف عن التفكير في هذا المشروع مؤخرًا. تحت كل المضاربة حول الرموز وضجيج الذكاء الاصطناعي، يبدو أن OpenLedger تحاول حل شيء أعمق بكثير: من يستحق القيمة فعليًا في عصر يُبنى فيه الذكاء بشكل جماعي ولكن يُحقق منه ربح مركزيًا؟ وبصراحة، أعتقد أن هذا السؤال يصبح أكثر أهمية كل يوم من هنا. $OPEN {spot}(OPENUSDT) @Openledger #OpenLedger
كنت أعتقد سابقًا أن OpenLedger مجرد سرد آخر عن "الذكاء الاصطناعي + البلوكشين" يحاول أن يبدو مستقبليًا قبل أن يصل المستقبل.

لكن كلما تعمقت فيه، بدأ المشروع يشعر لي بشكل غريب.

لأن OpenLedger لا تحاول حقًا تحقيق الربح من الذكاء الاصطناعي.

إنها تحاول تحقيق الربح من المساهمة.

وهذان شيئان مختلفان تمامًا.

كلما تابعت تطور النظام البيئي - أنظمة النسب، الوكلاء القابلين للتسويق، مجموعات البيانات القابلة للتحقق، تتبع المساهمات - أدركت أكثر أن المشروع يهاجم بهدوء واحدة من أكبر المشاكل غير المرئية داخل الذكاء الاصطناعي:

الذكاء الاصطناعي يتذكر المعلومات.

لكنه ينسى الأشخاص.

غيرت هذه الإدراك كل شيء بالنسبة لي.

الآن، تقريبًا كل نظام ذكي على الإنترنت مبني على سلوك بشري يصبح ببطء غير مرئي اقتصاديًا بمجرد أن ينجح الجهاز. مليارات المحادثات، ردود الفعل، الأفكار، الأنماط، وقطع المعرفة تُمتص في نماذج تبدو في النهاية وكأنها أنشئت ذاتيًا.

يبدو أن OpenLedger تسأل سؤالًا خطيرًا تتجنبه معظم الأنظمة تمامًا:

ماذا لو كانت الذكاء يمتلك ذاكرة اقتصادية؟

ماذا لو كان بإمكان الجهاز تتبع القيمة إلى البشر الذين ساعدوا في تشكيله؟

فجأة، هذا لم يعد يبدو كمشروع تشفير آخر، بل يبدو كأنه بنية تحتية لنوع مختلف تمامًا من الإنترنت.

لأنه إذا أصبحت المساهمة قابلة للقياس، فإن المساهمة تصبح قابلة للمكافأة.

ومتى ما حدث ذلك، يتغير سلوك البشر إلى الأبد.

تتوقف البيانات عن التصرف كوقود مجاني.

تتوقف المشاركة عن كونها عمل غير مرئي.

يتوقف الذكاء الاصطناعي عن كونه صندوقًا أسود ويبدأ في أن يصبح شبكة اقتصادية.

ربما لهذا السبب لا أستطيع التوقف عن التفكير في هذا المشروع مؤخرًا.

تحت كل المضاربة حول الرموز وضجيج الذكاء الاصطناعي، يبدو أن OpenLedger تحاول حل شيء أعمق بكثير:

من يستحق القيمة فعليًا في عصر يُبنى فيه الذكاء بشكل جماعي ولكن يُحقق منه ربح مركزيًا؟

وبصراحة، أعتقد أن هذا السؤال يصبح أكثر أهمية كل يوم من هنا.

$OPEN
@OpenLedger #OpenLedger
مقالة
OPENLEDGER (OPEN) والأشخاص غير المرئيين وراء الذكاء الآليأتذكر أول مرة قرأت فيها عن OpenLedger وكنت بالكاد أتابعها. ليس لأنها بدت سيئة. بصراحة، كانت تبدو مألوفة جداً تقريباً. في اللحظة التي رأيت فيها كلمات “ai blockchain”، عقلي وضعها مباشرة في نفس الرف الذهني مع العشرات من المشاريع الأخرى التي تحاول دمج الكريبتو مع الذكاء الاصطناعي. ويمكن أن يكون هذا غير عادل، لكن بعد فترة، كل شيء في هذا المجال يبدأ في التشابه وكأنه يصف المستقبل بنفس الصوت بالضبط. كل مشروع يتحدث عن الوكلاء، والأتمتة، والتملك، واللامركزية، والتنسيق. في النهاية، تتوقف عن سماع الأفكار وتبدأ في سماع الصدى.

OPENLEDGER (OPEN) والأشخاص غير المرئيين وراء الذكاء الآلي

أتذكر أول مرة قرأت فيها عن OpenLedger وكنت بالكاد أتابعها.
ليس لأنها بدت سيئة. بصراحة، كانت تبدو مألوفة جداً تقريباً.
في اللحظة التي رأيت فيها كلمات “ai blockchain”، عقلي وضعها مباشرة في نفس الرف الذهني مع العشرات من المشاريع الأخرى التي تحاول دمج الكريبتو مع الذكاء الاصطناعي. ويمكن أن يكون هذا غير عادل، لكن بعد فترة، كل شيء في هذا المجال يبدأ في التشابه وكأنه يصف المستقبل بنفس الصوت بالضبط. كل مشروع يتحدث عن الوكلاء، والأتمتة، والتملك، واللامركزية، والتنسيق. في النهاية، تتوقف عن سماع الأفكار وتبدأ في سماع الصدى.
·
--
هابط
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
انضم إلى مُستخدمي العملات الرقمية حول العالم على Binance Square
⚡️ احصل على أحدث المعلومات المفيدة عن العملات الرقمية.
💬 موثوقة من قبل أكبر منصّة لتداول العملات الرقمية في العالم.
👍 اكتشف الرؤى الحقيقية من صنّاع المُحتوى الموثوقين.
البريد الإلكتروني / رقم الهاتف
خريطة الموقع
تفضيلات ملفات تعريف الارتباط
شروط وأحكام المنصّة