evinlin

احصل على جائزة كبرى!

١

١

1

1

لاي

المكان الأكثر تأثيرًا لـ Plasma هو أنها تعتبر تسوية العملات المستقرة هدفًا استحواذيًا، وليس مجرد نقطة وظيفة في النظام البيئي. العملات المستقرة هي طبقة النقود، وانتصار أو هزيمة هذه الطبقة لا يعتمد أبدًا على حرارة السرد، بل يعتمد على المسار الافتراضي. من يجعل المستخدمين أكثر سهولة في الانتقال هو من سيكون أكثر عرضة للاستخدام المتكرر، ومع الاستخدام المتكرر لفترة طويلة، سيصبح عادة، ومع العادة لفترة طويلة، سيتحول إلى معرفة شائعة.

طريقها واضح جدًا، حيث تحاول تقليل الاحتكاك في التحويلات الأساسية، مما يجعل حركة الأموال تبدو وكأنها فعل يومي، وتخفي التعقيد، وتدفع القابلية للاستخدام إلى الواجهة. هذا لا يعني أنه سيكون هناك دائمًا نقطة انطلاق يومية، لكنه من المرجح أن يتم الاحتياج إليه في كل تقلب في السوق. لأن كلما زادت التقلبات، زادت تكرار نقل الأموال، وكلما زادت التكرار، زادت الحاجة إلى قناة مستقرة.

لذا يمكن تلخيص المنطق المتعلق بالمشروع في جملة واحدة، وهو أن Plasma لا تتنافس على الانتباه، بل تتنافس على اختيارك الافتراضي. طالما أنها تستمر في تحقيق السرعة والثبات والسهولة، فإن تدفق العملات المستقرة سيتراكم شيئًا فشيئًا تأثير الشبكة، وستكون القيمة طويلة الأجل لـ XPL أكثر سهولة في الانتقال من العاطفة إلى الهيكل.

@Plasma

$XPL

#plasma

بلسم的真正竞争不在于谁喊得更响，而在于谁能成为稳定币的默认结算路径。稳定币是现金层，现金层不需要花哨，它需要确定性。转账要快，成本要稳，步骤要少，跨链要省心。بلسم把这些当作优先级，本质上是在争夺一种习惯：当你要移动稳定币时，第一反应是走哪条路。

这条路一旦被养成，就很难再被短期叙事撬动。因为用户不是在为故事付费，而是在为省事付费。每一次迁移少一次确认、少一段等待、少一笔摩擦，都会在长期里累积成网络效应。بلسم想做的就是把这种省事变成长期结构，把稳定币从“工具”变成“基础设施”。

如果只给项目相关的短结论，那就是这样：بلسم的价值来自持续的低摩擦体验，而不是一次性的热度。它不需要每天证明自己多刺激，只需要在关键时刻一直好用。

@Plasma

$XPL

#plasma

يمتلك الميم إحساسًا رائعًا عند العودة بسبب شعبيته، مثل تجربة فتح صندوق مفاجآت. ولكن إذا كنت ترغب في الاستمرار مع مشروع لفترة طويلة، فإن القيمة الحقيقية ليست في الزيادة المفاجئة، بل في إمكانية استمرار العملية كعادة. لن يكون تحول مؤسسة Dusk بهذه الطريقة مفاجئًا بخط واحد كبير، بل ستكتشف في يوم ما أن الروابط الأساسية تبدأ في التكرار، وتبدأ في أن تصبح أكثر شبيهة بالبنية التحتية.

يجب أن تركز على Dusk بشكل وثيق، مع التركيز على ثلاث جوانب من "التكرار".

الأول هو تكرار سلسلة الأصول المتوافقة

ليس مجرد إعلان عن شراكة واحدة، بل يجب أن تستمر مراحل الإصدار والتسوية ونشر البيانات. يجب أن تستمر في ربط الأصول الجديدة والمشاركين الجدد. أصعب شيء في الأصول المتوافقة ليس إصدارها، بل هو إمكانية تداولها ومراجعتها بعد الإصدار. بمجرد أن تبدأ هذه السلسلة في التحول إلى إجراء يومي، سيتحول فهم السوق لـ DUSK من المفهوم إلى العملية.

الثاني هو تكرار القدرة على الخصوصية

ما تركز عليه Dusk ليس إخفاء كل شيء، بل هو حماية المعلومات الحساسة والتحقق من القواعد. بمجرد أن تتحول الخصوصية إلى وحدة قابلة للاستدعاء في مستوى التنفيذ، سيبدأ المطورون في استخدامها كأداة، وليس كنقطة ترويج. ستتم استدعاء الأدوات بشكل متكرر، والاستدعاءات المتكررة ستؤدي إلى تفاعلات حقيقية، والتفاعلات الحقيقية ستؤدي إلى طلب مستقر.

الثالث هو تكرار جدولة عبر البيئات المختلفة

ما إذا كانت الشبكة الرئيسية جزيرة أم لا يعتمد بشكل كبير على ما إذا كانت الأموال تستطيع التنقل بحرية. كلما كانت القنوات أكثر وضوحًا، وكانت التكاليف أكثر قابلية للتوقع، كانت الجدولة أسهل في التكرار. يعني التكرار أن DUSK من المرجح أن تظهر فيها طلبات استخدام، وليس فقط الاعتماد على تقلبات العواطف.

لذلك كنت دائمًا أعتقد أن مسألة ما إذا كان يجب على Dusk أن يتحول أم لا، الإجابة ليست في الاتجاهات الرائجة، بل هي في التكرار. عندما ترى تكرارًا متزايدًا، فهذا يعني أنك ترى أنها تتحول من "رواية القصص" إلى "نظام يمكنه التشغيل". عندما تتحسن مشاعر السوق، غالبًا ما تكون هذه المشاريع ليست الأكثر صخبًا، لكنها قد تكون الأكثر قدرة على استيعاب الأموال.

@Dusk $DUSK #Dusk

بلسم ليس الأهم هو "سلسلة أخرى"، ولكن ما يهم هو أنه يتعامل مع تسوية العملات المستقرة كعمل رئيسي له. ما يسعى إليه ليس ملء الوظائف، ولكن تقليل الاحتكاك في التحويلات، وتقليل المسافات، ليصبح استخدام العملات المستقرة من "قابل للاستخدام" إلى "استخدامه بشكل افتراضي". عندما لا تعود مشتتًا باختيار الشبكة، خطوات عبر السلاسل، وانتظار التأكيد، فإن التسوية ستدخل حقًا في روتينك اليومي.

يبدو أن هذه الطريق ليست مزدحمة، لكنها الأسهل لتكوين العادة على المدى الطويل. بمجرد أن تأخذ الأموال ممرًا معينًا كمسار افتراضي، سيكون من الصعب على المنافسين اللاحقين استرداده باستخدام الحيل. بلسم يعتمد على طبقة أساسية منخفضة الاحتكاك مع خدمات أعلى أكثر ثراءً لاستيعاب التدفق الحقيقي، والهدف الرئيسي واضح للغاية، وهو جعل العملات المستقرة ترسو، وتهاجر، وتبادل على السلسلة بشكل أكثر سلاسة، وتحويل "الانتقال" إلى حركة غير ملحوظة.

إذا كان يجب تلخيص استنتاجات المشروع في جملة واحدة، فهي كما يلي. قيمة بلسم ليست في خلق ذروة يومية، ولكن في جعل تسوية العملات المستقرة شيئًا موثوقًا بما فيه الكفاية، ورخيصًا بما فيه الكفاية، وقابلًا للتوسع بما فيه الكفاية. طالما أن التسويات الحقيقية تحدث باستمرار، فإن تأثير الشبكة سينمو ببطء.

@Plasma

$XPL

#plasma

بعد انهيار البيتكوين، انتعشت السوق وسحبت أعصابها إلى أقصى حد؛ بينما تضاعف احتمال الرهان على "ظهور يسوع المسيح في عام 2026" على Polymarket في فترة قصيرة، حتى تم استخدامه للمقارنة مع عوائد البيتكوين. يبدو أن هذين الأمرين سخيفين، ولكنهما يشيران إلى نفس الواقع، كلما كانت السوق أكثر تقلبًا، كانت الانتباه أكثر تطلعًا إلى مخرج يمكن تحويله إلى قصة، وكلما كانت الأموال أكثر تطلعًا إلى ممر يمكن من خلاله الانسحاب بسرعة ثم الهجوم مرة أخرى. الأولى تغذي العواطف، بينما الثانية تغذي البقاء.

سبب نجاح العقود الغريبة في سوق التنبؤات هو أنها تحوّل الاحتمالات الضئيلة إلى مساحة تخيل كبيرة، ويبدو أن الأسعار تضاعفت وكأنها "أسطورة العوائد"، لكنها في الواقع تشبه تخدير الانتباه في حالة تقلبات عالية. أما حركة البيتكوين التي تبدأ بالهبوط ثم ترتفع فهي أكثر قسوة، إذ تجبرك على الاعتراف بأنك لا تتسابق مع الآراء، بل تتسابق مع الزمن، خطوة بطيئة واحدة تكفي لتبتلعك التقلبات.

في هذه الأوقات، تعتبر العملات المستقرة والبنية التحتية للتسوية هي الأوراق الرابحة الحقيقية. خلال الانهيار، يسحب الناس مراكزهم إلى العملات المستقرة، وعندما ترتفع الأسعار يعودون إلى الأصول عالية المخاطر، وكلما زادت التبديلات، زادت تكاليف التسوية الخفية. الشبكات مثل Plasma التي تجعل تسوية العملات المستقرة هي عملها الرئيسي، تبدو في هذه السوق وكأنها الجواب، فهي لا تقدم سردًا معجزيًا، بل توفر طرقًا أكثر سلاسة للانتقال، مما يجعلك تدفع ثمنًا أقل عندما تتقلب العواطف.

يمكن أن تكون موضوعات البحث الشائع غريبة، والأسواق يمكن أن تكون مجنونة، لكن ما يحدد ما إذا كنت تستطيع البقاء على طاولة اللعبة في النهاية، غالبًا ما يكون ليس الرهان على أي قصة، بل ما إذا كان لديك طريق سهل بما يكفي لتحريك أموالك.

@Plasma

$XPL

#plasma

الكثير من الناس يسألون إذا كان بإمكان الميم أيضًا أن يعود، فأقول نعم، لأن جذر الميم هو الانتباه. عندما يعود الانتباه، تعود السيولة، ويمكن أن يرتفع السعر. لكن لا تنسَ أن عودة الميم تعتمد على الشغف، فهي ترتفع بسرعة وتسقط بسرعة، وأكبر مخاوفها هو انقطاع الشغف. إذا كنت ترغب حقًا في تمديد الدورة، يجب عليك مراقبة نوع آخر من العودة، يعتمد على النظام للانطلاق.

منطق مؤسسة داسك هو مثال نموذجي، فهي لا تعتمد على النكات للتقدم، بل تعتمد على ربط الأصول المتوافقة على السلسلة هذه "الرابطة الصلبة" لتراكم ببطء. النقاط الثلاث التي ترتبط بها بشكل حقيقي هي.

الأولى هي ربط الأصول المتوافقة. لا تتحدث فقط عن مفهوم RWA، بل تدفع خطوات الإصدار والتسوية ونشر البيانات التي تحتاجها المؤسسات إلى نفس الخط. بالنسبة للمؤسسات، إصدار الأصول ليس إنجازًا، بل العائق هو ما إذا كان يمكن التداول والتسوية لاحقًا، وما إذا كان يمكن التحقق من البيانات بوضوح. طالما استمرت هذه الرابطة في التقدم، سيكون من الأسهل على داسك أن تتحول من سرد في دائرة صغيرة إلى بنية تحتية تحظى باهتمام أموال أكثر جدية.

الثانية هي القدرة على تنفيذ الخصوصية. ما تركز عليه داسك ليس إخفاء كل شيء، بل جعل المعلومات الحساسة قابلة للحماية، والقواعد قابلة للتحقق، وهذا هو الخصوصية التي يمكن استخدامها في السيناريوهات المتوافقة. بمجرد أن تتحول الخصوصية إلى وحدة يمكن للمطورين استدعائها، لن تكون مجرد كلمات دعاية، بل ستصبح "مكونات أساسية" تُستخدم مرارًا في النظام البيئي.

الثالثة هي التنسيق عبر الأنظمة البيئية والاستخدام الحقيقي. إذا كانت الشبكة الرئيسية جزيرة، سيكون من الصعب على النظام البيئي أن ينمو. كلما كانت القنوات أكثر وضوحًا، وكانت التكاليف أكثر توقعًا، زادت جرأة الأموال على التنسيق اليومي. مع زيادة تكرار التنسيق، من المرجح أن تظهر DUSK طلبات استخدام مستقرة، وليس فقط من خلال تبادل العواطف.

لذا فإن فهمي ل"العودة" بسيط جدًا. عودة الميم هي عودة الانتباه، وعودة داسك هي تحقق الرابطة. الأولى تكسب من فرق العواطف، والثانية تكسب من فرق الهيكل. إذا كنت تريد فقط تحفيز قصير المدى، راقب الشغف؛ إذا كنت تريد عبور الدورة، راقب ما إذا كانت مشاريع مثل داسك قد جعلت ربط الأصول المتوافقة، والخصوصية القابلة للتحقق، والتنسيق عبر الأنظمة البيئية نظامًا قابل للاستخدام المتكرر. إذا تمكنت من تحقيق ذلك، ستستغرق العودة وقتًا، لكنها ستكون أكثر صلابة.

@Dusk $DUSK #Dusk

مؤخراً، أدى اختيار رئيس جديد لمجلس الاحتياطي الفيدرالي إلى زعزعة المشاعر في السوق مرة أخرى. يبدو أن ترشيح كيفن ووش هو مجرد تغيير في الأفراد، لكنه في الواقع يعيد حساب التوقعات. لأن السوق في الأشهر القليلة المقبلة سيسأل نفس السؤال باستمرار: هل سيكون الفريق الجديد أكثر ميلاً لتخفيض الفائدة لتحفيز الاقتصاد، أم سيؤكد أكثر على انضباط السياسة وإيقاع تقليص الميزانية؟ حتى لو لم يكن هناك تحول دراماتيكي في المسار النهائي، فإن هذه الحالة من عدم اليقين كافية لجعل الأموال أكثر حذراً، وخاصة ستجعل منطق تقييم الأصول ذات المخاطر أكثر انتقائية.

أكثر ما يخشاه عالم العملات الرقمية هو هذه المرحلة. في السابق، كان بإمكان الجميع الاعتماد على السرد لتحمل التقلبات، وعلى السيولة لتدعيم التقييم. الآن، بمجرد الدخول في وضع الانتقائية، ستصبح السوق فجأة أكثر واقعية، هل يمكن أن يحقق المشروع حلقة عمل قابلة للتكرار أم لا، هل يمكن التحقق من الحسابات، هل يمكن توضيح معيار البيانات، هل يمكن أن تكمل المؤسسات التداول دون الكشف عن معلومات حساسة، وفي نفس الوقت تلبية متطلبات الامتثال. إذا لم يتمكنوا من الإجابة على هذه الأسئلة، كلما زادت الحرارة، زادت السرعة التي يمكن أن تسقط بها.

لهذا، أنا في الواقع أكثر رغبة في مراقبة مؤسسة Dusk في هذه المرحلة. يبدو أن تقدمها الأخير يسير على طريق صعب، لا يعتمد على الصراخ، بل يعتمد على إنشاء أنابيب متكاملة للأصول المتوافقة على السلسلة. إنها تتعاون مع البورصات الخاضعة للتنظيم NPEX لتعزيز التشغيل البيني والمعايير البيانية، حيث يتم تضمين تسوية عبر السلاسل ونشر بيانات السوق في الإطار، مما يجعل الأصول ليست مجرد إصدار، بل يمكن تداولها وتسويتها وتزويد التطبيقات على السلسلة بالبيانات باستمرار. ليست هذه مجرد كلمة فارغة عن الخصوصية، بل يتم تحويل التداول السري إلى قدرة على مستوى التنفيذ، والفكرة هي أن المعلومات الحساسة يجب حمايتها، ويجب أن تكون القواعد قابلة للإثبات، والخصوصية القابلة للتدقيق هي فقط التي يمكن أن تتبناها المؤسسات. بالإضافة إلى ذلك، إلى مسارات السيولة الأكثر واقعية، حيث يربط الجسر الثنائي الشبكة الرئيسية والبيئة الخارجية، مع خصم 1 DUSK لكل عملية ربط، وعادة ما تكتمل في غضون عشر دقائق، والحد الأدنى لعدد الربط أعلى قليلاً من 1، هذه التفاصيل الواضحة للقواعد تكون محل تقدير كبير في بيئة عدم اليقين، لأن أكثر ما تخافه الأموال ليس تكلفة بسيطة، بل عدم اليقين في الإجراءات.

@Dusk $DUSK
#Dusk