gregthegreek
25 منشورات
gregthegreek
0 تتابع
0 المتابعون
1 إعجاب
منشورات
شراء -> حرق
يجب أن تتلقى مولدات تدفق الطلبات كمية غير متناسبة من الرسوم التي تولدها لنفسها.
أعتقد أن هذه حقيقة أساسية.
لذا إذا كنت L2 تقوم بإنشاء نظام بيئي نابض يولد كمية كبيرة من الطلب على مساحة الكتل. يجب أن تلتقط تلك L2 أكبر حصة من الرسوم على تلك المساحة.
هذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني أجد صعوبة في فهم أي وجهات نظر تقول إن على مدققي L1 أن يتلقوا عائدًا أكبر. مدققا L1 يقدمون الحد الأدنى، وهو رأس المال، الأجهزة و الكهرباء. على الرغم من أن في تلك الحالات يكون الحد الأدنى منخفضًا جدًا (باستثناء 32 إيث ولكن Lido وما شابه قد وضعوا الحد الأدنى منخفضًا).
لا يقوم المدققون بجلب مستخدمين جدد، هم ليسوا في صدد انضمام @Shopify أو @DoorDash. مساحة الكتل مع مرور الوقت هي سلعة وكل جهود النظام البيئي هي التي ستدفع الطلب، حيث يجب دفع الرسوم بشكل غير متناسب.
من الناحية المثالية، يجب إعادة توزيع ذلك أو إعادة استثماره مرة أخرى في التطبيقات التي تجلب المستخدمين إلى السلسلة نفسها. على الرغم من أن التطبيقات نفسها يجب أن تولد الرسوم بطريقة أو بأخرى.
—-
الحجة التي تقول إننا في هذا بسبب عدم أولوية خارطة طريق L2 لتوسيع L1 هي أيضًا هراء.
لم أرى بعد أي مسار قابل للتطبيق لـ L1 للتوسع من وجهة نظر لامركزية إلى أي وسيلة معقولة. ربما يمكن أن تحل مسارات ZK هذه، ولكن Ethereum نفسه هو طبقة حساب عامة وسيظل دائمًا يحمل المساومات. يجب أن يتوسع الحساب العام أفقيًا وقد رأينا ذلك لسنوات عندما كانت السلاسل الجانبية هي ما نسميه L2s في 2017/2018.
سلاسل مثل GTE، سولانا وغيرها.. أثبتت أنه يمكنك التوسع بشكل غير معقول ولكن حتى حد. أنت تتاجر بالكامل باللامركزية. كما أنك تتماشى بشكل وثيق مع مجموعة من حالات الاستخدام (مثل DeFi). أخيرًا، لا يمكنك ببساطة الفهرسة بسرعة كافية (اليوم) مما يجبر على التموقع المشترك، ويعيد خلق الفلاش بويز.
أعتقد أن Ethereum تفعل ذلك بشكل صحيح بناءً على أهدافها.
أعتقد أنه يحتاج إلى توسيع L1 بشكل أكبر.
أعتقد أنه هنا ليدوم.
أعتقد أن هذه حقيقة أساسية.
لذا إذا كنت L2 تقوم بإنشاء نظام بيئي نابض يولد كمية كبيرة من الطلب على مساحة الكتل. يجب أن تلتقط تلك L2 أكبر حصة من الرسوم على تلك المساحة.
هذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني أجد صعوبة في فهم أي وجهات نظر تقول إن على مدققي L1 أن يتلقوا عائدًا أكبر. مدققا L1 يقدمون الحد الأدنى، وهو رأس المال، الأجهزة و الكهرباء. على الرغم من أن في تلك الحالات يكون الحد الأدنى منخفضًا جدًا (باستثناء 32 إيث ولكن Lido وما شابه قد وضعوا الحد الأدنى منخفضًا).
لا يقوم المدققون بجلب مستخدمين جدد، هم ليسوا في صدد انضمام @Shopify أو @DoorDash. مساحة الكتل مع مرور الوقت هي سلعة وكل جهود النظام البيئي هي التي ستدفع الطلب، حيث يجب دفع الرسوم بشكل غير متناسب.
من الناحية المثالية، يجب إعادة توزيع ذلك أو إعادة استثماره مرة أخرى في التطبيقات التي تجلب المستخدمين إلى السلسلة نفسها. على الرغم من أن التطبيقات نفسها يجب أن تولد الرسوم بطريقة أو بأخرى.
—-
الحجة التي تقول إننا في هذا بسبب عدم أولوية خارطة طريق L2 لتوسيع L1 هي أيضًا هراء.
لم أرى بعد أي مسار قابل للتطبيق لـ L1 للتوسع من وجهة نظر لامركزية إلى أي وسيلة معقولة. ربما يمكن أن تحل مسارات ZK هذه، ولكن Ethereum نفسه هو طبقة حساب عامة وسيظل دائمًا يحمل المساومات. يجب أن يتوسع الحساب العام أفقيًا وقد رأينا ذلك لسنوات عندما كانت السلاسل الجانبية هي ما نسميه L2s في 2017/2018.
سلاسل مثل GTE، سولانا وغيرها.. أثبتت أنه يمكنك التوسع بشكل غير معقول ولكن حتى حد. أنت تتاجر بالكامل باللامركزية. كما أنك تتماشى بشكل وثيق مع مجموعة من حالات الاستخدام (مثل DeFi). أخيرًا، لا يمكنك ببساطة الفهرسة بسرعة كافية (اليوم) مما يجبر على التموقع المشترك، ويعيد خلق الفلاش بويز.
أعتقد أن Ethereum تفعل ذلك بشكل صحيح بناءً على أهدافها.
أعتقد أنه يحتاج إلى توسيع L1 بشكل أكبر.
أعتقد أنه هنا ليدوم.
يجب أن تتلقى مولدات تدفق الطلبات حصة غير متناسبة من الرسوم التي تولدها لنفسها.
أعتقد أن هذه حقيقة أساسية.
لذا إذا كنت L2 تقوم بإنشاء نظام بيئي نابض يولد كمية كبيرة من الطلب على مساحة الكتل. يجب أن تلتقط تلك L2 أكبر حصة من الرسوم على تلك المساحة.
هذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني أجد صعوبة في فهم أي وجهات نظر تقول إن يجب أن يتلقى الموثقون L1 عائدًا أكبر. الموثقون L1 يقدمون الحد الأدنى فقط، وهو رأس المال، والأجهزة & الكهرباء. على الرغم من أن هذه الحالات يكون فيها المعيار منخفضًا جدًا (بصرف النظر عن 32 إيث، لكن ليدو وآخرون قد وضعوا المعيار منخفضًا).
الموثقون لا يجلبون مستخدمين جدد، فهم لا يقومون بتسجيل دخول @Shopify أو @DoorDash. تعتبر مساحة الكتل مع مرور الوقت سلعة، وكل جهود النظام البيئي هي التي ستدفع الطلب، هنا يجب أن تُدفع الرسوم بشكل غير متناسب.
من الناحية المثالية، يجب أن يتم إعادة توزيع ذلك أو إعادة استثماره في التطبيقات التي تجلب المستخدمين إلى السلسلة نفسها. على الرغم من أن التطبيقات نفسها يجب أن تكون قادرة على توليد الرسوم بطريقة أو بأخرى.
أعتقد أن هذه حقيقة أساسية.
لذا إذا كنت L2 تقوم بإنشاء نظام بيئي نابض يولد كمية كبيرة من الطلب على مساحة الكتل. يجب أن تلتقط تلك L2 أكبر حصة من الرسوم على تلك المساحة.
هذا هو بالضبط السبب الذي يجعلني أجد صعوبة في فهم أي وجهات نظر تقول إن يجب أن يتلقى الموثقون L1 عائدًا أكبر. الموثقون L1 يقدمون الحد الأدنى فقط، وهو رأس المال، والأجهزة & الكهرباء. على الرغم من أن هذه الحالات يكون فيها المعيار منخفضًا جدًا (بصرف النظر عن 32 إيث، لكن ليدو وآخرون قد وضعوا المعيار منخفضًا).
الموثقون لا يجلبون مستخدمين جدد، فهم لا يقومون بتسجيل دخول @Shopify أو @DoorDash. تعتبر مساحة الكتل مع مرور الوقت سلعة، وكل جهود النظام البيئي هي التي ستدفع الطلب، هنا يجب أن تُدفع الرسوم بشكل غير متناسب.
من الناحية المثالية، يجب أن يتم إعادة توزيع ذلك أو إعادة استثماره في التطبيقات التي تجلب المستخدمين إلى السلسلة نفسها. على الرغم من أن التطبيقات نفسها يجب أن تكون قادرة على توليد الرسوم بطريقة أو بأخرى.
بدأت مسيرة الثور "45 يومًا"
جميع الإشارات العالية الضوضاء هنا، لذا لا تنسَ تحقيق بعض الأرباح.
جميع الإشارات العالية الضوضاء هنا، لذا لا تنسَ تحقيق بعض الأرباح.
ما هي نسبة حصة مجموعة الخصوصية التي تحتاج إلى امتلاكها لتحقيق ارتباط عالي بين العناوين / الودائع؟
هل هي مثل 66% أو شيء أعلى مثل 90%؟
أفترض أن الأمر يعتمد إذا كانت حجم المدخلات == حجم المخرجات، مما قد يكون سهلاً جداً؟
هل هي مثل 66% أو شيء أعلى مثل 90%؟
أفترض أن الأمر يعتمد إذا كانت حجم المدخلات == حجم المخرجات، مما قد يكون سهلاً جداً؟
أكثر حركة منعشة في وسائل الإعلام المشفرة كانت @therollupco تطلق التلفزيون
محادثات سريعة منسقة وبدون مؤتمر
لذا متفائل جدا
محادثات سريعة منسقة وبدون مؤتمر
لذا متفائل جدا
حوافز التوكن ليست APY
هل @PlasmaFDN هو نفسه Plasma/OmiseGo؟
من أنشأ تلك الأداة التي تأخذ ملف سوليديتي وتقوم بإنشاء واجهة أمامية بسيطة للغاية لجميع الوظائف؟
التمويل اللامركزي للمستهلكين سيكون مزعجًا للغاية في التسويق للناس العاديين
> يمكنك الحصول على 26% أكثر من مصرفك!* **
*لا يمكننا ضمان متى ستحصل عليه. ولا إذا كان السعر سيظل مستقرًا.
**العائد الأساسي الحقيقي أقل من عائد مصرفك، ولكن النقاط.
> يمكنك الحصول على 26% أكثر من مصرفك!* **
*لا يمكننا ضمان متى ستحصل عليه. ولا إذا كان السعر سيظل مستقرًا.
**العائد الأساسي الحقيقي أقل من عائد مصرفك، ولكن النقاط.
سيكون من المزعج جدًا تسويق DeFi للمستهلكين العاديين
أين يمكنني العثور على أحدث البيانات حول إعادة تنظيم الشبكة الرئيسية؟
حصلت على بحث عميق عن الجمنيد في وضع التشغيل اليوم
لدي الكثير من اضطراب ما بعد الصدمة من أيام بارتي-إيثريوم، في أي وقت أرى فيه `cargo build ...` يظهر بعد تشغيل أمر `make`، أشعر ببعض الذعر في داخلي
نحن على وشك شحن الكثير في ربع واحد
@sprinter_ux قد تطور كثيرًا في 6 أشهر، حتى أن الأشهر الثلاثة القادمة ستكون مختلفة جدًا
سوف نفتح طريقًا جديدًا تمامًا لـ DeFi
@sprinter_ux قد تطور كثيرًا في 6 أشهر، حتى أن الأشهر الثلاثة القادمة ستكون مختلفة جدًا
سوف نفتح طريقًا جديدًا تمامًا لـ DeFi
هناك الكثير من الأساطير الجيدة في الويب 3
نحتاج حقًا إلى مكتبة الإسكندرية للحفاظ على الأمور والتفاصيل
نحتاج حقًا إلى مكتبة الإسكندرية للحفاظ على الأمور والتفاصيل
مفهوم الحل ضيق للغاية. أنت إما تقوم بتحويل الأموال A->B أو تجد أفضل مسار لتبادل
أنا متحمس جدًا لإحداث تغيير في هذا
أنا متحمس جدًا لإحداث تغيير في هذا
مفهوم الحل ضيق للغاية. إما أنك توجه الأموال A->B أو تجد أفضل مسار للتبادل
أنا متحمس للغاية لتغيير هذا
أنا متحمس للغاية لتغيير هذا
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى