@Fogo Official عندما أستكشف فوكو من منظور الباني، فإن الاختلاف يضرب على الفور. تزيل الجلسات والأذونات المحددة الاحتكاك، مما يسمح للمنطق بالتشغيل بشكل مستمر بدلاً من إعادة التعيين عند كل موافقة. محرك سريع عديم الفائدة إذا كان السائق يعثر على النقرات باستمرار - يقوم فوكو بتحويل التفاعل من إجراءات المستخدم المنفصلة إلى التنفيذ المستمر، مما يجعله يبدو مصممًا للأنظمة التي تعمل بشكل مستمر، حيث يتم جدولة التنفيذ بواسطة البيئة بدلاً من إجراءات المستخدم.
لم يبرز Fogo على الفور بالنسبة لي. لقد اعتادت الصناعة على تسويق Layer-1s كتحسينات في سرعة الأداء كاختراقات. لكن هذه لم تكن قصة قدرة التحميل. كانت إعادة معايرة للبنية التحتية. وكلما درست نيتها المعمارية، شعرت أكثر بأنها استجابة لمشكلة أنظمة مستمرة تعتبرها العديد من الشبكات إزعاجًا مؤقتًا بدلاً من احتكاك تصميم أساسي. المطورون لا ينتقلون من أجل التجديد. إنهم ينتقلون للهروب من صدمة الازدحام المتكررة - سك النقود غير القابلة للاستبدال (NFT) التي تجمد الكتل، والروبوتات الاحتكارية التي تهيمن على حارات الأولوية، والمعاملات المالية اللامركزية (DeFi) العالقة بينما تتصاعد الرسوم. علمت Solana النظام البيئي الصبر بالطريقة الصعبة. مع مرور الوقت، يتحول ذلك الصبر إلى إرهاق.
𝖶𝗁𝖺𝗍 𝖥𝗈𝗀𝗈 𝖨𝗌 𝖡𝖾𝗍𝗍𝗂𝗇𝗀 𝖠𝗀𝖺𝗂𝗇𝗌𝗍 كلما قمت بتحليل فوكو، أصبح الأمر أكثر وضوحًا.. إنه لا يحاول الفوز من خلال توسيع مساحة السطح. في تصميم شبكته، يعطي الأولوية لتفاعل المحلية على تنسيق العالمية. حتى ضد نماذج التطبيقات الخطية حيث تخفي الراحة الحدود. تتم عملية تبديل أو إجراء داخل اللعبة دون انتظار دورات توافق بعيدة، هذا هو السبب في أن الأداء المدرك مهم أكثر من السعة النظرية.
لقد اقتربت من فوكو في البداية مثل أي طبقة-1 أخرى - عد المشاركين، تحقق من الجغرافيا، احكم على التوزيع. كانت الاستنتاجات تبدو غير صحيحة، لأن التصميم لا معنى له إلا عندما يتم ملاحظته على مر الزمن. بينما كنت أستعرض آليات فوكو، بدأت ألاحظ أنه لا يحاول حقًا الفوز في تلك المقارنة. بدلاً من ذلك، يغير السؤال بهدوء. بدلاً من السؤال عما إذا كان التأثير موزعًا بالتساوي كل ثانية، يسأل عما إذا كان التأثير موزعًا بشكل عادل على مر الزمن. يعمل فوكو على مناطق المدققين الدوارة. لفترة محددة، يشارك أحد المناطق بنشاط في الإجماع بينما تراقب المناطق الأخرى. خلال تلك الفترة، يتم تركيز التأثير بشكل حقيقي. ليس رمزيًا، بل هيكليًا. إن تسميته بأي شيء آخر غير المركزية المؤقتة ستجعل ما تفعله البنية المعمارية غير واضح.
@Fogo Official : بالنسبة لي، حالة التدفق هي واحدة من أكثر جوانب تصميم البلوكتشين التي يتم تجاهلها. عندما تشترك عدة إجراءات في نفس المسار، تبدأ حتى التفاعلات الصغيرة في الشعور بالثقل حيث يتحول الانتباه إلى الحالات المعلقة بدلاً من التقدم. تبقى الأنظمة الجيدة بعيدة عن الطريق أثناء استخدامك لها. مع $FOGO ، تشعر التفاعلات بالاستقلالية، لذا تستمر في التحرك دون مراقبة المعاملات وتعتمد ببساطة على النتيجة النهائية. #fogo
فصل الإجراءات، تقليل التداخل: نهج فوكو للتفاعل السلس على السلسلة
في وقت سابق من هذا الأسبوع، كنت أستكشف تطبيقًا لامركزيًا على فوكو ولاحظت شيئًا رائعًا. قمت بتقديم تبادل بينما قام مستخدم آخر بتفعيل إجراء صغير داخل اللعبة. كلاهما تم على الفور، ولم أفكر حتى مرتين. لا تحديث، لا تردد... مجرد تنفيذ بلا جهد. ذكرني ذلك بإرسال رسالة تصل دون تأخير؛ غير ملحوظ، ولكنه بهدوء يشكل كيف نتفاعل بشكل متكرر. فوكو ليست سريعة فحسب؛ إنها متوقعة عمدًا. تخيل هذا: أنت تقوم بصك NFT بينما يقوم شخص آخر بتحريك شخصية في لعبة على البلوكشين. في معظم الشبكات، حتى التأخير البسيط يجعلك تتحقق مرتين أو تتوقف قبل الخطوة التالية. على فوكو، لم أتوقف. تفصل الشبكة أنواع المعاملات إلى مسارات تنفيذ مستقلة، بينما يضمن تصميمها التوافقي تنسيقًا حرجًا. هذا يعني أن الإجراءات غير المرتبطة لا تتداخل مع بعضها البعض، وحتى خلال ذروة النشاط، تظل التجربة سلسة. بصراحة، شعرت كما لو أن السلسلة تفكر مسبقًا دون أن يلاحظ أحد.
فقط في 🇵🇰: باكستان توقع مذكرة تفاهم مع DFINITY لبناء شبكة باكستان الفرعية المخصصة على $ICP ! هذا يعني شريحة ذات سيادة من شبكة كمبيوتر الإنترنت، محلية بالكامل، آمنة، وجاهزة لتطبيقات على نطاق وطني. الشراكة تجلب أيضًا أدوات الذكاء الاصطناعي، رخص التعليم، ومنصة مراسلة وطنية. باكستان تتجه نحو مستقبل البنية التحتية الرقمية ذات السيادة <<< خطوة كبيرة لتبني العملات الرقمية و Web3!
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى
استكشف أحدث أخبار العملات الرقمية
⚡️ كُن جزءًا من أحدث النقاشات في مجال العملات الرقمية