“العملات المشفرة لا قيمة لها!” — وكذلك هو الحال مع المال الورقي. تأمل قصير حول القيمة.
أولاً، أصل الكلمة الممتع: الكلمة 'فيات' تأتي من اللاتينية وتعني “ليكن هكذا” أو “يجب أن يكون.” المال الورقي هو، حرفياً، المال الذي له قيمة لأننا اتفقنا أنه له قيمة.
ورقة بقيمة 20 يورو ليست مفيدة بسبب الورق الذي طُبعت عليه. لا يمكنك أكلها، ولا يمكنك بناء منزل بها. إنها تعمل لأننا نثق في النظام الذي يقف وراءها ولأن الجميع يقبلها.
لذا عندما يقول الناس: “العملات المشفرة ليس لها قيمة جوهرية”، فهم على حق إلى حد ما. لكن نفس الشيء ينطبق على معظم الأموال التي نستخدمها كل يوم.
السؤال الأفضل ليس: “هل لها قيمة جوهرية؟” السؤال الحقيقي هو: ما هي فائدتها؟
العملات المشفرة والبلوكشين مفيدة لأنها تتيح للناس:
- إرسال القيمة عبر العالم، بسرعة ودون الحاجة إلى إذن، - امتلاك الأصول الرقمية دون الاعتماد على شركة واحدة أو بنك واحد، - والتحقق من الأشياء بدلاً من مجرد الثقة في سلطة مركزية واحدة.
هذا لا يعني أن كل عملة لها قيمة. بعيداً عن ذلك. هناك الكثير من الضجيج، والضوضاء، والهراء في عالم العملات المشفرة. تماماً كما توجد شركات سيئة وفقاعات في العالم المالي العادي.
لكن القول بأن “العملات المشفرة لا قيمة لها” هو مثل القول بأن “الإنترنت عديم الفائدة لأنه يوجد عمليات احتيال وروابط جذب.”
يمكن أن تظل التكنولوجيا ذات معنى، حتى لو كانت العديد من الاستخدامات سيئة أو مضاربة. المال هو أداة. القيمة هي اعتقاد مشترك مع فائدة في العالم الحقيقي.
من هذه الزاوية، ليست العملات المشفرة مالاً سحرياً. لكن كنظام عالمي ورقمي ومفتوح لنقل وامتلاك القيمة، فإنه يقدم بوضوح شيئاً جديداً — وهذا هو المكان الذي قد تعيش فيه قيمته الحقيقية.
good explanation. The psychological mastery is harder then one might expect 😅.
My advice for beginners: trade spot, not perps 😅
Cryptomaven01
·
--
لماذا يخسر 90% من المتداولين المال وكيف يمكنك تجنب ذلك
اليوم، سنتحدث عن شيء يجب أن يفهمه كل مبتدئ قبل المخاطرة بأموال حقيقية. "لماذا يخسر معظم المتداولين المال". إذا كنت قد تساءلت يومًا لماذا يبدو أن بعض الناس يربحون باستمرار بينما يخسر الآخرون دائمًا، ستشرح هذه السلسلة الأخطاء الرئيسية التي يرتكبها المبتدئون وكيف يمكنك تجنبها. لنبدأ يعتقد العديد من المبتدئين أن المتداولين يخسرون المال لأن السوق صعب. هذه ليست الحقيقة الحقيقية. معظم المتداولين يخسرون المال بسبب سلوكهم، وليس بسبب الاستراتيجية التي يستخدمونها.
رأي قوي. لقد قامت إيثيريوم بإجراء ترقيات مهمة في الماضي القريب (فوساكا). لا أرى سببًا يجعله يتخلى فجأة عن إيثيريوم أو يقتل مشروعه الخاص.
Sasha why NOT
·
--
هل فيتاليك يتخلص من العملات؟ أبطئ.
سمعت أن فيتاليك قد نقل بضعة آلاف من الإيثريوم مرة أخرى؟ حالة من الذعر الفوري في المحادثات: "مؤسس المشروع يتخلص من العملات — الإيثريوم انتهى." لكن دعونا نقطع الضجيج وننظر عن كثب. نعم، ~3K ETH (~$6.6M) تركت محفظته على مدى ثلاثة أيام. لكن هذا ليس بيعاً بدافع الذعر. في يناير، أوضح بوتيرين الأمر بجلاء: المؤسسة تتحول إلى ما أسماه "مدخرات صعبة ناعمة." لماذا؟ لتمديد سحب 16K ETH على مدى سنوات من بناء النظام البيئي — أدوات الخصوصية، أبحاث الرهان اللامركزي، بنية تحتية مفتوحة المصدر، أدوات الحفظ الذاتي.
رأيي؟ هذه ليست إشارة خروج. إنها تحول: المؤسسة ليست خزينة للجلوس على الأكياس — إنها وقود للمهمة. كان فيتاليك صريحاً: النجم الشمالي للإيثريوم هو سيادة المستخدم والأمان، وليس اعتماد الشركات أو دورات الضجيج قصيرة الأجل. بالطبع، كل واحدة من معاملاته تهز السعر. لكن خلط إدارة الخزينة المخطط لها مع فقدان الثقة في الإيثريوم؟ هذا قراءة كسولة. السؤال الحقيقي ليس ما إذا كان يبيع — بل ما إذا كنا مستعدين لرؤية الاستراتيجية خلف الحركة بدلاً من البحث عن مثيرات الذعر.
لذا أخبرني — هل سيتوقف السوق يوماً ما عن التعامل مع كل تحويل له كما لو كان نهاية الأيام؟
أنت محق. الأداء الحالي ملحوظ في هذه الظروف السوقية. زينتري في مرحلة بناء حالياً. لذا توقع PA عند إطلاق Vault الجديد وzTerminal.
MARX_VELL
·
--
صاعد
$ZENT is silent but dangerous Price hovering near $0.00392, barely moving and that’s exactly what makes it interesting
Notice the long downside wicks? Liquidity hunts already happened. Sellers got absorbed, panic got erased. Now price is glued in a tight band while smart money accumulates quietly. Market cap steady, holders solid, volatility asleep… until it isn’t
These are the charts that move after everyone stops watching. Stay sharp. Stay patient. (NFA)
مثل $ATOM أتمتة IBC عبر سلاسل ذات سيادة، يقوم فريق الهندسة لدينا بتطوير ترقيات بنية تحتية شاملة لأتمتة جمع الرسوم ومكافآت المدققين.
العمليات اليدوية الحالية تتحول إلى بنية تحتية بلا ثقة. لا حاجة لتدخل مركزي في العمليات الأساسية.
هذا يقربنا من الحكم الذاتي الكامل للشبكة.
بالإضافة إلى ذلك: نحن نساهم بنشاط في النظام البيئي الأوسع لـ Avalanche من خلال تحسينات avalanche-cli. تم مراجعة عدة تعهدات، تدعم جميع L1s المبنية على بنية Avalanche التحتية.
No man can withstand Elon it seems. Except for Chuck Norris ofc.
Bluechip
·
--
صاعد
48 ساعة هزت العالم
5 ديسمبر: الاتحاد الأوروبي يغرم X بمبلغ 120 مليون يورو. أول عقوبة على الإطلاق بموجب قانون الخدمات الرقمية.
7 ديسمبر: مالك X يدعو لإلغاء الاتحاد الأوروبي.
"أعني ذلك. لست أمزح."
8 مليون مشاهدة. 194000 إعجاب. وما زال العدد في تزايد.
هذه ليست نزاعاً تنظيمياً. هذا هو مالك ساحة المدينة في العالم، الذي يعمل في الوقت نفسه كمسؤول حكومي أمريكي رفيع، يدعو لحل اتحاد سياسي مكون من 27 دولة يحكم 450 مليون مواطن و17 تريليون يورو من الناتج المحلي الإجمالي المشترك.
التسلسل:
تم فرض الغرامة. تم إنهاء حساب الإعلان. تم المطالبة بالإلغاء.
ثلاث خطوات. ثماني وأربعون ساعة. النظام الأوروبي لما بعد الحرب يواجه الآن أكبر تحدٍ مباشر من مواطن خاص منذ عام 1945.
ما الذي يجعل هذا مختلفاً عن كل شكوى من ملياردير قبل ذلك:
يمتلك المنصة. ينصح الرئيس الأمريكي. يسيطر على الأقمار الصناعية. يبني الصواريخ. يؤثر على الأسواق بجمل بسيطة.
ليس لدى الاتحاد الأوروبي متجر تطبيقات ليهدد به. لا إيرادات إعلانات لسحبها. لا نفوذ في البنية التحتية. كانت قوتهم الوحيدة تنظيمية. ورجلهم الذي فرض عليه الغرامة قد أخبر 600 مليون مستخدم شهري أن مؤسستهم يجب أن تتوقف عن الوجود.
إذا تصاعدت بروكسل، فإنهم يصادقون على روايته عن تجاوز السلطة. إذا تراجعت بروكسل، فإنهم يشيرون إلى استحواذ تنظيمي. إذا تجاهلت بروكسل، فإنهم يظهرون بلا أهمية.
لا مخرج نظيف.
لم يعد السؤال هو ما إذا كانت المنصات قوية جداً.
السؤال هو ما إذا كان لا يزال هناك من هو قوي بما يكفي لحكمها.
نحن نشاهد التصادم بين مؤسسات القرن العشرين وبنية القرن الواحد والعشرين في الوقت الحقيقي.
while $ZENT T is going down like the whole market, hitting ATL every other day, #zentry is building the AI trading tool everyone in CT could benefit from.
Real time data analysis feeds the AI. No more intell based on old training Data.
#zTerminal gives you insights that are actually valuable!
I have acces to the bèta version and I use the Market Moves feature everyday. I also do all my research on projects through #zAI.
give it a try! You can reply here or reach out to me on X (MasjoefelS).
هل يمكن للإيرادات الحقيقية أن تؤثر حقًا على سعر التوكن؟! حسنًا نعم ولا. يمكن لمشروع DePIN تحقيق أرباح حقيقية. لكن كم من تلك النسبة يجب أن يتم إعادة استثمارها في التوكن لتحقيق تأثير حقيقي؟ الإجابة: الكثير! ربما على مدى فترة طويلة جدًا قد يكون ذلك كبيرًا. التأثير الرئيسي نفسي. فكرة أن مشروعًا يحقق إيرادات حقيقية تعطيه وضع 'استثمار آمن'، مما يجعل المزيد من الناس عرضة للاحتفاظ بتوكناتهم 'على المدى الطويل'...