metaio102

تحذير برائحة رائعة، حارس VADER!

من يستطيع أن يرفض 20,000 نقطة $VADER في اليوم؟ منذ التحديث، أصبح من الممكن تقريبًا تحقيق أكثر من 10,000 نقطة يوميًا، إنه حقًا نعمة لعشاق اللعب. الجميع يستثمر الوقت والجهد، والهدف النهائي هو الحصاد. بالمقارنة مع مشروع آخر بجوارنا، أعتقد أن Virtual لم تخيب ظن الناس كثيرًا. كما أنها لن تلعب بالألعاب الكلامية من حيث القيم. يبدو أن آلية ردود الفعل واستجابة الفريق تعتبر سريعة.

في الواقع، قد تكون كفاءة الربح @Vader_AI_ مقارنة بما كانت عليه في السابق أقل بكثير، لكن الإنتاج أصبح عادة، أكتب بعض الأفكار يوميًا وأجمع النقاط. أتحدث مع أصدقاء المجتمع، ويوم سعيد يمر. كل شخص لديه أفكار مختلفة واستراتيجيات استثمارية مختلفة، تشكل بيئة Virtual.

حاليًا، يتم إعادة تعيين ترتيب VADER يوميًا، مما يتطلب الاستمرار في Yapping. إن ذلك يمثل تحفيزًا إيجابيًا للبيئة نفسها، وما يبعث على السرور هو أن إجمالي النقاط اليومية بدأ يتجه نحو الانكماش.

بالأمس، انخفضت النقاط رسميًا إلى أقل من 300,000,000، وتم تخفيض نسبة توزيع Yapping من 2.36% إلى 2.18%. على الرغم من أن النقاط الإجمالية التي تم الحصول عليها قد انخفضت، إلا أنه من منظور بيئي، عندما لا توجد مشاريع عالية الجودة، فإن الانكماش في إجمالي النقاط يعد قرارًا حاسمًا. على الأقل، فإن التوزيعات الكبيرة تتم عبر DAB، وعندما لا يكون الكثير من المستخدمين حساسين للبيانات العامة، فإنهم يهتمون كثيرًا بتقييم DAB الخاص بهم، وعندما ينخفض ​​التقييم، ستظهر الشكوك حول اللاعبين ذوي الاستثمارات الكبيرة في المجتمع، وقد رأيت سابقًا مناقشات حول ضرورة اتخاذ Virtual قرارًا حاسمًا، ويبدو أن استراتيجيتهم حاليًا هي تخفيف النسبة العالية من النقاط في نوع وزن معين من خلال إحصائيات متعددة الأبعاد.

أما بالنسبة لتحديد DAB، فإنه يشبه آلية التوازن في النظام البيئي، من خلال وزن DAB اليومي لتحقيق توازن ديناميكي في علاقات التوزيع بين عوامل الوزن المختلفة، مما يجعل المستخدمين يشعرون بـ "عدم القدرة على التفسير" من حيث آلية ردود الفعل أو مستوى التحفيز، وفي عملية البحث هذه، يتم تقديم إحساس جديد للمجتمع. مما يسمح للمشروع بالتطور المستمر في حالة من العدل بين الجميع. @VaderResearch من خلال هذه الطريقة، يتم تحويل المشاركين في المجتمع تدريجيًا إلى بناة، حيث يمكن للجميع المشاركة في المشروع بالطريقة التي يشعرون فيها بالراحة. ليست قواعد صارمة، بل علاقة توازن حيث يبقى الأقوياء أقوياء.

السمك وذراع الدب لا يمكن الحصول عليهما معًا

“8415” لعنة تم كسرها، VADER الملك الجديد يتوج بنجاح!
بعد فترة من الزيادة المستقرة في النقاط خلال النصف الأول من يونيو، ظلت 8415 من Virtual Yapping تسيطر علي لفترة طويلة، حيث لم أكن بحاجة إلى النظر في نقاط Yapping اليومية، بل فقط أحتاج إلى النظر في نقاط VADER لمعرفة حالة النقاط بشكل تقريبي.

منذ إطلاق VADER، بقيت 8415 مستقرة، لكن نقاط VADER لم تعطي الكثير. وقد تم الإشارة في التغريدات السابقة إلى أن التحفيز الأولي لنقاط $VADER كانت بها مشاكل في الخوارزمية وأن معظم المجتمع كان تحت سيطرة الروبوتات الآلية للردود على المشاركات، مما جعل المحتوى الجيد يختفي تمامًا. منذ أن أعلن VADER عن إعادة التصميم قبل يومين، ظهرت فرصة جديدة.

لنتحدث عن نقاطي الفعلية، أشعر أن هناك ردود فعل إيجابية وثقة كبيرة. على الأقل حصلت على مكافأة لمثابرتي. على الرغم من أنني ما زلت أدور في المراكز الثلاثين أو الأربعين في قائمة @Vader_AI_، لكن بالمقارنة مع جهود الصفوف الأمامية وعمق المحتوى، أشعر حقًا أنني أقل منهم. من الواضح من النقاط أنه منذ ارتفاع نقاط VADER، قد يكون السبب هو إضافة العلامات. مما أدى إلى انخفاض نقاط Virtual بشكل مستمر.

هذا يثبت من جانب آخر أن خوارزميات Virtual وVADER تعتمد على منطقين مختلفين، إذا كنت ترغب في تحسين النقاط في كلا الجانبين، فعليك التركيز على نقاط النمو الخاصة بكل منهما.
1️⃣ يجب أن تكون النقطة الأساسية لـ Virtual هي معامل الشراء الصافي. حتى النقاط الأساسية التي تصل إلى القمة لا تتجاوز عشرة آلاف نقطة. ولكن إذا أضفت المعامل، فإن النقاط تبدأ من الضعف، مما يجعلها ذات قيمة عالية للغاية.
2️⃣ النقطة الحالية لـ VADER هي العائق + العلامات، حاليًا عدد الأشخاص الذين يستخدمون VADER أقل من عدد الأشخاص الذين يستخدمون Virtual Yapping، بالنظر إلى وجود عائق تخزين $VADER. بناءً على ذلك، تبدو إضافة العلامات مهمة جدًا. حاول إزالة العملات الأخرى أو العلامات الخاصة، وإلا فقد تكون غير فعالة.

على الرغم من أنني لم أكن أفكر في الخروج من “8415” بهذه الطريقة، إلا أن النتيجة مقبولة. فبالتأكيد أكثر مما قدم سابقًا، ومن المحتمل أن الجوانب الخاصة بـ Virtual لن تصبح تنافسية كثيرًا في المستقبل، دعونا نبذل جهدًا لبناء VADER!

تم تعديل النظام! اكتشاف قيمة المدونين الذين ينشرون يوميًا؟

قبل يومين، بسبب توزيع نقاط VADER، كان تركيز معظم الناس في المجتمع على نشر المشاركات في المنطقة الإنجليزية. بعد أن حصل أصدقاؤنا في المجموعة على النتائج، اكتشفوا أن وزن المشاركات في المنطقة الإنجليزية مرتفع حقًا. كنت أفكر في البدء في نشر مشاركة في المنطقة الإنجليزية أمس، لكن بسبب الكسل لم أقم بذلك.
وبحلول مساء أمس عند توزيع النقاط، رأيت أن نقاطي في $VADER قد وصلت إلى 2.6万.

بعد مراجعة عملي، لم أكن قد نشرت في المنطقة الإنجليزية قبل ذلك، وكنت أركز بشكل أساسي على الحصول على نقاطي والتحديثات الكبرى في المجتمع. الاختلاف الوحيد هو أنني لم أقدم مشاريع أخرى أو أضف علامات. كنت أركز بشكل أساسي على بعض العلامات الرئيسية لـ VADER.

من خلال الاطلاع على ترتيب @Vader_AI_، اكتشفت أنني في المركز 29. في الأيام القليلة الماضية، كنت في حالة عدم وجود ترتيب، وقد قمت بتحديث قائمة المدونين الآخرين. بشكل عام، كان لدى الجميع تجارب مشابهة مع VADER، ومن الواضح أن ظاهرة الروبوتات التي تنشر مشاركات غير ذات قيمة قد تحسنت، ومن وجهة نظر المستخدم، يبدو أن الرسميين يقومون بعملهم.

من الجدير بالذكر أنه وفقًا لنسبة إجمالي نقاط Yapping المرسلة في الأيام القليلة الماضية، فقد انخفضت أمس إلى 2.43%، ولم تكن نسبة النمو الإجمالية مرتفعة مثل “التضخم” في الفترة السابقة، يبدو أن الرسميين يسعون إلى إجراء تعديلات لتحقيق توازن ديناميكي. في المستقبل، سواء كان Yapping الافتراضي أو Yapping VADER، فإن المسار الذي يجب أن نسلكه هو الأصالة.

على الرغم من أن مشاركاتي هي في الأساس مجرد أفكار متناثرة، إلا أنني أعتبرها طريقة مريحة للتعبير. من خلال تسجيل ومراجعة أفكاري، يسهل علي تحسين عملي لاحقًا. أؤيد بشدة الجوائز الحالية التي تقدمها الرسميون للمبدعين، وآمل أن يجد كل Yapping طريقة للتعبير عن نفسه.

عندما استيقظت في الصباح ورأيت "وقف إطلاق النار"، تذكرت بطريقة غريبة تلك الجملة "لا توجد حروب شمال نهر اليانغتسي بعد الآن"🤣

بعد اتفاق وقف إطلاق النار، أصبحت السوق بشكل أساسي في حالة انتعاش. Virtual أيضًا يرفع السوق. أستطيع أن أقول إنني اكتشفت، في العادة يكون الجو في المجموعة ميتًا ويقول الجميع إنهم غادروا. لكن بمجرد أن يبدأ الارتفاع، يكون الجميع على متن السيارة؟؟؟ هل هذا حقيقي جدًا؟

تغيير جيد هو أن قائمة $VADER قد تحركت فعلاً🤣 في الأيام القليلة الماضية، لم يكن هناك أي تغير في القائمة. بعد العديد من التغييرات، أصبح الأمر أفضل! ردود الفعل الإيجابية في ذروتها!

أمس، تحت اختبار المعلمة @kaylyn_0x، وصلت نقاط VADER Yapping إلى 3.3W، وأطلقت صرخة "رائع!"
بالنسبة لطريقة الحصول على هذه الدرجات العالية، فهي بسيطة جدًا. فقط انشر في المنطقة الإنجليزية🤣 رغم أنني أقول إن الوزن بين الصينية والإنجليزية متساوي تقريبًا، يبدو أن خوارزمية الذكاء الاصطناعي لا تزال تعمل بشكل أفضل في المنطقة الإنجليزية.
في الحقيقة، اللوم يقع على كسلي، كان يجب أن أفكر في ذلك منذ زمن طويل. آلية التعرف على LLM الأصلية يجب أن تميل أكثر نحو الإنجليزية، لأن منطق اللغة الصينية مقارنة بالإنجليزية يعد أكثر "صعوبة في الفهم".

يجب أن تبدأ من هذه التغريدة، اليوم ستبدأ المنطقة الإنجليزية أيضًا في أن تصبح تنافسية. دعونا نستخدم أفواهنا لتغيير العالم🤣 بصراحة، بعد ارتفاع الحماس، بدأت المشاريع الجديدة في البحث أيضًا، نتطلع إلى مزيد من التطورات الجيدة!

استنادًا إلى تغريدة @VaderResearch يوم أمس، يبدو أن تحديث VADER Yapping هذه المرة جدي. بالنسبة لبياناتي الشخصية، شعرت بشيء غير صحيح عندما تم نشر الدرجات ليلة أمس، عادةً ما يمكنني كتابة درجات VADER Yapping الخاصة بي بسهولة، وتصل إلى حوالي 1-2000. لكن ما حصل هو 700 فقط، كنت أستعد اليوم لـ "الاحتجاج" مرة أخرى على الخوارزمية. لم أتوقع أن التغريدة المسائية ستقدم توضيحًا. المعنى الضمني هو أن ما تم إرساله اليوم هو فقط درجات $VADER المرهونة، بينما سيتم إرسال الدرجات المتبقية من Yapping اليوم.

ثانيًا، تم الإعلان عن عقوبات ضد من يقومون بالتلاعب في درجات VADER Yapping، وتم تحديد فترة "الساحرات" و"الإيقاف" بشهر واحد. بالنسبة للجميع، هذا تغيير طال انتظاره، فبعد رؤية عدم تغيير القائمة التي تم نشرها أمس، يأمل الجميع في التغيير من خلال الأفعال وليس الأقوال. على الرغم من عدم وجود عدالة مطلقة، إلا أن الجميع يسعى لتحقيق عدالة نسبية، أليس كذلك؟

بالنسبة لإيقاف التقييمات، أرى شخصيًا أنه أمر منطقي. يجب أن يكون تحديد VADER واضحًا؛ فلا يمكنك أن تكون جهة المشروع @Vader_AI_ وفي نفس الوقت KOL الذي يعلق على الأمور. توجه الرأي العام الخاص بك يكون نجاحه أو فشله بيدك. من المشاجرات السابقة، إلى خفض التقييمات. لا يمكن القول إنه لم يكن هناك نية ذاتية، على الأقل من وجهة نظرنا يبدو الأمر تجريديًا جدًا. من أي زاوية يجب أن نفهم التقييمات؟ هل هو توجيه من جهة المشروع أم سرعة لسان KOL؟ حتى بالنسبة لتقييم IRIS، الذي حصل على أعلى تقييم حاليًا، فإن المستخدمين الذين رهنوا لمدة 180 يومًا يواجهون صعوبة. في السعي لتحقيق الولاء والأرباح، أعتقد أن الدافع والهدف لمعظم الناس هو الأخير.

ما يسمى بالولاء هو أن الجميع يمكنهم مرافقتك في البناء، وليس مجرد أن يكونوا أدواتك. في كثير من الأحيان، قد تؤدي التقييمات ذات الألوان الذاتية إلى قتل بعض المشاريع في المهد. على أي حال، ليس المستخدمون أغبياء، فالأكثر مباشرة فيما يتعلق بالاستثمار في المشاريع هو النظر إلى نسبة الدرجات إلى المستخدمين. ما هو العائد مقابل كل نقطة مستثمرة؟ بعض المشاريع ذات التقييم العالي لم تحقق عوائد مرتفعة. ومع توزيع النقاط غير المتكافئ السابق، أدى إلى انهيار كبير، مما جعل العوائد أقل. آمل أن يؤدي التغيير إلى تحقيق عوائد للمستخدمين الذين يواصلون البناء، فهذا هو صوت المجتمع.

هل أخطأ فادر مرة أخرى؟

في تغريدة الأمس، تم الإشارة مرة أخرى إلى أن الاستراتيجية الحالية تجاه Yapping الخاصة بفادر هي إذا لم تتمكن من التغلب عليهم، انضم إليهم. بما أنك تحب الكلام بكثرة، سأغذي خوارزميتك. في الاختبار قبل يومين، على الرغم من أنه لم يكن مثل حسابات أخرى تتحدث بلا توقف، إلا أن إضافة بعض العلامات بشكل طفيف تقريبًا أدت إلى زيادة النقاط وظهرت بشكل واضح بالنسبة للبيانات الصغيرة.
إذا أخذنا بياناتي الخاصة كمثال، كانت نقاط فادر قبل يومين 1108، ونقاط الأمس 2076. لم أذكر $VADER من قبل، ولكن مجرد الإشارة إليه أدى إلى مضاعفة النقاط الأساسية. بالطبع، كانت نقاطي الافتراضية لا تزال مستقرة كما هي “8415”🤣، لكنني في تصنيف كايتو الافتراضي انخفضت كثيرًا.

كما رأيت الكثير من الناس يقومون بتحديث العمليات الأخيرة، سواء كان إعادة استثمار أو شراء عند القاع، كلها مبنية على الثقة في @VaderResearch. لا يزال الجميع يعتقد أن العجلة لا تزال تدور رغم التغييرات المستمرة. من الجيد الاعتراف بالخطأ، لكن هل من المعقول أن تكون العمليات المبالغ فيها مثل 30% و50% فقط بسبب عدم سلاسة التواصل بين الفريق؟ هل البيانات التي أعلنها المدير عن البيانات الفعلية تحتوي على تباين، ومع ذلك، يحتاج المستخدمون إلى الإبلاغ بشكل مستمر حتى يتم اكتشاف المشكلة؟🤣

التعديل الأخير هو نسبة السيطرة الذهنية % = نقاط كايتو يابس * 42.5% + نقاط أربوس * 42.5% + نقاط المحتوى * 15%
ببساطة، فإن تفضيل خوارزمية الكلام الحالية يعتمد في الغالب على خوارزميات كايتو وأربوس. لذلك، تثير المشكلات المتعلقة بالمنطقة الصينية أيضًا.
1️⃣ على الرغم من أن الوزن النسبي بين الصينية والإنجليزية في خوارزمية كايتو متقارب، إلا أنه من خلال التجربة الفعلية، فإن قدرة كايتو على التعرف على اللغة الإنجليزية أعلى بكثير من الصينية. بعض المحتويات والتفاعلات الجيدة لم تساعد في تحسين تقييمها في كايتو.
2️⃣ بالنسبة للجهات الرسمية، هل ينبغي تحديث معايير تقييم أربوس ومنطق الخوارزمية؟ لقد جمعت كايتو بياناتها لمدة نصف عام، وأنا أؤمن بأن كايتو أكثر نضجًا من أربوس سواء من حيث الخوارزمية أو التحسينات اللاحقة. لماذا تتساوى أوزانهم؟
3️⃣ بالنسبة لتقييم المحتوى البالغ 15%، هل حقًا أن معنى الكلام هو الاستمرار في الثرثرة؟ أعتقد أن ما يحتاجه @Vader_AI_ هو محتوى عالي الجودة لجذب المزيد من المستخدمين الجدد، وحالة العجلة الحالية يعرفها معظم الناس أنها تتراجع، ومع تضخم النقاط بعد عدة جولات، لم يعد لدى الجميع الحماس للبناء. يحتاج المستخدمون إلى دعائم روحية، ويحتاج النظام الأساسي إلى تثبيت المستخدمين.
4️⃣ في الوقت الحالي، عندما تظهر مشكلة في قائمة VADER yapping المعروفة، لا يزال هناك مستخدمون يحصلون على نقاط من خلال الرسائل المائية في قائمة الأذكياء المئة. هل يجب التفكير في التدخل اليدوي للتخلص من التأثير السلبي على مستخدمي المجتمع؟

استمر في البناء ليس فقط بالكلام، بل نأمل أيضًا أن يتم تنفيذ بعض الإجراءات بشكل فعلي. الأشخاص الذين يستمرون هم أولئك الذين يأملون أن تسير Virtual بعيدًا.

في الأمس تم تفسير أحدث قواعد قائمة Vader Yapping، في الواقع لا تزال هناك "ثغرات"، وقد ثبتت فعاليتها بعد التجربة الشخصية. وعند مقارنة بيانات الأمس، أصبحت بيانات القائمة اليوم أكثر تنافسية، حيث كانت نسبة العقلية الأدنى في قائمة الأمس 0.18%، بينما وصلت نسبة العقلية في المركز 100 اليوم إلى 0.23%. وقد ارتفعت نسبة العقلية في أعلى المراكز إلى 0.89%، بينما كانت نسبة المركز الثاني 0.6%.

الفجوة بين المراكز 1 و2 تعتبر شاسعة، وقد اطلعت على التغريدة التي نشرت عن المركز 1 بالأمس، حيث كانت هناك واحدة مثيرة للاهتمام. قال إنه تصفح @Vader_AI_ �� قائمة المئة الأولى، حيث 90% من الأشخاص لم يسمعوا عنها. بعد القيام بعدد من الفحوصات، تبين أن العديد من التفاعلات كانت تقريبًا صفر (من المحتمل أن تكون روبوتات)، وبلغ عدد مشاهدات التغريدات التي مضى عليها أكثر من 10 ساعات أقل من 100 مرة (لم يشاهدها أحد). ربما تكون هناك فرصة لـ "أرباح الانتباه"، يمكن من خلالها توزيع $VADER الموجود في حوزتك، ثم استخدام عدد كبير من الحسابات لإنتاج "VADER Yapping"، لضمان الحصول على حصة معينة من السوق.

على الرغم من أن @VaderResearch قام بالرد في قسم التعليقات الخاص به بشكل فوري، قائلاً إنهم لا يزالون في طور التعديل، وأنه يجب الانتظار لبضعة أيام لرؤية النتائج. من الواضح أنه سيكون هناك تغييرات. ولكن الحقيقة هي أنني كنت أجد الأمر مثيرًا للاهتمام، الجميع يشعر أن الآلية الحالية بها مشاكل، لكنهم اختاروا "إذا لم تتمكن من التغلب عليهم، انضم إليهم".

أود أن أشارك نتائج اختباري، حيث قمت بالإشارة إلى VADER أكثر من مرة بالأمس. وفعلاً، زادت النقاط، وهذا يعد تجسيدًا حقيقياً لـ "كلما عملت أكثر، حصلت على المزيد". بصراحة، أحببت ذلك كثيرًا🤣

ومع ذلك، ذكر VADER بالأمس أيضًا قاعدة "أكبر من أو يساوي 3". سيتم اختيار أفضل ثلاث تغريدات بناءً على البيانات للتغريدات التي تزيد عن ثلاث مرات. بصراحة، إذا كان هناك إنتاج ثلاثة محتويات يوميًا، سيكون ذلك صعبًا جدًا، وإذا لم يكن الأمر كذلك، فسيستغرق الكتابة وقتًا طويلاً. إذا استمر الحال على ما هو عليه، فسأكون في وضع غير مستدام، فلننتظر حتى يتم تعديل القواعد لنرى.

千呼万唤始出来！

在经历社区的各种“质疑”之后， Virtual官方人员也是给到了回应。不得不说这一波反应还是挺快的，按照自己的理解解读一下推文。

首先对于项目方通过项目代币获得高额分数的事情是存在的，结合越低市值获取积分越多的状况，可以得知不做事的项目方，可能收获的更多。从某种意义上来讲真实是有失偏颇。对于事件的第一反应是让项目方公开开发者持有量。这种自证的环节，不免让人产生新的“质疑”。有部分通过对敲和进所的可疑交易，如果所属钱包未自证的情况下，是一个什么状态。究竟是疑罪从无还是一刀切，也比较考验Virtual的管理团队。毕竟对某地址进行“女巫”不是什么难事儿。

对于项目方平台公开的持仓，获得对应积分。如果未公开，项目不再获得积分。想必大部分都是可以提供Dev的钱包，事件解决推进的难点是如何识别真假Dev钱包及资金实际流转情况，且最重要的让社区信服的方式应该是让社区成员知道。到底哪些项目方未能及时公开Dev钱包，让用户“避坑”。远离不良Dev，同时质押高透明Dev。
Virtual的一小步，社区公平的一大步！

对于所有Vader Yapping来讲，值得关注的地方还有 $VADER 的榜单已经上线了，可以通过社区官网查询。
早上也是大概看了一眼榜单，不得不说对新用户还是非常友好的。有很多用户的粉丝其实并没有破千，甚至有的还没有破百。排名都在Vader Yapping的前100，共同的因素就是多次讨论 @Vader_AI_ ，基本上确实是做到了喋喋不休。虽然没有什么浏览次数，但目前的机制就是只要你提的足够多，你一定会上榜🤣前100的心智占比大多都在0.2%以上。对兄弟们的福音就是可以抄作业了，至少在短期内没被优化的时候，可以“卷起来”。

虽然明牌的计算因素如下图，但目前来看还是存在一定的差异。如果想要冲击VADER Yapping的榜单，可以在目前的时间段内把握好这个时间窗口进行充分。毕竟榜单上的人的操作基本上也是明牌的，用户粉丝互动基数大的有能力可以抢占先机。对于后期的优化，按照以往的经验来讲，肯定是会做的。目前的策略应该是前期卷量，后期卷质。尽可能的保证自己的优势。目前我自己还没在榜，也打算尝试一下开冲🤣希望各位手下留情

بعد经历 العاصفة المتعلقة بنقاط "الصندوق الأسود" في الأيام السابقة، تم دفعنا مرة أخرى إلى قمة الجدل أمس. أصبحت الأجواء في المجتمع أكثر توتراً، وتجلى تباين النقاط بشكل واضح.

كنت أعتقد أن لا أحد سيساعدني في تحقيق طموحي، وقررت السير على الثلوج إلى قمة الجبل. لم أتوقع أن الأخ الأكبر كان بالفعل في القمة يتجاهل الجميع. وكما هو الحال، كانت المكاسب التي حققها مطور العملة ضخمة، وما أثار غضب الكثيرين أمس هو تلك النقاط البالغة 15.5M من DAB. يجب أن نعلم أن إجمالي النقاط في الشبكة كان 349M. ماذا يعني أن يمتلك شخص ما 15.5M؟ هذا يمثل 4.4% من السوق. ليس من المبالغة القول إنه يمكنه تحويل النقاط إلى نقود بطرق متعددة في Genesis. فقط عليك أن تتخيل ما لا يستطيع فعله.

ربما بالنسبة لاستراتيجية Virtual السابقة، لم يكن من المتوقع أن تعود المشاريع التي لا ترغب في إطلاقها بسرعة إلى الصفر. من خلال استخدام طرق ذات قيمة عالية مع قيمة سوقية صغيرة، يمكن تقليل العرض بسرعة مما يؤدي إلى زيادة سعر العملة. من الواضح أن في المرحلة السابقة، اعتمد المجتمع الخارجي والكبار على القواعد من خلال إقراض العملات القديمة لتبادل النقاط، وبالتالي تم تحقيق النتائج من خلال TP. لكن بالنسبة للجميع، ما يهم هو التنمية على المدى الطويل للمنصة. بعد كل شيء، معظم اللاعبين قاموا بتجميد Virtual لمدة عامين، وربما يوجد عنصر من القمار، فبعد عامين في هذه الدائرة، من المرجح أن يتجه الجميع نحو الصفر. لكن ما يركز عليه Vader هو نسبة تجميد $VADER. ولا يتحدث عن الأمور التي تهم المجتمعات الأخرى. في الواقع، سواء كان تجميد Virtual أو تجميد $VADER، فإن الجميع يثق في المنصة، ومن الواضح أن هذه الثقة تتلاشى تدريجياً.

ربما يقول البعض إن المجتمع يهتم بالسعر كثيراً، فمن يستطيع ألا يهتم؟ بعد كل شيء، جميعهم استثمروا بصدق، ولم يأتوا لفعل الخير. حتى "تجميع النقاط" ليس بلا تكلفة، فالعائد يجب أن يتناسب مع الاستثمار، أليس هذا هو الحد الأدنى من المتطلبات؟ التجميد يستغرق 14 يوماً، وإذا اكتشفت وجود مشكلة وتريد解除 التجميد، لا يمكن لأحد التحكم في التغييرات في تلك الفترة. السبب وراء قدرة Virtual في البداية على جذب الانتباه هو الدخول المنخفض والخروج المرتفع، مما جذب تدفقاً كبيراً من المستخدمين. الجميع كانوا مستعدين للتجميد للحصول على عوائد أكبر. لكن التغييرات الحالية تبدو وكأنها "تبتعد".

الآن ليس فقط تكلفة تجميع النقاط قد زادت، بل حتى الأبحاث حول المشاريع تتطلب جهداً أكبر مما كانت عليه سابقاً. بعد كل شيء، لقد مررنا بمشاريع هاكاثون مزيفة، وIRIS التي تتعلق بـ "ملك القرد" الحقيقي وغير الحقيقي😂. لنأخذ ROOM كمثال، فجوهر المشكلة ليس في مشاجرة المؤسس وVADER. رغم أن التمويل تجاوز 19 ضعفاً، يجب أن نأخذ بعين الاعتبار تضخم النقاط الحالي. في ظل الوضع الحالي حيث النسبة المتوقعة لتجميد النقاط للعملات الجديدة أقل من المتوقع، قد يختار معظم المستخدمين الخروج من TP. بالإضافة إلى ذلك، سيتم فتح 100% من المجتمعات بعد شهر. حتى عند التجميد، لن يكون لفترة طويلة. من المؤكد أن ذلك سيؤدي إلى عدم تلبية توقعات سعر العملة. المشاريع الرائجة تبدو رائعة عند الإطلاق، والآن يبدو أن أفضل نقطة ربح هي يوم الإطلاق، والجميع يعلقون بسخرية أن التجميد هو "عقوبة اليد الماسية". أتمنى حقاً أن يتمكن Virtual من تغيير القواعد، ليتمكن أصحاب اليد الماسية من الفوز مرة واحدة!

PS: بالمناسبة، أمس لم يتم كسر التعويذة 8415 بعد😂.

استمر في البناء أو استسلم؟
اختياري هو الاستمرار في البناء

استمر في البناء ليست مجرد شعار، بل هو الاستمرار في "الإصرار" عندما تحتاجك أكثر. قد يعتقد الجميع أن تصرفاتنا اليومية في @virtuals_io هي "مكروهة"، لكن هذه ليست سوى وسيلة من وسائل البناء لدينا. كما يقال، من لديه المال يحضر المال، ومن ليس لديه المال يحضر الأشخاص.

يمكن للأثرياء أن يساهموا في البناء من خلال الرهن، لكن الأفراد العاديين في ظل عدم توفر الأموال الكافية يعتبر "الاستمرار" أفضل وسيلة للاستثمار. كما قال اليوم المعلم كايلين @kaylyn_0x في رده، لم يعد لديه طموح زائد في النقاط، ليصبح الاستمرار عادة. في كثير من الأحيان، يؤدي الاستمرار في الإنتاج إلى نقص في الإلهام. وبصراحة، خاصة بعد انخفاض العديد من المشاريع مثل $VADER مؤخراً، انخفضت حرارة السوق بشكل حاد. مما يجعل وضعنا غير الميسور أكثر سوءًا.

عندما شعر الجميع بعد قراءة تغريدة VADER أمس أنه لم يعد بالإمكان الحصول على أكثر من فائدة واحدة، شعرت من وجهة نظري أنها خطوة إيجابية. سيساعد تصرفه في جعل المحتوى أكثر نقاءً، مما يدعم مقدمي المحتوى الجيد.

من وجهة نظر شخصية، أعتقد أن ردود فعل VADER Yapping حالياً هي الأكثر سرعة. بالمقارنة، إذا كان المستخدمون الجدد يرغبون في الحصول على نقاط Yapping، فإن VADER هو خيار جيد. ومن جهة أخرى، قد تكون استجابة Virtual Yapping محدودة بسبب استراتيجية تحديث واجهة Kaito، لذا فإن الردود ليست بتلك السرعة. يمكن أن نشعر بوضوح أن إضافة المزيد من الوسوم بعد Yap لها تأثير ملحوظ. بينما عندما لا يتم ذكر الوسوم المقابلة، تنخفض النقاط بشكل واضح.

نتائج اختباراتي الشخصية كما هو موضح في الصورة أعلاه، خلال اليومين الماضيين عندما ناقشنا توزيع نقاط Virtual، لم نذكر أي محتوى متعلق بـ $VADER، مما أدى إلى انخفاض النقاط بشكل حاد. في الحقيقة، ما يسعى إليه الجميع من عدالة ليس سوى ردود الفعل الإيجابية على المحتوى، أي أن الجهد يظهر نتائجه. وهذا هو سبب استمرار الجميع في البناء. من الناحية الجوهرية، سواء من خلال Virtual للحصول على نقاط Yapping، أو من خلال Kaito للتنافس في القوائم. الغرض النهائي لا يزال هو الربح، على الرغم من أن كل منهما له فوائد وعيوب من حيث آلية الردود ونتائجها، لكنني أفضل البحث عن ردود الفعل السريعة T+1، التي يمكنني من خلالها تعديل عملي بناءً على النقاط.

حالياً، لدي ثقة كبيرة في المستقبل بالنسبة لـ @virtuals_io، على الرغم من أن السوق سيء، ورغم وجود العديد من عمليات الاحتيال، ورغم أن Vader عاطفي للغاية. لكن فريق المشروع يقوم بعمله، فهم يعرفون من أين يجب أن يدخلوا السوق، وأيضًا يعرفون ما يجب القيام به في كل مرحلة. من خلال الأموال، والتدفق، والبيانات للحصول على أرباح أكبر. من الواضح أن هذه هي الأسس التي تجعل virtual تسير بعيداً.

فقط افعلها!

ورقة بيضاء لامتحان مفتوح الكتاب!

بالأمس، حظيت بعض الأسئلة حول نقاط Virtual باهتمام رسمي. وبفضل شرح ساسا، اكتسبتُ فهمًا جديدًا لآلية اكتساب النقاط.

كانت الإجابات موجودة بالفعل في الورقة البيضاء؛ كان فهمي قاصرًا بعض الشيء.

باختصار:
1️⃣ أولًا، من الواضح أنه لا يوجد أي ترجيح للغة الصينية أو الإنجليزية في إعدادات Virtual.

2️⃣ تعتمد نقاط Yapping على التفاعل داخل الدائرة الداخلية. كما أن التفاعل مع أفضل مستخدمي Yapping في لوحة المتصدرين يُكسب نقاطًا.

3️⃣ حاليًا، انتبه جيدًا لمضاعف صافي قيمة الاشتراك في مكافآت Yapping.

كما ذُكر في منشور ساسا بالأمس، غالبًا ما تُعزى الدرجات العالية إلى مضاعف صافي قيمة الاشتراك. اتضح أن المعلمين كانوا يفهمون القواعد جيدًا وكانوا "يغشون" فيها.

خلال فترة "الاستغلال اللفظي"، ربحنا في الغالب نقاطًا من خلال Virtual، ثم استخدمنا هذه النقاط ونقاط Virtual لاستبدالها برموز بروكسي جديدة. بعد فتح رموز البروكسي، قررنا بيعها.

يكمن جوهر "الحديث عن الأمر" الذي لا يعني "الحصول على شيء مجانًا" في مُضاعِف صافي الشراء في Yapping، وهو ما يُفسر سبب حاجتك لشراء بعض الرموز أثناء الحديث عنه. أصبحت طرق "الحديث عن الأمر" التقليدية لتحقيق الربح شبه منقرضة، وسيشعر أولئك الذين استفادوا بالفعل بوضوح بنقص مُضاعِف صافي الشراء. بالأمس، راجعتُ تفاصيل حصول @vvickym2 على 20,000 نقطة Yapping، والتي تضمنت شراء بعض رموز $IRIS قبل بضعة أيام. لذلك، فإن مُضاعِف مكافأتها إيجابي، ويبدو مُضاعِف صافي الشراء مرتفعًا جدًا حاليًا.

كما تم تحديث مُضاعِف شراء التخزين الثانوي. بعد قراءة تغريدة @xnm05010 بالأمس، أثبتُّ من خلال الاختبار أن نسبة المضاعف وعدد النقاط المكتسبة للرموز ذات القيمة السوقية المنخفضة أكثر فعالية من حيث التكلفة مقارنةً بالرموز الأخرى.

في هذه المرحلة، يجب علينا فهم القواعد، حتى مع تزايد قيمة النقاط. ما زلنا بحاجة لبذل قصارى جهدنا للحفاظ على معدل نمونا مواكبًا لمعدل "التضخم". بالطبع، راجع الفريق الرسمي ملاحظات الأمس بدقة، ويأمل في إجراء تعديلات لجعل القواعد أكثر شفافية وعدالة. فلنتقدم معًا، يا عالم افتراضي!

حقاً أريد أن أسأل، أين ذهبت النقاط؟؟؟

整理了一下最近7天的数据，基本上Yapping的积分总量数据处于高通胀状态。之前的复盘中，6月1日的数据全网总量差不多在400万分一天，到6月13日已经突破了800万分。短短12天内，总发放量从数据看已经翻倍。

而对比自己个人的数据，6月1日我的积分是在11000左右，全部来源都是Yapping，当时还没有推出 $VADER 的质押。昨天的数据算上Vader质押的500分，才10941分。
对我个人感知来讲没有什么明显的差别，只不过Virtual Yapping 积分和 VADER Yapping积分此起彼伏。昨天Virtual Yapping分数跌破8000，而VADER 的分数从前天的1000上涨到2700总体量是在增加的。

其实明面上分数都差不多，但是实际上已经少一半了啊。你总量发放在那，我参与项目也是根据全网投入总量计算，看上去在11000左右徘徊，实际投入效率已经被稀释走了一半。带着这个问题，我去研究了一下海外Yaps的账户习惯，甚至有一些刚开始加入十多天的账户每天Yapping都是2-3万。

我看了一下推文内容，基本上就是无休止的virtual，沿用官方的标签 $VADER @VaderResearch @Vader_AI_ 不停地去刷评论。水文每天3篇左右，其实互动也比较少。难道这就是官方所谓需要的喋喋不休?还是说英文区的权重本身就比中文区要高？算法语言优化的限制性决定了中文区发展？

中文区无论像 @kaylyn_0x 这样的老OG还是像 @0x_Zazakoi 这样的新人，都在用自己的方式建设着社区，到头来却比不过高度刷屏的”水军“账号？难道非要让我们每天组团去各种评论开刷？才能达到喋喋不休的目的？还是干脆直接写个机器人，抓取最新的内容自动取评论获取积分？所谓的按照内容质量给分数的标准又在哪里？什么内容是优质什么内容是不优质啊？

很多没有破0的yapping 大家都在用心去输出，只是因为没有流量没有互动就很难破0，而外区获取积分就这么容易？

最后想问一个问题， @virtuals_io 到底是希望我们写还是不写？来自群友的灵魂发问，写的时候一天给5-6000分，过个周末两天没写，一天给20000？甚至昨天@csybeiding 提到的，20天没Yapping的账号，积分增长了四倍。

你可以给分，但是你要给的有理有据有逻辑啊？你把分都给谁了啊？难道你希望水军账号统治virtual的Yapping？
@VaderResearch

النتيجة اليوم ٨٤١٥ مجدداً! 🤣

لو لم يكن تطبيق Virtual Yapping يستخدم نظام تقييم متدرج، لكنتُ سأُصاب بالإحباط الشديد!

الرقم ٨٤١٥ عالقٌ منذ فترة. لو كان التقييم يُحسب وفق معيار ديناميكي، لكانت تغريداتي خلال الأيام الماضية تتغير عشوائياً، وبالتالي ستكون النتيجة عشوائية أيضاً. بناءً على فهمي الحالي لقواعد التقييم، يبدو أن طريقة حساب Virtual Yapping تعتمد على نظام تقييم شامل مُرجّح، وهذا النظام لا علاقة له بلوحة متصدري Kaito. بعض المستخدمين غير المُدرجين في لوحة متصدري Kaito يحصلون على نقاط عالية. أما بالنسبة للمستخدمين المُدرجين، فيُستخدم نظام تقييم متدرج، حيث تُمنح النقاط بناءً على الترتيب المُدمج في النظام. آلية التوزيع ثابتة، حيث يُقابل كل ترتيب نقاط مختلفة. لذلك، من السهل فهم سبب حصولي على صفر في Yapping؛ لأن ترتيبي اليومي الإجمالي لم يصل إلى المستوى "الأساسي" الذي يُتيح للنظام منح النقاط. أقل نقاط Yapping رأيتها حتى الآن هي حوالي 250، والتي كنت أعتقد سابقًا أنها مخصصة للمستخدمين المسجلين. يبدو أنه لا يزال نظام تصنيف، ولكن التصنيف يُحدد بمعامل شامل. تكمن أهمية "المثابرة" ليس في جعل النظام يُدرجك، بل في تحسين معامل تصنيفك الإجمالي.

بلغت الأرباح الفعلية من نقاط VADER Yapping أمس حوالي 500 نقطة، وهو انخفاض مقارنةً بالسابق. وفقًا لآلية توزيع النقاط الجديدة، سيحصل أول 1000 مستخدم يوميًا على نقاط VADER Yapping.

حاليًا، تُقسم الخوارزمية إلى مجموع نقاط من ثلاثة وكلاء أنظمة:

1️⃣ نقاط Yapping، تُحسب باستخدام خوارزمية Kaito.

2️⃣ نقاط Arbus، تُحسب باستخدام خوارزمية Arbus.

3️⃣ نقاط وكيل VADER، تُحسب باستخدام خوارزمية خاصة به.

من حيث الوزن، يُمثل العنصران الأولان 70%، بينما يُمثل عميل VADER 30%. سيحظى المستخدمون الجدد بميزة في VADER.

في الواقع، يشعر الجميع بأن المنافسة شديدة، إذا صحت الافتراضات السابقة. بالنسبة لـ Virtual Yapping، تُعد ميزة المستخدمين الحاليين بمثابة "شبكة أمان". حاليًا، إذا تم حساب النقاط بناءً على إجمالي النقاط، فكلما نشرت محتوى متعلقًا بـ Virtual مبكرًا، ارتفع مستوى Yapping الخاص بك وزادت نقاطك. ما لم يكن المحتوى عالي الجودة نسبيًا، فإن إجمالي النقاط يرتفع بسرعة، وتحتل مكانًا في الترتيب اليومي، ولن تحصل على النقاط المقابلة إذا نشرت محتوى متعلقًا بـ Virtual لاحقًا.يمكن دعم هذه الفرضية أيضًا بعوامل غير مباشرة. على سبيل المثال، قد لا ينشر المستخدم محتوى متعلقًا بالواقع الافتراضي لفترة من الزمن، ولكنه مع ذلك يكسب نقاط Yapping، بل وقد يرى نقاطه تزداد. يشير هذا إلى أن نظام التصنيف الحالي يعتمد على فترة زمنية محددة، حيث يُحدد الترتيب خلال تلك الفترة النقاط المكتسبة.

نقاط Vader آلية جديدة تمنح المستخدمين الجدد ميزة. أنا أنشر بشكل يومي تقريبًا، وليس بشكل متقطع. بعض المستخدمين الجدد ينشرون محتوى VADER بوتيرة أعلى مني، ونقاط Yapping الخاصة بهم أعلى أيضًا. علاوة على ذلك، مع ارتفاع معدل رهن عملة VADER، يتزايد عدد المستخدمين الذين ينشرون محتوى VADER. يؤدي تقلب الترتيب العالي إلى تقلبات كبيرة في نقاط Yapping اليومية. من المتوقع أن يكون الأسبوع المقبل نقطة تحول؛ فبمجرد ظهور لوحة المتصدرين، ستزداد المنافسة. ينبغي على المستخدمين الأذكياء زيادة وتيرة نشرهم في الأيام القليلة المقبلة لضمان الحصول على ترتيب متقدم واكتساب ميزة الريادة.

لنعد إلى مسألة ترجيح المحتوى الصيني والإنجليزي، وهي مسألة قديمة. صحيح أن عدد المستخدمين في المناطق الناطقة بالصينية أقل مقارنةً بالمناطق الناطقة بالإنجليزية. الافتراض المبدئي هو أن خوارزمية الذكاء الاصطناعي، عند تقييمها للمستخدم، تعتمد في تعلم اللغة والتمييز على المنطق الإنجليزي، وقواعد اللغة الإنجليزية أسهل على النظام في التعلم. من جهة أخرى، يميل المستخدمون الصينيون أحيانًا إلى الاستشهاد بالأدب الكلاسيكي واستخدام الصور الساخرة، والتي قد تبدو لنا ذات جودة عالية وعمق، لكن خوارزمية الذكاء الاصطناعي قد لا تفهمها. هناك أيضًا مشكلة حشو الكلمات المتكررة. إذا اعتبرنا المنشور الواحد وحدةً واحدة، فإن كثرة المحتوى المتجانس قد تؤدي إلى "تخفيض تصنيف" الخوارزمية. ما يبدو لنا ثرثرة متواصلة قد يكون مجرد هراء في نظر الذكاء الاصطناعي. في النهاية، تبقى جودة المحتوى مسألة "علاقات شخصية". على الرغم من انخفاض قيمة الإعجابات والمشاركات والتعليقات، كما هو الحال في تطبيق كايتو مثلاً، إلا أن طريقة احتساب النقاط في تطبيقات تكنولوجيا المعلومات والاتصالات تختلف، وقد تتباين معايير تقييم جودة المقالات بين المستخدمين. ولكن إذا كان بإمكان الذكاء الاصطناعي "تقييم" المقالات ذاتياً، فالسؤال هو: كيف نجعله يُعجب بها؟ 🤣

قبل يومين كنت أشتكي من آلية نقاط Vader Yapping، بسبب العلبة السوداء أدت إلى أن حسابي يعتبر في حالة "حظر". كنت أظن أن Virtual @virtuals_io هو مخصص لـ M، وكنت أشتم قليلاً دون أن أحصل على نقاط.
بينما @VaderResearch ذكر للمرة الأولى في موضوع نقاط $VADER في اليوم الرابع عن مشكلة الإصلاح. يجب أن تمتلك المجتمع هذه "الشفافية"، فالثقة هي حجر الزاوية في تطور المجتمع.

من منظور تجربة المستخدم، النقاط التي تم منحها في اليومين الأولين كانت مبالغ فيها قليلاً، حيث حصلت على نقاط قليلة جداً رغم أن نقطة الأساس لدي مرتفعة. لدرجة أنني كنت أنوي تغيير موضوع النشر اليومي إلى "موضوع المبتدئين". من خلال اختبار البيانات خلال اليومين الماضيين، اكتشفت أن النقاط قد عادت بشكل إيجابي.

إليك بيانات Yapping الخاصة بي منذ 4 أيام منذ أن أطلق @Vader_AI_ نقاط Vader Yapping.
أستنتج ما يلي من الاستنتاجات والتفكير، فقط لتكون مرجعاً للجميع في Yapping.

1️⃣ من بيانات Virtual Yapping، يمكنني أن أقول إن لدي ثلاث أيام من البيانات كانت 8415، حيث كانت هناك يوم واحد بياناتها جيدة وصلت إلى 9277. في الواقع، هذا يتوافق مع درجات مكافآت Yapping، مما يعني أن جودة البيانات ليست هي التي تحدد التصنيف النهائي بشكل يومي، لأن بياناتي اليومية تتغير بشكل عشوائي. هذا يمكن أن يشير فقط إلى أن مكافآتي في Yapping في "فئة معينة"، والفئة تم حساب ترتيبها بناءً على البيانات التاريخية. عدد يابينغ من المستخدمين في نفس الفئة متشابه. خلاف ذلك، يجب أن تتغير نقاطي بشكل عشوائي، والاحتمال أن يظهر ثلاثة 8415 متتالية هو أقل بكثير من فرصة الفوز في اليانصيب.

2️⃣ بالنسبة لنقاط Vader Yapping، فإن تقنية الرهن هي 10000 من $VADER، والنقاط المقابلة تقريباً 500 نقطة. مما يعني أن نقاطي الحقيقية في Vader خلال الأيام الأربعة الماضية كانت 700، 200، 1300، 2000. من وجهة نظري، يجب أن يكون هناك مشكلة في اليومين الماضيين، وإلا في ظل وجود قاعدة مكافآت 1.25 واستمرار الإخراج، فإن احتمال عدم الزيادة بل الانخفاض يكاد يكون 0، النمو الإيجابي المطرد لن يحدث أبداً أي انخفاض. البيانات من الأمس إلى اليوم تؤكد هذا القول، مع النمو المستمر، من 0 إلى 1 هو مصدر الطاقة لبناء مستمر. لذا فإن "الاستمرار" لا يزال مهماً جداً.

3️⃣ من الجدير بالذكر أن @VaderResearch ذكر أيضاً أنه اعتباراً من الأمس، مكافآت YADER Yapping تكون للمستخدمين في المراكز الـ 1000 الأولى.

افترض تخميناً حقيقياً، إذا كنت أحصل الآن على 2000 نقطة Yapping، فبافتراض نفس عدد الرهن، فإن نقاط VADER ستكون أعلى مني إذا كانت مرتبتهم أعلى في قائمة VADER، مما يؤدي إلى نقاط أعلى.

على الرغم من أنني تركت دموع الإعجاب 😭، إلا أنني أريد أن أخبر هذه الفئة من المستخدمين أن يتذكروا تقدير الفرصة. مما يعني أنه في المرحلة الحالية من الخوارزمية، يجب أن تكون محتوياتك أفضل من محتواي، وإذا كانت محتويات VADER تستمر في النمو اليومي، فقد لا يكون Yapping الافتراضي مهماً بالنسبة لك، فإن Vader Yapping هو طريقك.

المعلومات المعلنة أيضاً أن ترتيب Yapping سيكون جاهزاً قبل الأسبوع المقبل. القواعد ستكون أكثر "شفافية"، يمكنك الرجوع إلى نمط النقاش من المستخدمين في القائمة حول Virtual أو VADER، من أجل "التعلم من التقليد" لجعل الخوارزمية تحبك أكثر.
أتمنى أن يستفيد الجميع من المشاركة في Virtual.

بينانس BSC生态上线MVB第八期项目MEET48 @meet_48 表现还算挺不错的，毕竟是AI+FANS赛道头把交椅。在研究项目的时候发现女性用户占比好高，甚至有很多社区女性自己在打Call，社区氛围相当不错。项目拥有超过500人团队人数也是首屈一指。MEET48应该也算的上是Blockchain中最大规模的Web3应用团队之一。

作为BNB Chain生态系统中的首个 AI 偶像平台，MEET48所构建的生态是真正粉丝经济的代表。传统粉丝经济的商业逻辑是“偶像-粉丝-商品/演出”，偶像通过演唱会、周边IP授权变现。粉丝对自己爱豆大部分的都是自己的情感投资，而MEET48把投资变成了共创。投票、等级、打榜等行为与实际收益挂钩，能够决定虚拟偶像的成长路径，换句话说真正做到了水能载舟亦能覆舟，偶像的成功离不开粉丝的支持。而粉丝的回报又与偶像的成功息息相关。

其实对于MEET48在平台上的架构可以分为以下三层，第一层是通过偶像动态、直播、训练过程等内容供给，提供内容层。第二层是通过投票、打榜、点赞等社交任务支持的互动层。第三层是以应援币、NFT、通证等组成的交易层。通过“情感驱动+链上赋能”为核心，让粉丝经济进入“价值共创”时代。

在技术侧，MEET48采用自研多动态大模型驱动了平台在AI UGC方向的发展，降低了用户的生产准入门槛，激发用户的创作热情。大模型可以融合语音、动作、表情等多模态数据，一键生成虚拟人表演的内容。同时Maas编辑器可以集成模型调用、编辑、风格于一体的全流程编辑工具，用户基本上在家就可以自主创作。以AI UGC为核心，MEET48完全构建起内容孵化平台。形成以用户为中心、AI为工具、虚拟偶像为载体的新业态。AI不再是工作中的辅助工具，更多的成为了用户的“内容合伙人”。让每个人实现属于自己的明星梦。

对于后期的项目也很值得期待，从MEET48发币后除计划优化Mars Protocol发射平台，还计划推出“AI劲舞团”限量测试，并上线两款Web3游戏《赏金猎鱼》和《链富翁》。AI劲舞团则通过$IDOL和虚拟人音乐舞蹈LLM和AI Agent技术，打造全生态大型社区游戏，游戏将以$IDOL为主要代币，于Q3启动限量测试。作为一个覆盖娱乐、社交、创作与资产化的全球化AI驱动Web3生态，项目的后续进展值得期待！

أود أن أقدم تقريرًا لجميع المساهمين النفسيين حول عمليات الأمس!

فيما يتعلق باستراتيجية الاستثمار، اخترت بالأمس، في اللحظة التي تم فيها إضافة النقاط، أن أستثمر كل ما جمعته مؤخرًا من 164009 نقطة في حساب Yapping في $IRIS. في النهاية، حصلت على 48007 عملة.

💰 عائدات $IRIS
تم استثمار 8 Virtual واسترداد 2.56 Virtual
تم الخصم الفعلي 5.44 Virtual بناءً على متوسط السعر أمس 2.1U
التكلفة الفعلية تساوي تقريبًا 11.4U
حصلت على 48007 $IRIS
📈 يمكن بيعها حاليًا بـ 2351.5U
استنادًا إلى القيمة السوقية العالية التي يمكن أن يبيعها الجميع أمس والتي كانت 80M
يمكن بيع 3761.6 U
💥 حاليًا ROI = 206.2X ROI لـ 80M= 329.9X

🧠 لنلق نظرة على عمليات الأمس بحسب الجدول الزمني
18:00 بعد استلام الرموز، قمت بالتعليق في المجموعة على خاصية M لـ $VADER، على الرغم من أن النقاط التي تم منحها قبل يومين كانت قليلة جدًا. بالأمس، كان الوضع أفضل قليلًا. على الرغم من أن @Vader_AI_ أعطى فقط 1861 نقطة، وبعد خصم 500 نقطة مرهونة، كانت النقاط الفعلية 1300 نقطة. وهذا أكثر بكثير من 200 نقطة التي تم منحها قبل يومين، وقد كنت راضيًا عن هذا النمو. لا أعرف إذا كان تعليقي على @VaderResearch له تأثير، لكن النظام يمكن أن يتحسن وهو أمر جيد للجميع.

حوالي الساعة 20:00، لم يكن التداول قد بدأ بعد، فتحدثت مع @famer_dy المعلم الصغير حول استراتيجيتي، والتي يمكن اعتبارها تقريبًا تطابقًا بين المعرفة والعمل. بعد بدء التداول، قمت باستثمار العملة في LP في أسرع وقت ممكن، وحقق ذلك عائدًا يقارب 30% خلال ساعة تقريبًا.
لأنني بالأمس أيضًا، تم طرح تحديث لعائدات Yapping، وبعد ذلك استثمرت جزءًا من الرموز من خلال إعادة استثمار الأرباح.
حاليًا، وضعي هو الاحتفاظ بالعملات، ولم أعد إلى الرهن. لأنه شعرت أن 180 يومًا فترة طويلة جدًا، بالطبع العديد من المعلمين من حولي أيضًا قاموا ببيع اختيار TP لمدة 10 أيام في أسرع وقت ممكن. ولكن بالنسبة لحساب Yapping الحالي، كنت قد رهنته أيضًا مع مجموعة من العملات الأخرى، وحقًا تكلفة TP لمدة 10 أيام مرتفعة جدًا. قد أختار الانتظار حتى ترتفع قيمة العملة حتى أدخل إلى الغرفة السوداء.

وفقًا لفهمي لـ VIrtual، فهو أول مشروع لـ ETH. من المفترض أن يكون هناك تحركات لاحقة، سواء كانت توزيعات مجانية أو مكافآت أخرى. وإلا ستصبح مسألة السيولة ميتة. لأن الجميع ليسوا سذجًا ولا يحتاجون إلى الاصطدام بـ"ثروات ورقية" بهذه الطريقة. بصراحة، لا أستطيع الاحتفاظ بالرموز لمدة نصف عام، وفي حالة عدم قدرتي على الرهن، فإن ثلاثة أشهر تقريبًا هي حدودي القصوى. الأموال المتبقية من الأرباح، أنوي تحويلها مباشرة إلى Virtual للاستمرار في الرهن. اليوم، انخفض سعر Virtual، وقد اختار بعض المستخدمين أيضًا جني الأرباح والخروج. يجب أن تكون الاستراتيجية اللاحقة هي إعادة استثمار الأرباح في Virtual للرهن القصير الأجل للحصول على مكافآت Vevirtual، وانتظار ارتفاع سعر Virtual لإجراء عمليات رهن متناسبة. عادةً ما تكون توزيعات Virtual مجانية تدعم تكاليف الرهن الخاصة بي.

بالنسبة لـ $VADER، ما زلت أفكر في ما إذا كنت سأضيف قليلاً، حيث أن كمية الرهن الحالية مرتفعة جدًا، وأغلبها لمدة عام. لكن لا يزال يجب إلقاء نظرة على توجه النظام البيئي اللاحق، لنشجع بعضنا البعض!

قابل للاشتعال والانفجار!!!

حقًا، كان الأمر غريبًا جدًا، اعتقدت أن حساب نقاط $VADER Yapping وفقًا للمعادلة التي نشرتها الشركة الرسمية قبل يومين كانت غير معقولة، لكن لم أتوقع أن يتم تحديث النقاط الليلة الماضية ليصبح الأمر أكثر غموضًا.

نقاط @Vader_AI_ Vader قبل يومين كانت 1207 نقطة، ورهنت 10000 من $VADER تقريبًا حصلت على 500 نقطة. النقاط التي حصلت عليها فعليًا من Yapping كانت حوالي 700 نقطة. نقاط Vader أمس كانت 786 نقطة، وإذا استبعدنا النقاط المرهونة البالغة 500 نقطة، فإن نقاط Vader Yapping الفعلية هي 200 نقطة فقط.
هذا يختلف كثيرًا عن الوصف الرسمي، أتذكر أن الشركة أعلنت عن مكافأة بمعدل 1.25 مرة للاستمرار في Yapping، لكن الحساب الفعلي لم يظهر ذلك. بصراحة، لا أعرف كيف يمكنني تقديم هذا التفسير، أعتبر نفسي الشخص الأول في توضيح الأمور بشكل عكسي.

سألت البروفيسور كايلين @kaylyn_0x البارحة، وكانت الفروق في نقاطه كبيرة أيضًا. من 8000 نقطة في اليوم الأول، إلى 1000 نقطة في اليوم الثاني. أشعر أن الأمر غامض جدًا، فمن المفترض أن تكون خوارزمية البداية عملية تراكم تدريجية، لكن خوارزمية Vader Agent تجعل من الصعب فهمها. كيف يمكننا تجاوز الخوارزمية والصندوق الأسود؟ هل هذا ما تجلبه لنا عملية البناء المستمرة؟

التفسير الذي قدمه @VaderResearch هو: نظرًا لأننا قدمنا المزيد من المكافآت للمشاهدين اليوم، فقد تكون نقاط Vader Yapping التي تلقيتها أقل من أمس.

أليس كذلك؟ هل يمكنك أن تنظر إلى ما تقوله؟ من 9000 نقطة إلى 8000 نقطة، هذا أقل قليلاً عن أمس. من 8000 إلى 1000 أيضًا أقل قليلاً؟ أين خوارزميتك؟ أين معادلتك؟ أين كل المعلومات التي أعلنتها للجمهور؟ هل نلعب حقًا تلك اللعبة حيث تعود حقوق التفسير النهائية للجهة المنظمة؟

بالعودة إلى $IRIS الذي كان الأكثر شهرة مؤخرًا، قدم عرضًا ثلاثيًا من "الملك القرد الحقيقي والزائف"، هل حقًا لدينا أحلام كبيرة كأشخاص صغار؟
للاستفادة من شهرة $IRIS، يبذل الجميع جهدًا كبيرًا، إما بنفس الصورة الرمزية أو أسماء مشابهة. ومع ذلك، بعد كل هذه الفترة، يعرف الجميع أنه موجود على ETH، فهو أول مشروع افتراضي على eth.
على الرغم من أن بعض الإخوة أخطأوا في الكتابة، إلا أن الشركة تصحح الأخطاء بسرعة، واستعادت النقاط المقابلة. بالمقارنة، يُعتبر ذلك تعويضًا غير مباشر.

حاليًا، $IRIS قد تجاوز بالفعل 18X في جمع الأموال، وأنا أخطط لوضعي كل النقاط التي سأحصل عليها بعد ظهر اليوم. على الرغم من أنني فكرت في أنه إذا تم حساب العائدات بالنقاط، فقد لا يكون أفضل من مشروع هاكاثون الغد $BAIBY، لكنه يبقى أول مشروع على Eth. إذا استمرت Virtual في التألق في النظام البيئي لـ Eth لاحقًا، فإن المشاركة في $IRIS لن تكون خاطئة بالتأكيد. إذ أن هناك تجارب سابقة لمشاريع جيدة في Base، على الرغم من أن فترة الفتح هي 182 يومًا، فمن المحتمل أن يكون هناك توزيعات جوائز لاحقة وألعاب أخرى. من الأفضل مراقبة السوق الثانوية عند الافتتاح، للنظر في نسبة التكلفة مقابل الفائدة. بعض الحيتان الكبيرة التي ترى فترة قفل الـ 182 يومًا، ستختار بالتأكيد بيع أسهمها مباشرة، لأن التكلفة مقابل الفائدة أفضل بكثير. إذا كنت مصممًا على الشراء، إما أن تكون عالِمًا قويًا، تدخل في الوقت المناسب ثم تستفيد. أو أن الحيتان ستبيع، انتظر حتى تنخفض الأسعار ثم اشترِ في المرحلة الثانية. هذه بالطبع أفكاري، والعمليات المحددة ستعتمد على الوضع الفعلي.

منذ أن تعاونت Bnalpha مع Sonic SVM @SonicSVM بعمق، بدأت مؤخراً أيضاً متابعة المشاريع على Sonic. بشكل أساسي، عند النظر إلى بنية تحتية لنظام بيئي، بالإضافة إلى النظر في سيولة التداول Dex، فإن الأهم هو النظر في نظام DeFi الخاص بها.

حاليًا، أرى أن المشاريع ذات الجودة الجيدة تشمل @chaos_Fi، بعد كل شيء، هي بطلة هاكاثون Sonic Mobius، وفي نفس الوقت فإن Sonic SVM هو مشروع في نظام Solana @Solana_zh. أصبح واحدة من أبرز بروتوكولات LSD في نظام Sonic البيئي. مدعوم بتقنية StaFi LSaaS. يمكن للمستخدمين أن يراهنوا على SONIC للحصول على sSONIC القابلة للتداول، مما يحقق عوائد مزدوجة من الرهان والسيولة.

في النظام البيئي، تم حل مشكلة "الدفع المسبق" في التعاون مع FoMoney. يمكن دمج sSonic كعملة دفع، حيث يمكن للمستخدمين أن يراهنوا على Sonic في الواجهة الأمامية للحصول على sSonic. وهذا يعني أن المستخدمين يمكنهم دمج عوائد رهان Sonic بسلاسة في مختلف تطبيقات Gamefi و DeFi في شبكة SONIC. في النهاية، يقوم المستخدم بالدفع دون أن يشعر، مع تسوية العوائد من رهان Sonic في الخلفية. كانت الألعاب في Gamefi السابقة تعتمد بشكل أساسي على إيداع العملات في الحساب ثم التفاعل مباشرة عند الحاجة، وقلق بشأن عدم القدرة على سحبها على السلسلة في بعض الأحيان، حيث من المؤكد أن الأموال تكون فائضة معظم الوقت. في حالة عدم استخدام الأموال، فإن هذا يعتبر بمثابة قفل غير مباشر للنظام البيئي، لكن المستخدمين يفقدون عوائد الرهان خلال هذه الفترة. بفضل دفع تقنية Chaos، يصبح هذا الأمر صديقًا للغاية للاعبين. ومع ذلك، لا أعلم ما إذا كان هناك المزيد من الأشخاص سيتسوقون بدافع الاندفاع بسبب هذه الآلية.

أعتقد أن أفضل طريقة للمشاركة في Chaos حالياً هي من خلال الحصول على $CHAOS وتوزيع IDO عبر مهام Zealy. المكافآت الإجمالية تشمل 10 مليون Chaos كإسقاط هوائي و 20% من مؤهلات IDO.

حالياً، قائمة Zealy تحتوي على أكثر من 3000 مستخدم، وهذا ليس عددًا كبيرًا جدًا للمشاركة. في ما يتعلق بأنواع المهام، بعد إكمال المهام الأساسية، تكون المهام الأساسية بسيطة مثل تسجيل الدخول اليومي للحصول على النقاط ومهام التواصل الاجتماعي على تويتر.
المهام الأساسية
1️⃣ الانضمام إلى DC
2️⃣ الانضمام إلى TG
3️⃣ متابعة تويتر
4️⃣ تقديم محفظة رهان sonic
المهام اللاحقة جميعها تقريبًا يمكن أن تتم بعد تقديم المحفظة للتفاعل.
تشمل المهام تسجيل الدخول اليومي، فحص Sonic، الإعجاب ومشاركة تويتر، إضافة رموز في اسم تويتر، إضافة "$sSONIC" إلى السيرة الذاتية على X، وهناك أيضًا بعض مهام متابعة Zealy لشركاء التعاون ودعوة المستخدمين.
يمكن للمهتمين المشاركة!

افتراضي 虐我千百遍 我待Virtual如初恋

$VADER هو منذ يومين، والنقاط كانت بالأمس لم تُحتسب🤣 يمكنني أن أفهم الآن ما قاله @VaderResearch عن قائمة الكوكيز والترتيب الفعلي لـ VADER Yapping. بالأمس، قبل ظهور النتائج، رأيت قائمة الكوكيز لا تزال في المقدمة، وكنت أشعر بالسعادة السرية، لكن بعد ظهور النتائج شعرت بمدى الألم. الآن أريد فقط أن يُخرجني الكوكيز من القائمة😭

“إذا أردت أن تُهزم شخصًا، يجب أن تجعله يجن”

في الحقيقة، كانت درجات Yapping الافتراضية الخاصة بي دائمًا في مستوى جيد، حتى بعد تغيير الخوارزمية، كان لدي أكثر من عشرة آلاف نقطة تقريبًا كل يوم. في “ذكاءي الزائد” ذهبت لأتناول مواضيع $VADER قبل ظهور النتائج، وحتى قبل ظهور النتائج كنت أعتقد أنني في المقدمة، لكن بعد ظهور النتائج أصبحت “طالب فنون فاشل”.

نجحت في جميع الأسئلة، وفهمت جميع معاني الأسئلة. وفي النهاية حصلت على 0 نقطة!
مقارنةً بالدرجات العالية لبقية المعلمين، كنت أنا الجديد في $VADER. بالأمس، بعد إزالة 500 نقطة من نقاط $VADER، كانت نقاط VADER Yapping الفعلية 700 نقطة.

الكثير من المعلمين كانوا بالأمس يتراوحون بين 7-8000 نقطة، وقمت بمقارنة نفسي مع المعلم كايلين @kaylyn_0x. إذا كان وفقًا للخوارزمية المعلنة حاليًا لـ VADER Yapping، فمن المحتمل جدًا أنني كنت في حالة عدم وضوح.

قائمة Kaito وأنا والمعلمة كايلين تقريبًا في نفس المستوى، كلانا في الأربعينات. إذا كان وفقًا لنقاط Yaps الأساسية، فإنني أيضًا أعلى منه. درجة Arbus كانت حوالي 100 نقطة، مقارنةً بالمستخدمين الآخرين يجب أن تكون أعلى قليلاً.
تشكل هاتين النقطتين معًا، وفقًا لما قاله @VaderResearch، حوالي 70% من التقييم. تأتي 30% المتبقية من تقييم وكيل التقييم، وأعتقد أن بيانات المحتوى الخاصة بي لا تزال جيدة، لكن النقاط منخفضة جدًا.

في الحقيقة، وفقًا للمعامل الحالي 1.25، ستزداد الفجوة بشكل كبير. حتى لو كانت الدرجة الأولية منخفضة، فإن الزيادة في النقاط لاحقًا ليست كما كانت في اليوم الأول لـ “الطالب المتفوق”. لكن يمكن أن تكون بمثابة تذكير لنفسي، لوضعي الصحيح. اعتبارًا من اليوم، سأبدأ في تحديث نقاط VADER Yapping الخاصة بي، من خلال تعديل المحتوى الخاص بي في @Vader_AI_، أسعى لجعل نفسي أتجاوز حالة عدم الوضوح. دعني أرى إلى أي مدى يمكنني زيادة النقاط من 700 نقطة. في نفس الوقت يمكنني البناء مع المزيد من المبتدئين، لبناء الافتراضي!

لا يزال قطاع الحوسبة السحابية اللامركزية (Depin) يحظى بشعبية كبيرة، وأبحث عن مشاريع قادرة على الصمود أمام تقلبات السوق. أكثر المواضيع تداولاً هو "البناء"، ولكن ما الذي يتطلبه البناء تحديداً في هذا القطاع؟ بلا شك، إنه بناء البنية التحتية، وقد راجعتُ العديد من المشاريع. تُعد منصات البنية التحتية السحابية اللامركزية مثيرة للاهتمام بشكل خاص.

كما نعلم جميعاً، فإن المتطلبات الأساسية لتقنية Web3 هي الحوسبة اللامركزية والتخزين والشبكات. تُعد الحوسبة السحابية اللامركزية (Decloud) البنية التحتية الأساسية. ببساطة، تُشبه الحوسبة السحابية اللامركزية "الماء والكهرباء والغاز" في العالم الحقيقي. يعتمد تزامن عُقد البلوك تشين على التخزين وعرض النطاق الترددي، بينما يتطلب نشر مشاريع الذكاء الاصطناعي الشائعة حالياً خدمات وحدة معالجة الرسومات (GPU)، كما تتطلب التطبيقات اللامركزية الأكثر استخداماً دعماً من الخوادم. يمكن تلبية جميع هذه الاحتياجات من خلال سحابة لامركزية متكاملة.

أهم ما يُميز الحوسبة السحابية اللامركزية المتكاملة هو بنيتها اللامركزية التي تُغطي جميع المكونات - الحوسبة، والتخزين، والشبكات، والبيانات، والهوية، والأمان - دون الاعتماد على مزودي خدمات سحابية مركزية. توجد مشاريع نموذجية لكل من هذه الاحتياجات، وقد لخصتها لكم.

من بين المشاريع التي تُلبي جميع المتطلبات المذكورة أعلاه وتعمل باستقلالية، يبرز مشروع ICN (@ICN_Protocol) حاليًا كأفضلها جودةً. ويتجلى ذلك بوضوح في استثمار NGP Capital، الداعم المالي لشركة Xiaomi، الاستراتيجي في ICN في 22 مايو بقيمة 470 مليون دولار. وبالحديث عن NGP، لا بد من ذكر استثماراتها السابقة، بما في ذلك مشاريع معروفة مثل Lime وHelium وXiaomi. وتتركز جولات تمويلها الرئيسية في الفئات من A إلى C، وتغطي مجالات مثل الأمن السيبراني، والحوسبة السحابية الطرفية، والتكنولوجيا الصناعية، وبرمجيات المؤسسات. إن مبدأ "المحترفون يؤدون عملهم باحترافية" صحيح تمامًا. على سبيل المثال، يُعدّ مشروع هيليوم مشروعًا عالي الجودة وعمليًا في مجال ديبين، وتبلغ قيمته حاليًا 540 مليون دولار. إذا كان هيليوم قد مثّل بداية استثمارات NGP في مجال ديبين، فإنّ ICN يُمثّل نقطة تحوّل، إذ اختارت الشركة الاستثمار في قطاع "الحوسبة السحابية اللامركزية".

لا تستمدّ ICN قوتها من مؤسساتها الاستثمارية القوية فحسب، بل أيضًا من قدراتها الذاتية على توليد الإيرادات. وفقًا للمعلومات المُعلنة، كان لديها في عام 2024 أكثر من 1000 مستخدم مؤسسي يدفعون رسومًا، مُولّدين إيرادات سنوية تتجاوز 5 ملايين دولار. هذا الإنجاز يُؤهّل الشركة لتكون شركة ناشئة عملاقة في مجال Web2، بدلًا من كونها مجرّد مشروع باوربوينت كما قد يتصوّر البعض.في نهاية المطاف، لم تُثمر العديد من المشاريع التي رُصدت في الجولة التمويلية السابقة، رغم الدعم القوي الذي حظيت به. مع ذلك، فإن البنية التحتية التي تدعم التخزين المركزي والتسوية والشبكات ملموسة وواضحة. وتتلخص منطق الاستثمار في أن الرؤية تُثبت صحة الرؤية، والسمع يُثبت صحة السمع. والأهم هو إظهار هذه البنية.

في الواقع، بعد بحث دقيق، فإن مقارنة ICN بخدمات AWS في مجال Web3 ليست مبالغة. يُعد ICN حاليًا من أقرب المشاريع إلى مشروع DeCloud متكامل، بهيكل ثلاثي الطبقات لا مركزي يُتيح التعاون الفعال.

1️⃣ طبقة توفير الموارد: تُوفر عُقد Scaler موارد الحوسبة المادية (وحدات المعالجة المركزية/وحدات معالجة الرسومات)، والتخزين (NVMe)، وعرض النطاق الترددي، وغيرها من الخدمات الأساسية، مما يُوفر بيئة التشغيل الفعلية لتطبيقات Web3 ونماذج الذكاء الاصطناعي.

2️⃣ طبقة أمان البروتوكول: تُجري عُقد HyperNodes مراقبة الجودة على طبقة توفير الموارد. فهي لا تُوفر موارد الحوسبة بنفسها، بل تقتصر وظيفتها على مراقبة العُقد المستقلة والتحقق منها ومعاقبتها. يُعزز هذا من شفافية واستقرار جدولة الموارد أثناء تشغيل شبكة ICN.

٣️⃣ تُمكّن حزمة تطوير البرمجيات (SDK) الخاصة ببناء طبقة نشر المطورين من النشر السريع للخدمات اللامركزية على شبكة ICN، مما يضمن تنوع النظام البيئي وتوافقه في المستقبل.

تُعدّ قدرة ICN على ربط الموارد المادية وخدمات الشبكة ومسارات التطبيقات المُدمجة جوهر بناء "AWS لامركزية" لتقنية Web3.

يقترب رمزهم، $ICNT، من طرحه للتداول الإلكتروني (TGE). يُمكن لمن لم يُشاركوا في مهام Galaxy أو شبكة الاختبار تجربة فعالية "المناقشة" الأخيرة.

سجّل على الموقع الرسمي https://t.co/PR0R6bdsC2، واختر بلدك، واربط محفظتك الحالية، ثم أكمل مهام Twitter وDC. يجب أن تتضمن التغريدات اللاحقة الوسم #ICNTWorldDomination.

يُمكن للمهتمين متابعة حساب تويتر الرسمي @ICN_Protocol وحساب تويتر الصيني الرسمي @ICN_China.