Militaryfly

أزمة Arbitrum–KelpDAO

الهجوم الأخير على "Arbitrum" لم يكن في الواقع اختراقًا لـ Arbitrum نفسها. بدلاً من ذلك، استغل المهاجمون جسرًا تستخدمه KelpDAO وسرقوا حوالي 293 مليون دولار من $rsETH و$ETH

وفقًا للتقارير، قام القراصنة بخرق نظام التحقق الخاص بالجسر، مما سمح لهم بإنشاء رموز rsETH مزيفة لم تكن مدعومة بأصول حقيقية. ثم استخدموا تلك الرموز المزيفة كضمان لاقتراض ETH حقيقي عبر منصات DeFi مثل Aave.

تم نقل جزء من $ETH ETH المسروقة، التي تقدر بأكثر من 70 مليون دولار، إلى Arbitrum. استجابةً لذلك، استخدم مجلس أمن Arbitrum سلطاته الطارئة لتغيير عقد الجسر الخاص بالشبكة مؤقتًا. وهذا سمح لهم بنقل الأموال المسروقة إلى محفظة مجمدة قبل أن يتمكن القراصنة من سحبها.

أشاد العديد من الناس بسرعة تصرف Arbitrum واستعادة بعض الأموال. بينما كان آخرون قلقين لأن ذلك أظهر أن Arbitrum يمكن أن تتدخل في المحافظ إذا اختارت ذلك، مما يثير مخاوف حول اللامركزية.

رأيي هو أن Arbitrum اتخذت الخيار الصحيح، لكنها أثبتت أيضًا أن الشبكات "اللامركزية" لا تزال تمتلك ضوابط طارئة مخفية.

ما هو رأيك في هذه القصة؟ #KelpDAOExploitFreeze #KelpDAOFacesAttack