لقد اعتقدت دائمًا أن السرعة وحدها لا تصلح لتجارة السلسلة. يمكنك أن تمتلك أسرع سلسلة، ولكن إذا كان المستخدمون عالقين في توقيع كل إجراء، فإن التجربة لا تزال تبدو معطلة. لهذا السبب لفتت انتباهي Fogo. فكرتهم بسيطة. التجارة هي تدفق، وليست معاملة واحدة. لذا بدلاً من طلب الموافقة في كل مرة، يقدمون الجلسات. أسمح مرة واحدة، مع حدود واضحة وأطر زمنية. يمكنهم وضع وتعديل أو إلغاء الطلبات دون إبطائي، ولا زلت أتحكم. النظام مصمم للعمل مع المحافظ المألوفة، وليس لفرض عادات جديدة. هذا مهم. إنه يشعر بأنه أقرب إلى كيفية عمل التطبيقات الحديثة، وليس أنماط تجربة المستخدم القديمة في العملات المشفرة. ما يثير حماسي هو أن هذا ليس فقط عن المتداولين. يمكن أن يدعم نفس النموذج الأتمتة، والأفعال المتكررة، وDeFi الأكثر أمانًا للمستخدمين العاديين. تبدو Fogo أقل كأنها سلسلة سريعة وأكثر كأنها ترقية إذن لـ Web3.
توقف عن الحكم على السلاسل بناءً على TPS. انظر إلى نموذج أذوناتهم
عندما نظرت لأول مرة إلى Fogo Official، سأكون صادقًا، اعتقدت أنه مجرد سلسلة سريعة أخرى تحاول الفوز في سباق TPS. توافق أقل من 100 مللي ثانية، توافق SVM، جذور الأداء مستوحاة من Firedancer... بدا كل شيء مثيرًا للإعجاب. نوع المواصفات التي يحب المتداولون رؤيتها. ولكن كلما تعمقت، أدركت شيئًا مهمًا. Fogo ليست مهووسة حقًا بالسرعة. إنها مهووسة بالأذونات.
وهذا يغير المحادثة بالكامل.
إذا كنت قد تداولت على السلسلة بجدية، فأنت تعرف الشعور. تضع طلبًا وتوقع. تقوم بتعديله وتوقع مرة أخرى. تلغيه وتوقع مرة أخرى. بعد فترة، لم تعد تتداول. أنت فقط توافق على النوافذ المنبثقة. إنه يكسر تدفقك. يجعل شيئًا يجب أن يشعر بأنه ديناميكي يبدو بطيئًا وميكانيكيًا.
يتحدث الجميع عن TPS عندما تظهر سلسلة جديدة. أنا مهتم أكثر بالمشكلة التي تحلها بالفعل. فوكو ليست مجرد مطاردة للسرعة. إنهم يسألون سؤالًا أعمق: إذا كانت المالية على السلسلة ترغب في التنافس مع الأسواق الحقيقية، فلماذا لا نصمم سلاسل الكتل مثل بنية التجارة الحقيقية؟
$FOGO مبنية على أساس هندسة سولانا، باستخدام الوقت المتزامن، والنهائية السريعة، والتنفيذ المتوازي. لكنهم يقومون بتحسينها بهدف واضح: أداء سوق نظيف ومنخفض زمن الانتظار. إنهم يحددون معايير حول عميل موثق عالي الأداء بحيث لا يتم إبطاء الشبكة بواسطة تنفيذات أضعف. كما يقدمون تجميع موثقي المناطق لتقليل زمن الانتظار الفعلي، مع تدوير المناطق بمرور الوقت للحفاظ على اللامركزية.
إنهم لا يتظاهرون بأن الجغرافيا لا تهم. إنهم يقومون بتصميم حولها.
بالإضافة إلى ذلك، تركز معايير الموثقين على الأداء والموثوقية، لأن العقد غير المستقرة تخلق أسواقًا غير مستقرة. الهدف بسيط: تقليل الاحتكاك، وتقليل الضرائب الخفية على زمن الانتظار، وجعل دفاتر الطلبات والتصفية على السلسلة تتصرف بشكل متوقع.
إذا نجح الأمر، فنحن لا نحصل فقط على سلسلة سريعة أخرى. نحن نحصل على بنية تحتية تشعر وكأنها محرك تجارة حقيقي.
عندما يسمع الناس عن طبقة جديدة 1 مبنية على آلة سولانا الافتراضية، فإن رد الفعل الأول يكون عادةً هو نفسه. سلسلة سريعة أخرى. ادعاء TPS مرتفع آخر. محاولة أخرى للفوز بسباق السرعة. أفهم لماذا يحدث ذلك. لقد دربتنا العملات المشفرة لسنوات على التفكير بالأرقام. الأسرع هو الأفضل. المزيد من الإنتاجية يعني التقدم. لكن Fogo لا يبدأ حقًا بالسرعة. يبدأ بعدم الراحة. يبدأ ذلك بالإدراك غير المريح أنه إذا كانت المالية على السلسلة تريد حقًا التنافس مع الأسواق المهنية، فقد تجاهلنا بعض الحقائق الأساسية جدًا. في التداول التقليدي، لا أحد يهز كتفيه من التأخير. لا أحد يعتبر انحراف الساعة أو اهتزاز الشبكة كإزعاجات بسيطة. الجغرافيا تهم. الأجهزة تهم. التنسيق يهم. ومع ذلك، في عالم التشفير، نتظاهر غالبًا أن هذه التفاصيل ستحل نفسها بطريقة ما.