MrSattarking
BNB Chain Lover 链上旅程继续中 | Web3 内容创作者
فتح تداول
مُتداول مُتكرر
1.2 سنوات
725 تتابع
33.3K+ المتابعون
13.2K+ إعجاب
396 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
Live
PINNED
لا تزال معظم منصات الكريبتو تتصرف كما لو أن المستخدمين يجب أن يضحوا بالخصوصية لمجرد المشاركة براحة.
هذا الجزء دائمًا ما كان يشعرني بالغرابة.
الاتجاه المبكر وراء @GeniusOfficial يبدو مختلفًا لأن فلسفة التصميم حول $GENIUS تبدو أكثر تركيزًا على السيطرة أولاً بدلاً من الرؤية أولاً. فكرة الخصوصية بشكل افتراضي تغير الأجواء تمامًا لأن المستخدمين يتوقفون عن الشعور بأن كل إجراء على السلسلة يجب أن يصبح تلقائيًا بنية عامة للآخرين لمراقبتها.
الوصول الخاص يبدو بسيطًا على الورق.
لكن في الواقع، معظم المتداولين يعرفون بالفعل مدى عدم ارتياح النشاط الحديث على السلسلة. تتبع المحفظة، مراقبة السلوك، المراكز المنسوخة، الحركات المكشوفة قبل التنفيذ. مع مرور الوقت، يخلق ذلك بيئة حيث يتداول الناس بينما يشعرون باستمرار أنهم مراقبون.
تشعر منصة Genius Terminal وكأنها لاحظت هذه المشكلة قبل معظم المنصات.
الجزء المثير للاهتمام هو أن النظام لا يضع الخصوصية كميزة فاخرة. يبدو أقرب إلى ملكية المستخدم الأساسية. منح المتداولين مزيدًا من السيطرة على من يمكنه رؤية أو الوصول إلى النشاط يغير العلاقة بين المستخدمين والمنصة نفسها.
ومع ذلك، يثير أيضًا أسئلة صعبة.
هل يمكن أن تظل أنظمة الكريبتو شفافة بما يكفي لكسب الثقة بينما تحمي السيطرة على المستخدم بشكل صحيح؟
وإذا أصبح الوصول الخاص على السلسلة أمرًا طبيعيًا لاحقًا، هل سيتملك المتداولون بياناتهم مرة أخرى بدلاً من التبرع بها دون علم إلى كل طبقة تحليل تحيط بـ DeFi اليوم؟
#Genius #GENIUS
هذا الجزء دائمًا ما كان يشعرني بالغرابة.
الاتجاه المبكر وراء @GeniusOfficial يبدو مختلفًا لأن فلسفة التصميم حول $GENIUS تبدو أكثر تركيزًا على السيطرة أولاً بدلاً من الرؤية أولاً. فكرة الخصوصية بشكل افتراضي تغير الأجواء تمامًا لأن المستخدمين يتوقفون عن الشعور بأن كل إجراء على السلسلة يجب أن يصبح تلقائيًا بنية عامة للآخرين لمراقبتها.
الوصول الخاص يبدو بسيطًا على الورق.
لكن في الواقع، معظم المتداولين يعرفون بالفعل مدى عدم ارتياح النشاط الحديث على السلسلة. تتبع المحفظة، مراقبة السلوك، المراكز المنسوخة، الحركات المكشوفة قبل التنفيذ. مع مرور الوقت، يخلق ذلك بيئة حيث يتداول الناس بينما يشعرون باستمرار أنهم مراقبون.
تشعر منصة Genius Terminal وكأنها لاحظت هذه المشكلة قبل معظم المنصات.
الجزء المثير للاهتمام هو أن النظام لا يضع الخصوصية كميزة فاخرة. يبدو أقرب إلى ملكية المستخدم الأساسية. منح المتداولين مزيدًا من السيطرة على من يمكنه رؤية أو الوصول إلى النشاط يغير العلاقة بين المستخدمين والمنصة نفسها.
ومع ذلك، يثير أيضًا أسئلة صعبة.
هل يمكن أن تظل أنظمة الكريبتو شفافة بما يكفي لكسب الثقة بينما تحمي السيطرة على المستخدم بشكل صحيح؟
وإذا أصبح الوصول الخاص على السلسلة أمرًا طبيعيًا لاحقًا، هل سيتملك المتداولون بياناتهم مرة أخرى بدلاً من التبرع بها دون علم إلى كل طبقة تحليل تحيط بـ DeFi اليوم؟
#Genius #GENIUS
#openledger $OPEN آخيرا، لاحظت شيئًا عن OpenLedger.
المشروع لا يتصرف مثل مشاريع العملات الرقمية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.
لا يوجد ضجة. لا حماس مفروض. فقط تركيز هادئ على ملكية البيانات، ونسبتها، وتنسيق الذكاء الاصطناعي.
بصراحة، هذا يجعلني فضولياً.
لأنه كلما تطور الذكاء الاصطناعي، أصبحت البيانات الحقيقية من البشر أكثر قيمة.. نادراً ما يتحدث أحد عن من يتم مكافأته عندما تبدأ الآلات في التعلم من كل ما حولها.
يبدو أن هذا هو ما تسعى إليه OpenLedger.
ومع ذلك، لا يزال يبدو خطيرًا.
ماذا يحدث عندما يبدأ الناس في إنشاء بيانات منخفضة الجودة من أجل المكافآت؟
هل يمكن أن تحمي الأنظمة مثل هذه ما هو مفيد مقابل ما هو شائع؟
كنت أفكر في هذا بالأمس أثناء تصفح التحديثات على النظام البيئي، وفجأة أدركت شيئًا:
معظم المشاريع تحاول بناء الذكاء الاصطناعي.
OpenLedger يبدو أنه يحاول بناء قواعد حول الذكاء الاصطناعي قبل أن يصبح فوضويًا.
ربما سيكون لذلك أهمية أكبر مما يعتقده الناس.@OpenLedger
المشروع لا يتصرف مثل مشاريع العملات الرقمية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.
لا يوجد ضجة. لا حماس مفروض. فقط تركيز هادئ على ملكية البيانات، ونسبتها، وتنسيق الذكاء الاصطناعي.
بصراحة، هذا يجعلني فضولياً.
لأنه كلما تطور الذكاء الاصطناعي، أصبحت البيانات الحقيقية من البشر أكثر قيمة.. نادراً ما يتحدث أحد عن من يتم مكافأته عندما تبدأ الآلات في التعلم من كل ما حولها.
يبدو أن هذا هو ما تسعى إليه OpenLedger.
ومع ذلك، لا يزال يبدو خطيرًا.
ماذا يحدث عندما يبدأ الناس في إنشاء بيانات منخفضة الجودة من أجل المكافآت؟
هل يمكن أن تحمي الأنظمة مثل هذه ما هو مفيد مقابل ما هو شائع؟
كنت أفكر في هذا بالأمس أثناء تصفح التحديثات على النظام البيئي، وفجأة أدركت شيئًا:
معظم المشاريع تحاول بناء الذكاء الاصطناعي.
OpenLedger يبدو أنه يحاول بناء قواعد حول الذكاء الاصطناعي قبل أن يصبح فوضويًا.
ربما سيكون لذلك أهمية أكبر مما يعتقده الناس.@OpenLedger
#genius $GENIUS محطة جينيوس تجعلني أفكر أن الشيء الكبير القادم في عالم الكريبتو قد لا يكون عن السرعة.
بل قد يكون عن السيطرة.
السيطرة الحقيقية هي ما أتحدث عنه.
محطة جينيوس تتعلق بالسيطرة على كريبتونا وليس السيطرة على محفظتنا أو صفقاتنا.
إنها تتعلق بالسيطرة على الأشياء التي تشتتنا مثل الضوضاء والأشياء التي تجعلنا نتخذ قرارات.
معظم الوقت عندما نستخدم منصات التداول، فإنها دائماً تحاول جذب انتباهنا.
يفعلون ذلك من خلال إرسال الكثير من التنبيهات والإشارات. يجعلون الأمر يبدو كأننا بحاجة إلى القيام بشيء طوال الوقت.
كأنهم يحاولون جعلنا نعتقد أننا نكون منتجين. نحن لسنا كذلك.
محطة جينيوس مختلفة.
إنها أكثر هدوءًا. تساعدنا على التركيز على ما هو مهم.
تساعدنا على تجنب الأشياء التي لا نحتاج إلى رؤيتها والتي تحاول جذب انتباهنا طوال الوقت.
هذا مهم لأنه بعد أن كنت في عالم الكريبتو لفترة، لاحظت أن الناس لا يفقدون المال فقط بسبب صفقاتهم.
الكثير من الوقت يفقدون السيطرة أولاً.
ما زلت أتساءل ما إذا كانت محطة جينيوس يمكن أن تبقى مركزة على ما هو مهم مع توسعها.
عادةً ما تبدأ منتجات الكريبتو كأشياء مفيدة وبسيطة. ثم تتغير وتحاول فقط إبقائنا مشغولين طوال الوقت.
لا يزال شيئًا لست متأكدًا منه.
من الجيد أن نرى أن الناس بدأوا يهتمون أكثر بالسلامة والوضوح بدلاً من مجرد محاولة أن يكونوا أسرع.
هذا يشعر وكأنه تغيير وهو يحدث بالفعل مع محطة جينيوس وعالم الكريبتو.@GeniusOfficial
بل قد يكون عن السيطرة.
السيطرة الحقيقية هي ما أتحدث عنه.
محطة جينيوس تتعلق بالسيطرة على كريبتونا وليس السيطرة على محفظتنا أو صفقاتنا.
إنها تتعلق بالسيطرة على الأشياء التي تشتتنا مثل الضوضاء والأشياء التي تجعلنا نتخذ قرارات.
معظم الوقت عندما نستخدم منصات التداول، فإنها دائماً تحاول جذب انتباهنا.
يفعلون ذلك من خلال إرسال الكثير من التنبيهات والإشارات. يجعلون الأمر يبدو كأننا بحاجة إلى القيام بشيء طوال الوقت.
كأنهم يحاولون جعلنا نعتقد أننا نكون منتجين. نحن لسنا كذلك.
محطة جينيوس مختلفة.
إنها أكثر هدوءًا. تساعدنا على التركيز على ما هو مهم.
تساعدنا على تجنب الأشياء التي لا نحتاج إلى رؤيتها والتي تحاول جذب انتباهنا طوال الوقت.
هذا مهم لأنه بعد أن كنت في عالم الكريبتو لفترة، لاحظت أن الناس لا يفقدون المال فقط بسبب صفقاتهم.
الكثير من الوقت يفقدون السيطرة أولاً.
ما زلت أتساءل ما إذا كانت محطة جينيوس يمكن أن تبقى مركزة على ما هو مهم مع توسعها.
عادةً ما تبدأ منتجات الكريبتو كأشياء مفيدة وبسيطة. ثم تتغير وتحاول فقط إبقائنا مشغولين طوال الوقت.
لا يزال شيئًا لست متأكدًا منه.
من الجيد أن نرى أن الناس بدأوا يهتمون أكثر بالسلامة والوضوح بدلاً من مجرد محاولة أن يكونوا أسرع.
هذا يشعر وكأنه تغيير وهو يحدث بالفعل مع محطة جينيوس وعالم الكريبتو.@GeniusOfficial
·
--
🎙️ عقد أم فوري؟ كيف يبدأ المبتدئين؟ المتداولون القدامى هنا لتجنب الفخاخ #تداول_البيتكوين
إنهاء
03 ساعة 18 دقيقة 37 ثانية
9.8k
77
#openledger $OPEN في الآونة الأخيرة، لاحظت أن معظم مشاريع العملات الرقمية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي تُبنى لجذب الانتباه أولاً ثم تفكر في البنية التحتية.
وهذا هو جزئياً السبب الذي يجعل OpenLedger يبدو مختلفاً بالنسبة لي.
مشروع OpenLedger لا يتحرك وكأنه يحاول الفوز بكل قصة يتحدث عنها الناس.
يبدو أنه يركز أكثر على المشكلات طويلة الأجل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، من يملك بيانات التتبع والمساهمات وكيفية هيكلة النظام.
لا أقول إن OpenLedger مضمون أن ينجح.
المشاريع التي تبني البنية التحتية تفشل طوال الوقت.
على الأقل يبدو أن تركيز OpenLedger أعمق من مجرد استخدام الذكاء الاصطناعي كوسيلة للترويج لنفسها والانغماس في دورات الضجيج المؤقتة.
ربما لهذا السبب يبدو أن OpenLedger أحياناً يتحرك ببطء مقارنة بمشاريع العملات الرقمية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.
بناء الأنظمة التي قد يعتمد عليها الناس لاحقاً غالباً ما يبدو مملاً في البداية.
ولكوني صريحاً، فإن أسواق العملات الرقمية ليست صبورة جداً، حيث تريد رؤية الحركة والنتائج على الفور، وهو ما ليس دائماً هو الحال مع OpenLedger وغيرها من مشاريع البنية التحتية.@OpenLedger
وهذا هو جزئياً السبب الذي يجعل OpenLedger يبدو مختلفاً بالنسبة لي.
مشروع OpenLedger لا يتحرك وكأنه يحاول الفوز بكل قصة يتحدث عنها الناس.
يبدو أنه يركز أكثر على المشكلات طويلة الأجل المتعلقة بالذكاء الاصطناعي، من يملك بيانات التتبع والمساهمات وكيفية هيكلة النظام.
لا أقول إن OpenLedger مضمون أن ينجح.
المشاريع التي تبني البنية التحتية تفشل طوال الوقت.
على الأقل يبدو أن تركيز OpenLedger أعمق من مجرد استخدام الذكاء الاصطناعي كوسيلة للترويج لنفسها والانغماس في دورات الضجيج المؤقتة.
ربما لهذا السبب يبدو أن OpenLedger أحياناً يتحرك ببطء مقارنة بمشاريع العملات الرقمية المعتمدة على الذكاء الاصطناعي.
بناء الأنظمة التي قد يعتمد عليها الناس لاحقاً غالباً ما يبدو مملاً في البداية.
ولكوني صريحاً، فإن أسواق العملات الرقمية ليست صبورة جداً، حيث تريد رؤية الحركة والنتائج على الفور، وهو ما ليس دائماً هو الحال مع OpenLedger وغيرها من مشاريع البنية التحتية.@OpenLedger
#genius $GENIUS محطة جينيوس فعلاً تبرز بطريقة قد يغفل عنها معظم الناس في البداية.
ما بتغرقك في الضوضاء كل الوقت.
الكثير من منصات التداول حالياً تبدو مصممة لت overstimulate. عندهم تنبيهات وحركة بلا نهاية وبيحاولوا يخلقوا إحساس بالعجلة كل دقيقة.
بعد ما تكون في عالم الكريبتو لسنوات، كل هالضوضاء بتصير مرهقة عقلياً.
جينيوس يبدو إنه مركز على الحفاظ على سير العمل بسيط ونظيف بدلاً من إنه يحاول باستمرار جذب انتباهك.
يمكن هالشي ما يبدو كصفقة.
التجار اللي تعبوا من كل هالضوضاء بلاحظوا هالاشياء أسرع من المتداولين الجدد.
في مرحلة معينة، بتوقف عن البحث عن الإثارة من محطة.
بتبدأ تدور على الوضوح والبساطة. وهنا جينيوس يتألق بتصميمه النظيف والضوضاء القليلة.
محطة جينيوس بتحسّك بشعور مختلف.
تحسّها أكثر تركيز.
تحافظ على سير العمل نظيف.
جينيوس شعوره حلو.@GeniusOfficial
ما بتغرقك في الضوضاء كل الوقت.
الكثير من منصات التداول حالياً تبدو مصممة لت overstimulate. عندهم تنبيهات وحركة بلا نهاية وبيحاولوا يخلقوا إحساس بالعجلة كل دقيقة.
بعد ما تكون في عالم الكريبتو لسنوات، كل هالضوضاء بتصير مرهقة عقلياً.
جينيوس يبدو إنه مركز على الحفاظ على سير العمل بسيط ونظيف بدلاً من إنه يحاول باستمرار جذب انتباهك.
يمكن هالشي ما يبدو كصفقة.
التجار اللي تعبوا من كل هالضوضاء بلاحظوا هالاشياء أسرع من المتداولين الجدد.
في مرحلة معينة، بتوقف عن البحث عن الإثارة من محطة.
بتبدأ تدور على الوضوح والبساطة. وهنا جينيوس يتألق بتصميمه النظيف والضوضاء القليلة.
محطة جينيوس بتحسّك بشعور مختلف.
تحسّها أكثر تركيز.
تحافظ على سير العمل نظيف.
جينيوس شعوره حلو.@GeniusOfficial
#genius $GENIUS لماذا يبدو Genius Terminal مختلفًا عن أدوات السلسلة؟
لأن معظم منصات العملات المشفرة اليوم مُبنية على أساس الرؤية أولاً.
كل شيء يفعله الناس على هذه المنصات يصبح عامًا، لذا فإن سلوكهم يكون في العلن.
محافظ الناس مثل هوياتهم. عندما يتداولون، يكون الأمر كأنهم يقدمون عرضًا للآخرين.
Genius Terminal مختلف، يشعر بأنه أكثر هدوءًا.
ليس غير مرئي تمامًا، لأن ذلك ليس ممكنًا حقًا مع أدوات السلسلة.
Genius Terminal يبدو وكأنه يفهم شيئًا لا تفهمه معظم المنصات:
التعرض المستمر يغير كيفية تصرف الناس.
هذا شيء أشعر أنه صحيح أكثر من ما قرأته عن البنية التحتية من الجيل التالي.
Genius Terminal يبدو أكثر واقعية بالنسبة لي، من تلك القصص التي كنت أقرأها مؤخرًا.@GeniusOfficial
لأن معظم منصات العملات المشفرة اليوم مُبنية على أساس الرؤية أولاً.
كل شيء يفعله الناس على هذه المنصات يصبح عامًا، لذا فإن سلوكهم يكون في العلن.
محافظ الناس مثل هوياتهم. عندما يتداولون، يكون الأمر كأنهم يقدمون عرضًا للآخرين.
Genius Terminal مختلف، يشعر بأنه أكثر هدوءًا.
ليس غير مرئي تمامًا، لأن ذلك ليس ممكنًا حقًا مع أدوات السلسلة.
Genius Terminal يبدو وكأنه يفهم شيئًا لا تفهمه معظم المنصات:
التعرض المستمر يغير كيفية تصرف الناس.
هذا شيء أشعر أنه صحيح أكثر من ما قرأته عن البنية التحتية من الجيل التالي.
Genius Terminal يبدو أكثر واقعية بالنسبة لي، من تلك القصص التي كنت أقرأها مؤخرًا.@GeniusOfficial
عرض الترجمة
SAGA/USDT Market Bias: Bearish Reversion (Short-term) / Bullish Expansion (Macro)
Liquidity Target: $0.02350 (Upside) / $0.02110 (Downside)
Institutional Zone: $0.02020 - $0.02080 (Bullish OB / OTE)
Entry Zone: $0.02320 - $0.02360 (Short Setup Entry)
Stop Loss: $0.02410
TP1: $0.02180
TP2: $0.02110
TP3: $0.02020
Leverage Suggestion: 3x Cross
Setup Probability (%): 65%
Invalidation Level: $0.02420
Manipulation Risk Level: Extreme#Write2Earn #SAGA新币 $SAGA
Liquidity Target: $0.02350 (Upside) / $0.02110 (Downside)
Institutional Zone: $0.02020 - $0.02080 (Bullish OB / OTE)
Entry Zone: $0.02320 - $0.02360 (Short Setup Entry)
Stop Loss: $0.02410
TP1: $0.02180
TP2: $0.02110
TP3: $0.02020
Leverage Suggestion: 3x Cross
Setup Probability (%): 65%
Invalidation Level: $0.02420
Manipulation Risk Level: Extreme#Write2Earn #SAGA新币 $SAGA
#openledger $OPEN يبدو أن OpenLedger مختلفة بالنسبة لي لسبب واحد.
إنها لا تسأل كيف يجب أن تعمل OpenLedger ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.
إنها تسأل من يجب أن يستفيد عندما تتحسن OpenLedger ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.
تمتص معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي السلوك بهدوء كل يوم. تحصل على تحفيزات وتصحيحات واختبارات وتعليقات وبيانات من الناس. يستمر الناس في تغذية الآلة بينما تبقى الملكية مع الناس.
يبدو أن OpenLedger تركز على الجانب المالي من الأمور الذي ليس دائمًا مرئيًا.
هل يمكن قياس ما يفعله الناس داخل OpenLedger وشبكات الذكاء الاصطناعي الأخرى فعلاً؟
إذا كان الأمر كذلك، من يقرر ما هو ذو قيمة في المقام الأول؟
لا زالت تلك الجزئية تبدو غير مؤكدة بالنسبة لي.
بصراحة، على الأقل بدأ الناس أخيرًا بالحديث عن OpenLedger ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى بطريقة حقيقية وليس فقط عن حجمها.@OpenLedger
إنها لا تسأل كيف يجب أن تعمل OpenLedger ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.
إنها تسأل من يجب أن يستفيد عندما تتحسن OpenLedger ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى.
تمتص معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي السلوك بهدوء كل يوم. تحصل على تحفيزات وتصحيحات واختبارات وتعليقات وبيانات من الناس. يستمر الناس في تغذية الآلة بينما تبقى الملكية مع الناس.
يبدو أن OpenLedger تركز على الجانب المالي من الأمور الذي ليس دائمًا مرئيًا.
هل يمكن قياس ما يفعله الناس داخل OpenLedger وشبكات الذكاء الاصطناعي الأخرى فعلاً؟
إذا كان الأمر كذلك، من يقرر ما هو ذو قيمة في المقام الأول؟
لا زالت تلك الجزئية تبدو غير مؤكدة بالنسبة لي.
بصراحة، على الأقل بدأ الناس أخيرًا بالحديث عن OpenLedger ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى بطريقة حقيقية وليس فقط عن حجمها.@OpenLedger
DEXE/USDT
تحيز السوق: هابط (تراجع متوسط قصير الأجل)
هدف السيولة: $15.080
المنطقة المؤسسية: $14.650 – $14.850
منطقة الدخول: $15.400 – $15.460
وقف الخسارة: $15.580
TP1: $15.080
TP2: $14.900
TP3: $14.650
اقتراح الرافعة: 2x
احتمالية الإعداد (%): 60%
مستوى الإبطال: $15.550
مستوى خطر التلاعب: مرتفع#DEXE/USDT $DEXE
تحيز السوق: هابط (تراجع متوسط قصير الأجل)
هدف السيولة: $15.080
المنطقة المؤسسية: $14.650 – $14.850
منطقة الدخول: $15.400 – $15.460
وقف الخسارة: $15.580
TP1: $15.080
TP2: $14.900
TP3: $14.650
اقتراح الرافعة: 2x
احتمالية الإعداد (%): 60%
مستوى الإبطال: $15.550
مستوى خطر التلاعب: مرتفع#DEXE/USDT $DEXE
#openledger $OPEN يبدو أن معظم أنظمة الذكاء الاصطناعي مغلقة عندما يتعلق الأمر بالمال حتى لو بدت مفتوحة من منظور.
الناس يقومون بتعليم النماذج أشياء جديدة كل يوم عندما يقدمون بيانات، تعليقات، ويختبرونها ويستخدمونها، لكن معظم الفوائد لا تعود إلى الناس.
ربما لهذا السبب لاحظت OpenLedger.
ليس بسبب كل الضجة حول الذكاء.
بل لأن OpenLedger تحاول توضيح الجانب المالي للذكاء الاصطناعي بدلاً من إخفائه خلف واجهات معقدة وأنظمة سرية.
لا يزال يبدو لي كأنه تجربة.
عندما يتدخل المال في الأنظمة التي تستخدم البيانات، يبدأ الناس في البحث عن طرق للحصول على المكافآت بسرعة.
هذا يجعل من الصعب التحكم في جودة النظام، أكثر من التكنولوجيا نفسها.
هذا يجعلني أفكر في سؤال:
هل يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مفتوحًا حقًا إذا كان المال لا يزال تحت سيطرة عدد قليل من الأشخاص؟@OpenLedger
الناس يقومون بتعليم النماذج أشياء جديدة كل يوم عندما يقدمون بيانات، تعليقات، ويختبرونها ويستخدمونها، لكن معظم الفوائد لا تعود إلى الناس.
ربما لهذا السبب لاحظت OpenLedger.
ليس بسبب كل الضجة حول الذكاء.
بل لأن OpenLedger تحاول توضيح الجانب المالي للذكاء الاصطناعي بدلاً من إخفائه خلف واجهات معقدة وأنظمة سرية.
لا يزال يبدو لي كأنه تجربة.
عندما يتدخل المال في الأنظمة التي تستخدم البيانات، يبدأ الناس في البحث عن طرق للحصول على المكافآت بسرعة.
هذا يجعل من الصعب التحكم في جودة النظام، أكثر من التكنولوجيا نفسها.
هذا يجعلني أفكر في سؤال:
هل يمكن أن يكون الذكاء الاصطناعي مفتوحًا حقًا إذا كان المال لا يزال تحت سيطرة عدد قليل من الأشخاص؟@OpenLedger
SUPER/USDT
توجه السوق: هابط (تخفيض قصير الأجل)
هدف السيولة: $0.1165
منطقة المؤسسات: $0.1290 - $0.1310 (كتلة كسر هابطة)
منطقة الدخول: $0.1280 - $0.1295 (ابحث عن تنفيذ قصير عند ارتداد الإغاثة)
وقف الخسارة: $0.1325
TP1: $0.1220
TP2: $0.1170
TP3: $0.1130
اقتراح الرفع: 3x - 5x معزول
احتمالية الإعداد (%): 75%
مستوى إبطال: $0.1335
مستوى مخاطر التلاعب: شديد#SUPER/USDT $SUPER
توجه السوق: هابط (تخفيض قصير الأجل)
هدف السيولة: $0.1165
منطقة المؤسسات: $0.1290 - $0.1310 (كتلة كسر هابطة)
منطقة الدخول: $0.1280 - $0.1295 (ابحث عن تنفيذ قصير عند ارتداد الإغاثة)
وقف الخسارة: $0.1325
TP1: $0.1220
TP2: $0.1170
TP3: $0.1130
اقتراح الرفع: 3x - 5x معزول
احتمالية الإعداد (%): 75%
مستوى إبطال: $0.1335
مستوى مخاطر التلاعب: شديد#SUPER/USDT $SUPER
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى