سجل مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي 4.2% لشهر مايو. الشهر الثالث على التوالي من تسارع التضخم.
مارس: 3.3% أبريل: 3.8% مايو: 4.2%
شهدت السبعينات نفس النمط. بلغ التضخم ذروته في 1974، ثم تراجع، وظن الجميع أن الأسوأ قد انتهى. ثم بدأت موجة ثانية في التكون في 1978. بحلول 1980، كان التضخم قد وصل إلى 14.8%.
كان على الاحتياطي الفيدرالي رفع معدلات الفائدة إلى 20% لوقف ذلك. كان الزناد هو ذاته، صراع في الشرق الأوسط أبقى أسعار النفط مرتفعة لفترة طويلة.
بدأت تلك الموجة الثانية في 1979 تمامًا كما يتصرف التضخم اليوم. مدفوعة بالطاقة، تدريجيًا في البداية، وتم تجاهلها على نطاق واسع باعتبارها مؤقتة.
قدمت الطاقة أكثر من 60% من زيادة مؤشر أسعار المستهلك لشهر مايو. ارتفعت أسعار البنزين بنسبة 40.5% على أساس سنوي. الصراع في إيران أبقى النفط فوق 90 دولارًا للبرميل دون أي حل في الأفق.
ارتفع مؤشر أسعار المستهلك الأساسي بنسبة 0.2% شهريًا. الاقتصاد الأوسع لم يشتعل بعد.
لكن في السبعينات، كان التضخم الأساسي يتبع الطاقة بتأخر لعدة أشهر. بمجرد أن اللحقت، أصبحت الموجة الثانية مستحيلة التوقف دون تشديد نقدي شديد.
يجد الاحتياطي الفيدرالي نفسه الآن في نفس الموقف الذي كان عليه في 1978. احتمالات رفع معدلات الفائدة لعام 2026 تقريبًا 47%. توقعات خفض المعدلات عند الصفر.
قبل ستة أشهر، كانت الأسواق تسعر عدة تخفيضات هذا العام. ذلك قد اختفى تمامًا الآن.
لا أحد يتوقع تضخمًا بنسبة 14.8%. لكن في المرة الأخيرة التي توافقت فيها هذه الظروف بدقة، استغرق الأمر عامين و20% من معدلات الفائدة لإصلاحه.
عاجل: التضخم في الولايات المتحدة ارتفع للتو إلى 4.2%، وهو أعلى مستوى منذ 2023.
مؤشر أسعار المستهلك الأمريكي وصل إلى 4.2% على أساس سنوي في مايو، بزيادة من 3.8% في الشهر الماضي. الارتفاع بالكامل مدفوع بأسعار الطاقة الناتجة عن صراع إيران، وهو شيء لا يمكن للاحتياطي الفيدرالي حله عن طريق زيادة الأسعار.
الرقم الذي يراقبه الاحتياطي الفيدرالي فعليًا هو مؤشر أسعار المستهلك الأساسي، الذي يستبعد الغذاء والطاقة.
مؤشر أسعار المستهلك الأساسي جاء عند 0.2% شهريًا مقابل توقعات بـ 0.3% وقراءة سابقة لـ 0.4%.
التضخم الأساسي يبرد بشكل أسرع مما كانت الأسواق تتوقع.
هذا يعطي الاحتياطي الفيدرالي مجالًا للتنفس. الرقم الرئيسي مرتفع بسبب النفط. أسعار النفط مشكلة جيوسياسية، وليست مشكلة سياسة نقدية.
هناك سيناريوهان من هنا.
إذا استمر وقف إطلاق النار في إيران وتصحيح أسعار النفط، فإن القراءة التالية لمؤشر أسعار المستهلك قد تأتي أقل من 4%، مما يفتح الباب لتخفيض الأسعار.
إذا استمر الصراع وارتفعت أسعار النفط أكثر، فقد يصل مؤشر أسعار المستهلك الرئيسي إلى 4.5% أو أكثر، مما يجبر الاحتياطي الفيدرالي على رفع الأسعار في ديسمبر.
لقد قام البيتكوين بلمس تكلفة إنتاجه مرتين في آخر 5 أشهر.
ضمن تاريخ البيتكوين الكامل، لقد لمس تكلفة الإنتاج في اتجاه هابط 8 مرات.
2 من تلك المرات في العصر الحديث كانت خلال انهيار COVID في 2020، والذي كان مجرد فتيل.
والأخرى، كانت المرة الوحيدة التي أغلق فيها جسم الشمعة تحتها في اتجاه هابط، هي قاع 2017.
بشكل أساسي، لم يحدث أبداً في التاريخ أن أغلق جسم الشمعة تحت تكلفة الإنتاج، بينما كان في اتجاه هابط.
عندما حدث ذلك، كان خلال أقسى انخفاض يوم واحد للبيتكوين على الإطلاق.
بالإضافة إلى ذلك، كان ذلك عندما سجل مؤشر RSI الأسبوعي لأول مرة حالة تشبع بيعي.
وكان ذلك لفترة قصيرة جداً.
الآن مررنا 4 أشهر منذ أن سجل مؤشر RSI الأسبوعي لدينا حالة تشبع بيعي، والآن نلمس تكلفة الإنتاج مرتين.
التاريخ يخبرنا أن الاحتمالات ضد إغلاق الشمعة تحت، وحتى لو حصلنا على هذا السيناريو، فإن أي وقت يقضى تحت تكلفة الإنتاج كان قصير الأمد جداً.
باختصار، حتى لو حاولنا النزول قليلاً، سيكون ذلك إما لفترة قصيرة جداً، أو سيكون حركة أولى من نوعها للبيتكوين، عندما يظهر بالفعل اتجاه ضعيف مع تباين صعودي.
عاجل: الجيش الإسرائيلي يقول إنه شن ضربات على أهداف عسكرية في غرب ووسط إيران.
تأتي الهجمات بعد ساعات من إطلاق إيران موجة من الصواريخ نحو شمال إسرائيل، متهمة إسرائيل بانتهاك وقف إطلاق النار من خلال عملياتها في لبنان.
قبل ساعات من ضربات إسرائيل، قال الرئيس ترامب إن النزاع الإسرائيلي الإيراني لن يعيق محادثات السلام بين الولايات المتحدة وإيران، مضيفًا أن رئيس الوزراء نتنياهو "لا يتحكم في الأمور."
وبعد ذلك
تم محو أكثر من ¥48,300,000,000,000 (335 مليار دولار) من سوق الأسهم اليابانية حيث انخفض مؤشر نيكاي بنسبة 4.2%.
تم إيقاف مؤشر كوسبي الكوري الجنوبي بعد أن انهار بنسبة 8.4% عند الافتتاح.
توكنات المكافآت بسيطة. تزرع، تجمع، ثم تنتقل. النظام لا "يرى" أنك مختلف. لكن وجود فلتر؟ هذا يغير اللعبة بالكامل. عندما تأتي خزائن البريميوم بحدود سعة حقيقية، عندما يكون الوصول الأول والمردودات المتمايزة مرتبطة بالمستويات. لم تعد Bedrock مجرد طبقة إضافية على النظام. إنها تبدأ في أن تصبح البوابة نفسها. فجأة، السؤال لم يعد فقط "هل العائد جيد؟" بل يصبح: من يدخل أولًا؟ من يحصل على نافذة تنفيذ أفضل؟ من يُدفع للأسفل عندما تمتلئ السعة؟ ومن يبقى خارجًا يشاهد أفضل الطرق تُؤخذ؟ لم تعد هذه هي ميتا توكن المكافآت القديمة "زرع وتفريغ" بعد الآن. هذه هي Bedrock تعمل كفلتر هيكلي داخل محرك العائد الذكي لرأس المال بيتكوين. إذا كانت uniBTC هي نقطة الدخول لرأس المال الموجه من بيتكوين، فإن $BR تحديد من يحصل على الوصول الأول إلى الطرق البريميوم (خصوصًا خزائن المؤسسات المحدودة السعة) يجعل من المنطقي استراتيجيًا. ليس الأمر فقط يتعلق بكسب المزيد. إنه يتعلق بمن يقترب أكثر من الجزء الأفضل من المحرك. وبصراحة؟ يبدو أن هذا هو الطريق الأكثر جدية ونضجًا على مدار @Bedrock . $BR #Bedrock
لقد فقدت العد على عدد أدوات الكريبتو التي قمت بإضافتها إلى المفضلة، وتجربتها، وفي النهاية التخلي عنها. كل بضعة أشهر يظهر 'مجمّع' أو 'جسر' أو 'محطة' جديدة تدعي أنها ستكون الأخيرة التي سأحتاجها. معظمهم ينتهي بهم الأمر كعلامات تبويب منسية تجمع الغبار الرقمي. @GeniusOfficial تدعي شيئًا مختلفًا. إنهم لا يضيفون فقط طبقة أخرى إلى الفوضى الحالية من أدوات DeFi. إنهم يحاولون توحيد كل شيء يستخدمه المتداولون الجادون فعليًا، مثل التداول الفوري، العقود الآجلة، الرموز قبل الإطلاق، توجيه عبر السلاسل، أوامر الأشباح، والعائد على رأس المال غير المستخدم، في محطة نظيفة وخاصة حيث تحتفظ بالسيطرة الكاملة على مفاتيحك. الطموح ليس أن تكون أفضل أداة. بل أن تصبح الأداة الأخيرة التي يحتاجها معظم الناس لفتحها. إذا نجحوا، فإن التأثير على الكريبتو قد يكون أكبر مما يدركه الناس. في الوقت الحالي، يبدو استخدام DeFi غالبًا كإدارة أعمال صغيرة: إدارة محافظ متعددة، جسور، لوحات تحكم، ومتتبعين فقط للبقاء في التشغيل. إن التبديل المستمر بين السياقات يقتل التركيز ويخلق احتكاكات صغيرة لا نهاية لها تؤثر على العوائد. محطة موحدة حقيقية تقدم بالفعل السرعة والخصوصية والبساطة قد تقلل بشكل كبير من تلك الأعباء العقلية. سيتوجب على المتداولين قضاء وقت أقل في محاربة البنية التحتية ووقت أكثر في اتخاذ قرارات تداول فعلية. من الممكن أن يؤدى هذا التحول وحده إلى جلب المزيد من رأس المال الجاد إلى الأسواق على السلسلة ودفع DeFi نحو النضج الحقيقي. لا أقول إن $GENIUS قد فاز بالفعل. قائمة الميزات قوية، لكن التنفيذ مع مرور الوقت سيحدد كل شيء. ومع ذلك، يبدو أن الاتجاه صحيح. بدلاً من إضافة أداة أخرى إلى الكومة، يحاولون تقليص الكومة. في مساحة تحب التعقيد والتجزئة، فإن الرغبة في أن تصبح 'آخر محطة تحتاجها' تعتبر شبه متمردة. وبصراحة؟ بعد سنوات من جحيم علامات التبويب، أنا أؤيدهم في تحقيق ذلك. #genius
لا يزال معظم المتداولين بالتجزئة يعتقدون أن أكبر مشكلة لديهم هي العثور على نقاط دخول جيدة أو التقاط السرد التالي مبكرًا. هذا مريح، لكنه أيضًا في الغالب هراء. السبب الحقيقي الذي يجعل العديد من المتداولين يخسرون المال باستمرار ليس التحليل السيئ. إنه أنهم لا يمتلكون تقريبًا رؤية أو تحكم على رأس المال الخاص بهم. لا يعرفون إجمالي تعرضهم عبر الشبكات. لا يعرفون كم من المخاطر موجودة في السوق الفوري مقارنة بالعقود الآجلة. يعاملون العائد كنشاط جانبي بدلاً من كونه جزءًا نشطًا من كفاءة رأس المال. وعندما تسوء الأمور، يلومون السوق بدلاً من نقص هيكلهم الخاص. هنا يصبح Genius Terminal مثيرًا للاهتمام وقاسيًا بعض الشيء. من خلال بناء عرض موحد للمحفظة، وأدوات كفاءة رأس المال، وميزات الأتمتة مثل تنفيذ بدون توقيع + أوامر شبح، يمنح Genius المتداولين بنية تحتية بمستوى احترافي. ولكن هنا الجزء غير المريح: معظم الناس لن يستخدموا هذه الأدوات فعليًا ليصبحوا أفضل. سيستخدمونها للتداول أكثر، وزيادة الحجم، وارتكاب نفس الأخطاء بشكل أسرع. المتداول الذي لا يستطيع إدارة المخاطر مع فتح ثلاث مخططات لن يصبح منضبطًا سحريًا فقط لأن كل شيء الآن موجود في لوحة تحكم نظيفة واحدة. إذا كان هناك شيء، فإن الأدوات الأفضل يمكن أن تخلق إحساسًا زائفًا بالتحكم. تشعر بأنك أكثر تنظيمًا، لذا تأخذ المزيد من المخاطر. ما يقوم به Genius حقًا هو تسريع الانقسام الذي كان يحدث بالفعل في عالم الكريبتو. من جانب، سيكون هناك متداولون يعاملون هذا كأداة بنية تحتية فعلية، يستخدمون العرض الموحد، والأتمتة، وأدوات رأس المال لبناء عمليات حقيقية. من الجانب الآخر سيكون جميع الآخرين، الذين لديهم الآن عذر أقل لإدارة المخاطر بشكل سيء. على المدى الطويل، سيعود هذا بالفائدة على النظام البيئي. تخصيص أفضل لرأس المال، تداول أقل عاطفية، وأسواق أكثر كفاءة. ولكن بالنسبة للعديد من المتداولين الأفراد، قد ينتهي Genius Terminal ليكون المرآة التي لم يرغبوا في النظر إليها. لأنه في نهاية اليوم، الأدوات الجيدة لا تصلح العادات السيئة. إنها تجعل العواقب تصل بشكل أسرع وأنظف. @GeniusOfficial #genius $GENIUS
قلت له إنه أخيرًا يرى البيتكوين يولد عوائد متعددة بدلاً من الجلوس في محفظة باردة دون فعل شيء. لكن كلما فكرت في الأمر، أدركت أكثر أن الشيء الأكثر إثارة للاهتمام ليس بالضرورة هو الشيء الأكثر أهمية. التحدي الحقيقي في BTCFi اليوم ليس في إنشاء المزيد من مصادر العائد، بل في فهم أين تختبئ المخاطر فعليًا. لفتت انتباهي Bedrock لأنها ليست مجرد زيادة في العوائد. إنهم يبنون محرك عائد ذكي لرأس المال البيتكوين الذي يوجه uniBTC بذكاء عبر بروتوكولات متعددة مثل Babylon وKernel وغيرها. وهذا يعطي حاملي البيتكوين المزيد من الفرص دون أن يكونوا مقيدين بمصدر واحد. ومع ذلك، مع زيادة الطبقات، تزداد التعقيدات. معظم الناس ينظرون فقط إلى العائد السنوي النهائي. قليل جدًا من يسأل السؤال الأصعب: أين تُنقل المخاطر فعليًا في هذه العملية؟ في عالم استراتيجيات العائد المتعددة، الشفافية وذكاء المخاطر مهمان أكثر من أي وقت مضى. ولهذا السبب أتابع Bedrock 2.0 عن كثب، خاصةً إطار Vault المعياري لديهم وBRclaw، محلل الذكاء الاصطناعي الخاص بهم على السلسلة الذي يساعد المستخدمين على فهم الآليات والمخاطر والتنازلات وراء هذه الاستراتيجيات. لأنه في المرحلة التالية من BTCFi، الأمر لا يتعلق فقط بمدى العائد الذي يمكن أن يولده بيتكوين الخاص بك. إنه يتعلق بما إذا كنت تفهم حقًا ما يقف وراء ذلك العائد. اجعل البيتكوين منتجًا، ولكن اجعله بذكاء. ما رأيك هو أكبر خطر في BTCFi العائد المتعدد اليوم؟
أخيرًا، $SOL دخلت منطقة التراكم طويلة الأجل الخاصة بي: $70–$50
أبدأ بالتراكم ببطء في سوق السبوت مع نظرة طويلة الأمد لعدة سنوات.
الأهداف طويلة الأجل: $500–$1,000+
تذكر: الأسواق الهابطة هي المكان الذي يتم فيه صنع الملايين والمليارديرات في المستقبل. معظم الناس يشعرون بالذعر ويبيعون؛ لكن الأموال الذكية تتراكم. #TrendingTopic #BullishMomentum #sol
وفقا للمعلومات الداخلية التي تلقيتها من $OPN المشروع:
كأس العالم قادم، لذا فإن فريق $OPN متحمس لدفع السعر للأعلى لأنهم يرون تدفق الأموال نحو الاتجاه المتوقع.
هم أيضا يريدون دفع السعر للأعلى قبل TGE الخاص بـ Polymarket لأن تقييم Polymarket مرتفع جداً، لذا #OPN سيستفيد.
ومع ذلك، المشكلة هي أنهم لا يستطيعون دفع السعر للأعلى الآن لأن هناك الكثير من المشترين والكثير من الناس يفتحون مراكز طويلة. لذلك، يحتاج هذا المشروع إلى فترة تراكم أطول بكثير لإخراج الحاملي والمتداولين.