彭鱼宴啊

رأيت الكثير من العائلات التي تعمل على مهام المبدعين في الساحة

يحاولون جاهدين كتابة مقدمة جذابة، باستخدام مختلف الخطافات لكتابة مقال مميز

باستخدام أساليب غير شرعية، والانجراف نحو alpha، وجعل الشخصيات تكسب أو تخسر المال، بأساليب غير تقليدية 😂

في الحقيقة أعتقد أنه يجب كتابة المقالة بشكل جيد أولاً، ثم تعديل المقدمة قليلاً لجذب بعض الانتباه، وتحقيق الحد الأدنى من متطلبات المشاهدة.

على أي حال، مقالاتي لم تحقق أي نجاح كبير، والمشاهدات تتراوح بين عشرات ومئات، وبشكل أساسي يمكنني الحصول على أدنى درجات المقالات، 30 إلى 50 نقطة في اليوم، بالتأكيد سيثبتني في المئة الأوائل.

لا تفرط في الجهد في استخدام الأساليب غير الشرعية، لأنك قد تُحكم بعدم الصلة، من الأفضل كتابة المشروع بجدية والحصول على درجة ضمان، أليس هذا أفضل؟

قواعد الساحة تتغير باستمرار، لكن المحتوى الأساسي لا يزال كما هو.

ابدأ بتحسين الأساسيات، ثم ابحث عن طرق لجذب المشاهدات. أنا الآن عالق في محاولة جذب المشاهدات.

أرى أن الأشخاص الذين لديهم مشاهدات تصل إلى مئات في اليوم، وأشعر بالغيرة حتى تسيل لعابي.

لا أعرف ما هي نسبة درجات المشاهدات إلى درجات المقالات، لكنني أشعر أن درجات المشاهدات مرتفعة جداً، وهذا هو السبب في تفكير الجميع في استخدام الأساليب غير الشرعية، الفرق بين الدرجات في القمة والقاع كبير جداً.
أعتقد أنه يجب أن تكون نسبة درجات المشاهدات أقل قليلاً، مثلاً، يجب أن تكون هناك حد أقصى لدرجات المشاهدات، مثل 10 نقاط، ثم تُعطى درجات المشاهدات بناءً على عدد المشاهدات بشكل تدريجي.
بعض الأشخاص يكتبون مقالات جيدة حقاً، ويجب أن تُعطى هؤلاء الأشخاص فرصة للتنافس في القمة، وليس كل مرة يكون في القمة نفس الأشخاص الذين لديهم مشاهدات.
@币安广场

BTC تراجعت لعدة أيام

لقد انخفضت عملتي البديلة أيضًا بشكل كبير #BTC走势分析

إذا تمكنت من استعادة ما أنفقته فلن ألعب بالعملات البديلة مجددًا

جميع اللاعبين الذين كانوا يلعبون لفترة طويلة $PIXEL تقريبًا تم احتجازهم، نادرًا ما يغادر أحد في الوقت المناسب، الجميع يتحدث عن المشاركة قصيرة الأجل، لكن دون أن يدركوا تحولوا جميعًا إلى احتجاز عميق، هذا النوع من الفخاخ النفسية أكثر ضررًا بكثير من الأخبار السيئة المتعلقة بالمشروع نفسه. تمامًا كما في الحياة اليومية عند شراء الأشياء، تجد أنها ليست جديرة بالثمن ولكنك لا تستطيع التوقف عن الخسارة، دائمًا ما تتمسك بفكرة استعادة ما أنفقته، وفي النهاية تتراكم الخسائر أكثر فأكثر، ويصبح الوضع النفسي سلبياً تمامًا.

العدد الأكبر من الناس الذين دخلوا @Pixels لم يكن بناءً على حكم قيم، بل فقط يتبعون الاتجاه ويرون أن بينانس قد أطلقت عملة جديدة أو أن الألعاب على السلسلة تحظى بشعبية، لذا دخلوا بمبالغ صغيرة، وفي البداية كانت الحالة النفسية مستقرة، ولكن عندما يحدث خسارة صغيرة، فإنهم يرفضون قبول الخسارة بشكل غريزي، ويبدأون في غسل دماغهم لتقديم العزاء لأنفسهم. سيستمر الجميع في البحث عن أسباب للاحتفاظ، سيقوم المشروع بتحديث وسائل اللعب، وفي المستقبل سيتم تدمير الرموز، والبيئة ستتحسن عاجلاً أم آجلاً، باستخدام أنواع مختلفة من الأخبار الإيجابية الغير قائمة لإلهاء أنفسهم، مما يجعلهم يجرون وضعهم القصير إلى وضع طويل الأجل.

الكثير من الناس يتجاهلون نقطة واقعية للغاية، أن PIXEL نفسها تفتقر إلى منطق القيمة المستدامة، وضغط البيع على الرموز موجود على المدى الطويل، وسرعة فقدان المستخدمين أكبر بكثير من سرعة دخول المستخدمين الجدد، واتجاه سعر العملة ضعيف. جوهر الاحتفاظ لفترة طويلة من قبل الأفراد ليس لأنه يتفائل بتطور المشروع على المدى الطويل، بل لأنه ببساطة لا يرغب في مواجهة خسارة صغيرة، ويتمنى الانتظار لانتعاش وهمي لاستعادة ما أنفقه. كلما تأخرت في الاحتفاظ، كلما زاد تشوه حالتك النفسية، حتى لو حدث انتعاش صغير لاحقًا، فإنهم سيستمرون في انتظار نقطة أعلى، ويفوتون مرة أخرى فرصة الخروج. #pixel
بناءً على الأنماط السوقية التي تمت ملاحظتها على المدى الطويل، إليك تذكيرًا مباشرًا لجميع اللاعبين العاديين. لا تدع هوس استعادة ما أنفقته يقيدك، في عالم العملات الرقمية، الاحتفاظ يعني تقريبًا الخسارة المستمرة، وعدم وجود دعم قوي للأخبار الإيجابية في قاع السوق، ليس قاعًا، بل هو مجرد استراحة في مسار الهبوط. المشاركة في PIXEL مناسبة فقط للاستثمار الخفيف في المكاسب القصيرة الأجل، وليست مناسبة أبدًا للاحتفاظ الكبير على المدى الطويل، ويجب ألا تحاول زيادة استثماراتك كلما انخفض السعر لتقليل التكلفة.

التمسك بخط قاعدة التداول الخاصة بك أهم بكثير من الوهم باستعادة ما أنفقته، فهم جشعك ونفسية الحظ أفضل بكثير من دراسة آلية المشروع. لا تدع المشاعر تتحكم في موقفك، ولا تدع العزاء الذاتي يقيدك، الخروج في الوقت المناسب من خسارة صغيرة دائمًا أفضل بكثير من العذاب السلبي بعد الاحتجاز العميق.

أشعر بالسوء، يا إخوتي

عندما ترتفع BTC، لا ترتفع العملات البديلة في يدي
#BTC走势分析
عندما تتراجع BTC، تنهار العملات البديلة

سألني العديد من أصدقاء الساحة مؤخرًا، متى سيصدر مكافآت AI للبنية التحتية Stacked الخاصة بـ $PIXEL ، وهل يستحق الأمر زيادة الاستثمار؟ أريد فقط أن أقول، لا تدعوا أنفسكم تنخدعوا مرة أخرى، لقد انتظرت لمدة نصف عام، من التفاؤل الكامل إلى خيبة الأمل الكاملة، خسرت أيضًا 130 دولارًا، هذه الدروس يجب أن تتذكروها جيدًا. هذا يذكرني قبل بضعة أيام، عندما كنت أشاهد مقاطع فيديو قصيرة، رأيت منتجًا يسمى "AI للعناية بالبشرة الذكية"، يتفاخر بقدرته على مطابقة نوع البشرة بدقة، وحل جميع مشاكل البشرة، وعندما اشتريته، اكتشفت أنه مجرد منتج عناية بالبشرة عادي، وليس لديه أي وظيفة AI، شعرت كما لو كنت ضحية لعملية احتيال، تمامًا كما حدث مع Stacked.

حتى 19 أبريل، لا يزال Stacked الخاص بـ PIXEL ليس له موعد محدد للإطلاق، حيث أعلن المشروع عن إطلاقه في أكتوبر 2025، وتم تأجيله مرتين، من مارس إلى أبريل، ثم من أبريل إلى مايو، وكل مرة يقولون فقط "نحن نتقدم"، دون أي تقدم ملموس، إنه مجرد إهمال. وبناءً على النسخة التجريبية المسربة من المجتمع، فإن Stacked ليس بنية تحتية AI على الإطلاق، بل هو مجرد أداة مكافآت تلقائية بسيطة، لا تتناسب مع ما يروج له المشروع من "توافق شخصي AI، وتوقعات سوق AI". #pixel

في ذلك الوقت، كنت مشوشًا بسبب دعاية المشروع @Pixels ، في فبراير 2026، استثمرت 10000 قطعة من PIXEL بسعر 0.0085 دولار، كنت أنتظر أن أحقق ربحًا بعد إطلاق Stacked، والنتيجة حتى الآن، انخفض سعر PIXEL إلى 0.0072 دولار، فقط الجزء الذي استثمرته تكبد خسارة قدرها 130 دولارًا. والأسوأ من ذلك، أن المشروع بعد الإعلان عن Stacked، قام بهدوء ببيع كمية كبيرة من PIXEL، ولم يستثمر أي أموال في تطوير التكنولوجيا، إنه مجرد استغلال لفرصة AI لجني الأرباح.
الكثير من اللاعبين الجدد، جذبهم ضجيج "AI+GameFi"، معتقدين أن سعر عملة PIXEL سيرتفع بشكل كبير بعد إطلاق Stacked، واستثمروا بشكل أعمى، لكنهم لا يعرفون، أن هذه مجرد فقاعة أعدها المشروع لإخفاء مشاكل المشروع نفسه. ليس لدى Stacked أي تقنية أساسية تدعمها، ولا أي سيناريوهات تطبيق فعلية، حتى إذا تم إطلاقها في المستقبل، فمن المستحيل تغيير حالة عدم التوازن في نظام PIXEL، وضعف العائدات.

اليوم BTC ارتفع مرة أخرى

يبدو أن الأمور في الشرق الأوسط تقترب من النهاية؟
#BTC

نتمنى أن تسود السلام
سألني العديد من اللاعبين مؤخرًا، هل سيكون لحرق الرموز $PIXEL تأثير إيجابي، وهل يجب الشراء قبل الحرق؟ أود أن أقول، لا تنخدعوا مرة أخرى، لقد انتظرت 3 مرات لحرق الرموز، وفي كل مرة كنت أصدق الأمر، وفي النهاية خسرت حوالي 100 USDT، هذه الدروس القاسية يجب أن تبقى في ذاكرتكم. هذا يذكرني بما حدث قبل أيام، عندما خدعني صديق في مجموعة الدردشة بـ"فائدة محدودة زمنياً"، حيث دفعت ثمناً باهظاً لشراء منتج يُزعم أنه "محدود"، وعندما انتهيت من الشراء اكتشفت أنه ليس محدودًا، بل أرخص من المعتاد، شعور أن تكون ضحية خداع مشابه تمامًا للشعور بالخسارة في حرق PIXEL.

حتى 18 أبريل، تم الانتهاء من 3 عمليات حرق للرموز @Pixels ، بمجموع 45 مليون رمز، يروج الفريق في كل مرة قبل الحرق على منصة X الرسمية بعبارة "فائدة الحرق، سعر العملة سيرتفع بالتأكيد"، مما يغري اللاعبين للشراء. لكن الحقيقة هي أنه بعد كل عملية حرق، لم يرتفع السعر بل انخفض قليلاً، وأحيانًا يكون أقل من السعر قبل الحرق، وبالتالي فإن "الفائدة" ليست سوى خدعة من قبل الفريق. #pixel
في المرة الأولى التي انتظرت فيها الحرق، اشتريت 10000 رمز PIXEL بسعر 0.008 دولار، وبعد الحرق انخفض السعر إلى 0.0075 دولار، خسرت 50 دولارًا؛ في المرة الثانية، كنت محظوظًا، اشتريت بسعر 0.0078 دولار، ونتيجة لذلك خسرت 30 دولارًا؛ في المرة الثالثة تعلمت الدرس ولم أشتري، لكنني رأيت العديد من اللاعبين الجدد ينخدعون ويدخلون بلا تفكير، وفي النهاية يخسرون ويبكون، شعور مختلط من الإحباط والغضب.
الكثير من اللاعبين الجدد لا يعرفون أن كمية الرموز التي تُحرق في كل مرة من PIXEL لا تتجاوز حوالي 0.4% من إجمالي العرض المتداول، وبالتالي لا تؤثر على استقرار السعر، بل يتم استغلالها من قبل المستثمرين الأوائل الذين يبيعون بكميات كبيرة تحت ذريعة "فائدة الحرق"، مما يؤدي إلى خسارة اللاعبين العاديين الذين يشترون. علاوة على ذلك، لم يعلن الفريق مطلقًا عن تفاصيل الحرق، لذا لا نعرف حقًا ما إذا كانت الرموز المحروقة قد تم حرقها بشكل دائم.
بغض النظر عن متى يتم حرق PIXEL، لا تشتري بلا تفكير، ولا تنخدع بـ"فائدة الحرق"؛ إذا كان لديك PIXEL، فلا تحتفظ بها لفترة طويلة بسبب "الحرق"، يجب عليك أن تحدد خسائرك. تذكر، حرق الرموز من PIXEL ليس علاجًا لإنقاذ السوق، بل هو فخ للحصاد، وإذا لم يعمل الفريق على حل المشاكل الأساسية، فإن أية عمليات حرق لن تكون سوى خداع للنفس، شارك بعقلانية، واحفظ رأس المال الخاص بك.

إخواني، هل يمكن أن نشهد ارتفاعًا كبيرًا في العملات البديلة؟ لقد ارتفع سعر BTC بهذا القدر

أشعر أن العديد من العملات البديلة قد شهدت ارتفاعات، لماذا تبدو العملات التي أملكها مثل الطاعون؟
#BTC
بالأمس قضيت ثلاث ساعات كاملة في $PIXEL فقط لأضع نافورة تبدو أقل ركاكة في "المنزل" الخاص بي. عندما نقلت تلك النافورة اللعينة إلى الزاوية، ورأيتها تتناغم بشكل مثالي مع شجرة البكسل بجانبها، شعرت فجأة بشعور عبثي: هل كنت أعتني بتزيين منزلي في الحياة الواقعية بهذه الدرجة من الجدية؟

@Pixels نظام "المنزل" هو تصميم عبقري حقًا. إنه يمنح اللاعبين مساحة خاصة بهم تمامًا، مما يتيح لك ترك بصمتك في هذا العالم الافتراضي. أحببت حقًا هذا النوع من اللعب "الإبداعي"، حيث لم تعد اللعبة مجرد حصاد وزراعة مملة، بل أضافت بُعدًا آخر لـ "التعبير عن الذات". عند النظر إلى منازل الآخرين المفروشة بعناية، تشعر بإعجاب حقيقي، فهذه الأجواء المجتمعية رائعة حقًا.
لكن، بدأ هذا النوع من "الإبداع" يأخذ منحى غريبًا. #pixel

وجدت نفسي أبدأ بالمقارنة بشكل غير واعٍ. عندما أرى في منزل الجار زينة NFT نادرة، أشعر تلقائيًا أن منزلي الصغير الذي بنيته بالأدوات المجانية يبدو متواضعًا جدًا. تذكرني هذه العقلية بمسابقة "الحياة الأنيقة" في دوائر الأصدقاء، حيث يسعى الجميع جاهدين لإظهار "ذوقهم"، خوفًا من أن يتم مقارنتهم بالآخرين. نظام منازل Pixels، بشكل غير واعٍ، خلق نوعًا جديدًا من "قلق المجتمع".

بدأت أشك في أننا نلعب لعبة حقًا، أم أننا مُختطفون بمعايير "الجمال" في اللعبة؟ عندما يصبح "المنزل" نوعًا آخر من "العملة الاجتماعية"، هل أصبحت تلك المتعة الأولى، النقية، بعيدة عنا أكثر فأكثر؟

في الأيام القليلة الماضية، رأيت BTC يرتفع بلا توقف

بينما العملات البديلة التي أملكها لا تتحرك، إنه شعور مؤلم #BTC

متى سأستعيد رأسمالي؟

سألني العديد من اللاعبين الجدد مؤخرًا عما إذا كان يجب عليهم الانضمام إلى النقابة $PIXEL ، وأود أن أقول، يجب أن تكونوا حذرين، لقد انضممت إلى 3 نقابات، وفي النهاية كنت محبطًا وخرجت، لقد وقعت في الكثير من الفخاخ، هذه الدروس يجب أن تتذكرها. هذا يذكرني بالدورة التدريبية عبر الإنترنت التي سجلت فيها سابقًا، حيث تم الترويج بأنها ستقود الجميع للنمو بسرعة وتحقيق النتائج، لكن بعد التسجيل اكتشفت أن المعلم كان يهتم فقط بجني الأموال ولم يكن يلقي الدروس، والعديد من النقابات في PIXEL هي من هذا النوع.

دعوني أخبركم عن الوضع الحالي لنقابة PIXEL، حتى 16 أبريل، تجاوز عدد النقابات @Pixels عشرة آلاف، لكن أكثر من 80% من هذه النقابات تستخدم لجني الأموال من اللاعبين العاديين، والنقابات التي يمكن أن تقدم عائدًا حقيقيًا للاعبين قليلة جدًا. بشكل موضوعي، يمكن أن تساعد النقابات الجيدة اللاعبين الجدد وتزيد من عائداتهم، لكن معظم النقابات تحتوي على فخاخ خفية.

عندما انضممت إلى النقابة لأول مرة، جذبتني الدعاية التي تقول "انضم واحصل على PIXEL"، لكن بعد الانضمام اكتشفت أنه لم يتم تقديم PIXEL لي، بل كان علي دفع 50 قطعة PIXEL كرسوم انضمام، كما كان يجب علي إكمال عدد كبير من المهام يوميًا، والمساهمة بالنقاط، وفي نهاية الشهر لم أستطع سوى الحصول على عشرات من مكافآت PIXEL، بينما كان الرئيس يحصل على مئات، مما يعني أنني كنت أعمل للرئيس كل يوم. النقابة التي انضممت إليها للمرة الثانية كانت أكثر جنونًا، حيث قام الرئيس بتحويل نقاط النقابة إلى PIXEL ثم باعها بنفسه، وعندما تساءلنا عدة مرات، تم طردنا مباشرة من النقابة.

هناك فخ خفي آخر، وهو أن العديد من النقابات تحث اللاعبين على استقطاب أعضاء جدد واستثمار أموالهم بشكل أعمى. سيخبركم الرئيس أن كلما زاد عدد الأشخاص الذين تستقطبهم، زادت النقاط التي تساهم بها، وبالتالي زادت المكافآت، كما أنهم سيحثونكم على شراء PIXEL وشراء أراضي اللعبة، مدعين "كلما زادت الاستثمارات، زادت العائدات"، وقد تم تضليل العديد من اللاعبين الجدد واستثمروا أموالاً ضخمة، لكنهم في النهاية تكبدوا خسائر فادحة. #pixel

في الفترة الأخيرة، سألني العديد من اللاعبين عن ما إذا كانت آلية تحويل BERRY-PIXEL لـ $PIXEL تستحق المشاركة، وأود أن أقول فقط، لا تتسرعوا، يجب أن تتجنبوا الخسائر التي مررت بها. هذا يذكرني بمشترياتي من الفواكه قبل بضعة أيام، حيث قال البائع "اشترِ عشرة واحصل على واحدة مجانية"، وبدافع الجشع اشتريت أكثر، وعندما عدت إلى المنزل اكتشفت أن الكثير منها كان فاسدًا، بدا الأمر مربحًا ولكنه في الحقيقة كان خسارة كبيرة، وآلية التحويل لـ @Pixels هي نفسها.

أود أن أطلعكم على الوضع الحالي للتحويل، حتى 14 أبريل، كانت نسبة تحويل BERRY-PIXEL مستقرة عند 1000:7.2، وهو انخفاض بنسبة حوالي 5% عن النسبة الأولية، ولا يزال يتعين الانتظار لمدة 12 ساعة لاستلام المبلغ بعد التحويل، وإذا كنت ترغب في الاستعجال، سيتعين عليك استهلاك $PIXEL إضافيًا. بصراحة، هذه الآلية لها فوائد بالفعل، حيث تحل مشكلة عدم قابلية BERRY للتحويل إلى نقد، وتخفف من التضخم، بالنسبة للاعبين الذين يمتلكون كمية كبيرة من BERRY، فإن التحويل أفضل بكثير من تركها تساوي صفر.

لكن هناك العديد من الفخاخ الخفية. الفخ الأول هو أن نسبة التحويل غير شفافة، يمكن للفريق القائم على المشروع تعديلها دون أي أساس، لقد خسرت أكثر من 30 PIXEL بسبب عدم انتباهي للنسبة في الوقت المناسب، وكان الأمر وكأنني كنت أعمل بلا جدوى طوال اليوم. الفخ الثاني هو الضغط بعد التحويل، حيث يقوم العديد من اللاعبين ببيع ما حصلوا عليه فورًا بعد التحويل، مما يؤدي إلى زيادة تقلبات سعر PIXEL، ومن السهل على المبتدئين الوقوع في فخ الشراء بسعر مرتفع. #pixel

ما يثير استيائي هو أن الفريق القائم على المشروع يقوم من جهة بالتخلص من BERRY، ومن جهة أخرى يقدم عملة جديدة "coin"، ويتطلب أيضًا استخدام PIXEL للتحويل، مما يعني أنه يستهلك بشكل غير مباشر مواردنا النقدية، وهذا يشبه تمامًا عندما كنت أشتري بطاقة عضوية، وعندما قمت بالدفع قيل لي إنني بحاجة إلى دفع المزيد من المال لتفعيل الحقوق، إنها تشبه تمامًا ذلك.

إليكم نصيحة عملية: إذا كان لديك كمية صغيرة من BERRY، يمكنك التحويل بكميات صغيرة، لا تتسرع في الاستعجال؛ وإذا كان لديك الكثير من BERRY، قم بالتحويل على دفعات، لتجنب البيع الجماعي الذي قد يؤدي إلى انخفاض الأسعار. لا تظن أن "كلما أسرعت في التحويل زادت الفائدة"، لم يعلن الفريق القائم على المشروع عن تقدم التحويل، ولا أحد يعرف ما إذا كان سيتم تخفيض النسبة مرة أخرى في المستقبل. باختصار، يمكن استخدام آلية التحويل، لكن لا تأخذها على محمل الجد، فهي ليست ميزة، بل تشبه اختبارًا، ومن المهم المشاركة بعقلانية لتجنب الخسارة.

📊 ديناميات السوق
1. تدفقات ETF: تدفق صافي لـ BTC، تدفق صافي لـ ETH/XRP في 13 أبريل، تظهر بيانات تدفقات ETF أن تدفق الصافي لـ BTC ETF في السوق الفورية هو 2.9111 مليار دولار، بينما تدفق الصافي لـ ETH ETF في السوق الفورية هو 9.44 مليون دولار، وتدفق الصافي لـ XRP ETF في السوق الفورية هو 1.46 مليون دولار. بينما ظل SOL ETF ثابتًا. وهذا يشير إلى أن الأموال قد تكون تتجه من ETF بيتكوين إلى ETF العملات البديلة.

🐋 اتجاهات كبار المستثمرين وفقًا

لبيانات Arkham، قامت شركة Bitmine التي يدعمها Tom Lee بشراء ETH بقيمة 1.6915 مليار دولار خلال الأسبوع الماضي. تمتلك الشركة حاليًا 11.53 مليار دولار من الإيثريوم (تشكل 4.04% من إجمالي المعروض)، مما يجعلها من بين أكبر حاملي الإيثريوم المعروفة عالميًا.

هذه علامة مهمة على زيادة كبيرة من المؤسسات.

تمتلك عنوانان مرتبطان بـ Matrixport إجمالي 3.35 مليار دولار، حيث تصل الأرباح غير المحققة إلى 36.3 مليون دولار. هذه هي أكبر مركز طويل لـ BTC على السلسلة، وأيضًا أول مركزين طويلين لـ ETH.

تم فتح مركز ETH الطويل في الفترة من 9-10 فبراير (بقيمة 2.83 مليار دولار)، بينما تم فتح مركز BTC الطويل خلال تصاعد الصراع في 3 مارس (بقيمة 52 مليون دولار)، ولم يتم تقليصه هذا الشهر.

في الفترة الأخيرة، كانت حركة سعر BTC حقًا ناتجة عن الأخبار

عندما يتحرك لسان ترامب، يحدث انهيار أو ارتفاع مفاجئ #BTC走势分析

انخفض السعر في الصباح، والآن يتعافى، ولا أحد يعرف ما الذي سيقوله ترامب في المرة القادمة

لقد استثمرت في العديد من المشاريع، وكانت أسوأ خسائري في بعض المرات، وعندما أعدت تقييمها، وجدت نقطة مشتركة: لم أقم بدراسة الفريق نفسه بشكل كافٍ.
لقد درست المنتج، درست التقنية، درست السوق، لكنني قضيت وقتًا قليلًا جدًا في التفكير في "من هم هؤلاء الناس بالضبط، وماذا فعلوا في الماضي، وكيف يتصرفون تحت الضغط".

لذلك في هذه المرة، عندما بحثت في @SignOfficial ، حرصت على النظر بجدية في معلومات الفريق.
الرئيس التنفيذي لشركة SIGN هو Xin Yan، هناك معلومات على LinkedIn، وخلفية مهنية في Web3 يمكن تتبعها، وليس شخصًا ظهر من العدم. هذه النقطة أفضل من العديد من المشاريع، على الأقل مؤسسها له هوية حقيقية. #Sign地缘政治基建
لكن عندما نظرت بعمق، وجدت بعض الأمور التي جعلتني أشعر أن المعلومات لا تزال غير كافية. حجم الفريق الأساسي، خلفياتهم، وما يتولى كل منهم، المعلومات المتاحة للجمهور محدودة نسبيًا. في بعض اللحظات الحرجة، مثل عندما يتقلب السعر بشكل كبير، أو عندما تكون هناك أسئلة هامة في المجتمع، أرى أن وتيرة وجودة التواصل العام للفريق لا يزال هناك مجال لتحسينه.

لست أقول أن $SIGN الفريق لديه مشكلة، بل أقول إن المعلومات التي أملكها عن هذا الفريق لا تكفي لتكوين حكم واضح عن كيف سيتصرفون في لحظات الضغط الحقيقية.
هذه الحكمة، في منطق استثماري، يجب أن تكون أكثر أساسًا من أي تحليل تقني.

ارتفعت BTC إلى حوالي 69000

هناك بعض الضغوط، تتراوح بشكل أفقي عند #BTC走势分析

ومع ذلك، إذا لم تحدث أي مفاجآت، أشعر أنه يمكن أن تستمر في الارتفاع

عندما أبحث في مشروع ما، لدي عادة، وهي تخيل أسوأ السيناريوهات.
ليس لأخيف نفسي، ولكن لأنه فقط عندما أفكر بوضوح في أسوأ السيناريوهات، يمكنني أن أعرف ما إذا كنت قادرًا حقًا على تحمل هذه الحصة.
ما هو أسوأ سيناريو لـ SIGN؟ ليس انخفاض سعر السوق بنسبة ثمانين في المئة، وليس المنافسون الذين يأخذون السوق، ولكن التنظيم. #Sign地缘政治基建

$SIGN ما نقوم به، هو التحقق من الهوية، وإصدار الشهادات الرقمية، والتوقيع على السلسلة، وتوزيع الرموز، كل واحدة تقع في نطاق رؤية الجهات التنظيمية الرئيسية في العالم. لقد أدخلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في السنوات الأخيرة عددًا كبيرًا من مشاريع الأصول الرقمية ضمن إطار تنظيم الأوراق المالية، كما أن الاتحاد الأوروبي، أثناء دفعه لـ eIDAS 2.0، يقوم أيضًا بتشديد المتطلبات التنظيمية لمزودي خدمات الهوية الرقمية، بينما لدى الصين نظامًا قانونيًا مستقلاً بشأن الشهادات القائمة على blockchain والتوقيعات الرقمية.

هذه الأطر التنظيمية ليست خلفية بعيدة، بل هي حدود أعمال حقيقية. إذا تم استهداف SIGN يومًا ما من قبل جهة تنظيمية رئيسية في سوق معين، وتم اعتبار أن أحد أعمالها تنتهك اللوائح المحلية، أو تم اعتبار أن رموز SIGN هي أوراق مالية، فإن التأثير على حاملي الرموز سيكون مباشرًا.
لقد قمت بمراجعة @SignOfficial جميع المواد العامة التي يمكنني العثور عليها، وكان المحتوى حول استراتيجيات الامتثال التنظيمي قليلًا جدًا. هذا لا يعني بالضرورة أن الفريق لا يعمل بجد في هذا الأمر، لكنه يعني أنه لا يمكن تقييم درجة تعرض SIGN لمخاطر التنظيم من الخارج.
هذا هو خطر لا أستطيع قياسه، ومن هنا يأتي شعوري بعدم الارتياح.

يتأرجح BTC بين 66000 و68000

العملات البديلة التي أملكها قد انخفضت بشكل كبير
#BTC
إن اللعب بالعملات البديلة في هذه الدورة أمر صعب حقًا، فالمراكز الطويلة تتعرض للضرب

في يوم من الأيام أدركت شيئًا غريبًا.
أنا أملك $SIGN ، لكنني لست مستخدمًا لأي منتج من SIGN. لم أستخدم TokenTable لتوزيع الرموز، ولم أوقع عقدًا باستخدام EthSign، ولم أدمج بروتوكول SIGN في مشروعي. اشتريت SIGN لأنني أعتقد أن روايته لها قيمة، ودعمه قوي، واتجاهه صحيح.

ثم فكرت في شيء أكثر غرابة. أولئك الذين يستخدمون منتجات SIGN حقًا، أولئك من المشاريع، والمطورين، والفريق الذي يتعامل مع توزيع الرموز على TokenTable، لا يحتاجون لامتلاك رموز SIGN لاستخدام منتجات SIGN، ومدى جودة استخدامها ليس له علاقة مباشرة بسعر رمز SIGN، لا أعرف إذا كانوا حاملي رموز SIGN، لكن من المحتمل أن الكثيرين ليسوا كذلك.
هذان الفئتان من الناس مفصولتان. #Sign地缘政治基建

الأشخاص الذين يستخدمون المنتجات لا يمتلكون الرموز، والأشخاص الذين يمتلكون الرموز لا يستخدمون المنتجات. يبدو أن هذه المسألة مجرد مشكلة تقسيم المستخدمين على السطح، لكن عند التفكير فيها بعمق، فإنها تعني أن سعر رمز SIGN و@SignOfficial قد يكون هناك فجوة طويلة الأمد بين الاستخدام الحقيقي للمنتجات، وجودة المنتج لا تعكس بالضرورة على سعر الرمز، وزيادة سعر الرمز لا تعني بالضرورة أن المنتج يُستخدم من قبل المزيد من الناس.
هذه الفجوة حقيقية، وهي هيكلية، وهي واحدة من الأسباب التي تجعلني أشعر أنني أملك SIGN ولكنني أشعر أيضًا أنني عالق في الهواء.