0xBi-1

الهدف الأول من الأرباح هو أن نتمكن أولاً من تحقيق عائد سنوي مستقر يتجاوز 4-5% من البورصة🤣. دعوني أستعرض الطرق التي أستخدمها والتي يمكن أن تحقق هذا العائد السنوي
1. OKX Pay بحد أقصى 10000U، عائد سنوي 5%. تقدم OKX دعمًا للمدفوعات، لا أعلم متى سينتهي
2. Kraken Pro، USDT فائدة 4.25%. سأستخدم Kraken للسحب، لذا سأحتفظ ببعض U هناك. بالمناسبة، سأفصلها عن حساب التداول الخاص بي. اعتبرها رصاصة احتياطية في أسوأ الحالات

الهدف الأول من التحكيم هو أن تكون قادرًا على تحقيق عائد سنوي مستقر يتجاوز 4-5% من البورصة🤣. لنلقي نظرة على الطريقة التي أستخدمها لتحقيق هذا العائد السنوي
1. OKX Pay بحد ائتماني قدره 10000 U، عائد سنوي 5%. تقدم OKX دعمًا للمدفوعات، لا أعرف متى سينتهي ذلك
2. Kraken Pro، USDT متاح بسعر 4.5%. سأستخدم Kraken لسحب الأموال، لذا سأحتفظ ببعض U هناك. بالمناسبة، سأفصلها عن حساب التداول الخاص بي. اعتبرها رصاصة احتياطية في أسوأ السيناريوهات.

استغرق الأمر شهرين لإكمال أول سيناريو للتحكيم
الفكرة->كتابة تنبيه->التحقق اليدوي من الربح->لوحة + مشغل يدوي

تصريح مثير للجدل حول الذكاء الاصطناعي في التمويل اللامركزي: لا تحاول إدارة أصول لا يمكنك تحمل خسارتها باستخدام ذكاء اصطناعي لا يمكنك التحكم به بشكل كامل قبل إثبات أمانه.

1. بصفتي مستخدمًا متمرسًا للذكاء الاصطناعي، أرى أنه يمكنك الاعتماد عليه في بعض المهام، لكن لا يمكنك الوثوق به تمامًا، لأنك لا تعلم المشاكل غير المتوقعة التي قد تنشأ عن ثغراته. مع ذلك، يُعدّ أمان إدارة الأصول والثقة بها شرطين أساسيين لأي شيء.

2. أظن أن روبوتات التمويل اللامركزي التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والمؤتمتة بالكامل معرضة لخطر الاستغلال من قبل أفراد أذكياء. يعاني التمويل اللامركزي نفسه من ثغرات أمنية كافية، وإضافة الذكاء الاصطناعي، هذا "الصندوق الأسود" الجديد، يزيد من المخاطر!

3. إن اتخاذ القرارات في "الصندوق الأسود" للذكاء الاصطناعي يجعل التحكم في المخاطر أكثر صعوبة. حتى مع وجود التوجيهات، يصعب تحقيق السيطرة الكاملة. اتخاذ القرارات في "الصندوق الأسود"، والرافعة المالية العالية، وردود الفعل المتسلسلة الخارجة عن السيطرة... هذا المزيج مثير للقلق.

4. بالطبع، ستتطور التكنولوجيا دائمًا، وقد تُحل المشاكل الأمنية في نهاية المطاف. لكنني أظن أن هذا سيستلزم على الأرجح دروسًا مؤلمة متكررة. نأمل ألا نكون نحن من يدفع ثمن هذه الدروس. ٥. قرارات المعاملات مدفوعةٌ سرديًا وماليةً بحتة، وقد لا يكون لها علاقة تُذكر بما ذُكر أعلاه.

ما سبق هو من منظور منطقي بحت، ولا يُوجَّه إلى أي مشروع مُحدد.

#بيتكوين #ذكاء_اصطناعي

حول DeFi AI رأي مثير: لا تحاول استخدام AI غير القابل للتحكم بشكل كامل لإدارة أصولنا التي لا يمكننا تحمل خسارتها قبل التحقق من الأمان.

1. كمستخدم ثقيل لـ AI، فإن مشاعري الشخصية هي - يمكنك جعل AI يساعدك في القيام بالأشياء، لكن لا يمكنك أبداً الوثوق به تماماً. لأنك لا تعرف ما هي المشكلات الغريبة التي قد تنشأ بسبب الأوهام. لكن الأمان والثقة في إدارة الأصول هما الأساس.

2. أعتقد أن أولئك الذين يدعون أن Bots AI DeFi تعمل بشكل تلقائي بالكامل، لديهم مخاطر كبيرة من استغلال الأشخاص الأذكياء. إن مخاطر أمان DeFi نفسها كثيرة، ومع إضافة AI كـ 'صندوق أسود' جديد، تتفاقم المخاطر أكثر!

3. تجعل قرارات الصندوق الأسود لـ AI إدارة المخاطر أكثر صعوبة، على الرغم من وجود Prompt، فمن الصعب أيضاً تحقيق السيطرة الكاملة. قرارات الصندوق الأسود، والرافعة المالية العالية، والتفاعلات المتسلسلة غير القابلة للتحكم... هذا المزيج يبدو مثيراً للتفكير.

4. بالطبع، ستتقدم التقنية دائماً، وقد يتم تخفيف مشكلات الأمان في النهاية. لكني أعتقد أن ذلك يعتمد بشكل كبير على دفع “رسوم تعليم” مؤلمة مرة بعد مرة. آمل أن لا تكون أنت أو أنا من يدفع هذه الرسوم.

5. القرارات على مستوى التداول تعتمد بالكامل على السرد والدفع المالي، وقد لا تكون لها علاقة بما تم ذكره أعلاه.

هذا التفكير هو فقط من منظور منطقي، وليس موجهًا لأي مشروع.