تكريمًا للتصويت اليوم في مجلس الشيوخ على تشريع بارز للعملات الرقمية في وقت لاحق من هذا المساء، إليكم تاريخي في أجواء العملات الرقمية التي أدت إلى هذه اللحظة:
كتلة الجينيس. لا أحد يهتم. البيتكوين تجربة ليبرالية هامشية. الموقف السائد هو اللامبالاة لكن وسائل الإعلام تعتقد أنه غير قانوني إلى حد ما ومخصص للمجرمين.
لعبة جديدة. بعض المتبنين الأوائل يلتفتون. معظم قطاع التكنولوجيا لا يزال يضحك. تم إطلاق صناديق استثمار العملات الرقمية في المراحل الأولى.
ويب 3. من المحتمل أن تنقذ DAOs الديمقراطية ورسوم غاز الإيثريوم مرتفعة جدًا. يتم بيع NFTs لستة أرقام.
ذروة الانتباه. أكثر من أي وقت مضى. SBF على غلاف المجلات. الرؤساء التنفيذيون يقولون “البلوكشين وليس الرمز.” "الشكوك" في العملات الرقمية ترى الفرصة وتبرز كنجم إعلامي.
عصر الأشرار. أوقات مظلمة لمدة ثلاث سنوات تقريبًا 😬😪
الولادة من جديد. سكك العملات الرقمية أسرع وأرخص. العملات المستقرة تصبح بنية تحتية لا غنى عنها. الشركات المالية التقليدية تدمج سكك العملات الرقمية. صندوق BlackRock المتداول يُطلق. البيتكوين يتجاوز 100,000 دولار ويمتلك صندوق التقاعد الخاص بك ETF. ينتقل المنظمون من الخطاب إلى الأطر التنظيمية. لا يبدو الأمر مثل 2017 أو 2021، بل يبدو حتميًا 🙌
لاحظت هذا الصباح أن كل من صندوق المؤسسين وهاون فنتشرز أعلنوا عن صفقات *بذور* لمجموعات تعمل في نظام العملات المستقرة مع تغطية حصرية في الصحافة المالية السائدة (بالإضافة إلى خلق لحظات مباشرة وضجة على X وأماكن أخرى). لماذا؟
مع تقدم العملات المشفرة أكثر نحو التكنولوجيا المالية، يصبح دور الإعلام السائد أكثر أهمية.
التواصل المباشر مع العملات المشفرة يعمل للمستخدمين الأوائل والمطورين. لكنه لا يصل إلى الجمهور الأوسع الذي يهم من أجل التبني على المدى الطويل بما في ذلك صانعي السياسات، والجهات التنظيمية، والبنوك، ومديري التكنولوجيا المالية، والمستثمرين المؤسسيين. لا تزال هذه المجموعات تحصل على معظم معلوماتها من وسائل الإعلام التقليدية مثل FT وبلومبرغ وأكسيوس.
تعتبر الساحة الإعلامية اليوم صعبة بشكل خاص بالنسبة للعملات المشفرة. العديد من الصحفيين والمحررين متشككين. بعضهم معادٍ تمامًا. حتى لو كان الصحفيون قد فهموا العملات المشفرة، فإنهم يواجهون حربًا شاقة مع المحررين الذين لا يفهمون ذلك. هذا صحيح حتى بالنسبة للمشاريع التي تبني في مجالات غير مثيرة للجدل نسبيًا مثل العملات المستقرة أو البنية التحتية.
لهذا السبب، يحتاج كل من يعمل في مجال العملات المشفرة، وخاصة في المدفوعات والأصول الحقيقية، إلى رفع المعايير عند التفكير في الاتصالات: بغض النظر عن مدى عدم الإنصاف أو التحيز أو العدائية التي يبدو عليها الإعلام، تحتاج إلى أفراد اتصالات يعرفون كيف يلعبون اللعبة كما هي على اللوحة ويحققون النتائج. ميزة إضافية إذا كان لدى شخص ما في جدولك الرأسمالي هذه المهارة داخل الشركة.
إذا كانت العملات المشفرة ستصبح جزءًا من الجيل القادم من البنية التحتية المالية، يجب أن يفهمها الأشخاص المسؤولون عن الإشراف على تلك البنية التحتية ودمجها، وللأفضل أو للأسوأ، فإن الإعلام السائد سيحدث فرقًا.
لطالما اعتقدت أن "محفظة" ليس الاسم الأفضل لما نتحدث عنه في عالم الكريبتو وهو نوعًا ما مضلل، أراهن أن الناس الذين لا ينتبهون للكريبتو مرتبكون اليوم. ما الذي تعتقد أنه اسم أفضل لوظيفة محفظة الكريبتو؟
أعتقد أن تشريعات الكريبتو في شكل قانون GENIUS الذي يتم تمريره تشبه حقًا حروب التشفير في التسعينيات. مثل التشفير، لدى الكريبتو إمكانيات للابتكار ولكنه يحمل أيضًا مخاطر قانونية واجتماعية جديدة. في التسعينيات، واجهت الولايات المتحدة خيارًا: تقييد تكنولوجيا قوية بدافع الخوف، أو احتضانها وتنظيمها بحكمة.
لقد احتضنا التشفير (بعد الكثير من ردود الفعل السلبية على اقتراحات إدارة كلينتون السابقة) وكانت النتيجة هي الويب الآمن، والتجارة الإلكترونية، والرسائل، والإنترنت الحديث كما نعرفه.
في المرة القادمة التي يدعي فيها شخص ما أن العملات المشفرة خطيرة بشكل فريد في التهرب من العقوبات أو تمويل الإرهاب، تذكر هذه القصة: في عام 2023، استغل الميليشيات المدعومة من إيران شبكات فيزا وماستركارد لتحريك مليارات باستخدام بطاقات مسبقة الدفع، وتجارة عبر الحدود، وفجوات صرف العملات في العراق.
أكثر من 450 مليون دولار من الأرباح للمجموعات الخاضعة للعقوبات الأمريكية. لذا بينما لم تنتهك فيزا/ماستركارد العقوبات نفسها (نظرًا لأن شركائهم العراقيين لم يكونوا خاضعين للعقوبات في ذلك الوقت)، فإن المخطط قد مكّن فعليًا الكيانات الخاضعة للعقوبات من التحايل على القيود الأمريكية. كل هذا حدث باستخدام البنية التحتية المالية التقليدية التي تعتبر آمنة ومتوافقة.
أشياء مملة (رائعة) مع رياح خلفية في الكريبتو: > المدفوعات (العملات المستقرة) > الأصول المرمزة > الدخول إلى السوق على السلسلة > إثباتات عدم المعرفة (خصوصية البيانات) > وسائل التواصل الاجتماعي الأصلية في الكريبتو > الفصل التالي في DeFi - المساءلة، الشفافية، والصرامة بمستوى المؤسسات للتمويل القابل للتدقيق والبرمجة
"مع تزايد الثقة في التكنولوجيا الناشئة مثل العملات المشفرة والأصول الرقمية، أصبح العملاء أكثر انفتاحًا على استخدام العملات المستقرة لتسهيل المدفوعات، والتكيف مع تقلبات العملات، وتسوية المعاملات مع الأطراف الثالثة في المناطق التي تفضل فيها الأصول الرقمية"، قال جون ماكنوت، رئيس قسم المدفوعات في وورلد باي، في بيان صحفي تم تقديمه إلى PYMNTS.
محاولات وضع الجزء الأكثر مللًا في عالم الكريبتو (المدفوعات!) كحلم خيالي من الفوضى المالية هي نية سيئة كما أنها واضحة. إنه مشروع قانون ممل لتنظيم الرموز المملة التي تجعل الدولارات قابلة للبرمجة، مفتوحة، ومتداخلة. هذا بالتأكيد ثوري بهدوء ولكنه ملائم للناس العاديين الذين يستخدمون المال على الإنترنت كل يوم.
قانون العبقري هو في الأساس محاولة تنظيمية للتعويض، ورغم أنه مثير بالنسبة لي، إلا أنه في الواقع مشروع قانون تقني مباشر. العملات المستقرة هي حرفيًا دولار على الإنترنت. نسخة مرمزة بالكامل من الدولار يمكن أن تتحرك على مدار الساعة، وتسوي في ثوانٍ، ويمكن برمجتها مثل البرمجيات.
هؤلاء الكتاب في هذه القطعة السخيفة للغاية يحذرون من أن العملات المستقرة قد تكسر نظام الدولار. هم *نظام الدولار*!! 🤦♀️ ولكنها أفضل لأنه عندما يتحرك المال بسهولة مثل البريد الإلكتروني، لا يحتاج الناس للانتظار أيامًا للحصول على رواتبهم، أو دفع 30 دولارًا لتحويل، أو استبعادهم من النظام تمامًا لأنهم ليس لديهم البنك أو جواز السفر المناسب. ولهذا السبب فإن الطلب على العملات المستقرة المدعومة بالدولار كبير جدًا (حتى بدون تنظيم).
بصراحة، انتقادات أولئك الذين يستخدمون كل ما لديهم ضد هذا المشروع القانوني السهل الدعم واختيار *عدم* الحفاظ على طاقتهم للأسواق يُظهر الكثير.
محاولات وضع أكثر جزء ممل في الكريبتو (المدفوعات!) كحلم مريض من الفوضى المالية هي بنفس القدر من السوء والشفافية. إنها مشروع قانون ممل لتنظيم التوكنات المملة التي تجعل الدولار قابل للبرمجة، مفتوح، وقابل للتشغيل البيني. هذا بالتأكيد ثوري بهدوء ولكن بالنسبة للأشخاص العاديين الذين يستخدمون المال على الإنترنت كل يوم.
قانون العبقري هو أساسًا محاولة تنظيم متأخرة، ورغم أنني أجدها مثيرة، إلا أنها في الواقع مشروع قانون ممل وتقني. العملات المستقرة هي حرفيًا دولار على الإنترنت. نسخة موحدة بالكامل من الدولار يمكنها التحرك على مدار الساعة، تسوية المعاملات في ثوان، وبرمجتها مثل البرمجيات.
هؤلاء المؤلفون في هذه القطعة السخيفة يحذرون من أن العملات المستقرة قد تكسر نظام الدولار. هم *نظام الدولار*!! 🤦♀️ ولكن أفضل لأنه عندما يتحرك المال بسهولة كما يتم إرسال البريد الإلكتروني، لا يحتاج الناس للانتظار أيامًا للحصول على أموالهم، أو دفع 30 دولارًا مقابل تحويل، أو استبعادهم من النظام تمامًا لأنهم لا يملكون البنك أو جواز السفر المناسب. لهذا السبب الطلب على العملات المستقرة المدعومة بالدولار كبير جدًا (حتى بدون تنظيم).
بصراحة، النقاد الذين يستخدمون كل ما لديهم ضد هذا القانون السهل الدعم واختيار *عدم* الحفاظ على قوتهم للسوق هي علامة واضحة جدًا.
قانون GENIUS ليس فقط عن العملات المستقرة، بل يتعلق بما إذا كان الكونغرس قادرًا على مواجهة تحدي الحكم في عصر التكنولوجيا المتسارعة.
حتى لو كنت تكره الكريبتو، يجب أن ترغب في تمرير قانون GENIUS.
هذا ليس مثل الموجة الأولى من الإنترنت. تلك الحقبة أعطتنا طرقًا جديدة لمشاركة المعلومات. هذه الموجة تبني بنية تحتية اقتصادية جديدة تمامًا بما في ذلك المال القابل للبرمجة، والأسواق المستقلة، والوكالات الذكية، وغيرها.
تقنيات مثل الكريبتو والذكاء الاصطناعي تعيد تشكيل الأسس التي تنتقل بها القيمة، وكيفية اتخاذ القرارات، وكيفية عمل الأنظمة. وقوانيننا لم تواكب ذلك. في العديد من الحالات، لا تطبق حتى.
حتى الآن، تخلينا عن letting الفرع التنفيذي والمحاكم تملأ الفراغ. تنظيم عن طريق الإنفاذ وتفسير القوانين القديمة لتغطية الحقائق الجديدة. هذا ليس مستدامًا. وليس ديمقراطيًا. ومن المؤكد أنه ليس استراتيجية للريادة الأمريكية في الابتكار.
إنه من واجب الكونغرس وضع قواعد اللعبة. ويفضل أن يكون ذلك قبل أن تضرب الأزمات، وقبل أن تضطر المحاكم للتخمين.
قانون GENIUS هو فرصة نادرة، ثنائية الحزب لفعل شيء مختلف: تشريع استباقي، واضح، وموجه لتقنية تحويلية. هذه هي الطريقة التي يبدأ بها الكونغرس بناء القوة للحكم في هذا العصر الجديد حيث تتحرك الأدوات بسرعة، والمخاطر هي نظامية.