أعتقد أن هايبرليكيد مفهوم رائع ومنتج مُنفّذ بشكل جيد - أتساءل، إذا أراد شخص ما إعادة إنشاء هذا المفهوم ولكن باستخدام مجموعة أدوات مفتوحة المصدر تحتوي على أمان مُدمج مثل رول-أب ومُختبرة في المعارك، ما هو الخيار الأفضل؟ مجموعة OP/arbi؟ أم هل هناك خيارات بأداء أفضل دون التنازل عن الأمان والصلابة؟
أعتقد أن هايبرليكيد هو مفهوم رائع حقًا ومنتج مُنفذ بشكل جيد، لكنني أشعر ببعض القلق بشأن أمانه - إذا أراد شخص ما إعادة إنشاء المفهوم ولكن باستخدام كومة مفتوحة المصدر تحتوي على أمان مدمج مثل roll-up وتم اختبارها في المعارك، ما هو الخيار الأفضل؟ كومة OP/arbi؟ أم أن هناك خيارات ذات أداء أفضل دون المساس بالأمان والصلابة؟
الجمهور المستهدف لـ Sky و USDS هو رأس المال المرتزق.
بشكل أساسي، الناس العاديون، المستثمرون، الصناديق، المؤسسات التي تبحث عن أفضل عائد ممكن معدل حسب المخاطر.
إطار عمل Sky Agent يسمح للنجوم بالتنافس مع بعضهم البعض لنشر محفظة الضمانات في أفضل الفرص في كل من tradfi و defi، مع تعزيز الائتمان برأس المال المخاطر الثانوي حتى تظل ملف المخاطر موحدًا.
المنافسة بين النجوم، خاصة مع تبنيهم لأدوات حوكمة الذكاء الاصطناعي لأتمتة استراتيجيات تخصيصهم (التي ستبدأ في التوزيع في بداية العام المقبل)، جنبًا إلى جنب مع الكفاءة القصوى لبروتوكول Sky، تعني أن USDS ستكون قادرة على تقديم عوائد معدلة حسب المخاطر تتجاوز أي شخص آخر على مستوى العالم.
لإطلاق الأمور، هناك أيضًا زراعة رموز Star نفسها التي ستبدأ مع Spark SPK وبعض الإطلاقات الأولية الأخرى للنجوم.