Yue-友大

👉👉 🎁🧧احصل على 10 دولارات $BTC هدية 🎁🧧🧧
🎁🧧🧧الحزمة الحمراء الكبيرة قيد التشغيل 🎁🧧🎁🧧

@Pixels #pixel $PIXEL
بمجرد أن تبدأ في حساب "الأجر بالساعة" في لعبة، تختفي السحر تقريبًا.
شفت واحد في مجموعة ديسكورد يحلل لعبته في بيكسلز وكأنها وظيفة من 9 إلى 5. كان يقضي ثلاث ساعات في اليوم، جاب حوالي 35 إلى 49 بيكسل. بحسب الأسعار الحالية في السوق، كان معدل أجره بالساعة كأنها قروش. استنتاجه؟ مش مستاهل وقتي، أنا خارج.
تشوف هذا النوع من الحسابات دائمًا في مجال GameFi. لكن المبلغ بالدولار مو هو اللي يجذب انتباهي—إنما العقلية. من متى نحكم على لعبة فيديو بناءً على الأجر لكل ساعة؟
في أيام وورلد أوف ووركرافت، كنت بسهولة أضيع 28 ساعة أو أكثر في الأسبوع في الغارات والطحن. لو حوّلتها لراتبي في العالم الحقيقي، كنت فنيًا "خسران" دخل شهر كامل في اللعب. لكن عمري ما فكرت فيها كذا. كان هذا الوقت ترفيه بحت. كان استهلاك، لا يختلف عن تذكرة فيلم، أو الخروج لتناول الطعام، أو عطلة.
GameFi تعكس هذا السيناريو تمامًا. بمجرد أن تكون المكافآت المالية على الطاولة، وقتك فجأة "يحتاج" لعائد على الاستثمار. هذه هي اللحظة بالضبط التي يتحول فيها اللعب من تسلية إلى وظيفة. هذان شيئان مختلفان تمامًا. أنت تدفع بسعادة مقابل الترفيه؛ العمل يجب أن يدفع لك.
بالضبط لهذا السبب أسعار الرموز تتحكم في الأجواء كثير. عندما تنخفض المخططات، ينخفض معدل الأجر بالساعة المتصور، واللاعبين الذين يعاملونها كوردية عمل يغادرون فورًا. هم ما كانوا هناك من أجل التجربة الحقيقية على أي حال.
لذا، بينما تبدو الانخفاضات الكبيرة في اللاعبين كأزمة كاملة على الورق، فهي في الحقيقة نوع من الفلتر المدمج. انهيارات الأسعار بشكل طبيعي تطرد "العمال" وتترك خلفها اللاعبين الحقيقيين. عندما رأينا عدد المستخدمين النشطين في بيكسل ينخفض من مليون إلى ربع، كنا نشاهد هذا التحول في الوقت الحقيقي.
انخفاض الأسعار مو شيء جيد، لكن يغير وجهة نظري. توقفت عن السؤال فورًا إذا كان المشروع يموت. بدلًا من ذلك، أنظر حولي لأرى من لا يزال يتسجيل بعد ما تهدأ الأوضاع. إذا كان الناس اللي يستمتعون فعلاً باللعب لا يزالون موجودين، النظام البيئي قد يكون صحيًا فعلاً. لكن إذا كانت الألعاب الحقيقية تغادر أيضًا؟ فالمشكلة أعمق بكثير.

🎁🎁🧧

🎁🎁

🎁🎁

اذهب

🧧🧧🎁

🎁🧧

✅✅

✅🧧✅

🎁🧧

🧧🧧🎁

🧧🧧

🧧🧧🧧

✅✅

✅✅

✅✅

✅✅

🎁🧧

قم باسترداد 🧧 هدية🧧🎁