السوق يحب أن يعتبر @SignOfficial "لعبة Web3 أخرى لتمويل رأس المال المخاطر"، وهذا هو أسوأ هجوم تراجع على الإطلاق.
إنه ليس أداة على الإطلاق، بل هو مجموعة مصممة خصيصًا للحرب السرية بين رؤوس الأموال العالمية، "مفاعل الثقة النووي". الواجهة الأمامية تتحقق من الهوية باستخدام الشهادات القابلة للتحقق مباشرة: "من أنت بحق الجحيم؟ هل لديك المؤهلات للدخول ولعب؟" بينما الخلفية تقوم بقفل الأموال والأصول والقواعد مرة واحدة على السلسلة: "يجب تحويل الأموال، يجب تحويل السجلات، لا أحد يمكنه تغيير النص في منتصف الطريق." مع إغلاق الطبقتين، لم يعد الأمر مجرد كسب بعض الغاز، بل أصبح يضع الشفرة في قلب النظام التقليدي للتسويات.
تلك الملاذات الضريبية التي تجمع فيها الأموال القديمة، لم تكن تفتقر أبدًا إلى القصص العظيمة بمستوى PPT، بل كانت تحتاج إلى سكك حديدية تحتية يمكنها أن تحجب فوهات المدققين الخارجيين، وتسمح بتدفق أموال بمئات المليارات دون ضجيج. البنوك التقليدية بطيئة، مجزأة، وتعتمد كثيرًا على مظهر الأشخاص؛ بينما السلاسل العامة العارية شفافة للغاية، ولا تجرؤ الأصول الأساسية والمعاملات الحساسة على الظهور.
العمل الحقيقي لـ Sign هو دمج "القابلية للتحقق" و"الإفصاح الانتقائي" في نفس العملية. يجب أن يُظهر ما يجب أن يظهر، ويخفي ما يجب أن يُخفي، والعقود الذكية التي يجب أن تُنفذ تلقائيًا لا تتأخر ثانية واحدة. مراجعات المؤهلات عبر الحدود، الفواتير في سلسلة التوريد، حقوق الملكية الحقيقية RWA، التسويات ذات القيمة العالية... كل هذه المشاهد التي كانت في السابق فوضوية، فجأة حصلت على "لغة أم على السلسلة" واحدة.
يبدو ظاهريًا أنه يتقاضى "رسوم مرور"، لكنه في الواقع يقتطع ضريبة غير مرئية للتعاون عبر الشبكة - تمامًا مثل بوابات الدفع في ذلك الوقت، لم يأخذها أحد على محمل الجد في البداية، لكنها في النهاية سحبت أموال الإنترنت بالكامل بشدة.
عندما تعتبر عمالقة الطاقة، وتجار اللوجستيات، والعائلات الخارجية هذه الآلية المتبادلة أمرًا روتينيًا، فإن $SIGN لن تكون مجرد رمز بروتوكول بسيط، بل ستتحول إلى "الدم الأساسي لتوجيه الثقة". لا أحب أن أصرخ بالصفقات في المجموعات، لكن هذه Alpha تعني لي الكثير. ما تقضي عليه ليس مشاعر السوق، بل تكلفة الاحتكاك الحقيقية حتى النخاع؛ وما تبيعه ليس سردًا قصير الأمد، بل هو تذكرة الدخول الأكثر صعوبة في إعادة تشكيل السيولة العالمية. #Sign地缘政治基建
لا تقتصر على التحديق في خطوط K، انظر إلى الإشارات الأكثر عمقًا: هل هناك المزيد والمزيد من الأعمال الحقيقية التي بدأت تفترض "التحقق من الهوية على السلسلة أولاً، ثم مناقشة تدفق الأموال".
ساحة بينانس مشغولة يوميًا بالحديث عن الجغرافيا السياسية، لكنني بهدوء أدخلت موقعي في $SIGN كملاذ جيوسياسي قوي
في اليومين الماضيين، كانت التحليلات التي تُجرى في ساحة بينانس تدور بالكامل حول تفاصيل النزاعات الجيوسياسية، وقد أصابني الصداع مباشرة. لقد كنت في هذا المجال تقريبًا منذ عشر سنوات، وأكثر ما يزعجني هو أن الجميع يركزون على خريطة الدخان ويتحدثون بحماس، بينما يفوتون فرص البنية التحتية الأساسية التي يمكن أن تُحوّل المال إلى نقد. خاصةً المروج ، هذا الأسبوع عندما أخرجت PNL من موقعي، كانت السوق تتأرجح مثل الأفعوانية، وأقوى قطعة في يدي هي بالضبط هذه. لا تظن أنني أصرخ هنا فقط، كل سنت أنفقته هو خلاصة دموعي وأموالي. الواقع الحالي قاسٍ جدًا: عندما تسوء الأوضاع في منطقة ما، تصبح التحويلات المصرفية التقليدية وKYC المركزية بلا قيمة. كان لدي أخ في الشرق الأوسط يعمل في سلسلة التوريد، حيث تم حجز مبلغ عشرات الآلاف من الدولارات بسبب حظر الشبكة المحلية وتعطل نظام البنوك، مما أدى إلى تعطيل الشركة لمدة نصف شهر. لو كان قد استخدم بروتوكول Sign لتأكيد الهوية اللامركزية في ذلك الوقت، لكانت الشهادات والعقود الذكية ستستمر في العمل حتى لو دمرت جميع الأبراج المحلية، وهذا هو الملاذ الحقيقي الذي لا يمكن تدميره. $SIGN ليس مجرد سهم مفهوم، بل هو ملاذ في عصر الرقمية، حاجة أساسية، تحمل الدم.
في الفوضى في الشرق الأوسط، إن刀 "طبقة الإثبات" SIGN مخفي قليلاً
لأكون صادقًا، كنت أراقب منذ اليوم الذي تم فيه تغيير اسم EthSign إلى SignProtocol هذا المشروع، قد استمر لأكثر من عامين. في البداية اعتقدت أنه مجرد أداة لتوقيع العقود على السلسلة، ولا تختلف كثيرًا عن تلك الأدوات الموجودة في السوق، يمكن اعتباره مجرد أداة لتحسين الكفاءة. مؤخرًا، تجري أحداث كبيرة في الشرق الأوسط، بالإضافة إلى أنهم حصلوا على 16 مليون دولار من YZi Labs، لم أستطع مقاومة إعادة قراءة الورقة البيضاء، واكتشفت أن هذا الشيء أكثر تعقيدًا بكثير مما يبدو، إنه ببساطة المفتاح العالق في صدع الزمن. دعني أقول بصراحة: لا تأخذها كثورة على السلسلة. فريق $SIGN في جوهره واعٍ جدًا، ولم يتعلم من الآخرين أن يصرخ "لنقلب الإثريوم" بهذه الشعارات الكبيرة. إنه يحدد نفسه ببساطة كـ "طبقة إثبات"، ويعمل على نقل جميع تلك الإثباتات في العالم الحقيقي مثل "من أنا، كم أملك من الأصول، ماذا فعلت" إلى السلسلة. يمكن التحقق منها إذا رغبت، ولكن الخصوصية يمكن أن تُحفظ بشكل جيد، ولا يُسمح للغرباء بالتطفل.
في الليلة الماضية أمام أكشاك سوق الليل في تايبيه، بينما كنت أشم رائحة دخان الحديد والدراجات النارية، خطر لي سؤال أكثر قذارة: ماذا لو جاء يوم وعزلت جميع أنظمة البنوك في بلدك بسبب العقوبات أو الاضطرابات الداخلية في ليلة واحدة، وأصبح سند ملكيتك، وشهادات الأسهم، وحتى سجلات القروض عبر الحدود كلها مجرد بيانات ميتة لا يمكن التحقق منها، ماذا ستستخدم لتصرخ في هذا العالم "أريد العدالة"؟
بعد أن قضيت ما يقرب من عشر سنوات في مجال التشفير، لقد سئمت من تلك الشعارات السخيفة التي تكرر فقط "ليس مفاتيحك، ليس عملاتك". عندما تتغير آلة الدولة الحقيقية، فإن المفتاح الخاص لا يعني شيئًا - فهو لا يثبت أنك كنت تمتلك تلك الثروة بشكل قانوني، ولا يمكنه إيقاف الكيانات السيادية من نقض العقود من جانب واحد. الأمر القاتل حقًا هو أنك بحاجة إلى تجهيز ائتمانك مسبقًا بـ "سكين رد فعل تلقائي".
في الليلة الماضية، قمت بمراجعة وثائق التطوير الخاصة بـ @SignOfficial حتى الساعة الثالثة صباحًا، وأخيرًا أصابتني ميزة Schema Hooks في العمود الفقري. هذه ليست شهادة ثابتة على السلسلة، بل هي آلية استئناف قابلة للبرمجة حية. يمكن لكل شهادة Attestation أن تحمل خطافات مخصصة: على سبيل المثال، عندما تقوم برفع ملكية عقار أو سندات حكومية لدولة ما على السلسلة، فإن المنطق المسبق بمجرد أن تفقد العقدة الرسمية للتحقق الاتصال لمدة 96 ساعة متتالية (في الواقع تعني الانفجار، أو الإغلاق، أو الهروب مباشرة)، يتم تفعيل الخطاف على الفور "تتابع الائتمان المتعدد الأطراف" - تلقائيًا يتم إرسال حزمة تحقق من المعرفة الصفرية إلى هيئة التحكيم الدولية المحددة مسبقًا، وشبكة تصفية العملات المستقرة عبر الحدود، وحتى ممرات التمويل للصليب الأحمر، مما يسمح لأصولك بإثبات نفسها "تخرج" من الولاية القضائية الأصلية، بحثًا عن جهة تأييد جديدة.
مشاريع RWA الأخرى لا تزال تلعب ببراءة "تخطيط الأصول الحقيقية على السلسلة"، مع افتراض أن البنية التحتية الأساسية لن تنهار أبدًا. لكن في أماكن مثل الشرق الأوسط وجنوب شرق آسيا وأمريكا اللاتينية، يمكن أن تكون البنية التحتية في لحظة واحدة جيدة، وفي اللحظة التالية قد تتعرض للقصف أو الانقلاب. $SIGN رائعا في أنه يمنح الائتمان قدرة "البحث عن الحياة بنشاط": لم تعد الشهادات الخاصة بك مجرد ملفات ميتة تنتظر الآخرين للتحقق منها، بل هي عقد ذكي يمكنه الاتصال طلبًا للنجدة في بيئات قاسية.
هذا لم يعد DeFi، بل هو بناء نظام محكمة رقمية عبر السيادة باستخدام الكود على أنقاض إخفاق الدولة. #Sign地缘政治基建
بعد ثلاثة ساعات من المكالمة الدولية، دفنت استثماري الكبير تمامًا في Sign
刚跟迪拜一个合规团队打完三个小时的越洋会,嗓子都快冒烟了,整个人像被抽干。 لكن هذه المكالمة حطمت جميع الصور النمطية التي كانت لدي عن ويب 3 في الشرق الأوسط، وجعلتني أضع استثماري الكبير مباشرة في@SignOfficial ، دون أن أرمش. 币圈现在流行一种特别低能的幻想:中东土豪人傻钱多,随便哪个公链或DeFi项目过去吹两句故事,主权基金就直接砸钱接盘。 纯属扯淡。 الشرق الأوسط الآن يدفع نحو الرقمنة، ويدفع ويب 3، دائمًا ما تتدلى فوق رؤوسنا أداة حادة للغاية - “سيادة البيانات وخروج البيانات صفر”. الصراعات الجغرافية تحدث يوميًا، العقوبات، وكابلات الألياف تحت البحر يمكن قطعها في أي لحظة، فما الذي يجعل الإمارات والسعودية تجرؤ على حشر بيانات مواطنيها KYC، وتوزيع تدفقات الصناديق الأساسية على عقد السلسلة العامة أو AWS في أوروبا وأمريكا؟ تسليم البيانات الأساسية للآخرين هو كمن يسلم عصب الاقتصاد الوطني للآخرين.
الحرب الجغرافية جعلت الأنظمة المركزية تتعرض للاختراق، لكن الأموال الذكية تتسارع نحو هذا الأساس الرقمي السيادي $SIGN
يا إخوة، هذه الحرب الاستنزافية في أوكرانيا لا تؤذي فقط الأعصاب الدفاعية لأوروبا، بل تقلب أيضًا تقييم العالم لرأس المال تجاه "الأصول المقاومة للانقطاع". في السابق، كانت أول ردود الفعل تجاه تقليل المخاطر هي اعتبار البيتكوين كذهب رقمي، واعتبار إيثيريوم كحاجز لعقود الذكاء. ولكن بمجرد أن تتحول النزاعات الجغرافية إلى حروب دائمة، يبدأ بعض الأموال الذكية في التوجه نحو مجال نادر للغاية - "حزمة إنقاذ متطرفة للانقطاع" مخصصة للدول السيادية: حتى لو دمرت العالم المادي، يمكن التحقق من الهوية، وتحديد الملكية، وإصدار التعليمات بالدفع. $SIGN لقد خرجت هذه الأشياء مؤخرًا في مسار دموي مستقل، حيث ارتفع حجم التداول في Upbit في يوم واحد إلى المقدمة، وليس بفضل استغلال الأحداث، بل لأنها تمسكت بشدة بأساسيات العملات الرقمية السيادية، وهو زاوية لم يجرؤ أحد على الاقتراب منها من قبل. #Sign بنيات السيادة
قبل يومين، اجتمعتُ مع بعض أصدقائي العاملين في مجال التجارة الإلكترونية العابرة للحدود لتناول العشاء. بعد بضع جولات من المشروبات، تحوّل الحديث إلى الأوضاع السوقية المتردية الأخيرة. ضرب الرجل الذي يعمل في مواقع جنوب شرق آسيا عيدان الطعام على الطاولة ولعن قائلاً: "إرسال الأموال إلى فيتنام أو إندونيسيا الآن أشبه بإلقائها في ثقب أسود. وصولها خلال ثلاثة أيام يُعتبر حظاً عظيماً، وأسبوعين يُعتبران سريعين، وبعضها يختفي تماماً. خدمة عملاء البنوك لا تُجيب حتى."
في تلك اللحظة، اهتز هاتفي - إشعار آخر حول الصراعات الجيوسياسية في الشرق الأوسط. أظلمت الشاشة، وأدركتُ فوراً أن الأمر ليس مجرد سوء حظ، بل هو خنقٌ ممنهج. في السابق، كانت أحداث "البجعة السوداء" مجرد مزحة؛ أما الآن فهي كالألغام التي ندوس عليها كل صباح عند استيقاظنا. يمكن قطع قنوات الدفع التقليدية في أي لحظة، مما يحوّل أموالك إلى شاهد قبر رقمي لا يمكنك إلا النظر إليه دون لمسه - أي حركة قد تُجمّدها في أصول ميتة.
كلما تعمقتُ في هذا المجال، ازددتُ يقينًا: في الأوقات المضطربة، ما يُقلقك حقًا ليس صور ارتفاع الأسعار اليومية، بل وجود قناة دفع موثوقة، وإن كانت غير مقيدة، قادرة على الصمود حتى في أقسى الظروف. مهمة @SignOfficial هي إغلاق هذه القناة تمامًا. أما $SIGN فليست مجرد لعبة قصيرة الأجل لملاحقة التوجهات واستغلال العواطف؛ بل هي تتجه مباشرةً نحو المسار الأكثر أهمية: "بنية تحتية رقمية على مستوى السيادة". عندما تُستخدم المدفوعات عبر الحدود كسلاح جيوسياسي، وتصبح حيادية التمويل التقليدي موضع سخرية، فإن وجود بروتوكول أساسي يتجاوز هذه العقبات تمامًا ويجعل شهادات الهوية والأصول قابلة للتحقق عالميًا لم يعد مجرد فكرة، بل ضرورة مُلحة.
بعد حديثي مع هؤلاء، أودّ أن أوضح نقطة بالغة الأهمية: $SIGN لا يتعلق بالمقامرة على اتجاه السوق؛ يتعلق الأمر بتوفير وسيلة نقل آمنة وسلسة لنقل الأصول عند توقف القنوات التقليدية تمامًا. هذه ورقة رابحة، وليست رهانًا محفوفًا بالمخاطر. #Sign地缘政治基建
لا شك أن البيتكوين والإيثيريوم هما العملتان الأكثر إجماعًا في عالم العملات الرقمية؛ لا أحد ينكر ذلك. مع ذلك، ومع تصاعد التوترات الجيوسياسية وارتفاع تكاليف المعاملات عبر الحدود بشكل مصطنع، فإن إمكانات نمو شركة ساين في قطاع "مقاومة التصدع" - الذي يُعامل "مقاومة التصدع" كبنية تحتية فعلية - تُستهان بها بشكل كبير. بمجرد أن يفهم المزيد من الناس هذا المنطق، ستكون إعادة تقييم هذا القطاع مسألة وقت لا أكثر.
Schema لـ Sign: سيف قتل التنين أم قشور التنين الجديدة؟ لم أستطع النوم بعد أن انتهيت من القراءة
يبدو أن هناك بعض المراكز ، لقد قضيت الليل الماضي أدرس ورقة بيضاء ومنتديات، أحاول العثور على بعض المحتوى الذي يمكن أن يقنعني بالتمسك به. واكتشفت أن الجميع على الإنترنت يتحدث عن إثبات السلسلة الكاملة "الذي لا يقهر"، لكن لا أحد قد بحث في الشخص الحقيقي الذي يدير كل ذلك في الخلف: آلية إدارة Schema (بنية البيانات). هذا الشيء يبدو وكأنه رائحة باردة من الأكواد، في نظرتي الأولى كنت على وشك التمرير. لكنني أجبرت نفسي على إنهاء القراءة، لأنني أدركت فجأة أن هذه هي المفتاح الحقيقي لمشروع Sign الذي يمكن أن يخنق جميع الناس. يجب أن أسترجع بعض من قصصي القديمة لأوضح الأمور. منذ عدة سنوات، عندما بدأت العمل في شركة إنترنت، قامت الموارد البشرية بإجراء اختيار "أفضل موظف سنوي". المعايير؟ كلها كانت بقرار من رئيس القسم. اليوم يقول "عدد ساعات العمل الإضافي" هو المؤشر الرئيسي، وغداً يتم تغييره إلى "نقاط ردود فعل العملاء". من يستطيع أن يفوز بالجائزة؟ دائماً هم نفس الأشخاص الذين يلعبون كرة السلة مع الرئيس في عطلة نهاية الأسبوع. كلمة واحدة من مُعد القواعد يمكن أن تجعل دماء الآخرين ورقاً تالفاً. في تلك اللحظة، أدركت تماماً: السلطة على تحديد القواعد هي أكثر قوة بكثير من السلطة على العمل وفقاً للقواعد يومياً.
في ظل هذه السوق، بدأت مجددًا في الغوص العميق في تلك المنطق الأساسية التي تم تقليدها بشكل قاسي.
على سبيل المثال، الجميع يتحدث عن كيفية تأثير "إثبات المعرفة الصفرية عبر السلاسل" الخاصة بـ $SIGN على الصناعة، ولكن هل قام أحد حقًا بفحص حسابات تكلفة التحقق الخاصة به؟ من السهل جدًا القيام بإثبات هاش على السلسلة، لكن لجعل البروتوكولات العالمية تسحب وتتحقق وتتوافق في الوقت الحقيقي، من سيتحمل تكلفة الكهرباء الخاصة بالخوادم، وقوة معالجة GPU بالإضافة إلى رسوم الغاز؟ ذكاء @SignOfficial يكمن في أنه يلعب لعبة خلط "الحسابات الثقيلة خارج السلسلة + التثبيت المبسط على السلسلة".
هذا يشبه إلى حد ما أنك تحمل شارة بصمة مشفرة، الشارة خفيفة الوزن بضع كيلو بايت، لكن ما تدعمه هو جبل هائل من البيانات الضخمة المتعلقة بالأصول عبر السلاسل، وتدفقات المعاملات والحالات التاريخية.
يجب أن أعترف أن تصميم "تقليل التحميل على السلسلة" هذا قد استهدف فعلاً أكثر نقاط ضعف الأداء قاتلةً في Web3، وهو الطريق الأكثر واقعية لحل مشكلة التوسع، حيث يمكنه تقليل التأخير إلى مستوى الثواني في سيناريوهات التداول عالية التردد.
لكنني أقلق بشكل متزايد بشأن تغليفه "الموثوق اللامركزي". بعد أن يتم إلقاء معظم البيانات الأصلية والمنطق المعقد في عقد خارج السلسلة، هل يمكن أن يظل الضوء الأخضر "التحقق ناجح" الذي نراه على السلسلة بلا تلوث؟ بمجرد أن يتم اختراق خادم الفهرسة، أو تسميمه من قبل منافس، أو ببساطة يتم تغذيته ببيانات مزيفة من قبل أطراف داخلية ذات مصلحة، هل سيتحول "الثقة عبر السلسلة الكاملة" التي نتحدث عنها يوميًا إلى صندوق أسود من الثقة غير المرئية، مما يؤدي إلى انهيار توافق النظام البيئي بأكمله في لحظة؟
التكنولوجيا قد تكون براقة، إذا لم نستطع الهروب من الحلقة المفرغة "من سيتولى الإشراف على المدققين؟"، ستظل أبداً مجرد خدعة مركزية تتنكر في هيئة لامركزية. #Sign地缘政治基建
كنت أعرف بالفعل عن هذا المشروع @SignOfficial ، لكنني بدأت أبحث فيه بجدية عندما أعاد CZ نشر ورقتهم البيضاء في سبتمبر من العام الماضي. قال بشكل غير جاد إنه فقط كان يتحدث قليلاً، ولم يلمس سطراً من الشيفرة، فقط قدم بعض التعريفات في عدة دول. ونتيجة لذلك، عندما عاد CZ، استثمر مباشرة عبر YZi Labs في جولتين خلال عام واحد، بمجموع استثمارات تجاوز 55 مليون دولار. الخطوة الأولى لعودة CZ كانت التركيز على البنية التحتية للامتثال السيادي، مما جعلني أستيقظ تمامًا.
ما هو الثقب الأكثر خطورة في عالم العملات المشفرة على مر السنين؟ لا يوجد في السلسلة طبقة هوية متوافقة يمكن استخدامها. تتجول ساحرات DeFi، ولا تستطيع المشاريع الدفاع عن نفسها؛ أصبحت التوزيعات الجوية مهرجاناً لجنون سكريبتات الهجوم؛ الحكومة تريد دفع CBDC، حتى "أي عنوان على السلسلة يتوافق مع أي شخص حقيقي" متوقف. جميع عمليات KYC تحتاج إلى التوسل لمقدمي الخدمات المركزية، والتداول على السلسلة والهوية الحقيقية غير المتصلة أصبحت عالمين منفصلين.
ما تفعله بروتوكول Sign هو لحام هذه الفجوة بشكل نهائي - إنه بروتوكول حقيقي للتحقق عبر السلسلة. يمكن لأي شخص أو أي مؤسسة إصدار إثباتات هيكلية في أي وقت، مثل "هذه المحفظة أكملت KYC" أو "هذا العنوان اجتاز مراجعة المؤهلات الرسمية"، وكلها مكتوبة على السلسلة، غير قابلة للتغيير، يمكن التحقق منها عبر السلسلة، دون ربط أي مزود تحقق واحد. حتى الآن، تم تشغيل أكثر من 40,000 مخطط و6 ملايين وثيقة، وتمت مباشرة ربطه بـ Singpass في سنغافورة.
إذا اعتبرنا أن blockchain هو دفتر حسابات عالمي، فإن ما فعلته $SIGN هو إنشاء مكتب توثيق لامركزي له.
من المفترض أن تُحسب الأرضيات في ToG سنويًا، لا يمكن لأحد تسريع الوقت. لكن في اتجاه "البنية التحتية للهوية على السلسلة"، كلما تعمقت، شعرت أكثر أن خطوة Sign كانت صحيحة للغاية. #Sign地缘政治基建
PPT بمستوى السيادة مقابل التدفق النقدي الحقيقي من الإعلانات: إلى أي مدى ينقسم هوية Sign بشكل صارم
قبل النوم الليلة الماضية تصفحت أخبار التشفير، وفجأة رأيت مقابلة قديمة لـ Xin Yan من بداية العام، حيث قال إن إيرادات Sign ستصل إلى 15 مليون دولار في 2024، وهو ما يقارب تسعة أضعاف 1.7 مليون في العام السابق. أول فكرة خطرت لي كانت “يا إلهي، هل يمكن لهذا المشروع الأساسي أن يولد دخله بنفسه حقًا؟” عجل بسحب تقرير Tiger Research لمحاولة كشف التفاصيل، والنتيجة كلما حفرت أكثر شعرت أن هذا العمل فيه خدعة - الإيرادات تعتمد تقريبًا بالكامل على TokenTable لتوزيع الإعلانات على المشاريع، تلك الإعلانات التي تصل قيمتها إلى مليارات على سلسلة TON أصبحت المحرك الأكبر. حتى Xin Yan اعترف: “هناك عدد كبير من مستخدمي TON، وعدد كبير من التوكنات، والإعلانات الكبيرة أصبحت الآن أمرًا معتادًا، وقد أدرجت أعمالنا بالكامل.”