adeel-saeed

كان من المفترض أن تجعل العملات المستقرة العملات الرقمية بسيطة وسريعة الحركة، بتكاليف شبه معدومة، وتعمل فقط. في الممارسة العملية، ترتفع الرسوم، وتتباطأ التحويلات، ويتردد المستخدمون. تم بناء بلازما لسد هذه الفجوة، ليس من خلال追逐 جميع حالات الاستخدام، ولكن من خلال التركيز تمامًا على مدفوعات العملات المستقرة.
هو طبقة-1 مصممة لجعل إرسال العملات المستقرة يبدو طبيعيًا مرة أخرى. تكتمل المعاملات في أقل من ثانية، والشبكة تتعامل مع حجم نقل عالٍ، ويمكن أن تتحرك التحويلات الأساسية مثل USDT بدون أي رسوم. XPL، الرمز الأصلي، يعمل بهدوء في الخلفية لتأمين النظام بدلاً من جذب الانتباه.

بدأت أركز على تسوية العملة المستقرة بعد التعامل مع تحويلات صغيرة عبر الحدود. لا شيء مميز فقط نقل USDT بين المحافظ. ومع ذلك، حتى هذه العمليات البسيطة غالبًا ما كانت محبطة. كانت الرسوم تتقلب دون سابق إنذار، وتباطأت التحويلات في أوقات غير مناسبة، وما كان ينبغي أن يكون تسوية روتينية أصبح فجأة غير موثوق. جعلني أتساءل، هل تم بناء سلاسل الكتل العامة حقًا لهذا النوع من العمل؟
تكمن المشكلة الأساسية في عدم التطابق بين احتياجات المعاملات وتصميم الشبكة. تهدف معظم سلاسل Layer 1 إلى القيام بكل شيء دفعة واحدة DeFi و NFTs والحوكمة وغيرها. تنتهي تحويلات العملة المستقرة البسيطة بالتنافس على مساحة الكتلة، مما يتسبب في أوقات تأكيد غير متوقعة، وارتفاع الرسوم، وتجزئة السيولة. تتزايد الجسور، مما يضيف تعقيدًا للعمليات التي ينبغي أن تكون بسيطة.

يبدو أن التسوية الفورية مثل ترقية تقنية، ولكن في جوهرها هي توقع إنساني عندما ترسل المال، تفترض أنه قد وصل. لعقود، كانت المالية تعمل بتأخير مقبول بين النية والإنجاز. كان ذلك التأخير يبدو طبيعياً عندما كانت الأسواق تغلق في الليل وكانت العطلات تعمل كوسائل حماية طبيعية. اليوم، تلك الوسيلة الحامية لم تعد موجودة.
كشفت الانتقال إلى التسوية T+1 في الولايات المتحدة في مايو 2024 عن مدى هشاشة الإيقاع القديم. لم يكن ضغط الجدول الزمني لما بعد التجارة مجرد تسريع للأشياء، بل زاد من كل عدم كفاءة. أصبحت المواعيد النهائية الفائتة، والفحوصات اليدوية، والتعرض الليلي تهم أكثر فجأة. في الوقت نفسه، يمتد البنية التحتية المالية نحو التشغيل المستمر. تستعد غرف المقاصة لجداول قريبة من 24 ساعة، وتستكشف البورصات الأوراق المالية المرمزة مع التسوية على السلسلة الممولة من العملات المستقرة. الاتجاه لا لبس فيه: أصبحت تأخيرات التسوية أصعب للدفاع عنها في سوق لا ينام أبداً.

في عالم Web3 الذي يتوسع بسرعة، غالبًا ما تسلط الأضواء على العقود الذكية المتألقة، أو طرح رموز NFT، أو سلاسل الكتل عالية السرعة. ولكن لكل تطبيق مبتكر، هناك اعتماد صامت يمكن أن يجعل أو يكسر التخزين. بدون تخزين موثوق، دائم، وقابل للتحقق، يكون عمل المطورين، والمنظمات، وأنظمة الذكاء الاصطناعي عرضة للفقدان، أو الفساد، أو عدم القدرة على الوصول.
أدخل @Walrus 🦭/acc شبكة تخزين لامركزية مصممة لتكون طبقة الذاكرة للجيل القادم من الأنظمة اللامركزية. إنها لا تعد بالضجيج بل تعد بالثقة.

الأسواق لا تتحرك في خطوط مستقيمة، و XPL ليست استثناء. يمكن أن يتحول الزخم المبكر إلى تراجعات حادة بسرعة كبيرة. مع جذب بلازما الانتباه لعمليات نقل USDT بدون رسوم، سيتدفق الكثيرون ولكن الميزة الحقيقية تعود لأولئك الذين يديرون المخاطر بعناية كما يسعون إلى الجانب الإيجابي.
@Plasma القيمة ليست مدفوعة بالضجة. المدفوعات المستقرة بدون رسوم تجلب مستخدمين حقيقيين، من التحويلات إلى تسويات الأعمال. تتدفق تلك الاستخدامات مرة أخرى إلى XPL من خلال التخزين، وحوافز المدققين، وأمان الشبكة. لا تزال رموز البنية التحتية متقلبة، وتصحيحات عميقة هي جزء من الرحلة.

لقد وعدت تكنولوجيا البلوكشين بنظام مالي أكثر انفتاحًا وكفاءة، ومع ذلك، لا يزال هناك تحدٍ حاسم: كيف يمكن التوفيق بين الشفافية والسرية. تكشف بلوكشينات العامة بيانات المعاملات بشكل افتراضي، بينما غالبًا ما تضحي الشبكات التي تركز على الخصوصية بإمكانية التدقيق والتوافق مع اللوائح. @Dusk تم إنشاء شبكة لتسوية هذا التوتر ليس عن طريق اختيار جانب واحد، ولكن عن طريق تصميم نظام حيث تت coexist الخصوصية والامتثال.
مشكلة خصوصية المؤسسات

تحاول معظم البلوكتشينات أن تكون كل شيء في آن واحد. المدفوعات، الرموز غير القابلة للاستبدال، الألعاب، الميمات، التجارب كلها تتنافس على نفس مساحة الكتلة. النتيجة مألوفة: الازدحام، الرسوم المتقلبة، النهائيات غير المتوقعة، وتجربة مستخدم تبدو أكثر مثل بنية تحتية للتجارة بدلاً من سكك مالية. يبدأ بلازما (XPL) من فرضية مختلفة: إذا كانت البلوكتشينات مصممة لنقل الأموال على نطاق واسع، فيجب تصميمها كبنية تحتية مالية أولاً.
@Plasma هو بلوكتشين محلي للعملات المستقرة، مُحسّن للدفع، يركز على الكفاءة، والحتمية، والموثوقية. بدلاً من تعظيم المرونة العامة، يضيق نطاقه إلى ما يهم أكثر للاستخدام في العالم الحقيقي: تسوية سريعة، زمن تأخير منخفض، تكاليف متوقعة، وتنفيذ محايد تحت الحمل.