Garufas07

لكن الحقيقة هي: هذه اختبار ضغط مُخطط له بعناية "لسوق الثيران"!
سواء كنت مشغولاً بالاستثمار أو لا، في الدقائق الخمس القادمة، سأستخدم أبسط العبارات لكشف ما تحت السوق!
الانفجار الأول: اللجنة المالية تُعلن عن سيناريو السنوات الخمس القادمة! ثور بطيء؟ ثور تكنولوجي؟ ثور الابتكار؟
عبارة رئيسية واحدة: "تثبيت الثور البطيء، سيطرة التكنولوجيا، انطلاق الابتكار!"
牛 بطيء مُثبت: اجتمعت اللجنة المالية لتحديد توجيه خطة التمويل "الخمسة عشر" - الترجمة بلغة بسيطة هي: لا تتوقع أن ينخفض المؤشر بشكل حاد، لكن أيضًا لا تتوقع أن يرتفع بشكل جنوني يوميًا! في المستقبل، سيكون اللعب حول "الاهتزاز نحو الأعلى"، الارتفاع والانخفاض السريع سيتم "معاقبته".

إذا اقتصر الأمر فقط على "الـ Blob هو نوع جديد من التجريد البياني"، فإن قيمة الـ Walrus لا تزال غير مكتملة. ما يحدد حقًا ما إذا كان يمكن أن يصبح الـ Blob وحدة بيانات على مستوى البنية التحتية هو الطريقة التي يتم بها تنفيذه هندسيًا في ظل شروط الشبكة الواقعية. أي بروتوكول لطبقة البيانات، بمجرد أن يخرج من مناقشة الجدوى الهندسية، لا يمكن أن يبقى إلا في مرحلة المفهوم. تصميم Walrus لتخزين الـ Blob ليس سعيًا لتحقيق حل نظري مثالي، بل هو عبارة عن مجموعة من التسويات الواضحة بين التكلفة، والقابلية للاستخدام، والقدرة على تحمل الأخطاء، واستقرار التشغيل على المدى الطويل.

أولاً، من الضروري توضيح أن Walrus عند تصميمه لتخزين الـ Blob، لم يتبع التفكير التقليدي "عامل النسخ العالي يعني الأمان". في العديد من الشبكات التخزينية اللامركزية المبكرة، كانت أمان البيانات تعتمد بشكل رئيسي على استراتيجيات النسخ البسيطة والعنيفة: يتم نسخ البيانات إلى أكبر عدد ممكن من العقد، للحصول على الشعور النفسي بأن "طالما أن هناك عقدة واحدة، فلن تضيع البيانات". هذه الطريقة مقبولة في السيناريوهات الصغيرة، ذات الاستخدام المنخفض، ولكن بمجرد مواجهة مجموعات بيانات الذكاء الاصطناعي، أو موارد الألعاب القابلة للتداول، أو محتوى الوسائط على نطاق واسع، ستخرج تكلفتها عن السيطرة بسرعة.