TAIMOOR_M

فقط في: 🇺🇸 63% فرصة أن يوقع الرئيس ترامب على تشريع هيكل سوق العملات المشفرة ليصبح قانونًا هذا العام.

بينما كنت أستخدم التطبيقات اليوم، أدركت أن كل نقرة، ودفع، ورسالة يتم تسجيلها. كان لدي تحكم قليل فيما هو مرئي وما هو خاص. ثم اكتشفت Night من @MidnightNetwork على Binance. $NIGHT يمنح المستخدمين تحكمًا كاملًا في بياناتهم، ويتيح لهم تحديد ما هو عام أو خاص، ويضمن معاملات آمنة. يستخدم إثباتات المعرفة الصفرية للتحقق دون الكشف عن جميع التفاصيل. الخصوصية ليست عن الاختباء؛ بل هي عن الاختيار والتحكم. $NIGHT يوازن بين الشفافية والأمان، مما يجعل الحياة الرقمية أكثر أمانًا. @MidnightNetwork $NIGHT #night

نعم

أدركت أنه في اللحظة التي توقفت فيها عن اعتبار SIGN مجرد رمز هوية آخر، فهمت أنه لا يحل نفس المشكلة التي يحاول الجميع حلها.

تتحقق Worldcoin من هويات البشر. تتعامل Civic مع KYC. كلاهما يواجه نفس السقف في اللحظة التي تسأل فيها مؤسسة حقيقية عن المعلومات التي سيتم الكشف عنها بالفعل. تنهي تلك السؤال معظم مناقشات مشاريع الهوية قبل أن تبدأ حتى.

لا يجيب SIGN عن هذا السؤال من خلال جمع المزيد من البيانات. بل يغير المعلومات التي تحتاج فعلاً إلى المشاركة. تُثبت الأدلة علنًا، لكن المعلومات الحساسة لا تتحرك أبدًا. يمكن لمستشفى التحقق من الشهادات. يمكن للبنك تأكيد الامتثال. يمكن لشركة التحقق من معايير الموردين. كل ذلك يحدث دون أن تظهر البيانات الأساسية حيث لا ينبغي أن تظهر.

هذه ليست مجرد ميزة للهوية. إنها بنية مختلفة تمامًا مبنية لمشاكل العالم الحقيقي، وليس من أجل الضجيج.@SignOfficial $SIGN #SignDigitalSovereignInfra

منتصف الليل والخصوصية التي تعتمد على الإذن

فكرة منتصف الليل عن الخصوصية المنظمة تبدو جذابة. البيانات الحساسة محمية ويتم الحفاظ على الامتثال، مما يجعل المؤسسات مثل البنوك والحكومات مرتاحة. على السطح، تبدو هذه الطريقة عملية وواقعية.

ومع ذلك، السؤال الحقيقي هو من يدير الشبكة؟ إذا كانت العقد الرئيسية، أو مقدمو البنية التحتية، هم شركات منظمة، فإن الخصوصية تصبح مشروطة. قد تكون البيانات آمنة من الناحية التقنية، ولكن المشغلين يواجهون ضغوطًا قانونية وتجارية تحدد ما يمكن إخفاؤه أو كشفه. في الممارسة العملية، البنية التحتية المستقلة ليست مستقلة تمامًا.

غالبًا ما يقدم التشفير الخصوصية التقنية كحل كامل. يظهر منتصف الليل أن هذا غير كافٍ. تعتمد الخصوصية على الأشخاص الذين يديرون النظام والمؤسسات وراءه.

في رأيي، منتصف الليل طموح وأكثر واقعية من معظم مشاريع التشفير، لكن خصوصيته محدودة بضغوط العالم الحقيقي. لا يمكن أن تقدم خصوصية بدون ثقة. النظام آمن، لكنه يعتمد أيضًا على تصرف المؤسسات بمسؤولية. من المهم فهم ذلك قبل وصفه بأنه حل ثوري للخصوصية $NIGHT #night @MidnightNetwork

أعتقد أن بعض المشاريع تتطلب انتباهك على الفور. لم تكن منتصف الليل واحدة منها بالنسبة لي. لقد نمت داخلي ببطء وبصراحة جعلني ذلك أثق بها أكثر.

على السطح يبدو الأمر بسيطًا. إثباتات عدم المعرفة تحافظ على خصوصية البيانات بينما يستمر النظام في العمل بشكل طبيعي. لكن كلما جلست مع ذلك، كلما أصبحت الأمور أقل بساطة.

هذا ليس حقًا عن إخفاء البيانات. إنه عن السيطرة. اتخاذ القرار بشأن ما يتم الكشف عنه وما يبقى خاصًا. هذا التحول يغير الديناميكية الكاملة للثقة بين المستخدم والنظام.

تم بناء سلاسل الكتل على الشفافية الجذرية. تدفع منتصف الليل نحو الرؤية الانتقائية. تثير هذه التوترات أسئلة لم يجيب عليها أحد بشكل كامل بعد. من يقرر ما الذي يبقى مخفيًا. أين تنتهي الخصوصية الشرعية وتبدأ إساءة الاستخدام.

لا أعتقد أن منتصف الليل قد أثبتت كل هذا بعد. لكنها لا تبدو وكأنها ضجة فارغة أيضًا.

تلك المساحة بين الأمرين هي بالضبط حيث تميل أكثر الأشياء إثارة للاهتمام في هذه الصناعة إلى البدء.
$NIGHT @MidnightNetwork #night

أعتقد أن اللحظة التي توقفت فيها عن التعامل مع ميدنايت كمشروع خصوصية آخر كانت عندما أدركت أنه لا يحل نفس المشكلة التي يحلها الجميع.

مونيرو تخفي المعاملات. زكاش تحمي المدفوعات. كلاهما يواجه نفس السقف في اللحظة التي تجلس فيها مؤسسة حقيقية وتسأل ما هي البيانات التي ستكون مرئية على السلسلة. ذلك السؤال ينهي معظم محادثات البلوكشين قبل أن تبدأ.
ميدنايت لا تجيب على ذلك السؤال من خلال إخفاء أفضل. إنها تجيب عليه عن طريق تغيير ما يحتاج أن يكون على السلسلة في المقام الأول. الدليل يستقر علنًا. البيانات الحساسة لا تتحرك أبدًا. مستشفى يتحقق من الأهلية. بنك يؤكد الامتثال. شركة تفحص معايير الموردين. كل ذلك دون ظهور المعلومات الأساسية في أي مكان لا ينبغي أن تكون فيه.

هذه ليست ميزة خصوصية. هذه بنية مختلفة تمامًا مصممة للمشكلات التي تهم فعليًا خارج فقاعة العملات المشفرة.
$NIGHT @MidnightNetwork #night

الأصدقاء، كنت أفكر في شيء مثير للاهتمام متعلق بسلسلة الكتل اليوم.

غالبًا ما نسمع أن الشفافية هي أقوى ميزة في سلسلة الكتل. يمكن رؤية كل معاملة وكل محفظة على السلسلة. هذا يساعد في خلق الثقة، ولكن في بعض الأحيان يمكن أن تصبح تحديًا.

فكر في الأعمال أو المؤسسات. إذا كانت كل نشاطات عامة تمامًا، فقد تثير مخاوف بشأن الخصوصية. ليست كل المعلومات مخصصة لتكون مرئية للجميع.

لهذا السبب لفت انتباهي الفكرة وراء شبكة ميدنايت. تركز على الخصوصية القابلة للبرمجة، حيث يمكن للمطورين تحديد البيانات التي يجب أن تبقى خاصة وأي المعلومات يمكن أن تظل عامة على سلسلة الكتل.

إذا كانت هذه الطريقة تعمل بشكل جيد، فقد تخلق توازنًا أفضل بين الشفافية والخصوصية في مستقبل ويب 3.@MidnightNetwork $NIGHT #night

لقد رأينا عددًا لا يحصى من مشاريع العملات المشفرة تدعي أنها تحل مشاكل الخصوصية. ركز معظمها كثيرًا على إخفاء المعاملات لدرجة أن بقية النظام أصبحت صعبة الاستخدام.

دفعت الجهات التنظيمية للرد. ابتعدت المؤسسات. ولم تفكر البنوك بجدية أبدًا في دمج تلك الشبكات.
عندما بدأت أنظر إلى $NIGHT ، كانت هذه هي المرة الأولى التي توقفت فيها وفكرت، ربما هذه المرة تتعامل مع الخصوصية بطريقة مختلفة.

▫️ليس لأن التقنية تبدو براقة أو معقدة، ولكن لأن أنواع المنظمات التي تحتاج فعلاً إلى بيئات بيانات آمنة بدأت بالفعل تظهر حول الشبكة.

▫️قبل أن يتم إطلاق شبكة Midnight الرئيسية، كانت مؤسسات مثل Google Cloud وMoneyGram بالفعل متورطة كمشغلين لعقد.

تلك التفاصيل وحدها تقول الكثير.
عندما تكون الشركات التي تعمل بهذا الحجم مستعدة لدعم البنية التحتية قبل اليوم الأول، فهذا عادة ما يعني أن النقاشات الحقيقية تحدث خلف الكواليس قبل وقت طويل من بدء السوق في تسعيرها.@MidnightNetwork $NIGHT #night