لقد استمريت في النظر إلى الشهادة كما لو كانت تلك هي المكان الذي تعيش فيه القرار. هذا هو الجزء الذي يضعه Sign أمامك. يأتي الادعاء من خلال مخطط، يتم توقيعه، يصل إلى طبقة الأدلة، والآن يبدأ كل شيء في القراءة وكأن السؤال قد تم حله. تبدأ الأهلية في الظهور وكأنها محسومة. يبدأ الموافقة في الظهور وكأنها حقيقية بما يكفي للاعتماد عليها. يمكن لجدول الرموز فتح المسار أخيرًا بحيث يعامل المدعي كأنه مقبول. هناك الآن سجل دليل. وحده ذلك يغير المزاج. لكن هل كان ذلك في الواقع المكان الذي حدث فيه القرار... أم فقط حيث يصبح مرئيًا؟
#robo $ROBO $ROBO مرصد الروبوتات العالمي: البشر كحكام للآلات - وليس العكس تقترح معظم مقترحات توافق الذكاء الاصطناعي وضع آلية التحكم داخل النموذج. @Fabric Foundationتضعها بدلاً من ذلك داخل طبقة الحوافز الاقتصادية. مرصد الروبوتات العالمي هو مفهوم حيث يمكن للبشر في أي مكان في العالم مراقبة سلوك الروبوت، وتقديم ملاحظات، والحصول على مكافآت للقيام بذلك. ليس كاستطلاع لرضا العملاء. كمدخل وظيفي إلى نظام تقييم الجودة للبروتوكول - الذي يؤثر مباشرة على انبعاثات الرموز ومكافآت المشغلين. الانعكاس هنا متعمد. بدلاً من السؤال عما إذا كانت الحواجز الداخلية للروبوت مضبوطة بشكل صحيح - وهو سؤال يتطلب الثقة في الكيان الذي بنى الحواجز - تسأل Fabric عما إذا كان سلوك الروبوت القابل للملاحظة يلبي معايير البشر. التقييم خارجي. العواقب الاقتصادية حقيقية. سلوك الروبوت السيء الذي يشير إليه البشر يقلل من المكافآت للمشغلين المسؤولين. سلوك جيد باستمرار يكسب ملاحظات إيجابية يزيدها. التوافق الذي يفرضه الاهتمام الذاتي الاقتصادي بدلاً من القيود التقنية. ما زلت أراقب ما إذا كان هذا سيظل قائمًا على نطاق واسع. لكنه تصميم أكثر صدقًا من معظم. تابع @Fabric Foundationلمزيد من التحديثات الأخيرة #ROBO