$NIGHT انتهى نشاط تصنيف اللغة الصينية، وتوقف ترتيبي النهائي عند 188 (رقم محظوظ🤣)، ومن المتوقع أن تكون الجائزة الحالية 100U، شكرًا لـ #币安 ، شكرًا لمنشئي هذه المنصة، سأواصل العمل الجاد وتعلم من الأوائل المتميزين!!!
لقد حدثت حركة جديدة في عملة TRUMP Meme. قام الفريق بتحويل حوالي 6970000 من عملة TRUMP، بقيمة تقدر بحوالي 23180000 دولار أمريكي، من محفظة Fireblocks إلى BitGo. كانت ردود فعل السوق الأولى متشابهة بشكل أساسي: من المرجح أن هذه الخطوة ليست مجرد تغيير مكان، حيث يتكهن الكثيرون بأنهم يستعدون لضغوط البيع القادمة.
يجب أن نعلم أن تحركات الفريق المالية كانت نشطة بالفعل، لكن حجم هذه التحويلة واضح أنه أكبر بشكل ملحوظ، ويعتبر ذلك من الأحداث المبالغ فيها مؤخراً. لذلك، بمجرد صدور الخبر، بدأ المزاج في السوق يتوتر على الفور.
المزاج في السوق مباشر أكثر.
تظهر البيانات على السلسلة أن مناقشات مجتمع TRUMP قد ارتفعت بشكل مفاجئ، وارتفعت مشاعر FUD بشكل ملحوظ على تويتر و Telegram، كما بدأ العديد من كبار المستثمرين بتقليص مراكزهم قليلاً لتجنب المخاطر. بالإضافة إلى ذلك، فإن عنوان BitGo قد شهد تاريخياً عدة مرات كـ "محطة نقل قبل البيع"، لذا فقد أصاب الذعر الأموال قصيرة الأجل، وتراجعت أسعار TRUMP بسرعة.
ببساطة، ما يخشاه السوق الآن ليس التحويل بحد ذاته، ولكن ما الذي سيحدث بعد تحويل هذه الأموال. في وقت تكون فيه المشاعر هشة جداً، فإن مثل هذه التحركات الكبيرة كافية لتخويف الجميع. $TRUMP #MEME
نفى الجيش الإيراني هنا مباشرة أي تواصل مع الولايات المتحدة بشأن وقف إطلاق النار، ولا يزال الموقف صارماً، حيث صرح بوضوح أنه سيستمر في مواجهة الجانب الأمريكي. في الجهة الأخرى، أطلق ترامب أيضًا تصريحات شديدة اللهجة، قائلاً إنه لا يستبعد تكثيف الضغوط العسكرية. بمجرد ظهور الخبر، توترت الأوضاع في الشرق الأوسط مرة أخرى.
السوق هنا أيضًا يبدو حقيقيًا، حيث تم سحب الذهب والبيتكوين أولاً بسبب المشاعر الجيوسياسية، لكن بعد الارتفاع السريع بدأوا في التذبذب، مما يدل على أن الأموال لا تزال مترددة. انخفضت BTC خلال اليوم إلى ما دون 70000 دولار، وعند النظر بشكل عام، هناك مشاعر للمخاطرة، لكن الثقة في مواصلة الشراء ليست قوية.
يمكن رؤية وضع السيولة بشكل أوضح.
بلغ إجمالي صافي التدفقات الداخلة إلى ETF البيتكوين الفوري في الولايات المتحدة أمس 780.69 دولار أمريكي، وكان هناك تدفق فقط من Fidelity FBTC، بينما لم يكن هناك أي نقاط بارزة أخرى. في سوق العقود، كان هناك تدفق واضح للأموال للخارج، مما يدل على أن السيولة قصيرة الأجل لا تزال حذرة، والمضاربون في السوق يسيطرون على الإيقاع، مما جعل المضاربين في السوق الفوري يواجهون صعوبة. الآن السعر يضغط على مستوى الدعم الحاسم وهو 68400 دولار، وإذا لم يتمكن من الثبات، فقد تستمر الضغوط في التزايد. #特朗普称对伊战争已胜利 $BTC
عندما أطلق ترامب الأخبار عن تقدم في المفاوضات الأمريكية الإيرانية، بدأ السوق على الفور بالتداول على خط "تخفيف الحرب".
قفزت BTC لتصل إلى 71000 دولار، بزيادة 1.64% خلال اليوم، بينما انخفضت أسعار النفط بشكل ملحوظ، مما يدل على أن الأموال قد بدأت في الانتقال من الأصول الآمنة إلى الأصول ذات المخاطر. بصراحة، ما يراهن عليه الجميع الآن ليس إنهاء الوضع بشكل كامل، بل أنه في المدى القصير، أسوأ السيناريوهات لن تحدث.
من بيانات السوق، خلال الـ 24 ساعة الماضية، حدثت تصفية عند 2.34 مليون دولار، حيث كانت أوضاع الشراء والبيع متقاربة، مما يدل على أن هذه الزيادة أكثر شبيهة بإصلاح المشاعر، وليست ضغطاً أحادياً. ارتفع مؤشر الخوف والجشع، وزادت حرارة التواصل الاجتماعي، وبدأ السوق في استعادة شعور الشراء. بالإضافة إلى ذلك، لا تزال مؤسسات مثل بلاك روك تسحب BTC بشكل مستمر، وهذا الفعل يمكن أن يوضح الموقف، على الأقل، الأموال الكبيرة لم تتحول إلى البيع بسبب تقلبات قصيرة الأجل.
وجهة نظري هي أن هذه الزيادة مدفوعة أكثر بـ"التوقعات"، وليست انعكاساً كاملاً للأساسيات. لا يزال للأخبار الجيوسياسية تأثير كبير على السوق، فما يمكن أن يؤدي إلى ارتفاع اليوم بسبب توقعات المفاوضات، قد يؤدي غداً بسبب تصريح قوي إلى انخفاض الأسعار مرة أخرى. لذلك، من الجيد أن تكون متفائلاً، لكن لا تتسرع في الشراء عند كل ارتفاع. المشاعر القصيرة الأجل قد انتعشت، لكن هل يمكن أن تستمر في تشكيل اتجاه مستدام، لا يزال يعتمد على ما إذا كانت الأخبار اللاحقة ستتوافق، وما إذا كانت BTC يمكن أن تحافظ على هذا المستوى.
ببساطة، السوق الآن تنفس الصعداء، لكنه لم يصل بعد إلى مرحلة الاطمئنان الكامل. #特朗普缓和局势 $BTC
الإشارات التي أطلقها ترامب هذه المرة، بالفعل جعلت السوق يقدم "أسوأ الحالات" بشكل مؤقت، لذا فقد صعدت بيتكوين مع الأصول ذات المخاطر. هذا رد فعل طبيعي للغاية. في 23 مارس، أعلن عن تأجيل الضربة على البنية التحتية للطاقة الإيرانية لمدة خمسة أيام، وبعدها انخفضت أسعار النفط والذهب بشكل ملحوظ، وعادت الأسواق المالية وسوق العملات المشفرة إلى الانتعاش بالتزامن، حيث قفزت BTC إلى حوالي 71,782 دولار. لكن المشكلة تكمن في أن الجانب الإيراني ينفي وجود أي مفاوضات، والآن نطاق التأجيل يقتصر فقط على البنية التحتية للطاقة، ولا يعني أن النزاع قد انتهى بالفعل. بمعنى آخر، السوق تشتري "توقعات التهدئة"، وليس "سلام مؤكد". #特朗普缓和局势
لذا سأفهم هذه الموجة على أنها: تصحيح المشاعر سريع، لكن تصحيح الإيمان ليس بهذه السرعة.
على السطح، ارتفعت الأسعار، والنقاشات على وسائل التواصل الاجتماعي ازدادت بشكل ملحوظ. بيانات سانتيمينت تُظهر فعلاً أن حجم النقاش حول BTC قد قفز بنسبة 38%، مما يدل على أن الجميع يراقبون هذه السلسلة الجيوسياسية. لكن مشتقات السوق لم تُظهر أي علامات على "التوجه الشامل نحو الشراء"، كما ذكرت كوين ديسك سابقًا، فإن معدل التمويل لعقود البيتكوين الآجلة كان مستمرًا في الاتجاه السلبي منذ بداية مارس، مما يدل على أن تفكير السوق حول البيع والدفاع لم يتغير بالكامل؛ كذلك صفحة كوين غلاس تُظهر أن العقود الآجلة غير المفعلة ومعدل التمويل لا تزال نافذة مهمة لمراقبة المشاعر الحالية. ما أفهمه هو أن الكثير من الناس مستعدون لتجربة الارتداد، لكنهم لا يزالون غير مستعدين لوضع رهانات ثقيلة على "ارتفاع مستدام".
بعبارة أكثر وضوحًا، هذا النوع من السوق يشبه:
السوق النقدي متفائل، والعقود مشككة.
ومثل هذه البنية، في الحقيقة، قد لا تكون شيئًا سيئًا. لأنه إذا جن جنون الجميع بمجرد رؤية الأخبار وبدأوا في زيادة الرافعة المالية بشكل جنوني، فإن ذلك قد يؤدي إلى ارتفاع قصير الأمد. الآن، حالة "الأسعار ترتفع أولاً، والمشتقات لا تتبع بالكامل"، تشير إلى أن السوق لا يزال يراقب، ولم يصل بعد إلى مرحلة فقدان العقل. فقط لأنه بسبب ذلك، إذا تكررت الأخبار من الشرق الأوسط لاحقًا، فإن BTC قد تستمر في التقلبات الكبيرة.
أشعر بشكل متزايد أن المكانة الفريدة لـ Midnight ليست لأنها تبدو كسلسلة، بل لأنها بدأت تشبه "خدمة".
خلال هذه الفترة، كنت أشاهد العديد من المشاريع، وأصبح لدي سؤال يتبادر إلى ذهني أكثر فأكثر:
لماذا العديد من السلاسل، رغم أن معاييرها ليست سيئة، وقصصها ليست سيئة، إلا أن الانطباع الأخير يبقى كأنه ليس "شيئًا يمكن أن يستخدمه العالم العادي لفترة طويلة"؟
لاحقًا، بدأت أفهم الأمر ببطء.
لأن العديد من المشاريع، رغم أنها تقنية، إلا أن المنتج يشعر وكأنه "أداة".
عندما تستخدمها، يمكنك بوضوح أن تشعر أنك تتكيف مع النظام.
يجب أن تفهم قواعدها، وتتكيف مع إيقاعها، وتقبل عتبتها، وتتحمل مختلف مشاعر القسوة التي تقدمها.
أحيانًا أشعر أن الحكم على ما إذا كان مشروع ما يستحق المتابعة لا يتطلب بالضرورة أن نسأل "هل هو رائج الآن؟" بل يمكننا أن نسأل أولاً: هل لديه إيقاعه الخاص.
العديد من المشاريع في الواقع لا تمتلك إيقاعًا، بل فقط مشاعر.
عندما يكون السوق نشطًا، تكون الأصوات عالية؛
وعندما يبرد السوق، يتلاشى الشخص بالكامل.
عند مشاهدة مثل هذه المشاريع لفترة طويلة، ستلاحظ أنها ليست في تقدم، بل تتجه نحو الاتجاه الخارجي المدفوع.
لكن Midnight أعطتني شعورًا مختلفًا.
إنها ليست مثل تلك المشاريع التي تتعجل في التكيف مع مشاعر السوق، بل تشبه أكثر من وضع هيكلها، ومسارها، وإيقاعها بوضوح خطوة بخطوة، ثم تنمو ببطء نحو الخارج. سواء كانت العلاقة بين NIGHT و DUST، أو استكشافها في اتجاه الهوية الرقمية، وتوكنات الأصول، والإفصاح الانتقائي، فإن الشعور العام ليس "لنبدأ بالضجيج أولاً"، بل "لنبدأ بتعبيد الطريق أولاً".
في الواقع، أعتبر هذا أمرًا مهمًا.
لأن المشروع إذا لم يكن لديه إيقاعه الخاص، فمن السهل أن يتحول لاحقًا إلى متابعة ما هو رائج، وفي النهاية يمس كل شيء قليلاً، لكن لا يكون لديه عمق.
لكن على الأقل Midnight تجعلني أشعر أنها ليست في عجلة من أمرها لجعل نفسها منتجًا استهلاكيًا عاطفيًا، بل تتجه نحو "نظام يمكن تشغيله على المدى الطويل".
لذا، عندما أنظر إلى $NIGHT الآن، لن أركز فقط على ما إذا كانت هناك تحفيزات قصيرة المدى.
ما يهمني أكثر هو ما إذا كانت تسير وفق إيقاع مشروع أكثر اكتمالًا.
إذا كانت الإجابة بنعم، فإن مثل هذه الأشياء غالبًا ما يتم إعادة فهمها لاحقًا.
لقد تعرضت للخداع من قبل مشاريع التشفير عدة مرات، لكنني ما زلت أقرر أن أتعامل بجدية مع Midnight - دعني أتحدث عن عملية تفكيري
دعني أولاً أذكر خلفيتي، لتتمكن من تقييم قيمة ما أقوله.
بدأت في عام 2019 التعرف على صناعة التشفير، وشاركت في عشرات المشاريع، بعض منها جلب الأرباح، وأكثرها كان خسائر. لقد تعرضت للخداع من قبل الجهات المنظمة، وواجهت عمليات تصفية جماعية بعد انتهاء فترة الإغلاق، كما اشتريت رموزًا تبدو اقتصاداتها بلا عيوب لكنها انتهت إلى الصفر.
لذا عندما أنظر إلى المشاريع الجديدة الآن، فإن رد فعلي الأول ليس الحماس، بل الحذر.
عندما رأيت Midnight للمرة الأولى، بصراحة شعرت بالانزعاج. لقد رأيت هذا التصنيف "سلسلة الكتل الخاصة" مرات عديدة، وكل مرة يدعون أنهم سيغيرون العالم، وفي النهاية اختفى معظمهم. كنت على وشك الانسحاب.
إن وجود حد أقصى لعملة DUST لا يحمي الشبكة فحسب، بل يحمي العدالة أيضًا.
هناك آلية أرى أنها لم تُذكر بما فيه الكفاية.
في شبكة Midnight، لكل عنوان DUST حد أقصى لكمية DUST التي يمكنه تجميعها. هذا الحد يتناسب طرديًا مع كمية NIGHT التي يمتلكها. فكلما زادت كمية NIGHT التي تمتلكها، ارتفع الحد الأقصى، وزادت سعة الشبكة التي يمكنك التحكم بها خلال أي فترة زمنية.
يبدو هذا المنطق بديهيًا؛ فمن الواضح أن الأثرياء يستطيعون استخدام المزيد.
لكن الأمر المثير للاهتمام هو عكس ذلك: لا يمكنك تجاوز هذا الحد بتخزين DUST.
تخيل سيناريو: حوت يمتلك كمية كبيرة من NIGHT ويريد احتكار سعة شبكة Midnight، ومنع المستخدمين العاديين من استخدامها.
هل يستطيع فعل ذلك؟
الأمر في غاية الصعوبة. الحد الأقصى لعملة DUST مرتبط ارتباطًا وثيقًا بكمية NIGHT التي يمتلكها؛ هذا الحد ثابت ولا يمكن تجاوزه. حتى لو تم توزيع NIGHT على مئة عنوان، فإن سعة DUST لكل عنوان تتناسب فقط مع رصيد NIGHT الخاص بذلك العنوان؛ فلا سبيل لتجميع كل DUST وتفريغه على الشبكة.
والأهم من ذلك، أن DUST يتلاشى - بمجرد انقطاع الاتصال بين عناوين NIGHT وDUST، يبدأ DUST المتراكم بالتناقص خطيًا حتى يصل إلى الصفر. هذا يعني أنه لا يمكن "تخزين" DUST: لا يستطيع المهاجمون تكديس كميات كبيرة من DUST مسبقًا لاستخدامها لاحقًا؛ بل يمكنهم فقط استهلاكه في الوقت الفعلي بمعدل مماثل لمعدل استهلاك المستخدمين العاديين.
إضافةً إلى ذلك، فإن التكلفة الحسابية غير المتكافئة لإثباتات ZK تزيد تكلفة الهجوم بشكل كبير مع ازدياد حجم العمليات الخبيثة واسعة النطاق.
تجعل هذه الآليات مجتمعةً من المستحيل على أي مشارك منفرد احتكار سعة كبيرة في شبكة Midnight.
وقد أخذ @MidnightNetwork في الاعتبار بوضوح مسألة "ماذا لو أراد أحدهم استغلال الوضع" عند تصميم تخصيص موارد الشبكة.
$NIGHT ليست عملة خاصة، وهذا الفرق أهم مما قد تتصور
إذا كنت تسمع عن Midnight للمرة الأولى، من السهل أن تصنفها في فئة "العملات الخاصة": Monero وZcash وDASH، بالإضافة إلى Midnight، ستبدو الصورة تقريبًا كما هو الحال.
هذا التصنيف خاطئ، وخطأه جوهري.
المنطق الأساسي للعملات الخاصة هو: أن الرمز نفسه خاص. كل معاملة في Monero، من المرسل والمستقبل والمبلغ، كلها محجوبة. تدفق الرموز غير مرئي، وهذا هو هدف تصميمها.
$NIGHT هو عكس ذلك تمامًا. الورقة البيضاء مكتوبة بوضوح: NIGHT هي غير محجوبة (Unshielded). كل معاملة في NIGHT، عنوان المحفظة، المبلغ، الطابع الزمني، كلها معلنة وممكن التحقق منها على السلسلة، ولا توجد أي اختلافات عن الرموز العادية.
أين تكمن خصوصية Midnight إذن؟
تتمثل في DUST، وفي البيانات الوصفية للعمليات على السلسلة، وليس في سجلات المعاملات الخاصة بالرموز نفسها. عندما تستخدم DUST لاستدعاء DApp، أو تنفيذ تفاعل عقد ذكي، فإن المحتوى المحدد لهذا الإجراء محجوب، ولا يمكن للمراقبين الخارجيين رؤية ما تفعله.
الفرق بين هذين الأمرين هو فرق شاسع بالنسبة للجهات التنظيمية.
العملات الخاصة تخفي تدفق الأصول، وهذا يلمس مباشرة النقاط الحساسة الأساسية في مكافحة غسيل الأموال - لا أحد يمكنه تتبع الأموال من أين جاءت وإلى أين تذهب. وهذا هو السبب في أن Monero تم إزالته من الأسواق الرئيسية الملتزمة بالقوانين، وتم تصنيفه كأصل عالي المخاطر من قبل العديد من الهيئات التنظيمية.
Midnight تخفي بيانات العمليات، وتحمي خصوصية "أي تطبيق تستخدمه، وما الإجراءات التي قمت بها"، وليس مسار نقل الأصول. تدفق NIGHT شفاف، ويمكن للجهات التنظيمية تتبع الرموز، فقط ما لا يمكن تتبعه هو ما فعلته على السلسلة - وهذا أقرب إلى حماية سجلات التصفح في عصر الإنترنت، وليس نقل الأموال بشكل مجهول.
@MidnightNetwork تسمى هذه التصميمات "خصوصية معقولة" - حماية ما ينبغي أن يُحمى، وجعل ما ينبغي أن يكون شفافًا شفافًا.
الجميع يخاف من التنظيم، لكن Midnight قد تكون واحدة من المشاريع القليلة التي لا تحتاج للخوف.
هناك نوع من القلق الجماعي في صناعة التشفير.
في كل مرة تتحرك فيها SEC، وفي كل مرة يعلن فيها بلد ما عن سياسة تنظيم تشفير جديدة، تكون وسائل التواصل الاجتماعي مليئة بالأنين. تبدأ الفرق المعنية بالدراسة حول كيفية التهرب، وتبدأ الفرق القانونية في دراسة كيفية الامتثال، ويبدأ المستثمرون الأفراد في مراقبة الأسعار انتظارًا للأخبار.
التنظيم، في نظر معظم مشاريع التشفير، هو تهديد خارجي، هو عقبة تحتاج إلى مواجهة وتجاوز.
لكنني أفكر مؤخرًا في سؤال غير بديهي: بالنسبة لـ @MidnightNetwork ، هل tightening التنظيم العالمي هو رياح معاكسة أم رياح مواتية؟
الاستنتاج الذي توصلت إليه قد يفاجئ الكثيرين: إلى حد كبير، هو رياح مواتية.
تقوم BONKtrade هذه المرة بإطلاق مسابقة تداول بجائزة قدرها 50,000 دولار، تركز على البساطة والوضوح:
تداول BTC و BONK خاليًا من الرسوم، الجوائز تُمنح لأفضل 20 حسب PNL، حيث يمكن للفائز الأول أن يحصل على 15,000 دولار.
بالإضافة إلى الدعم الفني من dYdX، جعلت هذه الفعالية المجتمع يشعر بالحماسة مرة أخرى.
لماذا يشعر السوق بحساسية تجاه هذه الأنشطة الآن؟
لأن مسار Meme في هذه المرحلة لا يعتمد فقط على سعر العملة، بل على من يمكنه الاستمرار في جذب الناس للبقاء.
المسابقات، وصناديق الجوائز، والتداول بدون رسوم، كلها في جوهرها أساليب قياسية لجذب المستخدمين وتحفيز الأنشطة. خاصة في أوقات تراجع السوق، من يستطيع استعادة الزخم والحجم والنقاش، سيكون لديه فرصة أفضل لحجز مكانه لاحقًا.
من خلال التعليقات الحالية، يبدو أن BONKtrade قد حققت بالفعل حماسًا كبيرًا.
مشاركة المجتمع عالية، والنقاشات على منصات التواصل الاجتماعي واضحة في ارتفاعها. بالإضافة إلى أن الفريق قدم وعدًا بتعويض بنسبة 110% بعد اختطاف نطاق BONK.fun، مما ساعد في إعادة بناء الثقة في المجتمع إلى حد ما.
لكن يجب أن نقول أيضًا.
لقد كانت Meme生态 دائمًا ذات حرارة عالية، وتقلبات عالية، وعوائد مرتفعة.
قد تؤدي الأنشطة إلى زيادة حجم التداول على المدى القصير، لكن هذا لا يعني أنه يمكنها استقرار الاتجاه. في كثير من الأحيان، بمجرد بدء المسابقة، تتدفق الأموال؛ وعند انتهاء المسابقة، يزول الحماس، ومن السهل أن ينخفض السعر وحجم التداول تبعًا لذلك.
لذا، هذه اللعبة يجب أن تُعتبر كعامل تحفيز للعواطف، لا تتسرع في اعتبارها تحقيق قيمة طويلة الأمد.
باختصار:
تبدو BONKtrade وكأنها تتنافس على جذب المستخدمين، والانتباه، والسيولة خلال فترة تراجع Meme.
على المدى القصير، هناك فرصة بالفعل لإعادة رفع حرارة النظام البيئي؛
لكن ما إذا كان يمكن الاحتفاظ بذلك على المدى الطويل، يعتمد على ما إذا كان المستخدمون سيبقون بعد انتهاء الفعالية، وما إذا كانت الأحجام ستبقى. #MEME
لديك بطاقة بنكية لن يتم خصم أي مبلغ منها أبدًا - هذه هي شعور امتلاك $NIGHT تخيل هذه البطاقة البنكية: تستخدمها في الإنفاق، لكن رصيد الحساب لا يتناقص أبدًا. ما تنفقه ليس من رأس المال، بل من الفائدة التي "تنمو" يوميًا من رأس المال - عندما تستهلكها، ستنمو مرة أخرى غدًا، وهكذا دواليك، دون نفاد. يبدو أن هذا أشبه بخيال مالي، ولكن هذه هي المنطق الحقيقي لهيكل الرموز المزدوجة @MidnightNetwork . $N$NIGHT ذهب، DUST هو المورد الشبكي الذي يستمر في توليده. عند تنفيذ أي عملية على Midnight - استدعاء DApp، بدء معاملة، التفاعل مع العقود الذكية - ما تستهلكه هو DUST، وليس NIGHT. احتياطيك من NIGHT، يظل ثابتًا طوال العملية. الكتاب الأبيض ينص بوضوح على ذلك: NIGHT غير قابل للاستهلاك (Non-expendable). طالما أنك تمتلك ما يكفي من NIGHT لتوليد DUST المطلوب بشكل مستمر، يمكنك تنفيذ العمليات على الشبكة إلى أجل غير مسمى، دون الحاجة إلى أي نفقات رأس المال الإضافية. هذا التصميم يغير تمامًا هيكل تكلفة الأعمال على السلسلة. نموذج الغاز في السلاسل العامة التقليدية هو في جوهره آلية "الرسوم حسب الاستخدام" - كل عملية تستهلك رموزًا أصلية، كلما ارتفعت أسعار الرموز، زادت تكلفة العملية بشكل غير متوقع. بالنسبة للشركات أو المطورين الذين يحتاجون إلى إدخال البيانات بشكل متكرر على السلسلة، فإن هذا يعني أن تكاليف التشغيل تتقلب بشكل كبير مع تقلبات السوق، مما يجعل التخطيط للميزانية شبه مستحيل. نموذج NIGHT-generates-DUST في Midnight يقضي على هذا الغموض من جذوره. امتلاك كمية معينة من NIGHT يعادل الحصول على حصة ثابتة من العمليات على السلسلة، تكلفة التشغيل مفصولة عن تقلبات أسعار الرموز، ويمكن التخطيط لها بوضوح وتوقعها. هذا له معنى أكبر بكثير لمستخدمي blockchain الذين يستخدمونها كالبنية التحتية الإنتاجية مقارنة بأي سرد قصير الأجل للأسعار. تفاصيل أكثر ودية لحاملي الرموز هي: أن NIGHT يحمل أيضًا حقوق الحوكمة ومؤهلات مكافآت إنتاج الكتل. رأس المال لا يتناقص، ويمكنك أيضًا المشاركة في حوكمة الشبكة، والحصول على توزيعات بيئية - هذه تجربة حيازة لم تحدث مع رموز الغاز التقليدية. امتلاك $NIGHT ، ليس في انتظار زيادة القيمة، بل في استخدام مستمر لجواز مرور شبكي لا ينضب. $NIGHT #night @MidnightNetwork
كيف يصبح عمال المناجم في كاردانو حماة لميدنايت - تحليل عميق حول التعايش الثنائي السلسلة
كيف يصبح عمال المناجم في كاردانو حماة لميدنايت - تحليل عميق حول التعايش الثنائي السلسلة في عالم البلوكتشين، هناك سؤال لم يتم الإجابة عليه بجدية تقريباً: كيف تعيش سلسلة جديدة في مراحلها المبكرة دون ضمانات أمان كافية، دون الانهيار؟ بالنسبة لمعظم سلاسل الكتل العامة، هذه معضلة بلا حل. الأمان يعتمد على العقد، والعقد يعتمد على الحوافز، والحوافز تعتمد على قيمة الشبكة، ولكن قيمة الشبكة تعتمد على الأمان... هذه الحلقة من دجاجة تبيض بيضة وبيضة تبيض دجاجة، هي السبب الجذري لوفاة العديد من السلاسل في مراحلها المبكرة.