ما شفت حد يتكلم عن هالموضوع، لكن كنت أتابع فريق @Bedrock مؤخرًا وحسيت بشي.
تعرف كيف معظم المشاريع بس تطارد الشي اللامع الجاي؟ الذكاء الاصطناعي هذا، الميمات تلك، أي شي تريند. لكن Bedrock كانت تشتغل بهدوء على أشياء فعلاً تهم الناس العاديين زيّنا.
شيئين لفتوا نظري.
أولاً، هم طلعوا #Bedrock 2.0 قبل كم يوم. مو إعادة علامة تجارية مع صفحة هبوط جديدة... ترقيات تقنية فعلية. أعادوا بناء هيكل السيولة متعدد السلاسل لتقليل الاحتكاك بين السلاسل وفتح وصول السيولة للإقراض وDEXs في نفس الوقت. تقنية؟ أكيد. لكن بلغة بسيطة، فلوسك تتحرك بسهولة وتشتغل بجد عبر السلاسل بدون ما تعلق في العزلات.
ثانيًا وهذا الشي اللي فعلاً جذب انتباهي: عنوان مرتبط بقوة بمحفظة LP الرسمية لـ Bedrock كان بهدوء يضيف 50 مليون $BR توكنز إلى برك السيولة منذ 19 يونيو... تقريبًا بقيمة 4 مليون دولار. استراتيجيتهم؟ يستلمون توكنز، يبيعون بعضها مقابل $USDT ، يوفرون الجانبين من السيولة، ويشترون مرة ثانية لما الأسعار تنزل شوي. كسبوا أكثر من 5,000 دولار في رسوم خلال خمس ساعات فقط من سيولة PancakeSwap.
هذا مو التصرف اللي يسويه فريق يستعد للخروج. هذا هو التصرف اللي يقوم به فريق مستثمر فعلاً في سوقهم الخاص.
ها هنا وين رأسي مشغول.
ما أقول لك تدخل بكل شي. لكن أقول... أراقب أكثر لما فريق يشتغل على الأشياء التقنية المملة بدلاً من الترويج للشي اللي مو موجود. الترقية التقنية تركز على إصلاح النقاط المؤلمة الحقيقية في DeFi... تجزئة الأصول وفترات انتظار السحب. هذه هي الفائدة الحقيقية.
لكن طبعًا، فتح التوكنات لا زال تحت المراقبة. حوالي 25% فقط من العرض متداول. صبر.
فضول... هل تعطي اهتمام أكبر لأفعال الفريق أو للإعلانات؟ #bedrock $BABY
فتحت @GeniusOfficial ربطت محفظة واحدة، وتداولت عبر ثلاث سلاسل. لا نوافذ جسر لا مطالبات تبديل الشبكة لا نسخ ولصق محموم لعناوين العقود فقط... انتهى.
جلست وعرفت أنني تم conditioning to expect struggle. عندما لم يحدث ذلك، كدت لا أثق به. هذا مكان غريب أن تكون فيه... حيث يبدو السلاسة مشبوهة.
على الرغم من كل الضجة حول أوامر الأشباح، أعتقد أن القاتل الصامت هو ببساطة أنه يعمل بدون أن يجعلك تعمل. هذا نادر في DeFi. هذا يستحق الانتباه له. $GENIUS #Genius #genius
معظم المشاريع في عالم الكريبتو تمر بمرحلة الضجيج. تزداد الضجة، وتملأ الجداول الزمنية بمشاركات "متى القمر؟"، والرسم البياني يقوم بما يفعله. لكن مع @GeniusOfficial ، أرى إيقاعًا مختلفًا. هناك أقل من الصراخ وأكثر من الإيماءات. طاقة "ضخها" أقل وأكثر طاقة "أنا فعلاً أستخدم هذا". إنها تحوُّل خفي، لكنه حقيقي.
الأشخاص الذين يتحدثون عن الطلبات الخ ghost Orders ليسوا مؤثرين يبحثون عن ربح سريع. إنهم متداولون تعرضوا للحرق من Mempools وهم فقط مرتاحون لأن شيئًا ما أخيرًا يحميهم. المؤمنون بتوجيه السلاسل المتقاطعة ليسوا يقفزون إلى سرد L2 جديد.... إنهم فقط متعبون من الربط يدويًا. هذه احتياجات هادئة، وليست صاخبة.
هذا هو نوع المجتمع الذي يبني الولاء قبل أن يبني القيمة السوقية. ليس لامعًا. ليس يائسًا. فقط حاضر. وفي رأيي، هذه إشارة أقوى على المدى الطويل مما يدركه معظم الناس.
لا أقول إن $GENIUS قد فاز. أقول إن الحشد المبكر حوله يشعر بأنه مختلف. وقد تكون تلك الاختلافات أكثر أهمية من أي قائمة ميزات.
صديق عادةً ما يتجاهل أدوات DeFi الجديدة راسلني أمس.
ما قدم لي أي عرض. ولم يذكر حتى الرمز. فقط قال: "قمت بصفقة عبر الشبكات دون الحاجة لجسر يدوي للمرة الأولى منذ شهور. شعرت بشيء غريب. كانت العملية سلسة جداً."
هذا علق في ذهني. ليس لأن @GeniusOfficial اخترع توجيه الشبكات المتقاطعة... الآخرين يتبعونه أيضاً. لكن لأن رد فعله لم يكن حماسياً. كان تقريباً شكاً. لقد تم تدريبنا على قبول الاحتكاك كأمر طبيعي. الألم كأمر لا مفر منه. عندما يزيل شيء ما هذا الاحتكاك بهدوء، يبدو الأمر خاطئاً تقريباً.
هذا هو نوع إشارة التبني التي تعلمت أن أراقبها. ليس الإطلاقات الصاخبة. وليس الشموع الخضراء. المتداولون الهادئون الذين يريدون فقط تقليل الصداع وفجأة يجدون أنفسهم يقضون وقتاً أطول على محطة واحدة مما خططوا له.
ما زلت أعتقد أن الطلبات الخفية هي الميزة الرئيسية. لكن القاتل الصامت قد يكون مجرد شعور التداول دون حواجز لوجستية مستمرة. هذا الارتياح..... ليس الضجيج.... هو ما أراقبه.
لا استنتاج كبير. مجرد ملاحظة صادقة. هناك شيء يتغير في كيفية تفكير المتداولين حول طبقات التنفيذ، و $GENIUS يجلس في مركز تلك المحادثة الهادئة. #genius
هل تعرف تلك الأمل الهادئ الذي تشعر به عندما يزيل أداة ما ألمًا كنت قد استسلمت في إصلاحه؟ هذا ما يتكرر حول @GeniusOfficial GENIUS Terminal بالنسبة لي مؤخرًا.
كنت أتحدث مع صديق أمس يتداول بحجم أكبر بكثير مما أفعل. هو ليس على تويتر كريبتو، ولا يتبع الروايات. هو فقط يتداول. وقد ذكر أنه بدأ استخدام GENIUS لأنه كان سئم من كونه "طعام ميمبول"، كلماته، ليست كلماتي. قال إنه للمرة الأولى منذ فترة طويلة، لم يشعر بأن تنفيذ صفقة على السلسلة كان مثل رمي الطعام للقرش في مياه مليئة بالأسماك. أوامر شبحية. كانت هذه هي السبب الأساسي له. لا كلمات رنانة، فقط شعور بالراحة.
وأعتقد أن هذه هي القوة الهادئة وراء هذا المشروع. ليس التجميع أو توجيه السلاسل المشتركة بمفردها. إنه التحول العاطفي من الشعور بالتعرض إلى الشعور بالحماية. من العجز إلى السيطرة. هذا أعمق من الميزات. هذه ولاء.
الآن، أنا لست ساذجًا. أعلم أن أدوات الخصوصية تدعو إلى التدقيق. أعلم أن الفجوة بين العرض التجريبي الذي يعمل والبنية التحتية المجربة حقيقية. لكن لا أستطيع تجاهل عدد المتداولين الجادين الذين أحترمهم ويتجهون هنا دون أن يدفع لهم أي شخص. يحدث ذلك في جيوب، وليس في جداول زمنية. عادةً ما يكون هذا هو الوعي الذي تريد تتبعه قبل أن يصبح صاخبًا.
لا أعلم إذا كان $GENIUS سيصبح المحطة التي يستخدمها الجميع. لكني أعلم أنه يحل شعورًا، وليس مجرد وظيفة. وفي هذه المساحة، هذا أندر مما نعترف به.
ما هي إحباطات DeFi التي قبلتها كأمر طبيعي؟ ربما الجسر، ربما الانزلاق، ربما شيء آخر. أود أن أسمع ذلك.
أوه، فقط عندما أعتقد أنني فهمت Bedrock @Bedrock ، يرمون لي شيئًا آخر.
كنت أتصفح التحديثات في وقت سابق ورأيت أنهم أطلقوا هذا الشيء BRClaw قبل بضعة أسابيع. نوع من "المحلل الذكي على السلسلة" الذي من المفترض أن يساعد في الأمور المتعلقة بالعائدات. مراقبة حية، فحوصات المخاطر، bla bla.
فكرت في البداية؟ "رائع، كلمة أخرى من كلمات الذكاء الاصطناعي." لكن بعد ذلك فكرت في الأمر ....عائدات DeFi أصبحت صداعًا كبيرًا في تتبعها هذه الأيام. كأنها فوضى حقيقية. لذا ربما وجود صديق ذكاء اصطناعي ليس أغبى شيء على الإطلاق.
لكن ما جعلني أتوقف فعلاً هو موضوع الاحتياطي الاستراتيجي. إنهم يغيرونه من مجرد التسعير بـ $BR إلى أيضًا الاحتفاظ بـ $BTC . لذا بشكل أساسي، يقومون بربط خزائنهم بالبيتكوين بدلاً من مجرد الرمز الخاص بهم.
هذا... نوعًا ما ذكي في الواقع. فرصة أقل لانهيار كل شيء إذا كانت لدى BR أسبوع سيء.
لا زلت لا أشتري بعد. أريد أن أرى ماذا سيحدث بعد 20 يونيو عندما يتم فتح رموز الفريق. لا داعي للعجلة. لكن يجب أن أعترف .... إنهم ببطء يتحققون من العناصر التي كنت أريد رؤيتها.
ناس مختلفين في دوائري التجارية... أشخاص عادة يتجادلون في كل شيء... كلهم ذكروا نفس المشروع بدون أي تحفيز. @GeniusOfficial GENIUS Terminal. ما أحد أرسل لي رابط شيل. ما أحد كان يحاول يقنع أحد. بس ذكريات عادية مثل "ها، شفت شيء Ghost Order؟"
هذا جذب انتباهي. مو بسبب قائمة الميزات، لكن لأن الفضول العضوي هذا صار نادر الآن. معظم الرويات تحسها مصنوعة. هذا الإحساس كان طالع لوحده.
وأنا أفهم ليش. تداول DeFi honestly مرهق. الجسور، المحافظ، وصائدي الميمبول. كلنا تقبلنا الألم. ف لما يقول لك ترمينال إنه راح يوجه تداولك عبر الشبكات بدون ما تحرك أصبع، ويخفي طلبك حتى يتم تنفيذه، الناس تركز. ما يهم إذا كانت التجربة لسا غير مثبتة. الوعد لوحده يقطع الضوضاء.
الشيء اللي يهمني مو التقنية بقدر ما هي القصة. $GENIUS صاير الاسم المرتبط بشعور كثير من المتداولين عاشوه لسنوات: أنا تعبت من الجسر. هذا شيء قوي أن يرتبط به، وصاير بدون تسويق صاخب.
أنا محافظ على قدمي على الأرض. أحتاج أشوف سيولة حقيقية وتدقيقات صادقة قبل ما أكون رأي ثابت. لكن ما أقدر أغفل إن الناس اللي أثق فيهم يتكلمون عنه بدون ما يُطلب منهم. هذا عادة إشارة تستاهل المتابعة.
هل لاحظت نفس الشيء، أو أنا بس متأخر على الحفلة؟ أنا فضولياً أعرف وين باقي الناس واقفين في هذا الموضوع.
بصراحة، لم أعطِ انتباهي كثيرًا لـ @GeniusOfficial GENIUS Terminal في البداية. أداة تداول أخرى، توكن آخر. لكن البارحة فاتني إعداد نظيف على Arbitrum لأن أموالي كانت عالقة على BSC والجسر كان بطيئًا. وعندما تمكنت من العبور، كانت الحركة قد انتهت. هذه الإحباطات أعادتني لألقي نظرة على ما يبنيه GENIUS فعليًا.
والشيء الذي لفت انتباهي لم يكن الطلبات الخفية... على الرغم من أنها ذكية. بل كان توجيه الشبكات المتعددة. تضع الصفقة، ويفهم التيرمينال أي شبكة وأي DEX يمنحك أفضل سعر. لا جسر يدوي. لا تبديل شبكات. لا مشاهدة شريط تحميل بينما يتحرك السوق بدونك.
أعتقد أن هذا قوي بشكل هادئ. نستهلك الكثير من الطاقة فقط في تحريك الأموال في DeFi. تيرمينال يزيل هذه الخطوة لا يوفر الوقت فقط... بل يغير كيفية تداولك. تتوقف عن التفكير في الشبكات وتبدأ في التفكير في الإعدادات.
الخصوصية هي ما يجذب الانتباه، وأفهم لماذا. لكن إذا حصلت هذه المنصة على التوجيه بشكل صحيح، فإنها تحل صداعًا يوميًا يقبله تقريبًا كل متداول على السلسلة كأمر طبيعي. هذه هي نوعية الفائدة التي تبني الولاء، وليس فقط الضجة.
أبقي توقعاتي متواضعة. لا يزال يجب أن أرى عمق السيولة الحقيقي ووضوح التدقيق في التنفيذ الخاص. لكن من حيث أجلس، فإن $GENIUS تعمل بهدوء على الأشياء التي تجعل التداول أقل إرهاقًا. وهذا يستحق الحديث عنه.
كنت أفكر في اليوم الآخر كم من العمل المجاني نقدمه جميعًا لاقتصاد الذكاء الاصطناعي دون أن ندرك ذلك. كل استعلام بحث، كل صورة تم رفعها، كل نقرة "لست روبوتًا"، كل ذلك يغذي مجموعات تدريب ضخمة تجعل الشركات أغنى بينما نظل مستخدمين، وليسوا مساهمين.
لذلك، OpenLedger $OPEN كانت تعيش في رأسي مجانًا مؤخرًا. ليست مجرد سلسلة ذكاء اصطناعي أخرى. إنها واحدة من أول المشاريع التي رأيتها فعلاً تبني آلية لدفع الأموال للأشخاص الذين يقدمون المادة الخام للذكاء: البيانات.
إثبات الملكية. هذه هي العبارة السحرية.
ببساطة، إذا تم استخدام بياناتك لتدريب نموذج، أو تم استدعاء نموذجك بواسطة تطبيق، فإن السلسلة تتعقب ذلك بشكل موثوق وتوجه لك المكافآت. تلقائيًا. ليست وعدًا. ليست ربما. مدفونة في البروتوكول.
بالنسبة لي، هذه اقتراح مختلف تمامًا عن عالم الويب 2 حيث كانت "بياناتك هي المنتج" تهديدًا، وليس فرصة. OpenLedger تبني بنية تحتية حيث يكون المساهمون في البيانات هم المالكون، وليسوا مجرد مادة خام. هذه عقلية تركز على المجتمع يمكنني دعمها.
أعلم أننا في وقت مبكر. التبني يستغرق وقتًا. لكن السرديات التي تمكّن الناس العاديين... وليس فقط المستثمرين، هي تلك التي تميل إلى البقاء في هذه المساحة. الذكاء الاصطناعي اللامركزي لن يكون له قيمة إذا استمرت التدفقات إلى نفس حراس البوابة. @OpenLedger OpenLedger ترسم خطًا مختلفًا، وهذا بالضبط هو السبب في أنها تستحق المتابعة.
هل سيادة البيانات هي العملاق النائم في هذه الدورة؟ أم مجرد فكرة لطيفة يصعب تنفيذها؟ أود سماع آرائكم، أيها البناؤون وعشاق البيانات في خلاصة الأخبار الخاصة بي. اتركوا آرائكم أدناه 👇 #openledger $USDC $LAB
التجزئة هي أقدم صداع في عالم DeFi. الكثير من المحافظ، الكثير من الجسور، الكثير من علامات التبويب. @GeniusOfficial محطة GENIUS تحل هذه المشكلة من خلال واجهة احتفاظ ذاتية واحدة تدير التداول الفوري، والعقود الآجلة، والتوجيه عبر السلاسل عبر أكثر من 150 DEXs. بسيطة. نظيفة. فعّالة.
لكن ما يجذب الانتباه بهدوء ليس فقط التجميع... بل أوامر الأشباح. تنفيذ خاص يخفي تداولك حتى يتم ملؤه. لا تعرض في ميمبول، لا سباق أمامي. بالنسبة للمتداولين الذين تعبوا من أن يكونوا فريسة MEV، هذه ميزة حقيقية. وهذه رواية لا يلمسها حتى القليل من المنافسين.
ما ألاحظه هو أنه بينما يسعى السوق الأوسع وراء نفس روايات L2 وAI، $GENIUS يقطع مسارًا مميزًا في قصة محطة التداول الخاصة. العرض الثابت البالغ مليار رمز يضيف ندرة، لكن الوزن الحقيقي يأتي من ما إذا كان هذا التنفيذ الذي يركز على الخصوصية يصبح ضرورة يومية. إذا حدث ذلك، فإن الانتباه الذي يجمعه بهدوء الآن لن يبقى هادئًا لفترة طويلة.
أنا أراقب حجم التداول والتدقيقات. يجب تسليم المنتج. لكن في فضاء غالبًا ما يسبق فيه الوعي الحصة السوقية، محطة GENIUS تصنع بالفعل الضجيج من النوع الصحيح.
هل تولي اهتمامًا لقطاع محطات التداول بعد؟ اترك رأيك أدناه.
تعرف على OctoClaw: وكيل الذكاء الاصطناعي الذي يحول OpenLedger إلى قوة عمل على السلسلة 24/7
بصراحة، ما أقدر أوقف أفكر في OctoClaw كان من المفترض أن تكون العقود الذكية الشيء الكبير، صح؟ كود ينفذ نفسه. لكن دعنا نكون واقعيين... معظمها مجرد واقف مثل ماكينة البيع تنتظر أحد يضغط الزر. هذا مو مستقل. هذا بس قائمة مهام فاخرة. لما سمعت لأول مرة عن OctoClaw على OpenLedger، كنت أكتفي بهزة كتف. وكيل ذكاء اصطناعي آخر؟ احتمال يكون دردشة مع أوهام عظمة. لكن بعد ما بحثت فيه... إيه، هذا الشي مختلف. مو هنا عشان يتحدث. هو هنا عشان يشتغل.
أخوي بس رسل لي، "Bedrock أطلقوا شيء AI. هل هو حقيقي؟"
شفت الموضوع. أيوه، 25 مايو. يسمونه BRClaw.
ببساطة، هو مثل رفيق AI صغير يساعدك تفهم الأمور المعقدة في العوائد بدون ما تفقد عقلك. يراقب المخاطر، يقترح تحركات، كل الأمور.
الحين، هل أقول إن هذا بيغير كل شيء بين ليلة وضحاها؟ لا.
لكن هنا ليش أنا مهتم:
DeFi بدأت تصير فوضوية. Bedrock عندهم uniBTC، brBTC، uniETH... أشياء جيدة... لكن التلاعب في هذا عبر 19 سلسلة؟ صداع. إذا كان BRClaw بيخلي الموضوع أسهل للأشخاص العاديين مثلنا؟ هذه فوز.
أوه، وباينانس سكوير عندهم حملة حالياً (من 1 إلى 15 يونيو) – 600k BR في الجوائز. إذا كنت بالفعل مهتم بـ Bedrock، ليش ما ترمي شيء؟
فلا، هذا مو خبر "القمر بكرة". لكن Bedrock تخلي DeFi أقل تعقيداً. وأنا أحترم هذا.
سنوات من التغريد، التعليق، نشر الوصفات، الجدال في التعليقات... الذكاء الاصطناعي كان قاعد هناك، ياكل كل شيء، وصار غني بشكل مجنون. وفي نفس الوقت، احنا هنا ندفع 20 دولار في الشهر علشان نتكلم مع روبوت يستخدم كلماتنا.
الصفقة كلها؟ أيوة، بدأت تتشقق.
في مشروع اسمه OpenLedger ($OPEN ). ما رح أقول لك إنه هو البيتكوين الجاي. لكن الفكرة؟ ذكية بشكل معين.
بناوا نظام حيث كل مرة يستخدم فيها الذكاء الاصطناعي بياناتك ليجاوب على شيء، انت فعلياً تتدفع. تلقائياً. مثل حقوق ملكية لأفكارك العشوائية في الساعة 3 صباحاً.
اسمها "إثبات النسبة." اسم فخم، فكرة بسيطة: إذا كانت بياناتك ساعدت، انت تاخذ جزء. لا محامين. لا تسول.
شوية معلومات عن التوكن:
· 1 مليار كحد أقصى · القيمة السوقية حوالي 45 مليون دولار (يعني، لا زالت صغيرة) · أكثر من 60% من التوكنات مخصصة لدفع الناس زيك وزيي
عندهم وكيل ذكاء اصطناعي اسمه OctoClaw يقدر يتاجر ويدير الفلوس وانت نايم. وارتبطوا مؤخراً مع Story Protocol (شيء ضخم لحقوق الملكية).
شوف، أنا مش بقول تروح تستثمر بشكل مجنون. فيه مخاطر... فتح التوكنات، المنافسة، كل هذا. اعمل دراستك بنفسك.
لكن التحول في الأجواء حقيقي. إما الذكاء الاصطناعي يبدأ يدفع مقابل البيانات، أو يتعرض للمقاضاة لعصر الجاي.
OpenLedger تبني الطريق "ادفع لنا".
مو نصيحة. بس بقول... تستحق المتابعة.
وش رأيك... هل أخيراً رح نتدفع مقابل ذواتنا الرقمية؟ 👇
لقد قضينا سنوات نشارك كل ما نعرفه على الإنترنت. الذكاء الاصطناعي أصبح غنيًا. نحن لم نحصل على شيء. ذلك الاتفاق يتغير.
خليني أكون واقعي معك لثانية. لسنوات... ربما عقد كامل... كنا ننشر، نعلق، نحب، ونتشارك. كل رأي مثير على تويتر، كل وصفة في تعليق مدونة، كل "هل يتذكر أحد ذلك؟" على ريديت. كنا نعتقد أننا فقط نتواصل اجتماعيًا. لكن يبدو أننا كنا ندرب الآلات التي أصبحت الآن تساوي تريليونات. OpenAI و Google و AnthropIc... هم أخذوا كل شيء. كلماتنا، حججنا، أخطاءنا، انتصاراتنا. وماذا حصلنا في المقابل؟ شات بوت أحياناً يقول إنه يحبنا ورسوم اشتراك شهرية.
عدت التبويبات الخاصة بي أمس أثناء التداول. أحد عشر. أحد عشر تبويب مفتوح فقط لتنفيذ استراتيجية عبر السلاسل. DEX هنا، جسر هناك، متتبع محفظة، مُقدِّر غاز، محفظتين مختلفتين تتصارعان مع بعضهما، ومع ذلك فاتني الدخول. شاهدني صديقي أفعل هذا وقال فقط "يا أخي لماذا." لقد كان يستخدم GENIUS Terminal لأسابيع ولم يخبرني بشيء. كنت مستاءً حقًا. واجهة واحدة. كل سلسلة. أكثر من 300 DEX تتجه تلقائيًا لأفضل سعر. لا جسر يدوي. لا تبديل محافظ. لا دورة موافقة ثم تأكيد ثم انتظار ثم فشل التي جميعنا تخلى عنها على الأقل مرة واحدة. انتقلت. أغلقت تسعة من تلك التبويبات في نفس اليوم. الشيء الذي لا يتحدث عنه أحد بشأن أدوات DeFi المجزأة هو الأخطاء التي تسببها. عندما تكون مشغولًا بالعديد من النوافذ تحت الضغط، ترتكب أخطاء. شبكة خاطئة. عنوان توكن خاطئ. إعداد انزلاق ضائع. هذه ليست مشكلات مهارات... إنها مشكلات تجربة المستخدم. وتكلف أموالًا حقيقية. GENIUS Terminal ليس مثاليًا. لا نزال نراقب كيفية أداء توجيه السيولة في ظروف متقلبة وما إذا كانت التنفيذ تتمسك عندما ترتفع الأحجام. هذه الأمور مهمة ولن نتجاهلها. لكن مشكلة أحد عشر تبويبًا؟ تلك تم حلها بالفعل. في بعض الأحيان، أفضل صفقة هي بب simply عدم ارتكاب خطأ في الصفقة التي رصدتها بالفعل. @GeniusOfficial #genius $GENIUS $YB $SUI
إيثيريوم غير كل شيء. سأموت على هذا التل. لقد أثبتت أن شبكة يمكن أن تعمل بدون أي شخص مسؤول، وتحمل قيمة حقيقية، وتنفيذ كود لا يمكن لأحد العبث به. كان ذلك ثوريًا حقًا ولا أعتقد أن الناس يقدرون ذلك بما فيه الكفاية حتى الآن.
لكن إيثيريوم بُنيت من قبل أشخاص كانوا يفكرون في المال. نقل المال، تأمينه، تسويته بدون بنك في المنتصف. كانت هذه هي المشكلة التي جلسوا لحلها. وقد حلّوها بشكل جميل.
الذكاء الاصطناعي هو مشكلة مختلفة تمامًا.
عندما تتعامل مع الذكاء الاصطناعي، فإن الأسئلة التي تطرحها تختلف تمامًا. ليس من أرسل ماذا إلى من. لكن من ساهم بأي بيانات. أي نموذج تم تدريبه عليها. كم مرة اتصل شخص ما بذلك النموذج اليوم. ومن يحصل على جزء من كل مكالمة من تلك المكالمات... ليس فقط اليوم ولكن كل يوم بعد ذلك. هذه ليست معاملة. هذه سلسلة حية من الاعتمادات تحتاج إلى تتبعها إلى الأبد.
لم تُبنى إيثيريوم أبدًا للاهتمام بذلك. لماذا ستفعل؟ لم يكن أحد يفكر في اقتصادات الذكاء الاصطناعي في 2015.
لذا لم تظهر OpenLedger لتنافس إيثيريوم. هذا الإطار يغفل تمامًا ما يحدث فعليًا. لا تتنافس مع المطرقة من خلال أن تكون مطرقة أفضل عندما يحتاج العالم الآن إلى مشرط.
ما فعلوه كان أذكى من ذلك. لقد احتفظوا بكل ما حصلت عليه إيثيريوم بشكل صحيح .. معايير المحفظة، أدوات المطورين، توافق EVM... لذلك لا يشعر أي شيء بالغربة إذا كنت بالفعل في النظام البيئي. ثم بنوا الطبقة التي لم يكن لدى إيثيريوم سبب لبنائها.
هذا ليس تعطيلًا. هذا مجرد شخص أخيرًا يكمل جملة كانت دائمًا بحاجة إلى إنهاء. إيثيريوم أوصلتنا إلى النقطة النهائية. OpenLedger التقطت القلم. @OpenLedger #openledger $OPEN
الأشخاص الذين بنوا الذكاء الاصطناعي لم يتقاضوا أجرًا. وهذا بدأ يتغير أخيرًا.
أريدك أن تفكر في شيء لثانية. في كل مرة كتبت فيها أي شيء على الإنترنت.... تعليق، منشور، سلسلة حيث قمت بتفكيك شيء تعرفه جيدًا.... كان لذلك أثر. ليس فقط على الأشخاص الذين قرأوه. بل في أنظمة كانت تتعلم منه بهدوء، تتشكل بسببه، وتصبح أذكى بفضله. ولم تحصل على أي شيء. حتى كلمة شكر واحدة، بصدق. فقط الرضا الهادئ من الضغط على زر النشر والاستمرار في يومك بينما في مكان ما، أصبح نموذج ما أفضل قليلاً في التظاهر بأنه يعرف ما تعرفه.
ما اكتشفت في البداية. كنت أفكر إنه بس انزلاق سعري. بعدين صديقي شرح لي وش صار بالضبط.... بوت شاف معاملتي في الميمبول، وتقدم عليها، ولما تأكدت معاملتي كنت أصلاً عند سعر أسوأ. البوت كان أخذ نصيبه.
صديقي ضحك😭 وقال "أهلاً بك في DeFi."
وقتها وراني أوامر الأشباح على GENIUS Terminal.
بصراحة كنت متشكك. شفت قبل كذا "حماية MEV" تُدعى وعادةً تعني تنفيذ أبطأ أو تمرير معاملتك عبر بعض الرليز الخاصة اللي تخفض سعر تنفيذك. مو بالضبط انتصار.
لكن هذا مختلف. أوامر الأشباح تخفي معاملتك قبل ما تضرب السلسلة. البوتات حرفياً ما تقدر تشوفها جاية. ولما تكون مرئية — تكون تأكدت بالفعل. لا تقدم مسبق. لا سندويتش. ولا شيء.
أنا ومجموعة التداول الخاصة بي استخدمناها لعدة أسابيع الآن. الفرق واضح — خاصة لما نتداول بحجم أكبر. توقف عن الشك في كل صفقة على السلسلة وتتساءل إذا كان بوت قاعد يراقب محفظتك.
هل هي مثالية؟ إحنا لسه نراقب. حماية MEV مشكلة صعبة ونريد نشوف كيف تصمد مع زيادة عدد المستخدمين وظروف السوق الأصعب. هذه هي الإجابة الصادقة.
لكن الاتجاه؟ أخيراً صحيح.
كنا نتعرض للسرقة على مرأى من الجميع لسنوات. على الأقل في أحد يحاول فعلاً يصلح الأمر.
DYOR... لكن كمان يمكن توقف عن letting البوتات تأكل صفقاتك.
أغلب الناس ما فكروا يوم وين الذكاء الاصطناعي يحصل على معرفته. هو يحصل عليها منا. من كتابتنا، أبحاثنا، محادثاتنا، خبرتنا... مدخلة في أنظمة ترجع وتفرض علينا استخدام الشيء اللي ساعدنا في إنشائه.
OpenLedger تبدأ من فرضية مختلفة. إن الشخص اللي يساهم بشيء يجب أن يكون له سجل بذلك، ونصيب من اللي ينتجه. مو كنوع من المساعدة. كآلية أساسية لكيفية عمل النظام.
لما تضيف بيانات إلى Datanet، السلسلة تتذكر. تربط هالمساهمة فيك بشكل دائم. ولما يتم استخدام نموذج مدرب على هالبيانات... سواء مرة أو مليون مرة.. المكافأة ترجع لك. مو لأنه في أحد قرر يدويًا إنك تستحقها. لأن البروتوكول صُمم عشان يخلي هالشيء يحصل بدون ما يحتاج أحد يتدخل.
يبدو بسيط. لكنه مو. معظم الإنترنت يعمل على فرضية معاكسة.... إن بياناتك تعود لمن يلتقطها أولًا. تغيير هالشيء يتطلب بنية تحتية تعالج النسبة كأول مبدأ، مو كفكرة لاحقة مركبة لأغراض العلاقات العامة.
هذا هو العمل الحقيقي اللي تسويه OpenLedger. مو وعد بدفع الناس يوم من الأيام. بناء النظام اللي فيه الدفع محتوم. #openledger $OPEN @OpenLedger $SOL $ETH