Malik Naqi Hassan

$PIXEL يبدو أقل كجائزة... وأكثر كطبقة نظام

لقد رأيت الكثير من رموز الألعاب تحاول التطور.

معظم الوقت يكون الأمر مجرد تحسين الكلمات في الوثائق لكن الدور يبقى كما هو:
إصدار → المطالبة → البيع.

لهذا السبب يبدو أن جانب التخزين في PIXEL مختلف قليلاً بالنسبة لي.

من ما رأيته، ليس الأمر مجرد عائد سلبي. عندما تقوم بالتخزين في @Pixels أنت في الحقيقة توجه القيمة باختيار أي أجزاء من النظام البيئي تحصل على المزيد من الانتباه والمكافآت.

هذا يغير دور الرمز.

بدلاً من شيء تزرعه وتخرج منه، يبدأ الأمر في أن يشعر وكأنه: 👉 وسيلة لدعم اتجاهات معينة في اللعبة
👉 وسيلة للبقاء متورطًا في كيفية تدفق المكافآت

حتى الهيكل يدعم هذه الفكرة لا APR ثابت، فترة تبريد على فك التخزين ومكافآت مرتبطة بالنشاط الفعلي مثل الرسوم. الأمر أقل من الزراعة السريعة وأكثر من البقاء متماشياً مع النظام.

الجزء الذي وجدته مثيرًا للاهتمام هو كيف يحاولون تقليل ضغط البيع.

مع أشياء مثل $vPIXEL (المستخدمة للإنفاق/التخزين) يبدو أنهم يوفرون للاعبين وسيلة للحفاظ على القيمة داخل النظام البيئي بدلاً من دفع كل شيء مباشرة إلى السوق.

بالطبع، هذا لا يصلح سحرًا اقتصاديات GameFi.

لكنها تغير كيف يشعر الرمز.
أقل كجائزة تتعجل لسحبها...
وأكثر كطبقة تربط مكافآت اللاعبين ونمو اللعبة في المستقبل.

لا يزال مبكرًا لكن إذا استمر هذا النموذج، قد ينتهي PIXEL بالتصرف أكثر كالبنية التحتية من مجرد رمز آخر داخل اللعبة 👀
#pixel $PIXEL

#pixel $PIXEL يبدو أكثر كخيار من كونه متطلب أساسي

لقد لاحظت شيئًا واحدًا عن $PIXEL أنه لا يبدو كرمز للبقاء يجب عليك استخدامه للعب.

في @Pixels لا يزال حلقة اللعبة الأساسية قابلة للعب بمفردها. يمكنك الزراعة والاستكشاف والتقدم دون الحاجة إلى الدفع باستمرار. وهذا فرق كبير عن الكثير من ألعاب Web3.

تجلس Pixel أكثر على الطبقة الاختيارية.

يتم استخدامها للترقيات، والمواد التجميلية، والحيوانات الأليفة، والوصفات، وزيادات الطاقة، بشكل أساسي الأشياء التي تعزز تجربتك وليس تقيدها. حتى الوصول إلى VIP يمر من خلاله، مما يظهر أنه يتعلق بكيفية اختيارك للعب، وليس ما إذا كنت تستطيع اللعب على الإطلاق.

لهذا يبدو لي أنه رمز اختيار أكثر.
بمجرد أن لا يكون التقدم الأساسي كافيًا، فإن $PIXEL هو المكان الذي تقرر فيه: 👉 هل تريد الراحة؟

👉 كفاءة أفضل؟
👉 أم مجرد إعداد أكثر تخصيصًا؟

إنه أقل عن كسب الوعود وأكثر عن هوية اللاعب داخل اللعبة.

وبصراحة، هذه وظيفة أنظف من معظم رموز GameFi في الوقت الحالي 👍
@Pixels #pixel

يشعر لي أن اكتساب مستخدمي GameFi لا يزال غير مناسب. يدخل المال، تحصل على ارتفاع في عدد المستخدمين ثم يتلاشى معظمهم بسرعة.

لهذا السبب لفت انتباهي @Pixels .
ليس مجرد توزيع المكافآت وانتظار النمو. يبدو أن التركيز هو على ما يعود فعلاً من ذلك الإنفاق. وبصراحة، كانت تلك هي النقلة التي كانت GameFi بحاجة إليها.

ما وجدته مثيرًا للاهتمام هو كيف ترتبط الحوافز #pixel بسلوك اللاعبين الحقيقي. لا يبدو أنه عشوائي. يستمر النظام في التكيف بناءً على ما يفعله اللاعبون فعليًا وليس مجرد افتراضات.

بالنسبة لي، يبدو أقل كأنه توزيع خالص... وأكثر كأنه: اختبار → تعلم → تحسين

ومع ذلك، فإن التنفيذ هو كل شيء هنا.

إذا لم تكن المكافآت متوازنة بشكل صحيح، فإن المشكلة القديمة نفسها تعود - يتم إنفاق المال ولكن العوائد لا تبرر ذلك. لقد لاحظت أيضًا أن التفاعل ليس متسقًا تمامًا من أسبوع لآخر، مما يجعل من الصعب الحكم على الاحتفاظ الحقيقي.

وأعتقد أن السوق يرى ذلك أيضًا.

الناس لم يعودوا ينظرون إلى النشاط فقط - إنهم يريدون دليلًا على أن النمو فعلاً فعال.

إذا كانت هذه الطريقة تعمل، فقد تغير حقًا كيف ننظر إلى النمو في GameFi. ليس فقط أعداد المستخدمين ولكن كم منهم يبقى فعليًا ويساهم.

لكن السؤال الحقيقي هو:

هل نحن مستعدون لقياس النمو بهذه الطريقة بدلاً من مجرد مطاردة الضجيج؟ 🤔#pixel $PIXEL @Pixels

اطلبها 🧧🧧🧧🧧🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🎁🧧🧧

الجميع يسميها موسم البدائل، لكنني لست مقتنعًا تمامًا
#altcoins
$SIREN

انقر على الرابط أدناه & احصل على المكافأة 👇👇

https://app.binance.com/uni-qr/XJpFwenz?utm_medium=web_share_copy
#PEPE‏

#pepe⚡

#PEPE✈

بصراحة، هذا أكثر رعبًا من اختراق عادي.
يمكنك إصلاح الشيفرة المليئة بالأخطاء، يمكنك تدقيق العقود، ولكن لا يمكنك بسهولة إصلاح الوصول البشري والأذونات الداخلية.

إذا كانت هذه حقًا قضية هندسة اجتماعية أو تحكم في الوصول، فإن أكبر خطر في عالم الكريبتو لم يعد العقود الذكية، بل الناس.
#DriftProtocolExploited

يعتقد التجزئة أن الدورة تنتهي بعد الانهيار.
يعرف المال الذكي أن الدورة التالية تبدأ خلال الملل والتوحيد.

#HalvingHorizons