兰精灵

مؤخراً رأيت @Pixels ما قدمته استوديوهات الشركاء، وأعتقد أنني، كمن يعمل في مجال العملات الرقمية، أجد أن هذا الأمر له قيمة. في السابق، كانت الكثير من المشاريع تكتفي بإعطائك $PIXEL عملة وتقول "تفضل، يا أخي" وتنتهي القصة. لكن هذه المرة الأمر مختلف، حيث قاموا بتجميع أدوات قوية مثل التحليلات المتقدمة والتسويق المشترك ضمن حزمة واحدة. بصراحة، ليس الأمر مجرد إعطائك عملة لاستخدامها، بل يسعون أيضاً لمساعدتك في كيفية إطلاق المنتج بشكل فعلي، وهذا الأمر مهم حقاً. لقد رأيت العديد من فرق الألعاب على السلسلة، حيث كانت طريقة اللعب جيدة إلى حد ما، واهتموا بالمحتوى، لكن في النهاية انتهى بهم الأمر بشكل غامض.

الأخوة، مؤخراً قامت Pixels بإجراء تعديل كبير مرة أخرى، العديد من اللاعبين عندما رأوا النقاط تتراجع، أصيبوا بالذعر، ظنوا أن المشروع قد فشل، لكن في الحقيقة هذا التعديل ليس مجرد قطع للمكافآت، بل هو جهد جاد من قبل المشروع لحل مشكلة قديمة وصعبة: في البداية كان الكثيرون يفكرون فقط في الاستفادة، وأخذ الرموز ثم الهروب، مما أدى إلى ضغط تضخمي هائل، وضغط بيع مستمر على الأسعار، وقد كتب في الكتاب الأبيض بوضوح، أن المستخدمين في المرحلة الأولى كانوا أكثر شبهاً بـ "المستخرجين" وليس "المشاركين".
الجميع جاء إلى الإطلاق المجاني والمكافآت، لعبوا قليلاً ثم باعوا العملات، أنفق المشروع الكثير من الرموز، وفي النهاية لم يتم بناء النظام البيئي، كل الأموال ذهبت إلى السوق الثانوية، إذا لم يتم قطع هذا المسار، فسوف يتم قتل المشروع عاجلاً أم آجلاً، لذا فإن التركيز في تعديل Pixels هذه المرة هو محاولة سد هذا الطريق "الذي يربح فيه الجميع ثم يهرب"، والتوجه نحو تشجيع الجميع "على البقاء والاستمرار في اللعب"، كيف يتم ذلك؟ الفكرة الأساسية هي تحويل آلية التحفيز من "قابل للتحويل فوراً" إلى "توجيه العائد إلى النظام البيئي"، ببساطة، في السابق كانت المكافآت تُوزع والجميع يستطيعون بيعها على الفور، والآن يجب أن تكون المكافآت أكثر ملاءمة للاستخدام في اللعبة بدلاً من أن تُستخدم في الانهيار.

إخوتي، مؤخرًا أطلق مجال ألعاب العملات الرقمية شيئًا جديدًا، مثل@Pixels هذه المشاريع القديمة ذات الطراز البكسلي على السلسلة، بدأت في تقديم مؤشر نادر جدًا - RORS، والذي يعني عائد الاستثمار في المكافآت (Reward Output Return Rate). عندما خرجت هذه الفكرة، شعرت أنها تعيد تلك "السرد التحفيزي" الغامض إلى الواقع، ويستحق منا مناقشته بجدية.
دعونا نتحدث أولاً عن معناها، RORS في الواقع له منطق مشابه لـ ROAS (عائد الإنفاق الإعلاني) في عالم الإعلانات التقليدي، حيث يقوم المشروع بتوزيع المكافآت من الرموز، هذا هو الاستثمار، بينما ينفق اللاعبون في اللعبة، يدفعون رسوم المعاملات، أو يقومون بمهام لتحقيق دخل حقيقي آخر في النظام البيئي، هذا هو "العائد". إذا قسمنا العائد على الاستثمار، نحصل على هذه النسبة. لنأخذ مثالًا بسيطًا، إذا أطلقت Pixels مليون رمز $PIXEL كمكافأة في حدث معين، وكانت إجمالي الإيرادات الناتجة عن إنفاق اللاعبين، ورسوم المعاملات، والتجارة هي 1.2 مليون، فإن RORS سيكون 1.2. على الجانب الآخر، إذا كان الناتج فقط 800 ألف، فسيكون 0.8. إذا كانت القيمة أقل من 1 على المدى الطويل، فهذا يعني أن النظام يستمر في حرق الأموال لرعاية المستخدمين، ويعتمد فقط على الأموال الخارجية للبقاء، وإذا كان يمكن أن يستقر فوق 1، عندها يمكن أن يُعتبر لديه قدرة حقيقية على "توليد الموارد الذاتية" دون الحاجة إلى الاعتماد على دماء جديدة باستمرار. لماذا هذه الميزة مهمة الآن؟ لأن مشاريع P2E (اللعب من أجل الربح) السابقة، أحب الجميع "السرد الواسع" - جذب مستخدمين جدد، توزيع جوائز كبيرة، وزيادة TVL، وزيادة النشاط اليومي، وكانت البيانات تبدو رائعة. ولكن عند تقليص المكافآت، كان المستخدمون يهربون أسرع من الأرانب، وكان على المشروع أن يستمر في إنفاق الأموال للبقاء، وهذا هو "الدائرة بونزي" النموذجية.

إخواني، أنا من قدامى المتداولين في ساحة بينانس، وأريد أن أتحدث معكم عن $PIXEL ، بصراحة، عندما يُذكر PIXEL، فإن رد فعل الكثيرين الأول هو: هل يمكنه أن يرتفع مرة أخرى؟ متى سنرى مضاعفة؟ لكن في هذه الأيام، الجميع يركز على خطوط الأسعار، وكأنهم يتمنون ركوب الموجة غداً للاستفادة. لكن يجب أن أكون صريحاً معكم: أكثر ما يثير الخيال في PIXEL ليس "هل سترتفع مستقبلاً"، بل هل يمكنه أن يتوسع مع النظام البيئي ويستقبل المزيد من المستخدمين الحقيقيين في سيناريوهات المشاركة.
فكروا في الأمر، طالما أن الفريق المعني بالمشروع يستمر في التركيز على الاحتفاظ، ونظام الهوية، وتصميم المهام، والتعاون عبر الألعاب، فإن نظرة السوق له، من المحتمل أن تتغير ببطء، من رمز لعبة قديمة إلى موصل مهم في نظام الألعاب Web3 بأكمله، هذا ليس مجرد حلم أطرحه هنا، فالمشاريع التي تستطيع الاستمرار لفترة طويلة، لم تكن أبداً تعتمد على تكرار نفس القصة للبقاء، بل هي قادرة على تقديم وجهات نظر جديدة في مراحل مختلفة. على الأقل، @Pixels الحالية ليست كما كانت في انطباعات الجميع بأنها مجرد لعبة قديمة.