Liquidado

¿كم تعتقدون أنه سيستمر؟
إنه الأصل الرائج الذي يظهر منذ أسابيع بحجم كبير في العقود الآجلة$RIVER

إذا كانوا يريدون يمكنهم الانضمام إلى هذه المجموعة باللغة الإسبانية، يُحظر أي بيع، فقط للحديث عن الاستراتيجيات، هذا هو الرابط: https://t.me/maoqiehvespa

إذا كانوا يريدون يمكنهم الانضمام إلى هذه المجموعة باللغة الإسبانية، يُحظر أي بيع، فقط للحديث عن الاستراتيجيات، هذا هو الرابط: https://t.me/maoqiehvespa

إذا أرادوا يمكنهم الانضمام إلى هذه المجموعة باللغة الإسبانية، يُمنع أي بيع، إنها فقط للحديث عن الاستراتيجيات، فقط أترك لكم الرابط: https://t.me/maoqiehvespa

رداً على منشور هذا المستخدم

هههه، إذا كان dex أفضل... ماذا تفعل في النشر واستخدام Binance؟
هههه، حتى الآن ليست dex مربحة إذا كانت مكلفة على المؤسسات تخيل للقطاع الخاص.

$ASTER

$BNB

مستحيل x100

نصيحتي هي ... سيتم تصفيتك إذا دخلت في عملات الميم وأنت جديد🌝 الأفضل أن تذهب إلى أصول ثقيلة عندما تتقن عملات الميم

ردًا على هذا المنشور رقم $ASTER

الإجابة هي: لا، لم تعد بيانات Aster Dex.

ما هو موجود، لا يزال مرئيًا (أو يظهر في الصفحة) هو أحجام العقود الآجلة لرمز ASTER كأصل لأن هذه هي أحجام السوق للرمز، وليس للDEX.

لا علاقة مباشرة بين هذا وDEX Aster، بل تتعلق بتداول رمز ASTER في الأسواق.

لماذا لا تزال تظهر مقاييس على الويب؟

لأن DeFiLlama تدير كلا مجموعتي البيانات في نفس الصفحة (نوع من "لوحة المعلومات المدمجة").
لذا، حتى إذا قاموا بإلغاء تحديث أحجام العقود الآجلة للDEX، يمكن أن تظل القيم "السابقة" أو "الرمز" مرئية لأنها تنتمي إلى فئة أخرى (الرمز ASTER).

لهذا ترى:
•سعر رمز ASTER ✔️
•حجم رمز ASTER (فوري وآجل) ✔️
•لكن لا ترى حجم DEX (حسب الأزواج مثل XRP، ETH، SOL، إلخ) ❌

هل يتم سردها بشكل منفصل؟

نعم، تمامًا بشكل منفصل.

DeFiLlama لديها داخليًا هذه الفئات:
•/protocol/ → مقاييس البروتوكول أو DEX.
•/token/ → مقاييس رمز الحوكمة أو رمز المنفعة.

على الرغم من أنها قد تظهر بصريًا في نفس الصفحة، فإن نقاط النهاية، وتغذيات البيانات وAPIs مختلفة.

ديفيلاما مقابل $ASTER

تجرأ على معرفة تصريحات هذه القضية:

من جانب أستر، هناك حجة بأن العلاقة قد تكون لها تفسير مشروع: هجرات السيولة، تكرار الاستراتيجيات، أو التنسيق بين البورصات. لقد تساءل البعض عما إذا كانت ديفي لاما قد تصرفت بشكل متحيز.

رد فعل ديفي لاما

لتوضيح عمله، قدم المؤسس المشارك لديفي لاما (باسم مستعار 0xngmi) بعض التوضيحات:
• أكد أن ديفي لاما لم تتلق أبدًا مدفوعات لإدراج أو حذف المشاريع.
• قال إنه شخصياً لا يمتلك مراكز (لا طويلة ولا قصيرة) في أستر أو هايب (رمز آخر مرتبط) لإثبات أنه لا يوجد تضارب في المصالح.
• كان قرار حذف بيانات أستر مبنيًا على أن البيانات المبلغ عنها لم تكن قادرة على الصمود بمعايير موثوقية لمجتمع مستخدمي ديفي لاما.
• أشار إلى أن الإجراء هو "مؤقت"، لكنه ضروري لحماية نزاهة المؤشرات التي يستخدمها الكثيرون لاتخاذ القرارات.

العواقب المعروفة حتى الآن
• سعر رمز أستر شهد تراجعًا حادًا بعد الإعلان عن خبر "إلغاء الإدراج" / حذف البيانات.
• انتقد المستخدمون المشروع بسبب التأخيرات في توزيع الرموز (الذي كان مقررًا في 14 أكتوبر، ولكن تم تأجيله إلى 20 أكتوبر) بسبب أخطاء في التخصيصات. وقد غذت هذه الشكوك حول شفافية أستر.
• انقسم المجتمع: البعض يدعم أن ديفي لاما تعمل كـ"حكم موثوق"، بينما يتهم آخرون المنصة بامتلاك سلطة مركزية لتحديد من يظهر أو لا يظهر في مقاييسها.

حتى الآن، لا توجد تصريحات قاطعة من أستر تنفي بشكل واضح جميع الاتهامات مع أدلة عامة مقبولة على نطاق واسع في المجتمع.

باختصار: لم تُظهر أستر أدلة ضد الاتهامات، وكلما مر الوقت
زادت عدم الثقة.

💵 لماذا تثق في $USUAL أو $RIVER في ظل وجود Tether و USDC؟

يعتقد الكثيرون أن المشاريع الجديدة في DeFi تقدم شيئًا "ثوريًا".
لكن إذا قمت بتحليل ذلك بهدوء، فإن الواقع بسيط:

🏦 العوائد

نعم، Tether و USDC تولدان عوائد، لكنهما تفعلان ذلك بشكل غير مباشر من خلال البورصات.

عندما تترك عملاتك المستقرة في Binance أو Bybit أو أي CEX،
يضعونها في العمل من خلال السندات أو القروض أو العائد الداخلي،
وتتلقى جزءًا من ذلك كـ "Earn" أو "Flexible Savings".

النتيجة:
→ تحصل على عائد حقيقي،
→ مع سيولة فورية،
→ وبدون مخاطر العقود أو الرموز التضخمية.

🔗 ما الفرق الوحيد؟

اللامركزية.

لكن لنكن صادقين:
معظم المستخدمين لا يحتاجون إلى اللامركزية،
يحتاجون إلى الأمان والسيولة وسهولة نقل رأس المال.

ولا أحد يمكنه إنكار أن USDT و USDC يهيمنان على هذه الفئة.

🧱 الثقة المؤسسية

في كل مرة يتم فيها طباعة دولارات رقمية جديدة،
يتضح أن المؤسسات تثق أكثر في Tether و USDC
من المشاريع ذات التكنولوجيا الجيدة ولكن اعتمادها محدود أو نموذجها هش.

ليس الأمر أن usual أو river سيئين؛ ببساطة لا يقدمون ميزة هيكلية
مقابل القادة الذين يلتقطون بالفعل الثقة العالمية وتدفق رأس المال المؤسسي.

🎯 الخلاصة

في سوق حيث السيولة هي القوة،
Tether و USDC هما المعيار.
يمكن لـ DeFi الابتكار، لكن طالما لم تحل مسألة الاعتماد الواسع والمخاطر الهيكلية،
ستظل أرضًا للمضاربة، وليس للاستقرار.

$XRP هل هو مشروع واعد أم مشروع في طريقه للزوال؟

في حالة الاحتفاظ: يتميز XRP بتوفره الأقصى الكبير، مما يجعل ارتفاع سعره أمرًا صعبًا. مع ذلك، إذا تعلمت كيفية الشراء والبيع بأسعار مرتفعة، فستحقق عوائد هائلة.

بالنسبة لي، في هذه المرحلة، لا يُعد الاحتفاظ بـ XRP مجديًا.

في حالة العقود الآجلة: هنا تكمن القيمة الحقيقية، لأنه إذا كان لديك رأس مال صغير، حوالي 100 إلى 500 دولار، يمكنك تحقيق أرباح هائلة بمخاطر متوسطة، لأن XRP من الأصول الأكثر موثوقية. إذا ارتفع سعره، فسيرتفع بقوة ودون عمليات بيع مفاجئة قد تؤدي إلى بيعك قبل الأوان.

الخلاصة: أعتقد أن XRP يقترب من ذروته حيث لا يمكنه التماسك. هل هذا أمر سيء؟

الإجابة: لا، إنه يمر بنفس تجربة $ETH أو Solana نفسها؛ حيث تواجه صعوبة في التماسك مع زيادة الإقبال.

لكن في رأيي، لا أعتبره سيئًا.

الأمر يعتمد على كيفية استخدامه:

لكن بالنسبة للاحتفاظ به، لا أراه استراتيجية طويلة الأجل، بل خيارًا جيدًا.

في العقود الآجلة، لا يزال استخدامه صعبًا.

السوق يكافئ الفائدة العملية، لا الحنين إلى الماضي. كان XRP ثوريًا بالفعل؛ واليوم أصبح أداة.

📉 هل يحتضر XRP؟

لا، لقد نضج ببساطة.
تمامًا كما هو الحال مع ETH أو Solana:

يصلان إلى نقطة يتباطأ فيها التبني ويطالب السوق بنتائج ملموسة.

🧭 الخلاصة

لم يعد XRP هو الأصل المثالي،
لكنه لا يزال أداة قوية لمن يجيد التداول.

👉 في التداول الفوري، هو ثابت لا يتزعزع.

👉 في العقود الآجلة، هو سريع كالبرق.

هل تلعب في الارتداد الفني أو تغيير اتجاه السوق؟

قبل 48 ساعة و 24 ساعة، كانت الضغوط الهبوطية كاملة.
الآن، تقوم الحيتان بتوزيع صفقات البيع وتجرب صفقات الشراء، مما يخلق ارتدادًا فنيًا قد يمتد لبضعة أيام... ولكن لا يزال ضمن سوق يتمتع بتلاعب جانبي كبير.

اليوم الجمعة 17 من أكتوبر سيكون مثيرًا للاهتمام

الجمعة = تلاعب، نهاية الأسبوع = فخاخ للصفقات القصيرة والطويلة، الاثنين = قرار.

1. الجمعة: مسرح السيولة الخاضعة للرقابة

اليوم الحركات التي تراها في $BTC rebote، والحجم، و"التفاؤل المفاجئ") مصنوعة لتنظيف الطلبات قبل نهاية الأسبوع.

ما يحدث خلف الكواليس:
• المؤسسات تغلق أو تعدل المراكز حتى لا تترك رأس المال مفتوحًا في نهاية الأسبوع.
• الخوارزميات وصناع السوق يستفيدون من انخفاض السيولة بعد ظهر الجمعة لدفع السعر (اختراقات وهمية، مسح، ارتفاعات سريعة).
• المتاجرون يدخلون متأخرين، يتبعون الارتداد، ويقعون في الفخ عندما يبرد السوق يوم السبت.

📊 في هذه اللحظة:
• BTC على وشك منطقة القرار (EMA 99 عند 107 ك).
• إذا تم كسرها بدون حجم حقيقي → اختراق زائف كلاسيكي ليوم الجمعة.
إذا تم رفضها بقوة قبل إغلاق الولايات المتحدة → من المحتمل أن يكون هناك تلاعب وهبوط يوم السبت.

2. نهاية الأسبوع: سيناريو التلاعب

هنا حيث تتحرك الفخاخ الأكبر لأن السيولة المؤسسية تختفي:

السيناريوهات الأكثر شيوعًا:
1. ارتداد بدون حجم → السعر يرتفع 1–2 %، يخلق فومو وفي ليلة الأحد ينهار.
2. انخفاض زائف → يسحبون السعر 2–3 % لتصفية صفقات الشراء، ثم يستعيدونه يوم الاثنين عند الافتتاح الآسيوي.
3. تلاعب واسع (بين 105 ك–108 ك) → مثالي لـ "اصطياد الأوامر" من الجانبين.

كل هذا يخدم لـ:

"إعادة تشكيل السيولة" للحركة الحقيقية يوم الاثنين.

3. الاثنين: اللغز الهيكلي (تأكيد حقيقي)

الاثنين صباحًا (آسيا + أوروبا) يحدد ما إذا كان الارتداد حقيقيًا أو تقنيًا بحتًا.
• إذا حافظ السعر أو تجاوز 108 ك مع حجم، تعيد المؤسسات فتح صفقات طويلة → ارتفاع مصغر نحو 111–112 ك.
• إذا فقدت 105 ك، سيكون هناك هبوط.

هذا ما كنت أقصده بمقالتي حول النقد الموضوعي لمشاريع مثل $RIVER o مثل $USUAL

يفضل الناس الحصول على عوائد في شيء أبسط، فالتبادل هو الباب الرئيسي لجميع الإخوة في العملات المشفرة

عادةً و River وغيرها.. تقدم لك اقتراحًا "تكنولوجيًا" لا يترجم دائمًا إلى تبني حقيقي أو ربحية. تحاول إعادة اختراع عجلة تعمل بالفعل (USDT، USDC.

أشك في أن المؤسسات ستخاطر بأموالها في تبني عملات مستقرة جديدة ثم تستثمر أكثر في رموز الحوكمة.

$BTC toco 103 مليون دولار

هل تعلم ماذا يعني؟

صحيح: ما تم رؤيته، في مراكز الحيتان 🐋

إنهم يدفعون إلى 100 ك وربما قليلاً أقل من 100 ك بين 99 ك و 93 ك كحد أدنى

تظهر هذه الضغوط الهبوطية منذ أسبوع في المراكز التي تحملت الصفقات القصيرة الكبيرة.

ولدى كثيرين مراكز أقل ل$ETH والتي يمكن أن تدفعه حتى 3 آلاف دولار أو تصل في حالة قصوى إلى 2,900 دولار

سيتعين علينا أن نرى مدى وجود الضغط.

تذكر أن هذه المعلومات مهمة لأن BTC تحدد بقية السوق.

يتبقى أن نرى كيف تستجيب BTC، قد ترتد عند
100 ك أو 99 ك إذا لم تفعل ذلك عند 97 ك و 95 ك وكحد أدنى 93 ك

بينما يستمر الضغط.

لقد كنت أنشر منذ أيام أنه
كان هناك المزيد من المساحة لكي$BTC تنخفض أكثر وهي تفعل ذلك، الحيتان تدفع السعر نحو 100 ألف أو حتى أقل قليلاً، والمقاييس تؤكد هذه النية.

التمويل: صفقات طويلة −$11 مليون مقابل صفقات قصيرة +$115 مليون
➡️ يحصل الذين يقومون بالبيع على التمويل؛ يحدث ذلك عندما تكون الضغط الهبوطي قويًا ويميل السوق نحو الأسفل.

نعم، يدفعون نحو 100 ألف أو أقل. السيطرة لا تزال في أيدي الصفقات القصيرة المؤسسية.
الحركة الحاسمة التالية ستكون كيف يتفاعل BTC عند الوصول إلى 99 ألف–100 ألف.
إذا دخل حجم شراء، قد نرى انعكاسًا تقنيًا عند 106–109 ألف قبل أن نقرر الاتجاه الأسبوعي.

على الرغم من أنك قد لا تكون مستثمرًا في BTC، يجب أن تكون منتبهًا لأنه بغض النظر عن رأينا.. BTC يعمل كمؤشر رئيسي لسوق العملات المشفرة، تمامًا كما أن S&P 500 هو في البورصة.
عندما ينخفض BTC:
• السيولة العالمية تتقلص،
• صناع السوق يعدلون المراكز،
• و العملات البديلة تنخفض بسرعة أكبر لأنها تعتمد على التدفق الخارج من BTC.

ماذا سيحدث في الأيام القادمة في سوق العملات المشفرة؟

إذا استمرت ضغوط البيع كما نرى في لقطات الشاشة.

الأجل القصير (1–3 أيام)
•تسيطر مراكز البيع وتحقق مكاسب، مما يعني عادة أن الحركة الهبوطية لم تنته بعد.
•إذا انخفض سعر BTC إلى أقل من 105,000 دولار، فمن المحتمل أن تتزايد تلك المراكز (تراكم هبوطي).
•لا تزال مراكز الشراء قائمة، لكن رسوم التمويل تظهر مزيدًا من الاهتمام من قبل المستثمرين الأفراد، مما تستغله الحيتان عادةً لإنهاء عملية التصفية.

👉 احتمال كبير لانخفاض إضافي (تصفية فنية) قبل الارتداد التالي.

الأجل المتوسط (5–10 أيام)
• إذا بدأت تلك المراكز القصيرة في الإغلاق مع أرباح عالية (سنرى انخفاضًا في “هامش البيع”)، قد يحدث انعكاس قوي للأعلى، حيث سيكونون قد جمعوا الأرباح.
• طالما أن هامش البيع يستمر في النمو أو أن الأرباح لا تزال إيجابية، تظل الضغوط الهبوطية نشطة.

علينا أن نكون حذرين $BTC

🦈 “عندما تعتقد أن السوق ضدك…”

📉 إذا كنتم تعتقدون أن السوق يريد تصفيتكم…
jajaja، انظروا إلى هذا: أسماك القرش الصغيرة تتحمل ضغط الحيتان التي تدفع بكل قوتها نحو الأسفل.

بينما يحاول التجزئة التنبؤ إذا كنا “قد لمسنا القاع”،
الحيتان في Hyperliquid لديها أكثر من $1 000 مليون في مراكز قصيرة على بيتكوين،
تكسب الملايين بينما يتعرض الطويلون للنزيف قليلاً قليلاً.

$BTC

ردًا على استفسار هذا المستخدم:

من المنطقي جدًا وسهل الفهم، إنه دورة من المال.
تقوم صناديق الاستثمار والمؤسسات بشراء، ودفع السعر، وعندما يأتي الوقت المناسب، تحقق الأرباح.
مع تلك الأرباح، يدفعون لمستثمريهم، الذين بدورهم يقررون إذا كانوا سيعيدون استثمارها في نفس الصندوق أو صندوق آخر، أو ينفقون أموالهم في السوق التقليدي أو ببساطة يحتفظون بها.
نفس الشيء تفعله الشركات: تستخدم الأرباح لدفع الرواتب، والإيجارات أو لإعادة الاستثمار في عملياتها.
ليس تلاعبًا سحريًا، إنه ببساطة الدورة الطبيعية لرأس المال. $BTC

ما تراه في هذه اللقطات - وما كنا قد توقعناه في منشور آخر كتبته -
يؤكد أن الحيتان كانت متواجدة لتسبب أو تستفيد من انخفاض عميق في BTC، حتى أقل من 100 ك. لمس 102 ألف دولار، وهو خطر على السوق بشكل عام.
كان المال الكبير قد تم وضعه بالفعل في الاتجاه الهبوطي وأغلق صفقاته الطويلة قبل الانخفاض.
وكن حذرًا” تقنيًا، الحركة لم تنته بعد، قد يكون هناك مسح نهائي تحت 100 ك لتنظيف الصفقات الطويلة المرفوعة وتفعيل عمليات الشراء المؤسسية بسعر مخفض.
تشير الصفقات القصيرة الضخمة في Hyperliquid + إغلاق الصفقات الطويلة في المحافظ الكبيرة إلى خطة منسقة.
•تقوم الحيتان بتصفية صفقات التجزئة الطويلة وإعادة الشراء في مستويات أدنى.
$BTC في 111 ك يبدو فقط كـ “توقف تقني”، لكن ليس قاعًا بعد:
النطاق 100 ك–102 ك هو منطقة الصيد، حيث يمكن أن يدخلوا في تجمع مرة أخرى.
إذا لمس السعر 100 ك أو أقل بقليل (97–99 ك) وارتد بحجم، فسيكون ذلك علامة على أن الحيتان عادت للدخول.
•لكن إذا كان الارتداد ضعيفًا، قد نرى امتدادًا حتى 92–94 ك، مستوى نفسي وتقني سابق.
•في الوقت الحالي، حافظ على التركيز على الحجم + تباين RSI/MACD: هذان سيتأكدان مما إذا كان التحول قد حدث بالفعل أو إذا كانت هناك شعلة أخرى مفقودة.