WutalkWu

ما عندي ثقة في أي شركة Web2 إنها تنجح في إطلاق عملة مستقرة، لكنني متفائل بـ:

عملة USDC المستقرة المطابقة من مجموعة Circle و Coinbase
عملة USDT المستقرة من Tether في العالم الثالث والأسواق السوداء
عملة BUSD المستقرة اللي ممكن ترجع لباينانس بعد وضوح التنظيم

لأن في شركات Web2، ما في استخدامات كثيرة للعملات المستقرة، وما عندهم ميزات خاصة، والأولوية داخل الشركة جداً منخفضة، وما عندهم أي ميزة مقارنة بالثلاثة المذكورين

ما عندي ثقة في العملات المستقرة اللامركزية، ما لها معنى، والضغط التنظيمي كبير، وBTC و ETH يقدروا يحلوا مكانها.

أعتقد أنه سواء كان الموظف أو المدير/الشركة، من المهم الحفاظ على الاحترام المتبادل عند الاستقالة أو تغيير الأشخاص، فهذا مفيد للجميع.

بعض كبار الشخصيات في عالم العملات الرقمية، بمجرد أن يغادر الموظف، يسألونهم عما إذا كانوا يرغبون في بدء مشروع جديد أو الاستثمار، ليتركوا سمعة طيبة، ويتوسع النظام البيئي أكثر.

كثير من الموظفين في عالم العملات الرقمية، عندما يغادرون، يعتمدون على علاقاتهم ومواردهم من العمل السابق في الوظيفة التالية، حقًا ليس هناك حاجة لتصعيد الأمور.

في هذه العملية، الأمر الأساسي هو أن يكون المدير لديه حس، ويجب ألا يقوم قسم الموارد البشرية بأشياء غير ضرورية.

تحدثت مع أصدقائي في عالم العملات الرقمية في تايلاند، ووجدت أن الطلب على بطاقة U لا يزال كبيرًا، بالطبع هم يهتمون أيضًا بالرسوم.\n\nقال: بطاقة U حاليًا مشهورة جدًا في تايلاند، لأن الناس يريدون تجنب الضرائب؛ إذا تم إرسال الأموال من الخارج إلى تايلاند، فإن أعلى ضريبة تصل إلى 35٪؛ تم إغلاق جميع منصات C2C في تايلاند؛ والمحلات التي تقوم بالتبادل بشكل غير رسمي غالبًا ما تتعرض لمداهمات من الشرطة، والناس خائفون من التعاملات غير القانونية.

لا تظنوا أن سوق الأسهم، وخاصة سوق هونغ كونغ، يتسم بالامتثال التام.

حسب معرفتي، فإن بعض العملات والأسهم المعروفة التي شهدت ارتفاعات وانخفاضات حادة كانت نتيجة لممارسات كبار المستثمرين (مثل كبار المتداولين في العملات الرقمية وكبار المتداولين في雪球 وغيرها) الذين يقومون برفع الأسعار ثم خفضها، لذا يجب أن نراقب تحركاتهم والأخبار السرية عند التداول على المدى القصير.

بهذا الشكل، فإن الأمر لا يختلف كثيراً عن تداول العملات الرقمية، بل يبدو أحياناً أن العملات الرقمية تكون أكثر شفافية على الشبكة، لذا على المتداولين الصغار التركيز على الأساسيات وعدم الانخراط في المضاربــة قصيرة الأجل، وإلا سيصبحون ضحايا للتجميع...

أي من الشركات المدرجة في البورصة تمتلك البيتكوين بشكل حقيقي وليس مجرد ضجة أو تلاعب في الأسعار، يكفيك الاطلاع على هذه الصفحة.

لا تزال ميستراتيجي هي الأكبر، حيث تفوق على مجموع البقية بأضعاف. ومعظمها شركات تعدين، وعدد الشركات الناشئة قليل جدًا.

بالطبع، هناك العديد من الكيانات الكبيرة التي لم تُدرج بعد، مثل Bullish التي تملك عشرات الآلاف، وBitmain، ومكتب Li Lin العائلي، وغيرها، والتي يمكن أن تُدرج في قمة هذه القائمة.

https://www.coingecko.com/en/public-companies-bitcoin

مع وجود العديد من الشركات في عالم الكريبتو وشركات احتياطي العملات التي تتجه نحو الإدراج في بورصة الأسهم الأمريكية، هل من الممكن التفكير في الاتجاه المعاكس، حيث تختار شركة كان من الممكن أن تدرج في البورصة الأمريكية التخلي عن الإدراج واختيار ICO بدلاً من ذلك؟ أو تحت أي ظروف يمكن أن تحدث مثل هذه الحالة؟

أرى العديد من الآباء الذين يصرون على إرسال أطفالهم إلى هونغ كونغ للدراسة، ويرافقونهم بأنفسهم، بل ويتنقلون يوميًا بين هونغ كونغ وشنغهاي بشكل عشوائي. بصراحة، أرى أنه من الأفضل أن نعمل بجد لكسب بعض المال، ونخزن للأطفال بضع عملات بيتكوين بدلاً من ذلك.

مسألة تعليم الأطفال، إما أن يكون لديهم موهبة، أو أن تكون عائلتهم من الأسماء الكبيرة، بصراحة، لا يمكن فرض ذلك. في عصر الذكاء الاصطناعي، من المهم تشجيع الأطفال على أن يكونوا نشطين، وتدريبهم على استخدام الذكاء الاصطناعي لحل المشكلات بشكل فعال.

أنا أفكر، Web3 يقدم عدة فرص جيدة لهونغ كونغ

البر الرئيسي لا يسمح بذلك نهائياً، مما منح هونغ كونغ مساحة كبيرة لتكون مركز Web3 في الصين الكبرى، وإلا فعادةً هونغ كونغ ليس لديها أي ميزة تنافسية

Web3 في جوهره هو دمج بين المال والإنترنت، وهونغ كونغ دائماً كانت لديها الأموال ولكن لا يوجد إنترنت أو تكنولوجيا أو مبرمجين، وهذا بالضبط يكمل النقائص

هونغ كونغ وشنتشن، متجر أمامي ومصنع خلفي، يتناسبان بشكل مثالي في مجال Web3، مما يندمج في منطقة الخليج الكبرى

عندي شعور أن بينانس راح تعيد تشغيل عملة BUSD المستقرة، أو يمكن تحت اسم ثاني.

ثلاثة من أكثر البيزنس ربحًا، البورصات، الشبكات العامة، والعملة المستقرة، الآن ينقصها العملة المستقرة.

أكبر بورصة، أكبر استخدام لعملة مستقرة، العملات المستقرة تحقق سنويًا أرباح بمئات الملايين من الدولارات.

خصوصًا مع اقتراب قانون العملات المستقرة في أمريكا من الموافقة، ما عند بينانس سبب لعدم إعادة تشغيل العملة المستقرة.

اليوم شفت إن عملة مستقرة من JD بتقول إنها رح تدعم الدفع بالعملة المستقرة لموقع JD في هونغ كونغ وماكاو بأقرب وقت. عندي شوية أفكار بخصوص دوائر Crypto المختلفة:

أقرب دائرة، هي الدائرة الداخلية، تتعلق بجوهر Crypto، مثل البيتكوين، السلاسل، وdefi. هالمجال يبدو إنه صار مشبع، وما في مساحة كبيرة.

أما الدائرة الثانية، فهي المجالات اللي ما غطتها المالية التقليدية، مثل البورصات، العملات المستقرة، الخصوصية، وICO. هالمجال تقوده المؤسسات crypto ويمتد للمالية التقليدية.

وبالنسبة للدائرة الثالثة، فهذي تشمل مؤسسات كبيرة تدمج وظائف crypto، مثل تويتر اللي دمجت صور NFT، وJD اللي دمجت دفع العملات المستقرة، وفوتو تايغر اللي دمجت OTC والتداول وغيرهم. تاريخيًا، في كثير من المحاولات اللي فشلت.

لما نرجع ونشوف، محاولة استخدام الدائرة الداخلية للقيام بأعمال من الدائرة الخارجية، مثل تغيير وسائل التواصل الاجتماعي، يبدو إنه محكوم عليه بالفشل. وبالعكس، محاولة الدائرة الخارجية للقيام بأعمال crypto، غالبًا ما تكون فاشلة أيضًا.

حاليًا، الصناعة وصلت لمرحلة تقاطع بين الدائرة الثانية والثالثة، والأمل الحقيقي لا يزال في الدائرة الثانية.

في عالم العملات الرقمية، التأثير العالمي يقتصر فقط على أمريكا ومنطقة اللغة الصينية.

أشعر أن الأمل في عالم العملات الرقمية خلال السنوات الأربع القادمة لا يزال في أمريكا، وخاصة في جميع أنواع الـ DeFi والمنتجات غير المرخصة، حيث أن الرقابة ستتراخى تمامًا، وثورة ريادة الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي ستدفع سوق العملات الرقمية، مما يفتح المجال لتصورات جديدة حول العملات المستقرة وتحرير البنوك.

لكن منطقة CEX الناطقة بالصينية قوية جدًا مما يعيق الابتكار، والامتثال والمحافظة يناسبان الشركات الكبيرة فقط، كما أن هيئة الأوراق المالية والعقود الآجلة في هونغ كونغ قالت إنها لا ترحب بالـ DeFi، وسنغافورة بدأت أيضًا في طرد المؤسسات غير المرخصة، ومن المحتمل أن تفعل هونغ كونغ الشيء نفسه بعد أن نمت.

لكن إذا عاد الديمقراطيون إلى السلطة في أمريكا، فسوف يبدأون بالتأكيد في تصفية شاملة، وعائلة ترامب وشركاؤهم في عالم العملات الرقمية سيكونون في ورطة كبيرة. أما في آسيا، فهونغ كونغ قد تكون أكثر استقرارًا من حيث استمرارية السياسات.

منذ العام الماضي، كانت هناك نقاط ساخنة في الصناعة، بدءًا من النقوش، وألعاب TON الصغيرة، وميمات سول، ووكلاء الذكاء الاصطناعي، وصولاً إلى العملات المستقرة، وأسهم العملات، وقد انتقلنا الآن إلى الموجة السابعة.

لدي شعور أن هذه الموجة من النقاط الساخنة قد لا تدوم طويلاً، فما هي الموجة الساخنة القادمة؟ بالنسبة للمشاركين، كيف يمكنهم اقتناص الفرصة، أو كيف يمكنهم الحفاظ على تنافسيتهم أثناء دوران النقاط الساخنة؟

شفت المقابلة، وطلع إن آخر قشة كسرت ظهر إنفيني هي إن الاسترداد كان متعطل:

في مايو كنا نفكر نوقف هذا النشاط شوي شوي، والسبب الرئيسي هو إن الاسترداد للبطاقة كان بطيء للغاية.

عادةً، استرداد بطاقات الدفع الدولية يحتاج تقريباً من أسبوع إلى أسبوعين، لكن استردادنا بعضه أخذ أربعة أسابيع، شهر، وحتى شهر ونصف. وكنا نضغط على القنوات العليا لكنهم ما كانوا قادرين يستردون المبلغ، كنا نتعرض لهجوم يومي من شكاوى العملاء، وكنا فعلاً في موقف محرج، لأننا في أسفل السلسلة، ولا نقدر نسوي شيء غير إننا نضغط على القنوات العليا، لكن ما كان في أيدينا شيء.

إنك تسوي شركة بطاقات U مو صعبة، أي شخص عنده فلوس، ووقت، وصبر يقدر يسويها، الحواجز مو عالية. إذا تبي تسويها وفقاً للقوانين لازم تصرف فلوس؛ لكن إذا ما تبي تسويها وفقاً للقوانين، فكل الناس يقدرون يسوونها. بشكل أساسي، تحتاج بس شركة وصاية، بعدين دور مزود API لمجموعة البطاقات، وبمجرد ما تتوصل لـ API تقدر تطلع بطاقات.

حالياً، تقريباً كل البطاقات في السوق تسوي كذا، لكن الكل ما يدري كم طبقة في القنوات العليا، بعضهم يمكن يتعاون مباشرة مع مجموعة البطاقات، وبعضهم يمكن عندهم وسطاء كثيرين، مثل البصل، ويمكن يتزايدون بلا حدود، مثلاً إحنا كمان ممكن نسوي API نفتح لك، وبعدها تقدر تسوي API وتفتح لغيرك.

بعد عدة أشهر من تجربة بطاقات U، كل ما أشتغل أكثر، أكتشف إن إنفيني في هذا النشاط قاعد يرجع بالتاريخ، أنا شخصياً أريد أكون جزء من كسر الحواجز التقليدية للدفع، لكن بطاقات U تحوّل العملات المستقرة إلى دولار أمريكي، وتروح للبنك، وبعدين المستخدمين يمررون بطاقاتهم، وهذا يعيدهم لطريق الدفع التقليدي، وهذا هو السبب اللي خلاني أقرر ما أريد أكمل.

مثلاً، المشكلة اللي تكلمنا عنها بخصوص الاسترداد، كانت مرهقة، بطاقات U فعلاً ما غيّرت أي من منطق هذا القطاع، هي بس حل تقليدي للدفع، مو الحل النهائي. الحل النهائي في المستقبل هو قبول الدفع بالعملات المستقرة مباشرة.

في البودكاست الأخير، قال آرثر هايز:

بالرغم من كونه مبتكر العقود الدائمة، إلا أنه لا يتاجر بالعقود، بل يفضل شراء السلع الأساسية مباشرة.

معظم العملات البديلة التي تحتفظ بها لن ترتفع، وفي هذه الدورة، قد يكون أداء الإيثريوم أفضل.

الاستثمارات الحالية لشركته تركز في الغالب على البيتكوين، يليها الإيثريوم وPendle، حيث سيتم استثمار أرباح العملات البديلة في شراء المزيد من البيتكوين.

يخطط لجمع الأموال للاستحواذ على بعض الشركات المعينة في مجال العملات المشفرة، ومن ثم الإدراج في الولايات المتحدة عبر SPAC.

https://t.co/nNCcIkiT9H

بعد ما كانت تُعرف بـ "باينانس الصغيرة"، مرت منصة KuCoin بالعديد من التحديات في السنوات الأخيرة في كل من الصين وأمريكا، وبدأت أخيراً تتجه نحو الالتزام بالقوانين، وهذا شيء مثير للاهتمام.

اليوم، أرسلت KuCoin بريدًا جماعيًا تُشير فيه إلى أنها ستفرض رسومًا على الحسابات التي لا تتبع نظام KYC، وتوصي المستخدمين بنقل أصولهم على الفور، مع تأكيد خاص أن المستخدمين من أمريكا والصين لا يمكنهم إكمال عملية KYC.

على الرغم من أن بطاقة إنفيني قد أغلقت، إلا أن الكثيرين يقولون إن بطاقة U ليست صفقة جيدة على الإطلاق، لكن لا زلت أحتفظ ببعض الآمال، ربما يمكن أن تدفع حقًا لتطبيقات الدفع بالعملات المشفرة بشكل واسع في الحياة اليومية، مما يجعل الصناعة ليست مجرد كازينو.

اليوم، شاهت بودكاست مؤسس بولكادوت، حيث بدأ المضيف بالحديث عن بطاقة U وكان متحمسًا جدًا لذلك، مما يدل على أن هذا الطلب ليس مقصورًا فقط على السوق الصينية. ربما يكون لدى الدول النامية طلب كبير؟

قال المضيف: "البطاقة بالنسبة لي مريحة جدًا، لأنها توفر علي عناء تحويل العملات المشفرة إلى عملات تقليدية، هذه البطاقة تجعلني لا أضطر لمواجهة العمليات المعقدة والمزعجة لسحب العملات المشفرة، لذا أنا مستعد لدفع بعض الرسوم من أجلها".

(لا أفهم تمامًا مشروع البطاقة الذي يتحدث عنه المضيف، ولا أقدم أي دعم له)

النص الأصلي:

يا له من أمر، حجم التداول ضخم وتجربة المنتج جيدة، لكن بطاقة إنفيني فجأة أعلنت عن إغلاق جميع خدمات البطاقات بشكل كامل!

حقيقة أن بطاقة U صعبة، فالعنق عالق في الجانب المالي التقليدي، مهما كانت تجربة التداول لديك جيدة، فلا فائدة تُذكر.

في عالم العملات الرقمية، يبدو أن العودة إلى الأساسيات أمر لا بد منه. لكن ما يمكن فعله في هذا المجال محدود للغاية. إصدار العملات، البورصات، كل شيء انتهى.

الصعوبات في الصناعة، الأشخاص الذين يرغبون في العمل لا يعرفون ماذا يفعلون؛ بينما يستغل المتلاعبون الفرص كما يحلو لهم.

مقالة وزير المالية في هونغ كونغ تشين ماو بو الأخيرة، تُظهر اختلافًا واضحًا في الموقف بين هونغ كونغ وسنغافورة، حيث تدعم هونغ كونغ بشدة بينما تفرض سنغافورة قيودًا شاملة، مما يوضح الصراع على عودة شركات Web3 من سنغافورة إلى هونغ كونغ:

"تعمل الأصول الرقمية على دفع الأعمال المالية التقليدية؛ سيتم إصدار البيان السياسي الثاني؛ تعكس العملات المستقرة وظيفة الجدار الناري وحقول التجارب تحت نظام "دولة واحدة ونظامان"، مما يوفر خبرة ومرجعًا للمالية الوطنية."

<a>https://www.fso.gov.hk/chi/blog/blog20250615.htm</a>

مؤخراً، كنت أتحادث مع مجموعة من الأصدقاء القادمين من أمريكا، وكانت هناك بعض الردود:

سوق الكريبتو مركز في نيويورك، بينما الذكاء الاصطناعي مركز في كاليفورنيا، والتمويل التقليدي ينجذب نحو الكريبتو، ورجال الأعمال في الإنترنت يتوجهون نحو الذكاء الاصطناعي.

رواد الأعمال في مجال الذكاء الاصطناعي ينظرون باحتقار إلى سوق الكريبتو، ومن الغريب أن العديد من مطوري ZK انتقلوا للعمل في الذكاء الاصطناعي.

بعض VC المعروفين في سوق الكريبتو في أمريكا أداءهم في DPL مذهل، حقاً أصبحوا "خضروات" و "صناديق"، وأشعر بصدق أنهم يدفعون ثمن أحلامهم.

تحدث كريستيان في الفضاء عن تجربته في الاستثمار، بتفاصيل رائعة ومثيرة، إليكم بعض النقاط:

بينما كنت أدرس في المدرسة، كنت أبدأ مشروعي الخاص، وصندوق الاستثمار اسمه NextGen، من مارس 2023 إلى مارس 2025 حقق 375.5% من القيمة الصافية، متفوقًا على بيتكوين بنسبة 67.3%.

حالياً، لا أبيع العملات كثيرًا، السوق الصاعدة لم تصل إلى ذروتها المجنونة بعد، أود الانتظار قليلاً لتجنب المشاريع التي قد تتخلى عنها القوى الكبرى.

عندما تصل بيتكوين إلى 120,000 دولار، سأبدأ في البيع بشكل تدريجي. إذا ارتفعت إيثيريوم إلى 4800 أو حتى تجاوزت 5000، قد أبيع بعض من مراكزي.

لقد استثمرت بشكل كبير في GBTC وCoinbase، وكان ذلك عندما انهارت FTX وكانت معنويات السوق منخفضة، حيث انخفضت Coinbase بنسبة 90% في أدنى مستوى لها، وظهرت GBTC بفارق سعر سلبي كبير. وقد حكمنا على ذلك بأنه انحدار غير عقلاني مدفوع بالعواطف، وليس بسبب مشاكل أساسية. لذا، قمنا بالاستثمار الكبير في هذين المشروعين لنتفوق على بيتكوين.

ومع ذلك، هناك حالتين سلبيتين — — العملة الأصلية لأربتروم وGMX. هذين المشروعين خسرت فيهما الكثير من المال، ويمكن القول إنهما من بين القلائل الذين تكبدت عليهم خسائر فعلية كبيرة حتى الآن.

ثلاثة عوامل — — هي هيكل الفريق، التحكم في هيكل العملة، وبناء توافق التركيز — — ستكون الإطار الرئيسي الذي سأستند إليه في تقييم المشاريع الاستثمارية.

يمكن تلخيص عقلية الاستثمار في جملتين: لا تدع مراكزك تتجاوز الحد الذي يمكنك تحمله، الحفاظ على مراكز الاستثمار بين 30% و50% من إجمالي الأصول هو حالة مريحة نسبيًا.

آمن بالمنطق، وليس بالعواطف أو المعتقدات. إذا استمر المنطق في الصمود، فيجب أن تواصل، ولا تهتز أمام تقلبات السوق القصيرة. مثلما استثمرت في Coinbase في ذلك الوقت، حتى عندما كانت الخسائر كبيرة، لكنني كنت أؤمن أن منطقها الأساسي لم يتغير، لذلك كلما انخفضت، أردت زيادة مراكزي أكثر.

النص الكامل:
https://t.co/QvCXBFXipX

الصوت: