小鱼Daisy
فتح تداول
حائز على BNB
مُتداول مُتكرر
2.4 سنوات
28 تتابع
2.7K+ المتابعون
3.7K+ إعجاب
41 تمّت مُشاركتها
منشورات
الحافظة الاستثمارية
الكل
اقتباسات
مقاطع فيديو
Live
أنا قلت أن الاستيقاظ باكرًا له بركة!!!
بعد أن أعدت مكياجي، أصبح الأمر عشرة أضعاف!
بعد أن أعدت مكياجي، أصبح الأمر عشرة أضعاف!
حادثة انزلاق سعري كارثية في منصة Aave!
في الساعات الأولى من صباح يوم 13 مارس 2026، حاول أحد المستخدمين استبدال ما قيمته 50.43 مليون دولار أمريكي تقريبًا من عملة aEthUSDT (رموز USDT المدرة للفائدة والمودعة في Aave) بعملة aEthAAVE عبر واجهة Aave الرسمية. ونظرًا لأن حجم الطلب تجاوز السيولة المتاحة بكثير، فقد حدث انخفاض حاد في السعر وانزلاق سعري تجاوز 99%، مما أسفر عن الحصول على 327 عملة AAVE فقط (بقيمة تقارب 36,000 دولار أمريكي)، أي خسارة مفاجئة بلغت حوالي 50.39 مليون دولار أمريكي!
رد مؤسس Aave، ستاني كوليتشوف، في منشور قائلاً: "عرضت الواجهة بشكل متكرر تحذيرات من "انزلاق سعري غير عادي" وطلبت من المستخدمين تحديد خانة الموافقة على المخاطرة. وقد وافق المستخدم صراحةً على ذلك عبر جهازه المحمول قبل تنفيذ العملية. تم توجيه العملية عبر آلية CoW Swap وسارت كما هو مصمم لها، لكن النتيجة كانت "غير مرضية بشكل واضح".
ليست هذه الحوادث حالات معزولة في تاريخ التمويل اللامركزي. فبين عامي 2024 و2025، شهدت منصة Uniswap عدة هجمات "ساندويتش" كلاسيكية مصحوبة بانزلاق سعري كبير: على سبيل المثال، استُهدفت عملية تبادل كبيرة لأحد المستخدمين بدقة من قِبل روبوت MEV بسبب هامش الانزلاق السعري المرتفع وقلة حجم التداول، مما أدى إلى خسارة تُقدّر بنحو 700 ألف دولار أمريكي؛ كما تسبب طلب كبير آخر في مجمع تداول لعملة ميمكوين في انهيار السعر بشكل مباشر، حيث ابتلع الانزلاق السعري مئات الملايين من الدولارات، ولم يتبقَّ سوى القليل.
تتشابه هذه الحالات بشكل لافت مع حادثة Aave: فالقانون يُطبّق بصرامة؛ وتأكيد المستخدم لمرة واحدة لا رجعة فيه. ومهما كانت التحذيرات واضحة، فإن النقر المتسرع على الهاتف لا يزال يؤدي إلى كارثة.
خطأ واحد في التقدير كفيل بمحو أموالك في لحظة.
في الساعات الأولى من صباح يوم 13 مارس 2026، حاول أحد المستخدمين استبدال ما قيمته 50.43 مليون دولار أمريكي تقريبًا من عملة aEthUSDT (رموز USDT المدرة للفائدة والمودعة في Aave) بعملة aEthAAVE عبر واجهة Aave الرسمية. ونظرًا لأن حجم الطلب تجاوز السيولة المتاحة بكثير، فقد حدث انخفاض حاد في السعر وانزلاق سعري تجاوز 99%، مما أسفر عن الحصول على 327 عملة AAVE فقط (بقيمة تقارب 36,000 دولار أمريكي)، أي خسارة مفاجئة بلغت حوالي 50.39 مليون دولار أمريكي!
رد مؤسس Aave، ستاني كوليتشوف، في منشور قائلاً: "عرضت الواجهة بشكل متكرر تحذيرات من "انزلاق سعري غير عادي" وطلبت من المستخدمين تحديد خانة الموافقة على المخاطرة. وقد وافق المستخدم صراحةً على ذلك عبر جهازه المحمول قبل تنفيذ العملية. تم توجيه العملية عبر آلية CoW Swap وسارت كما هو مصمم لها، لكن النتيجة كانت "غير مرضية بشكل واضح".
ليست هذه الحوادث حالات معزولة في تاريخ التمويل اللامركزي. فبين عامي 2024 و2025، شهدت منصة Uniswap عدة هجمات "ساندويتش" كلاسيكية مصحوبة بانزلاق سعري كبير: على سبيل المثال، استُهدفت عملية تبادل كبيرة لأحد المستخدمين بدقة من قِبل روبوت MEV بسبب هامش الانزلاق السعري المرتفع وقلة حجم التداول، مما أدى إلى خسارة تُقدّر بنحو 700 ألف دولار أمريكي؛ كما تسبب طلب كبير آخر في مجمع تداول لعملة ميمكوين في انهيار السعر بشكل مباشر، حيث ابتلع الانزلاق السعري مئات الملايين من الدولارات، ولم يتبقَّ سوى القليل.
تتشابه هذه الحالات بشكل لافت مع حادثة Aave: فالقانون يُطبّق بصرامة؛ وتأكيد المستخدم لمرة واحدة لا رجعة فيه. ومهما كانت التحذيرات واضحة، فإن النقر المتسرع على الهاتف لا يزال يؤدي إلى كارثة.
خطأ واحد في التقدير كفيل بمحو أموالك في لحظة.
أصدرت Perplexity AI "الكمبيوتر الشخصي"!
نظام ذكاء اصطناعي محلي متصل بالإنترنت دائمًا، يعمل على Mac Mini، متصل بالملفات والتطبيقات وسجلات الدردشة على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع، مع تعاون محلي + سحابي، مع التركيز على الخصوصية والأمان الشخصي، يمكن التحكم فيه من أي جهاز في أي وقت. تم فتح قائمة الانتظار الأولية اليوم، انضم للحصول على الدعم.
هذا واضح أنه يستهدف OpenClaw. OpenClaw مفتوح المصدر وشائع، حيث يقوم الجميع بتثبيته على أجهزتهم المحلية، مع صلاحيات كبيرة، مما يسمح لهم بالقيام بأعمال حقيقية، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى مشاكل أمان، حيث تعرض بعض الأشخاص "لطعنات في الظهر"، إما من خلال إنفاق أموال API أو تحميل الأجهزة بشكل كامل.
يبدو أن إصدار Perplexity هو "نسخة آمنة مطورة من OpenClaw": التنفيذ المحلي + آلية الأمان المعتمدة من الشركة، تأكيد المستخدم على الإجراءات + سجلات التدقيق، دون الحاجة إلى التعامل مع الثغرات، مما يجعل الأشخاص العاديين يشعرون براحة أكبر عند الاستخدام.
أشعر بالفضول لمعرفة من هو الأكثر فائدة في الواقع: خيار Perplexity المريح، أم طريقة OpenClaw ذات الحرية الكبيرة؟ كيف ستختارون؟
نظام ذكاء اصطناعي محلي متصل بالإنترنت دائمًا، يعمل على Mac Mini، متصل بالملفات والتطبيقات وسجلات الدردشة على مدار الساعة وطوال أيام الأسبوع، مع تعاون محلي + سحابي، مع التركيز على الخصوصية والأمان الشخصي، يمكن التحكم فيه من أي جهاز في أي وقت. تم فتح قائمة الانتظار الأولية اليوم، انضم للحصول على الدعم.
هذا واضح أنه يستهدف OpenClaw. OpenClaw مفتوح المصدر وشائع، حيث يقوم الجميع بتثبيته على أجهزتهم المحلية، مع صلاحيات كبيرة، مما يسمح لهم بالقيام بأعمال حقيقية، ولكنه قد يؤدي أيضًا إلى مشاكل أمان، حيث تعرض بعض الأشخاص "لطعنات في الظهر"، إما من خلال إنفاق أموال API أو تحميل الأجهزة بشكل كامل.
يبدو أن إصدار Perplexity هو "نسخة آمنة مطورة من OpenClaw": التنفيذ المحلي + آلية الأمان المعتمدة من الشركة، تأكيد المستخدم على الإجراءات + سجلات التدقيق، دون الحاجة إلى التعامل مع الثغرات، مما يجعل الأشخاص العاديين يشعرون براحة أكبر عند الاستخدام.
أشعر بالفضول لمعرفة من هو الأكثر فائدة في الواقع: خيار Perplexity المريح، أم طريقة OpenClaw ذات الحرية الكبيرة؟ كيف ستختارون؟
لماذا يعتقد الكثير من الناس أن جراد البحر غير مفيد؟
هل تعتقدون أنكم تتخيلون وظائفه وأغراضه بشكل مبالغ فيه؟ التداول بالذكاء الاصطناعي، مساعد العمل يساعدكم على كسب المال؟
لأكون صريحًا، فإن كيفية تدريب جراد البحر تعتمد بشكل كبير على مالكه، مدى قوة مهاراتك، ومدى كفاية توكن الخاص بك، إذا كنت لا تستطيع كسب المال بنفسك، فلا تتوقع أن يساعدك جراد البحر Opc في كسب المال.
المشهد الذي أتوقعه هو أن جراد البحر يغير حياتي، مثل الاتصال بـ Whoop Apple Watch API، ومراقبة بدء استيقاظي، وجراد البحر يقوم تلقائيًا بطلب القهوة والإفطار من تطبيق التوصيل، حتى أتمكن من تناول الطعام بمجرد استيقاظي.
ومثلاً، يمكن لجراد البحر أن يكون خادمي الخاص، مساعدتي في التواصل مع خدمات التنظيف كل أسبوع لترتيب أوقات التنظيف، ومساعدتي في تنظيم المعلومات الرئيسية في المجموعة، وما إلى ذلك.
التكنولوجيا تغير الحياة، والذكاء الاصطناعي يغير الحياة، إذا كنت تعتقد أن جراد البحر الذي تم تدريبه بمبلغ عدة آلاف سيساعدك في خلق الثروة، فهذا بالفعل تفكير مبالغ فيه 🙃
هل تعتقدون أنكم تتخيلون وظائفه وأغراضه بشكل مبالغ فيه؟ التداول بالذكاء الاصطناعي، مساعد العمل يساعدكم على كسب المال؟
لأكون صريحًا، فإن كيفية تدريب جراد البحر تعتمد بشكل كبير على مالكه، مدى قوة مهاراتك، ومدى كفاية توكن الخاص بك، إذا كنت لا تستطيع كسب المال بنفسك، فلا تتوقع أن يساعدك جراد البحر Opc في كسب المال.
المشهد الذي أتوقعه هو أن جراد البحر يغير حياتي، مثل الاتصال بـ Whoop Apple Watch API، ومراقبة بدء استيقاظي، وجراد البحر يقوم تلقائيًا بطلب القهوة والإفطار من تطبيق التوصيل، حتى أتمكن من تناول الطعام بمجرد استيقاظي.
ومثلاً، يمكن لجراد البحر أن يكون خادمي الخاص، مساعدتي في التواصل مع خدمات التنظيف كل أسبوع لترتيب أوقات التنظيف، ومساعدتي في تنظيم المعلومات الرئيسية في المجموعة، وما إلى ذلك.
التكنولوجيا تغير الحياة، والذكاء الاصطناعي يغير الحياة، إذا كنت تعتقد أن جراد البحر الذي تم تدريبه بمبلغ عدة آلاف سيساعدك في خلق الثروة، فهذا بالفعل تفكير مبالغ فيه 🙃
刚睡醒。。。感觉天塌了
سمعت أن هناك صورة سيلفي في الساحة، وسيكون هناك الكثير من التعليقات
هل هذا صحيح يا إخوان؟
هل هذا صحيح يا إخوان؟
اليوم أيضًا تم القبض على ابن العم @CZ في بث مباشر بساحة بينانس!!
سألت ابن العم عن رأيه في توقعات السوق هذا العام
رد Cz: لا يزال هناك مجال كبير لتوقعات السوق، وهو في مرحلة مبكرة، وهناك الكثير من التحسينات والاكتشافات التي يجب القيام بها. في نفس الوقت، تستثمر yzi labs بنشاط في مشاريع توقعات السوق على سلسلة Bnb.
يبدو أن علينا أن نبدأ في دراسة توقعات السوق جيدًا، لقد بحثت في الكثير مؤخرًا، وسأنتظر حتى ألخص ذلك لأشارككم!
وفي الوقت نفسه، كان لديه رأي حول Vibe coding الذي أصبح شائعًا مؤخرًا
رد Cz: يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين جودة الكود، كما يمكنه أيضًا مساعدة المبدعين في الإنتاج بشكل أفضل، لكن لا مفر من أن معظم Vibe coding ليس له فائدة كبيرة🤣
@币安广场
سألت ابن العم عن رأيه في توقعات السوق هذا العام
رد Cz: لا يزال هناك مجال كبير لتوقعات السوق، وهو في مرحلة مبكرة، وهناك الكثير من التحسينات والاكتشافات التي يجب القيام بها. في نفس الوقت، تستثمر yzi labs بنشاط في مشاريع توقعات السوق على سلسلة Bnb.
يبدو أن علينا أن نبدأ في دراسة توقعات السوق جيدًا، لقد بحثت في الكثير مؤخرًا، وسأنتظر حتى ألخص ذلك لأشارككم!
وفي الوقت نفسه، كان لديه رأي حول Vibe coding الذي أصبح شائعًا مؤخرًا
رد Cz: يمكن للذكاء الاصطناعي تحسين جودة الكود، كما يمكنه أيضًا مساعدة المبدعين في الإنتاج بشكل أفضل، لكن لا مفر من أن معظم Vibe coding ليس له فائدة كبيرة🤣
@币安广场
سجّل الدخول لاستكشاف المزيد من المُحتوى