Публикуване
weiqiuzhi
·
--
这次我打算说说Genius 在社区治理上的低调布局，那就是他的DAO和 veToken模型。
我们可以看到很多 DeFi 协议都有自己的治理代币，但比如投票率低、大户垄断严重、提案空心化都是老大男的通病。让我明显的看到Genius正在设计的veToken机制有明显的不同，有。用户需要将 $GENIUS 锁定为veGENIUS行政，锁定时间越长的话，相应的治理权重越高，然后这个同时还能分享协议手续费分红。我看到这条路径在Curve等协议上已经被成功的验证了。感觉这种锁仓越久、利益绑定越深的模式，也就象征着相应的治理质量自然会提升很多。#genius $GENIUS @GeniusOfficial
关键还有更关键的是，Genius 的平台收入（来自交易手续费、PropAMM 的做市分成等）会按比例分配给那些持有veGENIUS的持有者。我感觉这就明显的形成了一个锁仓→获得治理权→分享收益→更多的用户更愿意锁仓的正向循环了，这种举措的话，在我看来不仅降低了代币的流通抛压（因为很多项目就是被抛压压垮的），他是真正意义上把治理权交到真正在意协议长期发展的人手中去了。
我查了一下资料目前的公开信息尚未公布 veToken具体的上线时间，但我从白皮书的路线图来看的话，DAO治理模块排在隐私层和 PropAMM之后，是项目的第三个重点发展的方向。很明显的看到了团队提前布局治理，说明了一个问题他们并不想做一个中心化决策的交易终端，项目的打算还是是逐步把权力下放给社区让社区自组织决定。
我觉得后续当交易、隐私、做市和治理四块拼图全部拼上时的时候，Genius绝对不止局限于一个教育工具，他很明显的是一个由用户共同治理的链上金融基础设施。
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
我们可以看到很多 DeFi 协议都有自己的治理代币，但比如投票率低、大户垄断严重、提案空心化都是老大男的通病。让我明显的看到Genius正在设计的veToken机制有明显的不同，有。用户需要将 $GENIUS 锁定为veGENIUS行政，锁定时间越长的话，相应的治理权重越高，然后这个同时还能分享协议手续费分红。我看到这条路径在Curve等协议上已经被成功的验证了。感觉这种锁仓越久、利益绑定越深的模式，也就象征着相应的治理质量自然会提升很多。#genius $GENIUS @GeniusOfficial
关键还有更关键的是，Genius 的平台收入（来自交易手续费、PropAMM 的做市分成等）会按比例分配给那些持有veGENIUS的持有者。我感觉这就明显的形成了一个锁仓→获得治理权→分享收益→更多的用户更愿意锁仓的正向循环了，这种举措的话，在我看来不仅降低了代币的流通抛压（因为很多项目就是被抛压压垮的），他是真正意义上把治理权交到真正在意协议长期发展的人手中去了。
我查了一下资料目前的公开信息尚未公布 veToken具体的上线时间，但我从白皮书的路线图来看的话，DAO治理模块排在隐私层和 PropAMM之后，是项目的第三个重点发展的方向。很明显的看到了团队提前布局治理，说明了一个问题他们并不想做一个中心化决策的交易终端，项目的打算还是是逐步把权力下放给社区让社区自组织决定。
我觉得后续当交易、隐私、做市和治理四块拼图全部拼上时的时候，Genius绝对不止局限于一个教育工具，他很明显的是一个由用户共同治理的链上金融基础设施。
@GeniusOfficial #genius $GENIUS
Отказ от отговорност: Включва мнения на трети страни. Не е съвет. Binance Ai може да се използва без гаранция. Вижте Правилата и условията.