BeInCrypto Brasil

A Nvidia está prestes a finalizar um investimento de US$ 30 bilhões na OpenAI, substituindo um plano anterior para uma parceria multianual de US$ 100 bilhões.

Segundo o Financial Times, o acordo fará parte da rodada mais recente de captação de recursos da OpenAI, que pode avaliar a empresa em cerca de US$ 830 bilhões. A expectativa é que a OpenAI reinvista boa parte desse capital em infraestrutura de IA, incluindo as GPUs da Nvidia.

BREAKING: Nvidia, $NVDA, is finalizing a $30 billion investment in OpenAI that will replace the previously announced $100 billion deal, per FT.

— The Kobeissi Letter (@KobeissiLetter) February 20, 2026

A mudança de um compromisso de US$ 100 bilhões para um investimento de US$ 30 bilhões em participação altera o perfil de risco financeiro.

Em vez de financiar diretamente uma vasta infraestrutura, a Nvidia passa a ter participação acionária enquanto garante a demanda por seu hardware. Essa reestruturação vem chamando atenção dos investidores que já acompanham a volatilidade das ações da Nvidia.

Preço das ações da Nvidia na última semana. Fonte: Google Finance

De mínimas em seis semanas à recuperação estratégica: o mês volátil da Nvidia

As ações da Nvidia apresentaram fortes oscilações nas últimas semanas. No início de fevereiro, os papéis caíram de cerca de US$ 177, registrando o menor patamar em seis semanas.

A queda veio após incertezas sobre o acordo original de US$ 100 bilhões com a OpenAI, preocupações com restrições dos Estados Unidos à exportação de chips de IA para a China e dúvidas de investidores quanto à sustentabilidade dos gastos em IA.

Entretanto, os papéis se recuperaram após a Nvidia anunciar um compromisso de investimento mais enxuto, novas parcerias e importantes acordos de fornecimento de chips.

Top 10 ações de IA dos EUA. Fonte: INDmoney

O acordo multianual para fornecer milhões de chips de IA para a Meta também contribuiu para restaurar a confiança. Em meados de fevereiro, as ações da Nvidia haviam se recuperado para a faixa dos US$ 180.

Apesar disso, a volatilidade persistiu. Investidores seguem cautelosos quanto a riscos regulatórios, altos níveis de avaliação e à capacidade das despesas em infraestrutura de IA de gerarem retornos constantes.

Nvidia fecha acordo bem menor com a OpenAI, mas sinalização é mais relevante

O novo investimento de US$ 30 bilhões é considerado estrategicamente favorável para a Nvidia. Primeiro, elimina o peso financeiro do plano inicial de US$ 100 bilhões, que poderia pressionar o balanço patrimonial da empresa.

Além disso, reforça a posição da Nvidia como principal parceira de hardware da OpenAI.

Assim, a Nvidia se beneficia de duas formas. Adquire participação em uma das empresas de IA mais valiosas do mundo enquanto continua a fornecer os chips que alimentam os modelos da OpenAI.

No entanto, as reações de curto prazo podem permanecer divididas. Grandes investimentos sempre trazem riscos, e parte dos investidores prefere que a Nvidia mantenha o foco exclusivo nas vendas de chips.

Mesmo assim, o acordo destaca um ponto central: os investimentos em infraestrutura de IA continuam acelerados.

No fim, a aplicação reforça as perspectivas de longo prazo da Nvidia. A iniciativa confirma que a companhia segue no centro da expansão global da inteligência artificial, mesmo diante de incertezas de curto prazo nos mercados.

O artigo Nvidia abandona plano de US$ 100 bilhões e faz aposta bem menor na OpenAI foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O economista e crítico de longa data do Bitcoin, Peter Schiff, alertou que o Bitcoin pode cair para US$ 20 mil caso o ativo perca o suporte fundamental próximo de US$ 50 mil.

Suas declarações foram feitas enquanto as tensões geopolíticas aumentam após relatos de que o Exército dos Estados Unidos está preparando opções de ataque contra o Irã.

If Bitcoin breaks $50K, which looks likely, it seems highly likely it will at least test $20K. That would be an 84% drop from its ATH. I know Bitcoin has done that before, but never with so much hype, leverage, institutional ownership, and market cap at stake. Sell Bitcoin now!

— Peter Schiff (@PeterSchiff) February 19, 2026

Percepção anti-Bitcoin de Peter Schiff está mais forte do que nunca

Schiff afirmou que uma queda abaixo de US$ 50 mil agora parece provável e pode desencadear um recuo ainda mais acentuado. Ele sugeriu que o Bitcoin pode repetir padrões históricos de desvalorização observados em ciclos anteriores, mesmo com a adoção institucional e o aumento do interesse do público em geral.

O alerta ocorre enquanto o Bitcoin opera próximo de US$ 66 mil, registrando forte queda em relação aos máximos recentes deste ciclo.

Schiff figura entre os críticos mais constantes do Bitcoin há mais de dez anos. Ele caracteriza o Bitcoin como uma bolha especulativa e defende que o ativo não possui valor intrínseco.

Peter Schiff critica o Bitcoin no X

Durante alta de mercado anteriores, ele previu grandes quedas, ao mesmo tempo em que promovia o ouro como reserva de valor mais fiável.

Porém, o Bitcoin passou por correções severas ao longo do tempo e conseguiu renovar suas máximas históricas.

O aviso mais recente de Schiff surge em um cenário delicado para o setor de cripto. A aversão global ao risco cresce em meio ao temor de uma eventual ação militar dos Estados Unidos contra o Irã.

Historicamente, o Bitcoin costuma recuar na fase inicial de choques geopolíticos, já que investidores preferem reduzir exposição a ativos voláteis.

Dados on-chain reforçam que a fraqueza de curto prazo permanece possível. O indicador SOPR de Investidores de Curto Prazo está atualmente abaixo de 1, indicando que novos compradores têm vendido com prejuízo.

Isso revela medo e capitulação contínua entre investidores mais frágeis.

Investidores de curto prazo do Bitcoin vendem com prejuízo, segundo gráfico do SOPR (Spent Output Profit Ratio). Fonte: CryptoQuant

Ao mesmo tempo, outro indicador sugere um cenário diferente. O índice de Sharpe de curto prazo do Bitcoin caiu para níveis extremamente negativos.

Isso indica que o Bitcoin já registrou retornos significativamente baixos em relação à sua volatilidade.

Em ciclos anteriores, esse comportamento geralmente foi registrado próximo a fundos locais, não no início de quedas prolongadas.

Bitcoin’s Short-Term Sharpe Ratio Hit a Level Historically Reserved For Generational Buying Zones

“The arrows in the chart illustrate this clearly: each prior extreme negative reading was followed by violent recoveries to new highs.” – By @MorenoDV_ pic.twitter.com/nxFBUgHxi9

— CryptoQuant.com (@cryptoquant_com) February 19, 2026

O cenário permanece dividido. Apesar do estresse geopolítico e do sentimento negativo pressionarem o Bitcoin no curto prazo, parte do excesso especulativo já foi eliminado do mercado.

A previsão de Schiff reflete a incerteza crescente, porém dados on-chain sinalizam que o setor pode estar mais próximo de um ciclo de reset do que do início de uma queda prolongada.

O artigo Economista alerta que Bitcoin pode cair para US$ 20 mil – isso é possível? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A BitMine Immersion Technologies, de Tom Lee, acaba de adquirir mais 35 mil ETH, ampliando ainda mais seu expressivo tesouro de Ethereum. Normalmente, essa postura agressiva sinalizaria confiança e sustentaria o valor das ações. Porém, as ações da BitMine recuaram quase 2% nas últimas 24 horas e acumulam queda superior a 8% desde 13 de fevereiro.

Isso gera uma contradição. Embora a BitMine siga comprando Ethereum, as ações continuam caindo. À primeira vista, parecem temas distintos. Mas, em sua essência, podem ser consequência do mesmo contexto.

BitMine adiciona mais ethereum, mas ação sofre queda

A aquisição mais recente de Ethereum reforça a estratégia da BitMine de se consolidar entre as maiores tesourarias de ETH do mundo. A compra de 35 mil ETH, em dois lotes em um único dia, demonstra convicção de longo prazo. O volume total agora ultrapassa 4,371 milhões de ETH, com reservas somadas entre cripto e caixa avaliadas em cerca de US$ 9,6 bilhões.

It seems that Tom Lee(@fundstrat)'s #Bitmine bought another 15,000 $ETH($29.57M) from FalconX 8 hours ago.

Today alone, it has bought 35,000 $ETH($69.37M).https://t.co/rIsJ9LUHMNhttps://t.co/chV48gqXIm pic.twitter.com/SrWOqHhllL

— Lookonchain (@lookonchain) February 19, 2026

Empresas costumam ampliar reservas quando acreditam em altas futuras de preço, não em quedas. Entretanto, o comportamento das ações apresenta cenário oposto. Desde 13 de fevereiro, os papéis da BitMine já perderam mais de 8%, e a análise técnica aponta para um rompimento negativo.

Recentemente, as ações recuaram abaixo do limite inferior de um padrão de bandeira de baixa. Esse padrão se forma depois de uma forte queda seguida por uma recuperação fraca.

Preço da ação da BitMine e padrão de baixa: TradingView

Quando o suporte inferior é rompido, isso costuma indicar que a estrutura de recuperação perdeu força e o papel entrou em uma zona tecnicamente frágil. Seguindo a estrutura do padrão, a queda pode se ampliar em mais de 50% se persistir a fraqueza. No entanto, essa retração não significa, necessariamente, venda ativa dos investidores; detalharemos isso a seguir.

Surge, assim, um descompasso entre a sólida posição em tesouraria da BitMine e a fragilidade de suas ações, o que sugere influência de fatores externos nesse movimento.

Compra no varejo melhora, mas grandes investidores mantêm cautela

Apesar da queda no preço, a movimentação dos investidores revela sinais iniciais de resiliência. Um dos principais indicadores é o On-Balance Volume (OBV), que monitora a pressão acumulada de compra e venda. Com o OBV em alta, o indício é de que investidores, possivelmente do varejo, seguem acumulando, mesmo sem reação do preço até o momento.

Participação do varejo aumenta: TradingView

No intervalo entre 9 e 13 de fevereiro, a cotação da ação da BitMine desenhou um topo inferior, mostrando perda de força. Já o OBV registrou topo superior no mesmo período. O dado revela que a demanda de compra está crescendo de maneira discreta. Isso indica que investidores de varejo seguem acumulando ações da BitMine, mesmo com o preço em queda.

Outro termômetro importante, o Chaikin Money Flow (CMF), também aponta melhora no cenário.

O CMF mede se grandes volumes de capital estão entrando ou saindo do papel. O indicador tem apresentado alta recentemente, denotando crescimento de entradas e divergência semelhante ao OBV.

No entanto, o CMF ainda está abaixo da linha zero, sinalizando que, de modo geral, o fluxo de capital à BitMine segue negativo. Isso aponta que o grande capital institucional permanece reticente quanto à recuperação. Os investidores de varejo avançam, mas as instituições continuam cautelosas.

Capital institucional mostra fraqueza, mas melhora: TradingView

Combinados, OBV em elevação e CMF em recuperação sugerem que a participação de base está se estabilizando, não colapsando. Isso indica que a recente quebra não decorre de vendas massivas por investidores da BitMine. O desempenho fraco das ações está mais relacionado à pressão sobre o preço do Ethereum, reforçando o papel da BitMine como um proxy de alta sensibilidade ao ETH, e não como uma ação de trajetória autônoma.

Desempenho fraco do ethereum pressiona ações da BitMine

O principal fator por trás da queda das ações da BitMine fica evidente ao se comparar com o Ethereum. O desempenho da BitMine apresenta alta correlação com a variação do ETH. Correlacionar é verificar o quanto dois ativos andam juntos. A convergência entre BitMine e ETH subiu de 0,50 para 0,52, sinalizando que o papel atua cada vez mais como um espelho direto do Ethereum.

Correlação BMNR-ETH: Portfolio Slab

Ao mesmo tempo, o mercado futuro do Ethereum aponta aumento do sentimento de baixa. A razão long-short do Ethereum caiu para níveis extremamente baixos. Esse índice avalia quantos operadores acreditam na alta contra a queda dos preços. Uma razão baixa indica que a maioria espera quedas adicionais.

Essa posição pessimista afeta diretamente a BitMine. Por deter um grande volume de Ethereum em reservas, a ação tende a sofrer quando o próprio ativo enfrenta pressão de venda.

O gráfico técnico aponta níveis decisivos no horizonte. A BitMine já perdeu o suporte próximo de US$ 19. O próximo suporte relevante está perto de US$ 15. Caso esse patamar seja rompido, a ação pode cair para US$ 12 e até US$ 9, mais próximo do nível projetado pelo rompimento do padrão de bandeira de baixa.

Análise de preço BMNR: TradingView

No cenário de alta, a recuperação exigiria, primeiro, retornar acima dos US$ 21. Uma reversão mais consistente somente ocorreria com rompimento dos US$ 29.

A compra de mais Ethereum pela BitMine poderia sinalizar alta. Investidores de varejo seguem acumulando e a entrada de capital melhora de forma gradual. Apesar disso, os institucionais permanecem cautelosos enquanto o Ethereum enfrenta pressão vendedora. Como a BitMine está cada vez mais correlacionada ao Ethereum, a trajetória de seu papel depende majoritariamente da força do ativo. Se o Ethereum não se recuperar, a BitMine pode continuar sofrendo pressão mesmo com novas compras.

À primeira vista, a aquisição de Ethereum pela BitMine e a queda dos papéis podem parecer eventos distintos. Porém, esses movimentos refletem a mesma força de mercado subjacente.

O artigo BitMine de Tom Lee compra 35 mil ETH, mas ação BMNR cai após anúncio foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O mercado brasileiro de tokenização de ativos do mundo real — processo que transforma direitos sobre bens físicos ou financeiros em registros digitais em blockchain — encerrou janeiro de 2026 com volume total de emissões de R$ 1,506 bilhão. Em janeiro de 2025, o montante era de R$ 122 milhões. A expansão de 1.134,7% em doze meses coloca o setor em outro patamar, segundo dados do RWA Monitor, portal especializado em monitoramento de instrumentos de tokenização na América Latina.

O salto não é apenas numérico. Segundo Rodrigo Caggiano, analista e fundador do RWA Monitor, o que mudou foi a estrutura por trás dos números.

“A combinação entre plataformas mais maduras, originadores preparados e capital institucional criou um efeito de rede que acelerou a adoção em ritmo exponencial. Quando as captações diárias superam R$ 500 milhões, isso sinaliza que a tokenização deixou de ser um experimento e passou a integrar a infraestrutura financeira do país como um canal real de financiamento e alocação de capital”, afirmou.

CVM 88: a base regulatória das emissões menores

A maior parte das operações do mês foi registrada sob a Resolução CVM 88 — norma criada para permitir ofertas públicas de valores mobiliários por plataformas eletrônicas, incluindo modelos baseados em blockchain. É o marco legal que viabilizou a tokenização de ativos para o público em geral no Brasil.

Em janeiro, nove tokenizadoras realizaram emissões nesse enquadramento. Os instrumentos incluíram CCBs (Cédulas de Crédito Bancário, um título de dívida entre credor e devedor), CPRs (Cédulas de Produto Rural, usadas no agronegócio), debêntures tokenizadas (títulos de dívida corporativa), duplicatas, notas comerciais, recebíveis de cartão e renda variável digital. O volume total foi de R$ 160,54 milhões.

“A CVM 88 cumpriu um papel decisivo ao transformar a tokenização de um nicho experimental em um mercado acessível e institucionalmente confiável. Os números mostram que a infraestrutura regulatória deixou de ser um freio e passou a atuar como motor de crescimento para as emissões tokenizadas no Brasil”, avaliou Caggiano.

CVM 160: o volume pesado vem do mercado institucional

A fatia mais expressiva do mês veio das emissões estruturadas sob a Resolução CVM 160 — norma voltada a ofertas de maior porte, direcionadas a investidores profissionais e institucionais. O enquadramento oferece maior flexibilidade operacional e segurança jurídica para operações de alto valor.

Em janeiro, apenas a VERT realizou emissões nesse segmento. O volume foi de R$ 1,344 bilhão — o equivalente a 89% de todo o mercado tokenizado no mês. O segmento conta com duas tokenizadoras ativas e 21 ativos registrados.

Emissões privadas: menor volume, maior flexibilidade

As emissões privadas — operações fora do regime de oferta pública, feitas diretamente entre emissores e compradores qualificados — somaram R$ 1,585 milhão em janeiro. São estruturas mais ágeis em prazos e negociação, mas ainda de escala reduzida. O segmento reúne quatro tokenizadoras ativas e 26 ativos tokenizados.

O artigo Tokenização de ativos no Brasil cresce 1.134% em um ano e supera R$ 1,5 bilhão foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O XRP entrou em uma fase prolongada de consolidação, negociando de forma lateralizada abaixo de uma zona-chave de resistência. O movimento discreto dos preços não ocorre sem motivo. Dados de derivativos apontam uma forte concentração de contratos vendidos, limitando avanços.

Essa barreira de resistência gerou tensão no mercado, levantando a questão de se o XRP pode provocar um short squeeze ou seguirá contido abaixo de US$ 1,50.

XRP enfrenta uma barreira

Dados do mercado futuro e heatmaps de liquidação evidenciam um nível crítico próximo de US$ 1,51. Nessa faixa, cerca de US$ 47 milhões em posições vendidas de XRP podem ser liquidadas. Essa concentração forma uma barreira visível acima do preço atual.

Traders com contratos vendidos buscam defender essa região. Uma alta acentuada pode forçar a recompra rápida dessas posições, provocando um salto temporário nos preços. No entanto, esse tipo de movimento costuma esgotar a liquidez compradora rapidamente. Grandes participantes podem se desfazer de ativos no momento de força, transformando essa faixa em um teto de curto prazo em vez de um suporte duradouro.

Heatmap de liquidação do XRP. Fonte: Coinglass

Dados on-chain mostram aumento do estresse entre investidores de XRP. Métricas de lucro e prejuízo realizados apontam que investidores seguem vendendo com perdas. Em 17 de fevereiro, por exemplo, aproximadamente US$ 117 milhões em prejuízos realizados foram registrados.

Esse grau de capitulação indica temor persistente. Quando investidores encerram posições com prejuízo, evidenciam menor confiança em uma recuperação a curto prazo. A realização contínua de perdas tende a limitar o ímpeto de alta, ao menos até que a pressão vendedora diminua.

Lucro/Prejuízo realizado do XRP. Fonte: Glassnode

Investidores de XRP amadurecem

Apesar da distribuição persistente, outro grupo demonstra resiliência. Diversos investidores em XRP seguem com prejuízo, mas preferem manter as posições ao invés de liquidar. Isso indica confiança entre investidores de médio prazo.

A faixa de detenção entre três e seis meses cresceu de forma expressiva. participação desse grupo na oferta total subiu de 8% para 15%. Conforme essas carteiras amadurecem, a decisão de não vender pode compensar as realizações de prejuízo motivadas pelo pânico e ajudar a estabilizar o preço.

Ondas HODL do XRP. Fonte: Glassnode

Preço do XRP deve consolidar

O XRP está cotado a US$ 1,43 no momento desta reportagem. O ativo permanece abaixo da resistência de US$ 1,51, que corresponde ao nível de retração de 61,8% de Fibonacci. Retomar esse patamar como suporte indicaria avanço técnico e poderia iniciar uma recuperação.

Por ora, a consolidação segue como cenário mais plausível. Os níveis de US$ 1,44 e US$ 1,27 representam zonas de suporte relevantes. As seguidas rejeições próximas de US$ 1,51 podem manter o XRP oscilando entre essas faixas. A pressão de venda de quem amarga prejuízos pode reforçar esse movimento lateral.

Análise de preço do XRP. Fonte: TradingView

Entretanto, o sentimento pode se alterar rapidamente no mercado de cripto. Se posições vendidas perderem força e US$ 1,51 se transformar em suporte, há potencial de alta. Um rompimento pode levar o XRP acima de US$ 1,62 e atrair investidores em busca de momentum. Esse movimento invalidaria o cenário baixista imediato e mudaria a estrutura de curto prazo do mercado.

O artigo XRP está abaixo de US$ 1,51 e US$ 47 milhões em posições vendidas estão em jogo foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A prolongada fase de queda no mercado de cripto intensificou o medo no setor, com a desvalorização dos ativos reduzindo valores de portfólios e enfraquecendo o sentimento dos investidores.

Em meio a esse cenário incerto, a Arkham identificou seis estratégias que podem ajudar participantes do mercado a navegar e lucrar durante o atual período de baixa das criptomoedas.

6 estratégias essenciais para enfrentar um mercado em baixa

A Arkham explicou que um bear market é um período em que os preços dos ativos caem pelo menos 20% em relação às máximas recentes e mantêm tendência de baixa por um tempo prolongado. Nos mercados tradicionais, essas fases podem persistir por semanas ou até vários anos.

No mercado de cripto, as quedas costumam ser mais severas devido à alta volatilidade. A empresa destacou que não é incomum os valores caírem entre 70% e 90% em relação aos picos durante ciclos de baixa mais intensos.

“…Durante um bear market, máximas e mínimas mais baixas predominam nas movimentações de preços, criando uma clara tendência de queda na maioria dos períodos analisados… Os volumes de negociação frequentemente diminuem nos mercados em baixa, já que participantes encerram posições ou aguardam para limitar perdas. Essa liquidez reduzida pode potencializar ainda mais as oscilações dos preços, tornando-os ainda mais voláteis”, descreve o relatório.

A Arkham ressaltou que períodos de baixa oferecem oportunidades de negociação para participantes que utilizam gestão de risco disciplinada e táticas apropriadas. O relatório destacou vários métodos que traders podem adotar para controlar exposição e potencialmente lucrar em condições adversas, quando executados de maneira adequada.

1. Venda a descoberto

De acordo com a Arkham, uma das maneiras mais simples de lucrar com quedas nas cotações é o short selling. Isso consiste em tomar um ativo digital emprestado, vendê-lo pelo preço atual e recompra-lo mais barato posteriormente, devolvendo ao credor. O lucro está na diferença dos valores.

No entanto, a Arkham alertou que o short selling envolve riscos elevados. Como o preço do ativo pode subir indefinidamente, as perdas potenciais não possuem limite.

“Assim, os traders devem dimensionar corretamente as posições e utilizar ordens de stop-loss para limitar o risco”, explicou a empresa.

2. Opções e produtos inversos

Para quem procura exposição mais controlada à baixa, a Arkham apontou instrumentos como opções de venda (put options) e produtos inversos.

“Ambos esses produtos aumentam de valor quando os preços caem, ainda que por mecanismos diferentes. Ao contrário do short selling, esses instrumentos limitam o risco de baixa, já que o investidor só pode perder o valor aplicado”, esclareceu a Arkham.

Por exemplo, uma opção de venda dá ao comprador o direito de vender um ativo por um preço predeterminado antes do vencimento. Se o valor do ativo cair abaixo desse preço, a put tende a se valorizar. O diferencial está no fato de que a perda máxima do operador se limita ao valor pago pelo contrato.

Produtos inversos são estruturados para se mover na direção oposta ao ativo de referência. Se o valor desce, o produto inverso sobe. Existem, por exemplo, ETFs inversos que acompanham a variação diária ao contrário do índice, permitindo exposição à baixa sem abrir uma operação short tradicional.

3. Operação em faixa

A Arkham também ressaltou o trading em faixa de preço (range trading) como estratégia para momentos menos voláteis do bear market. Quando os preços oscilam entre suportes e resistências definidos, traders buscam comprar próximo aos limites inferiores e vender perto do piso superior.

A instituição observou que esse método tende a ser mais eficaz em períodos de lateralidade, enquanto em vendas agressivas, rupturas invalidam rapidamente esses intervalos técnicos.

4. Acumulação

Além de operar ativamente, a Arkham destacou a relevância da acumulação seletiva. O relatório ressaltou que essas estratégias devem priorizar a compra de ativos de qualidade em preços depreciados, em vez da busca por retornos imediatos.

“Mais que ganhos rápidos, essa tática prepara o investidor para o próximo ciclo de alta. A acumulação disciplinada durante bear markets costuma gerar retornos expressivos para quem tem paciência, embora selecionar bons ativos seja fundamental para capturar esses resultados no futuro”, acrescentou a empresa.

5. Rendimentos de stablecoins

Para participantes mais conservadores, a Arkham indicou que estratégias de rendimento com stablecoins podem ajudar a gerar retorno enquanto se aguarda uma fase de mercado mais positiva. Segundo o relatório,

“Apesar de os rendimentos com stablecoins caírem em fases de baixa, proteger o capital nesses ativos enquanto se recebe juros evita perdas adicionais e aumenta gradualmente o montante disponível para novas oportunidades.”

6. Scalping e day trading

A Arkham pontuou que mercados em baixa também podem gerar chances para operações de scalping e day trade. Essas abordagens buscam capturar movimentos rápidos em curtos intervalos, em vez de aguardar uma reversão de tendência mais longa.

Durante quedas voláteis, oscilações rápidas dentro de um dia, buracos de liquidez e vendas motivadas por pânico oferecem múltiplos pontos de entrada e saída.

“Fases de baixa frequentemente apresentam padrões previsíveis em determinadas sessões, o que permite a operadores experientes capturar pequenos lucros de forma recorrente”, destacou a Arkham.

Scalpers costumam mirar pequenas ineficiências de preço em poucos minutos. Enquanto isso, traders diários buscam obter lucro com variações mais amplas de momentum ao longo do dia.

Por fim, a Arkham destacou que operar durante uma fase de baixa envolve riscos consideráveis. A liquidez reduzida pode causar spreads mais largos e slippage.

Ainda, prejuízos acumulados podem aumentar a pressão emocional, elevando a probabilidade de traders abandonarem suas estratégias e perderem disciplina.

O artigo Como lucrar em um mercado de baixa: Arkham apresenta 6 estratégias principais foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Hedera (HBAR) caiu cerca de 3,5% nas últimas 24 horas, mesmo acumulando quase 6% de alta na semana. O movimento reflete um conflito crescente entre compradores e vendedores. Agora, um sinal de alerta já conhecido para o preço de HBAR volta a aparecer.

O mesmo padrão, recentemente, antecipou uma queda superior a 40%. Porém, desta vez, a posição dos traders, a força da demanda e as zonas de suporte técnico indicam que o resultado pode ser diferente.

Preço da Hedera forma cunha de alta, mas divergência de baixa retorna

Hedera está operando dentro de um padrão de cunha descendente no gráfico diário. Esse formato ocorre quando a cotação oscila entre duas linhas inclinadas para baixo, gradativamente convergentes. A estrutura costuma indicar futuro rompimento, pois a pressão vendedora perde intensidade com o tempo.

Os ganhos semanais recentes de HBAR refletem essa tentativa de recuperação. O preço avança em direção à resistência superior da cunha, mostrando que os compradores buscam retomar o controle.

Por outro lado, outro sinal menos visível indica cautela. Entre 23 de novembro e 17 de fevereiro, o preço de Hedera registrou topo inferior, ou seja, a reação não atingiu o pico anterior. No mesmo período, porém, o Índice de Força Relativa (RSI), indicador de impulso, marcou topo superior.

Estrutura de Preço da HBAR: TradingView

Esse padrão é chamado de divergência bearish oculta. O fenômeno revela que vendedores continuam controlando o mercado durante a recuperação: o impulso sobe, mas a cotação não supera topos anteriores. Isso frequentemente sinaliza continuidade do movimento de baixa mais amplo.

O mesmo indicativo apareceu antes, entre 23 de novembro e 14 de janeiro, seguido por forte queda de 44%. Esse histórico eleva o risco de Hedera sofrer nova correção. Porém, atualmente, condições relevantes do mercado são distintas.

Open interest, resistência de EMA e compradores na queda indicam uma estrutura diferente

Aquela última forte queda teve como combustível o excesso de posições compradas.

Em 14 de janeiro (data que marcou o fechamento da última divergência), o open interest de Hedera estava próximo de US$ 68 milhões. O open interest indica o valor total de posições futuras abertas. Quando o indicador está elevado, muitos traders utilizam alavancagem. Ao mesmo tempo, as taxas de financiamento eram positivas, mostrando que a maioria apostava na valorização dos preços.

Alavancagem em janeiro: Santiment

Esse cenário ampliou o risco. Quando o preço começou a cair, traders em posições longas foram forçados a encerrá-las. Isso desencadeou liquidações e ampliou a velocidade da desvalorização. No momento, o quadro é outro.

O open interest está próximo de US$ 61 milhões, abaixo do pico anterior, mesmo com os ganhos semanais mantidos por HBAR. Mais importante, as taxas de financiamento seguem negativas, indicando que os traders não apostam agressivamente em valorização.

Alavancagem em fevereiro: Santiment

O risco de uma grande onda de liquidações diminui. O comportamento técnico também indica cautela entre os traders.

Atualmente, HBAR está próximo da sua média móvel exponencial de 20 dias (EMA). A EMA funciona como resistência dinâmica. Em janeiro, o rompimento dessa zona impulsionou a queda. Agora, os traders demonstram postura mais cuidadosa nesse mesmo patamar.

Paralelamente, a força da demanda apresenta melhora. O Índice de Fluxo de Dinheiro (MFI) mede a entrada real de capital no ativo, também utilizado como indicador de compras em quedas. Em janeiro, o MFI recuou acentuadamente após a formação da divergência, indicando saída dos compradores do mercado.

HBAR MFI: TradingView

Agora, o MFI está em alta mesmo diante dos alertas e da correção nos preços. Isso indica que compradores de oportunidades estão atuando, absorvendo a pressão vendedora e evitando a saída. Esse suporte na demanda pode evitar que uma queda expressiva se repita nos mesmos moldes.

Níveis de preço da HBAR para acompanhar a seguir

A HBAR está negociada perto de níveis decisivos. O primeiro suporte relevante se encontra na faixa dos US$ 0,092, caso a EMA de 20 dias seja perdida. Esse ponto já atuou como resistência antes de virar suporte.

Se mantido, Hedera pode seguir em recuperação. Abaixo disso, o próximo suporte está em US$ 0,083. Uma queda mais profunda pode levar o preço até US$ 0,068 com aumento da pressão vendedora.

Análise de preço do HBAR: TradingView

Para uma recuperação, é necessário retomar o patamar de US$ 0,107. Este ponto representa a resistência do triângulo e uma importante zona de rompimento. Caso o preço do HBAR supere este nível, pode haver espaço para avançar até US$ 0,124 ou valores superiores.

No cenário atual, a Hedera enfrenta um sinal de alerta já conhecido. No entanto, a posição dos traders, a força dos compradores em quedas e os suportes técnicos indicam que o desfecho pode não se repetir como no último recuo. O próximo movimento acima de US$ 0,107 ou abaixo de US$ 0,092 tende a definir a direção da Hedera.

O artigo HBAR sinaliza um alerta de 40%, mas posicionamento indica outro desfecho foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Ethereum Foundation divulgou a atualização “Protocol Priorities Update” para 2026, aprimorando sua estrutura de trilhas para alinhar melhor as prioridades às necessidades da comunidade Ethereum.

O roteiro estratégico foi publicado em meio à pressão de mercado sobre o ETH, que acumula queda superior a 33% neste ano. Agora, a principal dúvida é se essas iniciativas técnicas terão impacto mensurável no preço do ativo.

O que os usuários podem esperar do Ethereum em 2026?

Segundo publicação no blog, neste ano o trabalho do protocolo está estruturado em três trilhas. A primeira, chamada “Scale”, une esforços que antes estavam divididos entre Scale L1 e Scale Blobs.

O foco dos desenvolvedores é aumentar o limite de gás da Layer 1 para além de 100 milhões. A trilha também contempla a entrega dos componentes de escalabilidade do próximo upgrade Glamsterdam, repricing de gás e novos aumentos nos parâmetros dos blobs.

Em paralelo, desenvolvedores buscam avançar o zkEVM attester client do estágio de protótipo para uso em produção. A escalabilidade do estado também está entre as prioridades, com medidas de curto prazo para repricing e expiração de histórico. O planejamento de longo prazo mira a adoção de árvores binárias e arquitetura stateless.

A experiência do usuário é o segundo ponto central para 2026. O Ethereum planeja ampliar esforços em abstração nativa de contas e interoperabilidade. Propostas como EIP-7701 e EIP-8141 buscam incorporar lógica de smart account diretamente na rede.

“Esse trabalho também se cruza com preparação pós-quântica, já que a AA nativa oferece um caminho natural de migração que dispensa autenticação baseada em ECDSA. Paralelamente, há propostas em estudo que podem tornar a verificação de assinaturas resistentes a quântica muito mais eficiente em termos de gás na EVM”, diz o blog.

Além disso, a partir dos padrões atuais, os desenvolvedores querem promover interações cross-L2 mais rápidas e com menor necessidade de confiança, apoiadas por confirmações aceleradas na Layer 1 e reduções no tempo de liquidação.

Por fim, a Ethereum dará mais ênfase à resiliência. A nova trilha Harden the L1 será dedicada ao fortalecimento da segurança, incluindo preparação pós-quântica, avanços em pesquisa de resistência à censura e expansão da infraestrutura de testes conforme a rede caminha para ciclos de atualização mais curtos.

O blog confirmou ainda que o próximo grande upgrade da rede, Glamsterdam, está previsto para o primeiro semestre de 2026, com o Hegotá programado para o fim do ano.

“A meta é clara: execução paralela, limites de gás significativamente maiores, PBS consolidado, avanço contínuo em blob scaling e progresso em resistência à censura, abstração nativa de contas e segurança pós-quântica”, descreveu a equipe.

Próxima atualização do Ethereum foca em desempenho, mas levantará o preço do ETH?

O plano deste ano sucede o que a equipe classificou como “anos mais produtivos do Ethereum em nível de protocolo”, período em que foram realizadas duas grandes atualizações: Pectra e Fusaka.

O BeInCrypto noticiou anteriormente que a atualização Pectra provocou alta expressiva na atividade da rede e impactou positivamente o preço. Após sua implementação, o Ethereum avançou 31% em 24 horas.

Foi a maior valorização diária desde 2021. Contudo, é relevante destacar que, na época, o mercado em geral também registrava forte valorização.

Nos meses seguintes, o ETH manteve o movimento de recuperação, impulsionado por condições favoráveis do mercado e sentimento mais positivo. Esse ritmo levou a moeda a uma máxima histórica em agosto.

Já a Fusaka foi lançada em contexto mais instável. O cenário global era de tendência de queda, e o ETH permaneceu pressionado. Embora o ativo tenha registrado pequenos ganhos após o upgrade, o ambiente de forte baixa restringiu algum avanço consistente.

Com esses resultados distintos, a atenção agora se volta para o upgrade Glamsterdam, previsto para o primeiro semestre. Em fevereiro, o ETH seguia enfrentando pressão no mercado. No momento desta reportagem, o ativo era negociado a US$ 1.979.

Desempenho de preço do Ethereum (ETH). Fonte: BeInCrypto

No entanto, ainda não é possível afirmar que uma atualização do protocolo, por si só, pode reverter a tendência atual. Qualquer recuperação expressiva deverá depender também da melhora do cenário de mercado em conjunto com o avanço técnico.

Na prática, o roteiro do Ethereum para 2026 dificilmente provocará alta imediata nos preços. Sua relevância tende a ser de longo prazo. Ganhos em escalabilidade, experiência do usuário e resiliência podem, gradualmente, aumentar a adoção e consolidar a confiança de grandes investidores.

Já as oscilações de curto prazo continuarão sendo influenciadas principalmente por fatores macroeconômicos e pelo sentimento do mercado, mais do que por marcos de desenvolvimento técnico.

O artigo Ethereum define prioridades para 2026 e mercado avalia impacto no ETH foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Haseeb Qureshi, managing partner da Dragonfly, afirma que a fricção constante da cripto decorre de um descompasso mais profundo: sua arquitetura parece melhor adaptada para agentes de inteligência artificial (IA).

Em sua análise, muitos dos modos de fracasso percebidos na cripto não são falhas de projeto, mas indicativos de que o ser humano nunca foi o público-alvo mais adequado.

O distanciamento entre humanos e cripto

Em uma publicação detalhada no X, Qureshi argumentou que existe uma divisão fundamental entre a forma como humanos tomam decisões e a arquitetura determinística do blockchain. Ele explicou que a visão inicial do setor imaginava um mundo em que smart contracts substituiriam contratos jurídicos e tribunais, com direitos de propriedade sendo aplicados diretamente na rede.

Essa mudança, porém, ainda não ocorreu. Mesmo empresas nativas do setor, como a Dragonfly, continuam recorrendo a contratos jurídicos convencionais.

“…Quando assinamos um acordo para investir em uma startup, não fazemos um smart contract. Assinamos um contrato jurídico. A startup faz o mesmo. Nenhum de nós se sente confortável fechando o negócio sem um acordo legal…Na verdade, mesmo quando há um contrato de vesting na blockchain, normalmente também existe um compromisso formal em paralelo”, afirmou Qureshi.

Segundo Qureshi, o desafio não é técnico, mas sim de desalinhamento social. Os sistemas em blockchain funcionam conforme projetados, contudo, não são estruturados levando em conta comportamento humano e falhas. Ele também comparou esse cenário com o setor bancário tradicional, que evoluiu ao longo dos séculos para considerar erros e abusos.

“O banco, com todas as suas deficiências, foi feito para pessoas”, acrescentou. “O sistema bancário foi arquitetado trazendo em consideração as falhas e limitações humanas, sendo aprimorado durante centenas de anos. O setor financeiro se adaptou às pessoas. A cripto não fez isso.”

Ele ressaltou ainda que endereços criptográficos extensos, assinaturas cegas, transações imutáveis e execução automatizada não se conectam à intuição humana sobre dinheiro.

“…Por isso, em 2026, ainda há receio ao assinar uma transação sem enxergar detalhes, manter permissões antigas ativas ou expor os fundos inadvertidamente. Sabemos que deveríamos verificar o contrato, conferir o domínio e investigar possíveis falsificações de endereços. Sabemos que deveríamos fazer tudo sempre. Mas não fazemos. Somos humanos. E esse é o sinal. É por isso que a cripto sempre pareceu pouco ajustada para nós”, observou o executivo.

Agentes de IA: os verdadeiros nativos da cripto?

Qureshi sugeriu que agentes de IA seriam mais compatíveis com a lógica da cripto. Segundo ele, agentes de IA não se cansam nem pulam etapas de verificação.

Esses sistemas conseguem analisar regras de contratos, simular exceções e executar transações sem hesitação emocional. Enquanto humanos tendem a preferir sistemas jurídicos, agentes de IA se alinham ao determinismo dos códigos. Ele afirma que:

“…Nesse sentido, a cripto é autossuficiente, totalmente transparente e absolutamente determinística como sistema de direitos sobre dinheiro. É tudo o que um agente de IA busca em termos de finanças. O que enxergamos como armadilhas rígidas, agentes autônomos veem como uma especificação bem feita…Até mesmo em termos legais, nosso sistema monetário tradicional foi desenhado para instituições humanas, não para inteligências artificiais.”

Qureshi prevê que o interface cripto do futuro será uma “carteira autônoma”, completamente administrada por IA, onde agentes gerenciam operações financeiras para os usuários.

Ele também avalia que agentes autônomos podem negociar entre si, posicionando a infraestrutura contínua e sem permissões da cripto como base para uma economia máquina a máquina.

“…Acredito que seja isso: os modos de fracasso da cripto, vistos como defeitos para humanos, nunca foram erros em si. Sempre evidenciaram que não éramos o público certo. Em uma década, olharemos com surpresa para o tempo em que obrigamos pessoas a lidar diretamente com essas tecnologias”, enfatizou Qureshi.

Ele pondera, porém, que uma transformação desse porte não ocorre de forma imediata. Tecnologias costumam exigir avanços complementares até ganharem apelo de massa.

“O GPS precisou esperar o smartphone. O protocolo TCP/IP só se popularizou com o navegador”, lembrou Qureshi. “No caso da cripto, talvez o agente de IA seja esse elemento catalisador.”

CZ: "THE NATIVE CURRENCY FOR AI AGENTS IS GOING TO BE CRYPTO." pic.twitter.com/2nYriD1beO

— The Wolf Of All Streets (@scottmelker) January 22, 2026

Recentemente, Ryan Adams, fundador da Bankless, também afirmou que a adoção de cripto estagnou devido à experiência de usuário insatisfatória. No entanto, ele aponta que o que para humanos seria um “mau UX” pode, de fato, funcionar como melhor interface para agentes de IA.

Adams prevê que bilhões de agentes de IA poderão impulsionar o mercado cripto acima dos US$ 10 trilhões.

“…Em um ou dois anos haverá bilhões de agentes, muitos com carteiras (e, mais tarde, trilhões). A narrativa ‘AiFi’ está subterrânea, assim como o defi esteve em 2019. O cenário está pronto, mas em algum momento as condições vão amadurecer. Ninguém olha para a cripto agora porque o preço caiu…mas acredito que agentes de IA escalarão até trilhões de carteiras digitais. O AiFi é a próxima fronteira das finanças descentralizadas”, consta no post.

A tese da cripto nativa para máquinas é impactante, mas desafios reais persistem. Mesmo atuando de forma autônoma, agentes de IA transferem eventual responsabilidade para humanos ou instituições, mantendo sistemas legais relevantes.

Smart contracts determinísticos reduzem ambiguidades, porém não eliminam falhas, problemas de governança ou riscos sistêmicos. Por fim, pode-se também argumentar que, se a IA assumir o papel de interface principal, a cripto deve se tornar apenas infraestrutura de bastidores, em vez de um novo sistema financeiro paralelo.

O artigo Para quem a cripto foi criada? Especialista afirma que não é para humanos foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A exchange centralizada Gemini anunciou recentemente o desligamento de três executivos de alto escalão. As mudanças de liderança ocorrem em meio a cortes operacionais e redução do quadro de funcionários.

Após o anúncio, as ações da empresa recuaram ainda mais, aprofundando a tendência de queda registrada desde que a Gemini abriu capital em setembro passado. As novidades reacenderam questionamentos sobre as perspectivas de longo prazo da exchange.

Reestruturação executiva ocorre após cortes significativos

Em postagem recente no blog, Tyler e Cameron Winklevoss comunicaram o desligamento do Chief Financial Officer (CFO), Chief Legal Officer (CLO) e Chief Operating Officer (COO) da Gemini. Segundo eles, substitutos interinos foram nomeados para os cargos de CFO e CLO, enquanto a vaga de COO não será preenchida.

Os fundadores classificaram as mudanças como parte de uma transformação mais ampla na empresa, chamando a iniciativa de “Gemini 2.0”. Eles afirmaram que recentes acontecimentos do setor de cripto influenciaram esse processo.

“Durante esse período, mas especialmente mais recentemente, avanços acelerados em IA começaram a transformar de forma expressiva nossa forma de trabalhar na Gemini. Paralelamente, o surgimento dos prediction markets também passou a transformar de forma expressiva os mercados, incluindo o nosso”, afirma a publicação.

O anúncio teve maior repercussão porque ocorreu após a decisão da Gemini, algumas semanas antes, de reduzir sua força de trabalho global em 25%. Além disso, a exchange saiu de diversos mercados internacionais, entre eles Reino Unido, União Europeia e Austrália.

🚨 Gemini's stock fell -14% after the firm's COO, CFO and Chief Legal Officer departed the company mere months after an IPO.

Gemini Exchange will also leave the UK & EU market in April, cutting 200 jobs saying they plan to trim costs and use more AI$GEMI pic.twitter.com/jG9MYMRQW2

— ALLINCRYPTO (@RealAllinCrypto) February 18, 2026

Os acontecimentos recentes provocaram nova volatilidade nas ações da empresa, aprofundando a queda expressiva verificada desde sua estreia na bolsa. Investidores que adquiriram GEMI pelo preço de US$ 28 na estreia agora acumulam perdas de cerca de 77%.

Em documento apresentado à SEC, a empresa também revelou uma estimativa de prejuízo líquido em torno de US$ 595 milhões para 2025.

Considerados em conjunto, esses fatos aumentaram as críticas sobre a avaliação de mercado da exchange.

Mercados públicos reavaliam crescimento da Gemini

A forte reprecificação das ações da Gemini reacendeu o debate se a exchange estava supervalorizada em sua oferta pública inicial (IPO).

A avaliação inicial considerava expectativas de manutenção dos volumes negociados e expansão das receitas. Como o mercado de cripto é cíclico, o valor dos papéis pode ter refletido volumes de negociação elevados e maior presença de investidores de varejo.

A queda subsequente, ocorrendo em meio ao recuo geral do mercado, sugere uma revisão das expectativas de lucros.

Os fatos também evidenciam o aumento das pressões competitivas entre exchanges centralizadas.

A fatia de mercado e a liquidez permanecem concentradas nas maiores plataformas, que possuem livros de ordem mais robustos e forte efeito de rede. Enquanto isso, exchanges de médio porte enfrentam custos fixos elevados, mas não possuem escala suficiente para sustentar as margens.

Dados recentes da CoinGecko reforçam esse cenário.

Principais exchanges centralizadas por volume negociado em 2025. Fonte: CoinGecko.

Em relatório divulgado em janeiro sobre fatia de mercado das exchanges centralizadas por volume, a CoinGecko informou que, em 2025, a Binance detinha 39,2% do volume à vista negociado entre as maiores plataformas, atingindo US$ 7,3 trilhões. Outras líderes, como Bybit, MEXC e Coinbase, também mantiveram participações expressivas no volume global.

A Gemini não figurou entre as 10 primeiras. Segundo dados da CoinMarketCap, a exchange ocupa atualmente a 24ª posição, com volume de negociação de US$ 54 milhões em 24 horas.

Diante desse contexto, reduções no quadro e retirada de mercados podem ser estratégias de controle de custos e adequação a um cenário cada vez mais consolidado.

A forma como a Gemini conduzirá essa transição será determinante para que os acionistas interpretem a atual instabilidade como um ajuste de curto prazo ou um sinal de desafios estruturais mais profundos.

O artigo Ações da Gemini caem em meio a mudanças na liderança e cortes operacionais foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O Bitcoin ampliou sua recente retração, aumentando preocupações no mercado de cripto. Embora a correção pareça ordenada, dados apontam para maior pressão estrutural.

Historicamente, padrões semelhantes marcaram transições iniciais para períodos de baixa. Métricas on-chain atuais indicam rotação de capital ainda fraca. Contudo, alguns indicadores sugerem que as condições não se deterioraram completamente, criando um cenário complexo para investidores.

Bitcoin pode enfrentar um mercado de baixa prolongado

O Realized Profit/Loss Ratio traz dados relevantes sobre a dinâmica de fluxo de capital do Bitcoin. O indicador mede a proporção entre ganhos realizados e perdas efetivadas. Sua média móvel de 90 dias recuou para a faixa entre 1 e 2.

Historicamente, esse nível tem representado transições de fases iniciais de baixa para ambientes de maior estresse. Quando a razão se aproxima de 1, as perdas realizadas passam a predominar nas movimentações do mercado. Esse estreitamento reflete redução no apetite por realização de lucros e pouca rotação de liquidez.

Razão de Lucro/Prejuízo Realizado do Bitcoin. Fonte: Glassnode

Enquanto a Razão de Lucro/Prejuízo Realizado não superar de forma consistente o patamar acima de 2, a fraqueza estrutural tende a persistir. Uma alta sustentada indicaria retomada da lucratividade e reforço nos fluxos de capital. Sem essa mudança, o viés do mercado permanece voltado para a cautela.

Dados sobre a atividade de rede oferecem outro sinal de alerta. Em comparação com cinco anos atrás, o Bitcoin registrou 42% menos endereços únicos realizando transações. Além disso, houve queda de 47% na criação de novos endereços.

Esse distanciamento evidencia ritmo menor de crescimento da rede, apesar da resiliência do preço. Ciclos de alta consistentes, em geral, contam com a participação crescente de usuários. Para uma recuperação sustentável, será necessário aumento de endereços ativos e aceleração na criação de carteiras, refletindo nova demanda orgânica.

Atividade de Rede do Bitcoin. Fonte: Santiment

Preço do BTC precisa evitar perder este suporte

O preço do Bitcoin está cotado em US$ 66.721 no momento desta reportagem. O valor permanece um pouco acima do suporte crucial em US$ 66.550. Essa região conteve novas quedas ao longo de várias sessões. Apesar disso, a moeda segue respeitando a tendência de baixa iniciada no fim de janeiro.

Se o movimento de baixa persistir, o Bitcoin pode ter dificuldade para superar a resistência descendente. Caso não consiga reverter a tendência, o valor pode cair da faixa de US$ 66.550 para a região de suporte em US$ 60 mil. Caso o suporte seja perdido, a pressão vendedora poderá aumentar, levando o preço até o próximo nível relevante, próximo de US$ 52.775.

Análise de Preço do BTC. Fonte: TradingView

O Realized Price se encontra atualmente em US$ 54.920. Historicamente, períodos prolongados de baixa ocorreram após quebras sustentadas abaixo desse patamar. Uma queda até o nível de Fibonacci em 1,23 aumentaria esse risco. Essa movimentação poderia consolidar o início de um ciclo de baixa prolongado.

Preço Realizado do Bitcoin. Fonte: Glassnode

Para reverter o cenário de baixa, o Bitcoin precisa recuperar de forma consistente o nível de US$ 66.550. Um rompimento acima dos US$ 71.693 indicaria fortalecimento da força compradora. Recuperar a média móvel de 20 dias reforçaria as chances de reação. Uma alta sólida além de US$ 80 mil traria ainda mais confiança no potencial de retomada no longo prazo.

O artigo Preço do Bitcoin entra em novo mercado de baixa? Veja por que métricas indicam que sim foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Chase Guo, ex-executivo de desenvolvimento de negócios da Binance, fez uma previsão ousada: o Bitcoin deve alcançar um novo recorde histórico (ATH) em 2026 — mas não pelos motivos que a maioria do mercado espera.

Em entrevista recente, o ex-BD da Binance afirmou que o próximo grande avanço do Bitcoin não será impulsionado principalmente pelo ciclo de halving, pela euforia do varejo ou por fatores macroeconômicos favoráveis.

Liquidez e engenharia, não o hype, podem impulsionar o avanço do Bitcoin

Segundo ele, o principal catalisador será o posicionamento de liquidez e dinâmicas estruturais do próprio mercado de cripto.

“O motivo vai surpreender muita gente”, disse Guo em vídeo, sugerindo que a mecânica do mercado — e não uma convicção narrativa — desempenhará papel decisivo.

De acordo com o ex-executivo, a precificação dos criptoativos é determinada por três forças predominantes:

Liquidez

Atenção e

Estrutura de investidores (frequentemente chamada de “estrutura de chips”).

Esses fatores, segundo ele, determinam as tendências de preço em ciclos de curto a médio prazo, variando de sete dias a três meses.

Nesse contexto, fundamentos de longo prazo costumam ter menor relevância. Assim, fluxos de entrada e saída de capital, tendências em redes sociais e a distribuição dos tokens entre investidores influenciam a volatilidade e a direção das cotações.

Embora o Bitcoin costume ser visto como reserva de valor de longo prazo, o ex-insider da Binance destacou que até o BTC segue bastante suscetível a fluxos de liquidez de curto prazo e posicionamentos alavancados.

Consenso é o alvo

O principal aspecto de sua projeção para 2026 gira em torno da interação de grandes players com o consenso do mercado. Quando há alinhamento majoritário dos investidores em narrativas otimistas ou pessimistas, a liquidez tende a se concentrar em faixas de preço previsíveis.

Para o ex-BD, isso abre espaço para que participantes sofisticados promovam movimentos de volatilidade.

“Quando o consenso se forma, vira alvo”, afirmou, citando episódios passados em que o excesso de posições similares levou a liquidações rápidas e reversões abruptas, antecedendo novas tendências.

Em sua análise, o próximo recorde histórico do Bitcoin pode surgir justamente de um cenário desse tipo — quando o posicionamento, a exposição em derivativos e a rotação de capital forçam a descoberta de preços acima dos patamares anteriores.

Contexto do valor de mercado

O valor de mercado do Bitcoin representa uma parcela pequena em relação ao ouro, restando espaço para expansão se as condições globais de liquidez seguirem favoráveis.

Segundo Guo, até mesmo uma rotação moderada de capital institucional ou soberano pode elevar expressivamente os preços, considerando a oferta relativamente restrita do BTC.

No entanto, o especialista alerta que o caminho até novos recordes tende a ser volátil e pouco intuitivo. Em vez de uma alta linear baseada em narrativas, ele prevê oscilações bruscas que devem eliminar investidores excessivamente alavancados antes de uma valorização consistente.

Uma alta estrutural, não emocional

Diferente dos ciclos anteriores marcados pelo otimismo dos investidores pessoa física, especulação com memecoins ou entusiasmo em torno do halving, a possível alta de 2026 pode resultar de dinâmicas estruturais de liquidez presentes em uma estrutura de mercado cripto mais madura.

Caso a tese de Guo se confirme, o novo topo do Bitcoin não será apenas fruto de confiança no “ouro digital”, mas uma evidência de como engenharia de liquidez e consenso de posicionamento moldam os mercados cripto atuais.

As declarações de Chase recebem ainda mais relevância quando analisadas em meio a processos regulatórios formais e alegações públicas recorrentes.

A descrição de um mercado dominado por estratégias de liquidez e objetivos imediatos reflete de perto as denúncias apresentadas pela SEC dos EUA na ação de 2023 contra a Binance e o fundador Changpeng Zhao.

A queixa apontou práticas como wash trading, volumes inflados e operações internas de formação de mercado com o objetivo de influenciar a percepção de preços.

Ao tratar manipulações como “abertas” e normalizadas, os comentários de Chase soam menos como críticas isoladas e mais como uma confirmação interna de vulnerabilidades sistêmicas.

A repercussão do “flash crash” de 10 de outubro de 2025, conhecido como “10/10”, aumentou as críticas à Binance. Especialistas apontam que a estrutura da exchange pode ter intensificado liquidações em cascata.

Durante a forte liquidação, que afetou o Bitcoin e as principais altcoins em poucos minutos, usuários relataram atrasos em ordens, funções desativadas e distorções atípicas nos preços. Essas falhas provocaram liquidações forçadas em patamares acima do habitual, reacendendo as acusações de volatilidade induzida.

A liderança da Binance, incluindo Richard Teng e Changpeng Zhao, atribuiu o evento a choques macroeconômicos e ao alto grau de alavancagem do setor, rejeitando qualquer manipulação.

Entretanto, o episódio reforçou preocupações já levantadas em ações da SEC dos EUA de que práticas opacas de formação de mercado e liquidez concentrada podem amplificar o risco sistêmico em períodos de instabilidade.

O artigo Ex funcionário da Binance revela surpresa para um recorde do Bitcoin em 2026 foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A capitalização total do mercado de criptomoedas (TOTAL) manteve a queda, liderada pelo Bitcoin (BTC). No segmento de altcoins, a Optimism (OP) lidera a baixa, com uma queda de 14%, aproximando-se da marca de 100 milhões de altcoins (ATL).

Nas notícias de hoje:

A YZi Labs, anteriormente Binance Labs, acusou a gestora de ativos 10X Capital de não cumprir as exigências de divulgação de informações da SEC (Comissão de Valores Mobiliários dos EUA). A alegação se baseia na afirmação de que a 10X não divulgou adequadamente suas participações acionárias, conforme exigido pelas normas da SEC.

A Gemini demitiu seu diretor financeiro (CFO), diretor jurídico (CLO) e diretor de operações (COO) em meio a cortes operacionais mais amplos e reduções de pessoal. O anúncio prolongou a queda das ações da empresa, aumentando as preocupações sobre as perspectivas de longo prazo da bolsa.

O mercado de criptomoedas perde

A capitalização total do mercado de criptomoedas caiu US$ 25 bilhões nas últimas 24 horas, situando-se agora em US$ 2,28 trilhões. O mercado está logo abaixo do nível de US$ 2,30 trilhões. A volatilidade permanece moderada, mas o sentimento pessimista continua a pressionar os ativos digitais em todo o mercado de criptomoedas.

Apesar da divulgação da ata da reunião do Federal Reserve de 27 e 28 de janeiro, a TOTAL carece de uma direção clara. A reação discreta sinaliza um posicionamento cauteloso por parte dos investidores. Caso a pressão de baixa persista, a capitalização de mercado da criptomoeda poderá testar novamente a marca de US$ 2,28 trilhões, reforçando a consolidação de curto prazo próxima aos níveis de suporte atuais.

Análise de preço TOTAL. Fonte: TradingView

No entanto, a melhoria das condições macroeconômicas pode alterar o sentimento do mercado. Um desempenho mais forte das ações ou a retomada dos fluxos institucionais podem impulsionar a recuperação. Uma valorização sustentada acima de US$ 2,30 trilhões sinalizaria um renovado interesse de compra. Romper essa barreira poderia abrir caminho para US$ 2,37 trilhões, restaurando o ímpeto do mercado de criptomoedas em geral .

Bitcoin continua a se consolidar

O Bitcoin está em uma consolidação estreita, com limite superior em US$ 70 mil e suporte em torno de US$ 67.674, com a zona de demanda estrutural mais ampla próxima de US$ 65 mil. Atualmente cotado a US$ 66.871, o BTC mostra uma clara compressão enquanto os participantes do mercado aguardam um catalisador macroeconômico ou institucional decisivo para ditar a direção.

O Índice de Fluxo de Dinheiro de Chaikin (CMF) continua abaixo de zero, evidenciando saídas de capital constantes e demanda à vista moderada. Essa ausência de fortes entradas reflete um posicionamento cauteloso nos níveis atuais. A menos que os compradores entrem com convicção, a pressão de baixa poderá aumentar, elevando a probabilidade de uma queda em direção ao suporte de US$ 65 mil ou ao suporte de US$ 62.892.

Análise do preço do Bitcoin. Fonte: TradingView

Dito isso, o sentimento dos investidores pode mudar rapidamente. Uma reversão no CMF, acompanhada por novos fluxos de entrada, colocaria os US$ 70 mil de volta em foco. Uma recuperação decisiva e a manutenção acima desse nível confirmariam o ímpeto de alta e abririam caminho para uma movimentação do BTC em direção a US$ 72.294, neutralizando efetivamente a tendência de baixa predominante no curto prazo.

OPTIMISM se aproxima do seu auge

A OP se destacou como a altcoin com pior desempenho do dia, caindo mais de 14,7% nas últimas 24 horas. O token está cotado a US$ 0,1604, próximo de sua mínima histórica de US$ 0,1579. A persistente pressão vendedora reflete o crescente pessimismo no mercado de criptomoedas em geral.

Considerando a fraqueza predominante do mercado, uma nova mínima histórica parece cada vez mais provável. A distribuição contínua por parte dos detentores de posições de curto prazo pode acelerar as perdas. Se o movimento de baixa persistir, o OP pode cair em direção ao nível de US$ 0,1500, estendendo o atual drawdown e reforçando a estrutura técnica negativa.

Análise de preço OP. Fonte: TradingView

No entanto, o Índice de Força Relativa (RSI) sugere que o ímpeto de baixa pode estar se esgotando. As leituras do RSI se aproximam da zona de sobrevenda, frequentemente precedendo recuperações de curto prazo. Se compradores focados em valor entrarem em ação, a OP poderá se recuperar em direção a US$ 0,1817. Tal movimento invalidaria a tese de baixa imediata e estabilizaria a ação do preço.

O artigo Por que o mercado de criptomoedas está em baixa hoje 19/02/2026? foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A reunião do FOMC de janeiro, que registrou dois votos dissidentes mais flexíveis, expôs uma forte divisão interna no Federal Reserve (Fed).

Embora a maioria dos formuladores de políticas tenha apoiado a postura atual, alguns membros defenderam uma “linguagem de duas vias” em relação a futuros movimentos dos juros, indicando que elevações nas taxas podem retornar caso a inflação permaneça acima da meta.

Ata do Fed expõe divisão rígida enquanto bitcoin enfrenta dificuldades

Dados macroeconômicos recentes reforçaram a perspectiva cautelosamente otimista do presidente do Fed, Jerome Powell.

O crescimento superou as estimativas, a inflação dá sinais de desaceleração, e o mercado de trabalho apresenta tendência de estabilidade.

Esses fatores elevaram as expectativas de cortes de juros para 2026, porém uma mudança em março está descartada após o relatório de empregos acima do esperado divulgado na semana passada.

Probabilidades de cortes de juros. Fonte: CME FedWatch Tool

A ata também revelou debates detalhados dentro do Fed sobre inflação e produtividade:

Alguns dirigentes alertaram que o processo de desinflação pode ser mais lento do que se imagina.

Outros indicaram que cortes adicionais nos juros podem ser adequados se a desaceleração da inflação se confirmar, porém parte dos membros advertiu que cortes em excesso podem consolidar pressões inflacionárias.

Ganho de produtividade foi destacado como um possível fator para conter aumentos futuros da inflação.

Vulnerabilidades de mercado também foram destaque, com vários participantes apontando riscos ligados ao crédito privado e ao sistema financeiro como um todo.

Analistas avaliam que essas preocupações, somadas ao tom rígido do Fed, contribuem para a busca por proteção em títulos e no dólar, enquanto o Bitcoin segue sob pressão de baixa.

Desempenho do preço do Bitcoin (BTC). Fonte: TradingView

“… A ata mostra um Fed ainda dividido, mas atento tanto aos riscos de inflação quanto ao ritmo do crescimento”, afirmou um estrategista sênior de mercado. “O desempenho inferior do Bitcoin reflete, em parte, o sentimento de aversão ao risco e a contínua força do dólar.”

Investidores acompanham possíveis novos comentários de membros do Fed enquanto o mercado analisa o conteúdo da ata, avaliando o equilíbrio entre vigilância mais firme e otimismo mais flexível na definição dos rumos da política monetária para 2026.

O artigo Bitcoin recua e US$ e títulos sobem após ata do Fed indicar postura rígida foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A computação quântica costuma ser apontada como uma ameaça futura para a criptografia do Bitcoin. No entanto, a questão central não é se as máquinas quânticas poderão eventualmente quebrar o sistema. O foco está em saber se a rede do Bitcoin conseguirá chegar a um consenso sobre qual decisão tomar caso esse momento se aproxime.

Um computador quântico poderoso não testaria apenas a criptografia do Bitcoin. Ele colocaria à prova a disposição da comunidade em rever pressupostos fundamentais sobre imutabilidade, propriedade e neutralidade.

CEO da CryptoQuant retoma debate sobre congelamento do Bitcoin de Satoshi

No centro desse debate está uma questão direta: moedas vulneráveis, incluindo o aproximadamente 1 milhão de BTC de Satoshi, deveriam ser congeladas ou o Bitcoin deve continuar seguindo regras rígidas? Ki Young Ju, CEO da CryptoQuant, reacendeu essa discussão em uma publicação recente.

“… A verdade mais dura da atualização quântica do Bitcoin: provavelmente exigiria congelamento de cerca de 1 milhão de BTC de Satoshi e milhões a mais em endereços antigos”, escreveu.

Ju destacou que a quantidade de Bitcoins em dormência intensifica a preocupação. Cerca de 3,4 milhões de BTC não se movimentam há mais de dez anos, incluindo aproximadamente 1 milhão amplamente atribuídos a Satoshi Nakamoto. 

Total de Bitcoins em Dormência há 10 Anos. Fonte: X/Ki Young Ju

Considerando os preços atuais de mercado, esse montante representa centenas de bilhões de dólares. Ju afirmou que o modelo de segurança do Bitcoin supõe que os ataques permaneçam inviáveis do ponto de vista econômico.

Entretanto, se a computação quântica tornar extração de chaves barata e prática, essa premissa deixaria de ser válida, surgindo um forte incentivo financeiro para ataques a endereços expostos.

Ju ressaltou, porém, que o maior desafio pode ser social, não técnico. O executivo acrescentou que a obtenção de acordo entre os participantes do Bitcoin já se mostrou historicamente difícil, sobretudo quando as propostas parecem ir contra princípios essenciais da rede.

“… O debate sobre o tamanho de bloco durou mais de três anos e resultou em hard forks. O SegWit2x não conseguiu apoio suficiente da comunidade. Congelar moedas em dormência enfrentaria resistência semelhante”, ressaltou.

Ju alertou que pode nunca haver acordo completo sobre como lidar com uma ameaça quântica, aumentando o risco de ramificações concorrentes do Bitcoin conforme a tecnologia evolui. Enquanto atualizações criptográficas podem ser desenvolvidas relativamente rápido, obter consenso amplo na comunidade leva mais tempo e é um processo incerto.

Para ele, o ponto central não é se o chamado “Dia Q” chegará em cinco ou dez anos, mas se o Bitcoin conseguirá se alinhar socialmente antes que a tecnologia obrigue uma decisão. Segundo Ju, desenvolvedores não são o impedimento; o consenso é.

“… Você apoiaria congelar moedas em dormência, inclusive as de Satoshi, para salvar o BTC de ataques quânticos? Ou isso vai contra a essência do Bitcoin? Se só essa questão já nos divide, o debate quântico precisa começar agora”, concluiu o executivo.

A reação na comunidade foi rápida. André Dragosch, chefe de pesquisa da Bitwise na Europa, rejeitou a ideia de intervenção em nível de protocolo, enquanto alguns defenderam o congelamento das moedas.

“… Eu diria para perder — não imponha atualizações a ninguém”, afirmou.

Anteriormente, o analista Willy Woo sugeriu que o Bitcoin provavelmente adotaria assinaturas resistentes a ataques quânticos. Contudo, avaliou que essa solução não resolveria o problema das moedas perdidas voltando à circulação.

Woo estimou em 75% a probabilidade de essas moedas perdidas não serem congeladas por meio de hard fork no protocolo. Caso avanços quânticos tornem essas carteiras acessíveis, o BTC recuperado poderia retornar ao mercado, ampliando a oferta ativa e impactando as dinâmicas de avaliação do ativo.

O analista afirmou ainda que o mercado já estaria começando a precificar a possibilidade de essas moedas perdidas retornarem à circulação.

Ameaça quântica ao Bitcoin é exagerada? Analistas afirmam que risco real está a décadas de distância

Enquanto isso, alguns analistas avaliam que os riscos quânticos estão distantes. O empreendedor de Bitcoin Ben Sigman opinou que a “ameaça real não é o computador quântico”, mas sim o “medo deles”. Ele mencionou que ameaças concretas podem estar a 30-50 anos de distância.

“… Aqui está a matemática de fato para quebrar a ECDSA do Bitcoin: • cerca de 2.100 qubits lógicos • até 10 mil qubits físicos POR qubit lógico • são potencialmente 21 milhões de qubits físicos • até 40 MW de energia — para um ataque. As melhores máquinas hoje: cerca de 6 mil qubits barulhentos, não tolerantes a falhas. Nem se aproxima disso”, publicou.

Há também quem enxergue a vulnerabilidade do Bitcoin como parte de um desafio mais amplo da segurança digital.

If quantum “kills” Bitcoin, it also kills:

• The global banking system
• SWIFT transfers
• Stock exchanges
• Military communications
• Nuclear command systems
• Every HTTPS website on earth

If Bitcoin is dead from quantum, your portfolio is the least of your problems.

— Quinten | 048.eth (@QuintenFrancois) February 17, 2026

Essa divisão evidencia o desafio enfrentado por investidores de Bitcoin. Ao mesmo tempo, o mercado parece já considerar o risco relacionado ao fornecimento decorrente do avanço da computação quântica.

Com o avanço de 2026, a comunidade de Bitcoin lida com uma decisão complexa, equilibrando preparo técnico, confiança do mercado e os princípios fundamentais da moeda. Seja por meio de atualizações voluntárias, congelamento do protocolo ou acompanhamento constante, o caminho a seguir irá testar a capacidade de adaptação do Bitcoin e seu modelo de consenso social.

O artigo Bitcoin está pronto para o Q Day? CEO da CryptoQuant diz que maior risco não é técnico foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço da Solana subiu cerca de 5,5% nos últimos sete dias, mantendo-se próximo ao nível de US$ 85. Esse movimento de recuperação ocorreu após uma queda expressiva no início deste mês.

No entanto, por trás desse movimento, ocorre uma mudança significativa de oferta. Quase US$ 870 milhões em SOL foram transferidos silenciosamente dos protocolos de liquid staking. Simultaneamente, o preço da Solana segue negociado dentro de um padrão de continuidade de baixa. Esses sinais indicam que os próximos dias podem ser decisivos para o próximo movimento relevante da Solana.

Liberação de 870 milhões de dólares em oferta acrescenta novo risco enquanto preço da Solana enfraquece

A principal mudança estrutural vem das operações de liquid staking. O liquid staking permite que investidores bloqueiem SOL ao mesmo tempo em que recebem um token negociável que representa o depósito. Assim, o SOL original permanece bloqueado, indisponível para venda, enquanto o token de liquid staking circula de maneira independente.

Desde junho de 2025, o volume total de SOL bloqueado em protocolos de liquid staking caiu de 45,66 milhões de SOL para 35,48 milhões de SOL. Isso significa que 10,18 milhões de SOL deixaram o liquid staking, uma redução de mais de 22%. No preço atual, esse movimento equivale a aproximadamente US$ 870 milhões em SOL tornando-se novamente líquidos.

SOL LSTs: Dune

Tal fato não garante uma venda imediata, mas aumenta a quantidade de SOL atualmente disponível no mercado. Em resumo, um volume antes bloqueado está agora disponível, elevando o risco de pressão vendedora caso o cenário piore.

Tendências de staking por validadores seguem o mesmo movimento. O valor de SOL delegado diretamente a validadores caiu de 423,43 milhões para 419,07 milhões nas semanas recentes. Isso demonstra que não se trata apenas de migração entre tipos de staking: parte do SOL está mesmo saindo de ambientes bloqueados, aumentando o risco com o crescimento da oferta líquida.

Staking por validadores: Dune

Esse movimento ocorre em um momento de fragilidade para o preço da Solana. Após perder mais de 50%, a moeda chegou a se recuperar. Contudo, a recuperação perdeu força rapidamente e o preço da Solana negocia próximo à faixa inferior de um padrão de bear flag.

Padrão de baixa: TradingView

Uma queda abaixo dessa faixa pode acionar uma forte retração no preço da SOL. O desenvolvimento dependerá, em grande parte, do comportamento dos investidores.

Investidores de curto prazo aumentam oferta enquanto de longo prazo recuam

Dados on-chain atualmente indicam perda de convicção entre investidores de perfil mais forte e aumento da influência dos traders de curto prazo. Um indicador relevante nesse contexto é o HODL Waves. Essa métrica acompanha o tempo em que as moedas permanecem nas carteiras antes de serem movimentadas, separando a oferta entre grupos de curto e longo prazo.

Os investidores de Solana de curto prazo costumam manter as moedas entre um dia e uma semana. Esse perfil tende a vender durante períodos de volatilidade, evitando se expor a oscilações prolongadas.

Desde 16 de fevereiro, a oferta sob o controle desses investidores saltou de 4,58% para 5,85%. Esse avanço demonstra que há mais SOL nas mãos de traders que, historicamente, liquidam posições rapidamente. Assim, cresce o risco de aumento repentino de pressão vendedora durante fases de fraqueza no preço.

Investidores de curto prazo em SOL: Glassnode

Ao mesmo tempo, a convicção dos investidores de longo prazo está diminuindo. Isso pode ser observado pela métrica Hodler Net Position Change, que avalia se investidores desse perfil estão acumulando ou reduzindo suas posições ao longo do tempo.

Em 3 de fevereiro, investidores de longo prazo adicionaram 2.877.297 SOL em uma base líquida de 30 dias. Esse número caiu para 1.013.353 SOL atualmente. Ou seja, queda de quase 65%.

Investidores de longo prazo comprando pouco: Glassnode

Essa retração indica que investidores de longo prazo desaceleraram significativamente sua acumulação. Normalmente, esse grupo traz estabilidade em períodos de correção, sustentando suas posições mesmo em cenários voláteis. Quando esse ritmo diminui, o preço fica mais exposto a quedas acentuadas.

Isso cria uma combinação perigosa em que a oferta líquida está aumentando, traders de curto prazo controlam mais moedas e o suporte de longo prazo enfraquece. Juntas, essas condições elevam o risco de queda.

Níveis de preço da Solana indicam próximos movimentos do mercado

O preço da Solana agora está próximo de um nível técnico essencial que pode definir sua próxima tendência. Caso a SOL caia abaixo do suporte em US$ 82, a formação do padrão de bandeira baixista pode iniciar uma pressão vendedora. Os próximos suportes surgem em US$ 67 e depois em US$ 50, à medida que a força vendedora aumenta.

Se o padrão baixista se confirmar totalmente, o preço da Solana pode recuar para US$ 41. Esse movimento implicaria em uma queda de cerca de 50% em relação aos níveis atuais e validaria a estrutura de continuação de baixa.

Entretanto, uma recuperação é possível se compradores retomarem o controle. Caso a Solana ultrapasse os US$ 91, a pressão imediata de baixa será reduzida, indicando aumento na demanda.

Análise de preço da Solana: TradingView

Um avanço acima de US$ 125 anularia o padrão baixista. Porém, esse movimento exigiria uma acumulação intensa e consistente.

O artigo Solana libera US$ 870 milhões em tokens e mercado teme pressão no preço da SOL foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

O preço da World Liberty Financial, ou WLFI, subiu quase 20% nas últimas 24 horas, gerando otimismo entre os investidores. Entretanto, três métricas distintas agora apontam riscos ocultos por trás da aparente força do ativo.

A distribuição ocorrendo entre baleias e investidores de médio prazo se preparando para saídas gera pressão de consolidação que pode comprometer o padrão totalmente. Ou será que o preço da WLFI prepara uma reviravolta?

Padrão de copa exige consolidação controlada acima de US$ 0,105

O gráfico de 8 horas mostra uma estrutura de fundo arredondado semelhante a uma xícara. A xícara em si já foi concluída, devido à recente recuperação do preço. Agora, a WLFI precisa formar a alça, por meio de consolidação controlada, antes de tentar um novo rompimento.

O detalhe essencial é a linha de pescoço inclinada para cima, conectando as bordas da xícara. A borda esquerda se formou em uma máxima anterior, enquanto a direita está em nível mais alto. Essa inclinação indica que compradores aceitam pagar valores mais altos ao longo do tempo, criando força estrutural. É necessário romper essa linha pela alta para completar o padrão e acionar o movimento projetado de 17%.

Entre 4 e 18 de fevereiro, surgiu uma divergência oculta de baixa no período de 8 horas. O preço da WLFI fez uma máxima menor após atingir US$ 0,119. No mesmo intervalo, o Índice de Força Relativa (RSI) registrou máxima superior. O RSI mede a força da tendência comparando o tamanho dos ganhos e perdas recentes.

Estrutura de Preço WLFI: TradingView

Quando o preço faz máximas menores, mas o RSI atinge máximas mais altas, o sinal aponta possível recuo.

A divergência pode ser construtiva para o padrão. Estruturas em formato de xícara requerem a formação da alça para serem completas. A alça se desenvolve em movimento lateral ou leve queda, eliminando operadores pouco convictos antes do próximo avanço.

O nível crítico é US$ 0,105. Enquanto a WLFI consolidar sem romper este suporte, o padrão segue válido, assim como a chance de rompimento. Um movimento projetado da mínima da xícara até a linha de pescoço indica alvo de rompimento em US$ 0,142, ou aproximadamente 17% de potencial alta a partir do ponto de rompimento.

Mega-whales venderam 1,1 bilhão de tokens enquanto posições compradas divergiam

Enquanto novas baleias acumularam cerca de 25 milhões de tokens WLFI nas últimas 24 horas, as maiores investidoras seguiram caminho oposto.

A newly created wallet (0xd1Fc) withdrew 25M $WLFI($2.52M) from #Binance ~30 mins ago.https://t.co/ALrFVuvPrk pic.twitter.com/MnEfqv05zr

— Lookonchain (@lookonchain) February 17, 2026

Endereços mega-baleias com mais de 1 bilhão de tokens vêm reduzindo posições desde 6 de fevereiro. Em 17 de fevereiro, durante a alta dos preços, esses endereços diminuíram consideravelmente suas carteiras, indo de 9,45 bilhões para 8,35 bilhões de WLFI. Isso representa venda de 1,1 bilhão de tokens em meio à valorização.

WLFI Baleias: Santiment

O preço não desabou porque baleias menores e posições compradas alavancadas absorveram a oferta.

Porém, essa distribuição gera pressão vendedora no topo.

Dados da exchange Hyperliquid de derivativos mostram comportamento divergente entre cohortes de traders da WLFI nas últimas 24 horas. Endereços de baleias em geral aumentaram suas posições compradas em 68%, evidenciando otimismo.

Por outro lado, os 100 principais endereços (mega-baleias), por volume negociado, reduziram expressivamente as posições compradas.

WLFI Investidores: Nansen

O Smart Money, indicador que acompanha o posicionamento de traders experientes, aponta posição líquida vendida nas últimas 24 horas, sugerindo cautela.

Esse cenário é preocupante, pois participantes menores compram e aumentam alavancagem enquanto os maiores e mais sofisticados distribuem e protegem posições.

A alta foi sustentada por compras de baleias menores e aumento de alavancagem, não por convicção das mega-baleias. Caso a consolidação evolua para um long squeeze, em que posições compradas alavancadas sejam forçadas a liquidar, o recuo pode se acentuar além do necessário para completar o padrão de alça.

Investidores de médio prazo ativam 500 milhões de tokens para saída, isso pode impactar o preço da WLFI?

O terceiro alerta vem de métricas de atividade on-chain. O indicador Spent Coins Age Band monitora o movimento de tokens por grupo de investidores, conforme o tempo de retenção. A faixa de 90 a 180 dias representa investidores de médio prazo que adquiriram WLFI entre três e seis meses atrás.

Antes de 17 de fevereiro, esse grupo movimentou cerca de 949 mil tokens. Entre 17 e 18 de fevereiro, esse volume saltou para mais de 500 milhões de tokens.

Atividade com a moeda dispara: Santiment

Isto representa um aumento de 500 vezes na atividade entre investidores de médio prazo da WLFI. Quando investidores que permaneceram meses acompanhando a cotação decidem, de repente, movimentar grandes volumes, geralmente se preparam para sair do ativo. Eles veem a valorização de 20% como oportunidade para obter lucro após longo período de espera. A movimentação de 500 milhões de tokens amplia significativamente a pressão vendedora, somando-se ao 1,1 bilhão já vendido por grandes investidores e à postura cautelosa do Smart Money.

Esses três fatores apontam para consolidação. A divergência do RSI no gráfico de 8 horas antecipa o movimento. Grandes investidoras vendendo 1,1 bilhão de tokens confirmam. Investidores de médio prazo mobilizando 500 milhões de tokens reforçam. O processo de consolidação é visto como saudável e necessário para a formação do “handle”, desde que o preço permaneça acima de US$ 0,105 e respeite a linha superior de tendência. Porém, o mercado segue frágil de forma geral.

A projeção de Fibonacci aponta para US$ 0,090 ou menos caso o padrão seja rompido, invalidando toda a estrutura.

Análise de preço da WLFI: TradingView

Já no cenário de alta, superar US$ 0,119 pode reativar a tendência positiva, levando ao primeiro obstáculo em US$ 0,132 antes do objetivo principal em US$ 0,142. O nível de US$ 0,105 é determinante: consolidação controlada acima dele permite a conclusão do padrão de xícara. Uma queda abaixo desse valor pode ampliar a pressão vendedora e provocar sequência de liquidações.

O artigo Preço da WLFI pode estender alta de 20%? Três riscos agora ameaçam novo avanço foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A Kraken, uma das maiores exchanges de cripto dos Estados Unidos, adquiriu a plataforma de gestão de tokens Magna.

A iniciativa representa mais um passo em sua estratégia de expansão, enquanto a empresa se prepara para uma oferta pública inicial de ações (IPO).

Kraken adquire Magna em meio à movimentação por IPO nos EUA

De acordo com a Fortune, os termos da aquisição, concluída na sexta-feira, não foram divulgados. Esta é a sexta negociação da Kraken no último ano, após a compra da plataforma de futuros NinjaTrader, por US$ 1,5 bilhão em março, além das aquisições da fornecedora de ações tokenizadas Backed e da empresa de infraestrutura de derivativos Small Exchange.

O artigo Kraken avança em direção a IPO com nova aquisição de gestora de tokens foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

Enquanto o mercado de cripto enfrenta uma queda prolongada iniciada em setembro do ano passado, o Bitcoin Cash (BCH) tornou-se um ponto fora da curva. Em fevereiro de 2026, o BCH quebrou diversos recordes importantes, evidenciando a resiliência da rede em meio ao aumento da incerteza.

Por que os investidores continuam com o BCH? E de que forma essa tendência pode impactar o preço?

Valor médio das transações na rede BCH dispara

O marco mais expressivo ocorreu em fevereiro, quando o valor médio das transações na rede do BCH ultrapassou US$ 2 milhões. O patamar é o maior desde o fork da rede do Bitcoin, em 2017.

Como comparação, o valor médio das transações do BCH no ano anterior girava em torno de US$ 20 mil. O novo número indica um crescimento de 100 vezes.

Valor médio de transação do Bitcoin Cash. Fonte: Bitinfocharts

Dados históricos apontam que saltos no valor médio das transações geralmente antecederam grandes altas de preços, como em 2018 e 2021. O novo recorde sugere possível retorno de grandes investidores ao mercado.

Outro dado expressivo destaca a força relativa do BCH mesmo diante do temor generalizado: o Bitcoin Cash Dominance (BCH.D), indicador que mede a participação do BCH na capitalização do mercado total de cripto.

Segundo dados do TradingView, desde setembro passado, quase US$ 2 trilhões saíram do mercado cripto. Apesar desse movimento, o BCH.D subiu progressivamente de 0,25% para 0,48%. Essa é a maior marca desde abril de 2024.

Market cap total de cripto vs. Bitcoin Cash Dominance. Fonte: TradingView

A alta do BCH.D em um cenário de retirada de capital revela que muitos investidores continuam posicionados no BCH. Esse comportamento favoreceu a manutenção do preço em torno de US$ 560 por vários meses consecutivos.

Atualização Layla impulsiona otimismo

O que explica a postura de acúmulo e retenção dos investidores? As expectativas relacionadas à próxima Layla upgrade podem ser um dos principais fatores. A atualização está prevista para maio de 2026.

A Layla upgrade é uma das maiores atualizações já realizadas na rede do Bitcoin Cash desde seu fork. Segundo o desenvolvedor do BCH, Jason Dreyzehner, a atualização aprimorará o uso de tokens, elevará a proteção contra ameaças de computação quântica e fortalecerá recursos de privacidade.

O anúncio impulsionou os debates sobre o BCH e atraiu mais atenção do investidor.

“… CT começa a destacar BCH. Os gatilhos são simples, mas será que terá o mesmo desempenho que ZEC, XMR e outros focados em privacidade?” disse o investidor Hexdrunker em publicação na X.

Análise recente do BeInCrypto indica que o sentimento positivo relacionado à Layla upgrade pode levar o BCH a US$ 650 no curto prazo.

O artigo Bitcoin Cash bate vários recordes em fevereiro em meio a temor extremo no mercado foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.

A hyperliquid ingressou oficialmente no cenário político dos EUA com o lançamento do Hyperliquid Policy Center, um grupo de lobby e consultoria regulatória focado em finanças descentralizadas (DeFi).

O centro será liderado pelo reconhecido advogado de cripto Jake Chervinsky, representando um avanço expressivo à medida que o setor intensifica sua atuação junto a Washington, D.C.

O artigo Hyperliquid contrata advogado famoso do setor de cripto como CEO em iniciativa de US$ 28 milhões foi visto pela primeira vez em BeInCrypto Brasil.