链捕手ChainCatcher
153kПубликации
链捕手ChainCatcher
Потвърден създател
Докладване
Блокиране на потребител
与创新者共建 Web3 世界
2 Следвани
22.0K+ Последователи
778.3K+ Харесано
74.7K+ Споделено
Публикации
ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据显示，加密货币恐慌贪婪指数当前为 28，较昨日上涨 2 点。过去 7 天平均值为 23，过去 30 天平均值为 14。
ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据显示，加密货币恐慌贪婪指数当前为 28，较昨日上涨 2 点。过去 7 天平均值为 23，过去 30 天平均值为 14。
1
56
LayerZero 通报 KelpDAO 被盗事件，确认仅影响 rsETH 配置ChainCatcher 消息，LayerZero Labs 发布攻击事件说明称，KelpDAO 遭攻击损失约 2.9 亿美元，初步判断攻击者为朝鲜背景的 Lazarus Group（更具体为 TraderTraitor）。攻击通过投毒其去中心化验证网络（DVN）依赖的下游 RPC 基础设施实现，攻击者控制部分 RPC 节点并配合 DDoS 攻击，诱导系统切换至恶意节点，从而伪造跨链交易。
受影响 RPC 节点已全部下线并替换，DVN 现已恢复运行。LayerZero 强调，此次事件仅限于 KelpDAO 的 rsETH 应用配置，未对其他资产或应用造成影响。原因在于 KelpDAO 当时采用了单一 DVN（1/1）架构，未使用官方长期建议的多 DVN 冗余机制，导致缺乏独立验证节点来识别伪造消息。
LayerZero 指出，其协议本身未出现漏洞，多 DVN 配置的应用未受到波及，系统不存在传染性风险。LayerZero 表示，将推动所有采用单 DVN 配置的项目尽快迁移至多 DVN 架构，并已暂停为 1/1 配置应用提供签名与验证服务。同时，公司正与全球执法机构合作调查，并协助行业伙伴追踪被盗资金。LayerZero 称，此次事件凸显模块化安全架构的价值，同时也提醒行业关注 RPC 验证链路的潜在安全风险。
LayerZero 通报 KelpDAO 被盗事件，确认仅影响 rsETH 配置
ChainCatcher 消息，LayerZero Labs 发布攻击事件说明称，KelpDAO 遭攻击损失约 2.9 亿美元，初步判断攻击者为朝鲜背景的 Lazarus Group（更具体为 TraderTraitor）。攻击通过投毒其去中心化验证网络（DVN）依赖的下游 RPC 基础设施实现，攻击者控制部分 RPC 节点并配合 DDoS 攻击，诱导系统切换至恶意节点，从而伪造跨链交易。
受影响 RPC 节点已全部下线并替换，DVN 现已恢复运行。LayerZero 强调，此次事件仅限于 KelpDAO 的 rsETH 应用配置，未对其他资产或应用造成影响。原因在于 KelpDAO 当时采用了单一 DVN（1/1）架构，未使用官方长期建议的多 DVN 冗余机制，导致缺乏独立验证节点来识别伪造消息。
LayerZero 指出，其协议本身未出现漏洞，多 DVN 配置的应用未受到波及，系统不存在传染性风险。LayerZero 表示，将推动所有采用单 DVN 配置的项目尽快迁移至多 DVN 架构，并已暂停为 1/1 配置应用提供签名与验证服务。同时，公司正与全球执法机构合作调查，并协助行业伙伴追踪被盗资金。LayerZero 称，此次事件凸显模块化安全架构的价值，同时也提醒行业关注 RPC 验证链路的潜在安全风险。
受影响 RPC 节点已全部下线并替换，DVN 现已恢复运行。LayerZero 强调，此次事件仅限于 KelpDAO 的 rsETH 应用配置，未对其他资产或应用造成影响。原因在于 KelpDAO 当时采用了单一 DVN（1/1）架构，未使用官方长期建议的多 DVN 冗余机制，导致缺乏独立验证节点来识别伪造消息。
LayerZero 指出，其协议本身未出现漏洞，多 DVN 配置的应用未受到波及，系统不存在传染性风险。LayerZero 表示，将推动所有采用单 DVN 配置的项目尽快迁移至多 DVN 架构，并已暂停为 1/1 配置应用提供签名与验证服务。同时，公司正与全球执法机构合作调查，并协助行业伙伴追踪被盗资金。LayerZero 称，此次事件凸显模块化安全架构的价值，同时也提醒行业关注 RPC 验证链路的潜在安全风险。
43
Vitalik Buterin：以太坊不追求最快，而要成为最安全、最去中心化的链，2028 年前实现 ZKVM 主导验证ChainCatcher 现场报道，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 2026 香港 Web3 嘉年华发表主题演讲。他将以太坊定义为两大核心功能：一是公共公告板，供应用发布消息与数据；二是由代码控制的共享数字对象，涵盖资产、NFT、ENS 及 DAO 等。他强调，以太坊的目标不是与高频交易平台竞争速度，而是成为最安全、最去中心化、始终在线的可信链。
短期路线图方面，他介绍了账户抽象提案 EIP-8141，可原生支持智能合约钱包、抗量子签名算法及隐私协议；量子抗性方面，目前已有哈希和格基两种签名方案，团队正通过 EVM 向量化大幅提升其效率。
他透露，ZKVM 已足够快以证明实时 EVM 执行，今年目标是确保其安全性，计划从小比例网络开始部署，到 2028 年成为验证链的主要方式，使以太坊在不牺牲去中心化的前提下大幅扩容。长期愿景方面，以太坊正积极利用 AI 生成数学证明来形式化验证软件安全性，并追求完全量子安全、最大简洁性确保平台安全不依赖于任何单一团队的持续存在。
Vitalik Buterin：以太坊不追求最快，而要成为最安全、最去中心化的链，2028 年前实现 ZKVM 主导验证
ChainCatcher 现场报道，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 在 2026 香港 Web3 嘉年华发表主题演讲。他将以太坊定义为两大核心功能：一是公共公告板，供应用发布消息与数据；二是由代码控制的共享数字对象，涵盖资产、NFT、ENS 及 DAO 等。他强调，以太坊的目标不是与高频交易平台竞争速度，而是成为最安全、最去中心化、始终在线的可信链。
短期路线图方面，他介绍了账户抽象提案 EIP-8141，可原生支持智能合约钱包、抗量子签名算法及隐私协议；量子抗性方面，目前已有哈希和格基两种签名方案，团队正通过 EVM 向量化大幅提升其效率。
他透露，ZKVM 已足够快以证明实时 EVM 执行，今年目标是确保其安全性，计划从小比例网络开始部署，到 2028 年成为验证链的主要方式，使以太坊在不牺牲去中心化的前提下大幅扩容。长期愿景方面，以太坊正积极利用 AI 生成数学证明来形式化验证软件安全性，并追求完全量子安全、最大简洁性确保平台安全不依赖于任何单一团队的持续存在。
短期路线图方面，他介绍了账户抽象提案 EIP-8141，可原生支持智能合约钱包、抗量子签名算法及隐私协议；量子抗性方面，目前已有哈希和格基两种签名方案，团队正通过 EVM 向量化大幅提升其效率。
他透露，ZKVM 已足够快以证明实时 EVM 执行，今年目标是确保其安全性，计划从小比例网络开始部署，到 2028 年成为验证链的主要方式，使以太坊在不牺牲去中心化的前提下大幅扩容。长期愿景方面，以太坊正积极利用 AI 生成数学证明来形式化验证软件安全性，并追求完全量子安全、最大简洁性确保平台安全不依赖于任何单一团队的持续存在。
106
ChainCatcher 消息，Solana 生态 Meme 币 BELIEF 市值持续拉涨，一度回涨至 1,400 万美元，暂报 1,180 万美元，24 小时涨幅约 64%，同期成交量达 170 万美元。
据了解，该代币叙事基于 Printr V2 的 Proof of Belief（POB）模式，Printr 系 Bybit Venture Studio 孵化项目。
ChainCatcher 提醒用户，Meme 币交易波动巨大，多依赖市场情绪和概念的炒作，并无实际价值或用例，投资者需注意风险。
ChainCatcher 消息，Solana 生态 Meme 币 BELIEF 市值持续拉涨，一度回涨至 1,400 万美元，暂报 1,180 万美元，24 小时涨幅约 64%，同期成交量达 170 万美元。
据了解，该代币叙事基于 Printr V2 的 Proof of Belief（POB）模式，Printr 系 Bybit Venture Studio 孵化项目。
ChainCatcher 提醒用户，Meme 币交易波动巨大，多依赖市场情绪和概念的炒作，并无实际价值或用例，投资者需注意风险。
据了解，该代币叙事基于 Printr V2 的 Proof of Belief（POB）模式，Printr 系 Bybit Venture Studio 孵化项目。
ChainCatcher 提醒用户，Meme 币交易波动巨大，多依赖市场情绪和概念的炒作，并无实际价值或用例，投资者需注意风险。
31
ChainCatcher 消息，据官方公告，币安合约已于 2026 年 04 月 21 日 15：30（北京时间）更新 QQQUSDT、SPYUSDT、EWYUSDT 和 EWJUSDTU 本位永续合约的杠杆和保证金阶梯。
用户更新前已存在的仓位将受到影响，运行中的期货网格也可能因杠杆和保证金阶梯的更新而失效，建议用户在调整前进行相应操作。
ChainCatcher 消息，据官方公告，币安合约已于 2026 年 04 月 21 日 15：30（北京时间）更新 QQQUSDT、SPYUSDT、EWYUSDT 和 EWJUSDTU 本位永续合约的杠杆和保证金阶梯。
用户更新前已存在的仓位将受到影响，运行中的期货网格也可能因杠杆和保证金阶梯的更新而失效，建议用户在调整前进行相应操作。
用户更新前已存在的仓位将受到影响，运行中的期货网格也可能因杠杆和保证金阶梯的更新而失效，建议用户在调整前进行相应操作。
47
ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据显示，若 ETH 突破 2,397 美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 9.93 亿美元。反之，若 ETH 跌破 2,171 美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 5.23 亿美元。
ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据显示，若 ETH 突破 2,397 美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 9.93 亿美元。反之，若 ETH 跌破 2,171 美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 5.23 亿美元。
72
ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据显示，若 BTC 突破 78,268 美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 12.75 亿美元。反之，若 BTC 跌破 70,876 美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 8.23 亿美元。
ChainCatcher 消息，据 Coinglass 数据显示，若 BTC 突破 78,268 美元，主流 CEX 累计空单清算强度将达 12.75 亿美元。反之，若 BTC 跌破 70,876 美元，主流 CEX 累计多单清算强度将达 8.23 亿美元。
49
中国金融学会常务理事范文仲：我们正处于钱庄票号向现代银行跃迁的时刻，去中心化智能体经济将重塑未来ChainCatcher 现场报道，中国金融学会常务理事、北京金控集团原董事长范文仲在 2026 香港 Web3 嘉年华发表主题演讲。他指出，当前正处于类似钱庄票号向现代银行业跃迁的历史转折点，AI 是物理世界的先进生产力，Web3 是数字世界的新型生产关系，两者融合将催生去中心化智能体经济（DAE）。
他分析，AI Agent 具备执行能力却缺乏独立身份、账户和信任机制，而 Web3 通过智能合约、链上身份和可编程货币恰好解决这些痛点；反过来，AI Agent 也大幅降低了 Web3 的使用门槛。他提出 DAE 具有四大特征：智能体主权化与 7×24 小时运行、高频原子交换、基于技术信任而非道德法律的协作机制、以及从公司到 DAO 再到去中心化 AI 公司（DAC）的组织演进。
他警示，这一变革将冲击劳动力市场，白领将先于蓝领被取代，AI 量化基金已取得远超散户的收益，建议政府预先推进社会保障改革。最后他建议香港开发自主可控的高性能公链、试点有限数字人格注册、引进 Web3+AI 复合人才、成立数字金融产业基金，并推动港元稳定币与数字人民币协同创新。
中国金融学会常务理事范文仲：我们正处于钱庄票号向现代银行跃迁的时刻，去中心化智能体经济将重塑未来
ChainCatcher 现场报道，中国金融学会常务理事、北京金控集团原董事长范文仲在 2026 香港 Web3 嘉年华发表主题演讲。他指出，当前正处于类似钱庄票号向现代银行业跃迁的历史转折点，AI 是物理世界的先进生产力，Web3 是数字世界的新型生产关系，两者融合将催生去中心化智能体经济（DAE）。
他分析，AI Agent 具备执行能力却缺乏独立身份、账户和信任机制，而 Web3 通过智能合约、链上身份和可编程货币恰好解决这些痛点；反过来，AI Agent 也大幅降低了 Web3 的使用门槛。他提出 DAE 具有四大特征：智能体主权化与 7×24 小时运行、高频原子交换、基于技术信任而非道德法律的协作机制、以及从公司到 DAO 再到去中心化 AI 公司（DAC）的组织演进。
他警示，这一变革将冲击劳动力市场，白领将先于蓝领被取代，AI 量化基金已取得远超散户的收益，建议政府预先推进社会保障改革。最后他建议香港开发自主可控的高性能公链、试点有限数字人格注册、引进 Web3+AI 复合人才、成立数字金融产业基金，并推动港元稳定币与数字人民币协同创新。
他分析，AI Agent 具备执行能力却缺乏独立身份、账户和信任机制，而 Web3 通过智能合约、链上身份和可编程货币恰好解决这些痛点；反过来，AI Agent 也大幅降低了 Web3 的使用门槛。他提出 DAE 具有四大特征：智能体主权化与 7×24 小时运行、高频原子交换、基于技术信任而非道德法律的协作机制、以及从公司到 DAO 再到去中心化 AI 公司（DAC）的组织演进。
他警示，这一变革将冲击劳动力市场，白领将先于蓝领被取代，AI 量化基金已取得远超散户的收益，建议政府预先推进社会保障改革。最后他建议香港开发自主可控的高性能公链、试点有限数字人格注册、引进 Web3+AI 复合人才、成立数字金融产业基金，并推动港元稳定币与数字人民币协同创新。
22
ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 报道，新加坡金融管理局（MAS）敦促各银行加强网络安全防御，原因是 Anthropic 旗下 Mythos AI 模型在亚洲地区的传播引发监管层面的高度关注。
ChainCatcher 消息，据 Cointelegraph 报道，新加坡金融管理局（MAS）敦促各银行加强网络安全防御，原因是 Anthropic 旗下 Mythos AI 模型在亚洲地区的传播引发监管层面的高度关注。
19
HK Web3 Feastival 圆桌会议：监管与创新的平衡，共建可持续的亚洲数字金融生态ChainCatcher 现场报道，全球金融科技学院院长李国权、香港立法会议员 （科技创新界） 邱达根、香港数码港管理有限公司首席公众使命官陈思源、日本虚拟货币交易所协会（JVCEA）&日本加密资产商业协会専务理事幸政司共同出席 HK Web3 Feastival 圆桌会议，围绕“监管与创新的平衡，共建可持续的亚洲数字金融生态”展开讨论。
邱达根表示，立法进程已充分推进，下一步更希望看到创新驱动，如何在完善监管框架的同时为新产品、新商业模式留出空间，他以美国法案中的初创豁免机制为例，强调创新的土壤同样重要。他还指出，香港股票市场目前不允许做市商制度，虚拟资产交易中的流动性提供规则将在年内立法讨论中触及。对于预测市场，他个人认为香港目前尚不具备开放条件。
陈思源介绍，数码港去年推出区块链与数字资产试点补贴计划，九个项目参与，其中过半涉及 RWA 代币化，目标是推动项目从概念验证走向商业化。他表示数码港已汇聚超过 300 家来自 19 个国家和地区的 Web3 企业，并强调受信任的数字身份（KYC/AML 合规）是 RWA 和支付项目规模化的基础，而二级市场流动性则决定了代币化资产能否成为真正的市场产品。
幸政司透露，日本金融厅（FSA）于 4 月 10 日向国会提交新法案，拟将加密资产从《金融服务法》移至《金融商品交易法》监管，这意味着政府正式承认加密资产的投资属性，是重大转变。他同时指出，日本此前因监管严格导致超过 200 家企业外迁至新加坡等地，近期通过调整机构税制、讨论个人加密税改等措施，企业正逐步回流。
主持人李国权总结指出，亚洲各司法管辖区并非竞争关系而是同一生态系统的组成部分，合规成本过高可能将优质机构推向灰色地带，如何在监管对话中降低合规门槛、推动负责任创新，是亚洲数字金融生态面临的共同课题。
HK Web3 Feastival 圆桌会议：监管与创新的平衡，共建可持续的亚洲数字金融生态
ChainCatcher 现场报道，全球金融科技学院院长李国权、香港立法会议员 （科技创新界） 邱达根、香港数码港管理有限公司首席公众使命官陈思源、日本虚拟货币交易所协会（JVCEA）&日本加密资产商业协会専务理事幸政司共同出席 HK Web3 Feastival 圆桌会议，围绕“监管与创新的平衡，共建可持续的亚洲数字金融生态”展开讨论。
邱达根表示，立法进程已充分推进，下一步更希望看到创新驱动，如何在完善监管框架的同时为新产品、新商业模式留出空间，他以美国法案中的初创豁免机制为例，强调创新的土壤同样重要。他还指出，香港股票市场目前不允许做市商制度，虚拟资产交易中的流动性提供规则将在年内立法讨论中触及。对于预测市场，他个人认为香港目前尚不具备开放条件。
陈思源介绍，数码港去年推出区块链与数字资产试点补贴计划，九个项目参与，其中过半涉及 RWA 代币化，目标是推动项目从概念验证走向商业化。他表示数码港已汇聚超过 300 家来自 19 个国家和地区的 Web3 企业，并强调受信任的数字身份（KYC/AML 合规）是 RWA 和支付项目规模化的基础，而二级市场流动性则决定了代币化资产能否成为真正的市场产品。
幸政司透露，日本金融厅（FSA）于 4 月 10 日向国会提交新法案，拟将加密资产从《金融服务法》移至《金融商品交易法》监管，这意味着政府正式承认加密资产的投资属性，是重大转变。他同时指出，日本此前因监管严格导致超过 200 家企业外迁至新加坡等地，近期通过调整机构税制、讨论个人加密税改等措施，企业正逐步回流。
主持人李国权总结指出，亚洲各司法管辖区并非竞争关系而是同一生态系统的组成部分，合规成本过高可能将优质机构推向灰色地带，如何在监管对话中降低合规门槛、推动负责任创新，是亚洲数字金融生态面临的共同课题。
邱达根表示，立法进程已充分推进，下一步更希望看到创新驱动，如何在完善监管框架的同时为新产品、新商业模式留出空间，他以美国法案中的初创豁免机制为例，强调创新的土壤同样重要。他还指出，香港股票市场目前不允许做市商制度，虚拟资产交易中的流动性提供规则将在年内立法讨论中触及。对于预测市场，他个人认为香港目前尚不具备开放条件。
陈思源介绍，数码港去年推出区块链与数字资产试点补贴计划，九个项目参与，其中过半涉及 RWA 代币化，目标是推动项目从概念验证走向商业化。他表示数码港已汇聚超过 300 家来自 19 个国家和地区的 Web3 企业，并强调受信任的数字身份（KYC/AML 合规）是 RWA 和支付项目规模化的基础，而二级市场流动性则决定了代币化资产能否成为真正的市场产品。
幸政司透露，日本金融厅（FSA）于 4 月 10 日向国会提交新法案，拟将加密资产从《金融服务法》移至《金融商品交易法》监管，这意味着政府正式承认加密资产的投资属性，是重大转变。他同时指出，日本此前因监管严格导致超过 200 家企业外迁至新加坡等地，近期通过调整机构税制、讨论个人加密税改等措施，企业正逐步回流。
主持人李国权总结指出，亚洲各司法管辖区并非竞争关系而是同一生态系统的组成部分，合规成本过高可能将优质机构推向灰色地带，如何在监管对话中降低合规门槛、推动负责任创新，是亚洲数字金融生态面临的共同课题。
21
L1 已死，Appchain 当立作者：iwillpat
编译：佳欢，ChainCatcher
自"Rollup即服务"（RaaS）时代起，结局就已经注定。这是执行层陷入死亡螺旋和商品化的前兆。
我的意思是，通用L1代币将继续趋零，且可能无一例外。我将试着解释原因，以及如果我是L1的运营者，我会如何改弦易辙。
L1失败的主要驱动因素如下：线性的代币释放、失败的价值主张、糟糕的管理以及行业的"领导力"。
我将简要阐述这几点——这些只是个人观点，并非定论。
目前形式的线性质押释放有一些好处，即通过流动性质押进行分发（"我的7%年化！"），但它在几个关键方面失败了。
委托权益证明（DPoS）让那些纸上谈兵的"去中心化原教旨主义者"很容易参与网络安全，但它并没有恰当地激励内部人士、用户和开发者。它充其量只是在激励人们持有代币，对创造任何实际价值毫无帮助。
我听到过关于PoS最经典的论调：大型验证者有经济动机不向你砸盘。但这并没有阻止他们抛售每一次可能的解锁额度和区块奖励。
这引出了我的下一个观点：他们之所以抛售，是因为L1代币没有长期价值主张。
一捅就破的“纸巾”
"Gas代币"和"治理"的论调老生常谈，毫无说服力——就像两张Bounty纸巾，一泡就散。网络代币的价值取决于你能用它买到什么。
所以所有区块链团队的目标，都应该是尽可能广泛地推动其代币作为货币流通。在追求更高TPS和更低出块时间的过程中，行业关于"点对点电子现金"的愿景似乎已经迷失了。
说句大实话：吞吐量、TVL和低延迟不会给代币任何价值。流动性和使用率才会。
接下来这一点最实在，也最让人痛苦：区块链"实验室"（Labs）。（还有各个基金会。）
锁仓期满即抛、大折扣的场外交易、高得令人咋舌的运营支出、吸引热钱的激励计划、"KOL"的雇佣……我们都能随口说出几个。
归根结底，Labs花掉的每一分钱都是对代币持有者征收的税。除非该Labs通过某种服务、第一方钱包或应用产生收入，否则它就是在靠卖币续命。
这本身并不是坏事——它们通过工程资源、浏览器和API提供了有价值的服务。但如果Labs没有为代币带来净新增买压，支出还在不可持续地攀升，它就会被慢慢放血致死。
Labs的首要目标之一，应该是将网络建设成无需许可、能够独立运转的系统，通过"脱手测试"。最终，业务拓展应由社区驱动，网络在精神上有自己的"CTO"。
做到这一点不需要400名员工，30-40个优秀的人就够了，再加上那些开发第一方应用和服务的人。
最后——说完这些我再分享我的"解决方案"——加密货币已经被许多大型资本配置者和顾问带偏了方向。
撇开FTX、Celsius和Luna这些不谈，我们一直被行业最大的玩家往喉咙里硬灌：短期叙事、过度杠杆、"最大化榨取"，就像在强行填喂一只可悲又臃肿的散户火鸡。
鼓吹TPS高于智能合约安全性、投资第10个通用区块链、以离谱的估值进行融资、筹集远超实际需要的资金、声称根本不存在的安全优势……这些都是严重加密脑残的典型症状。
对行业发展方向下大胆的赌注是一回事——比如隐私币、MoveVM、代币化IP、去中心化社交。
但把钱烧进另一个弱智至极的风口或短期圈钱游戏里，就完全是另一回事了：RaaS、数据可用性、任何在没有产品前就以多独角兽估值发币的L1、为根本不存在或不产生收入的加密问题提供基础设施解决方案……
（声明一下：我不自称投资天才，但我会基本数学。买盘必须大于卖盘。）
路在何方？
接下来，我简要谈谈行业应该往哪里走。
我们需要新的L1代币模型，以及一种截然不同的加密VC玩法。当前"低流通、高FDV"的范式在估值较低且有增量资本涌入时还能运转。
但散户已经不愿意在TGE时为种子轮1000倍的估值买单，也不想12个月后再扛住天量解锁和内部人质押奖励的砸盘了。
L1根本不需要上亿资金才能启动主网——除非我漏掉了什么。筹够建好平台、走向市场所需的资金就行，之后还可以继续融资，大家都会过得更好。
代币解锁应与CEX流动性、支付和DeFi借贷等里程碑挂钩，链上治理应被放在更高的优先级。基金会应在资产负债表、支出和投资方面保持起码的透明度。
散户不想替网络安全买单（也就是验证者奖励）。最终网络应该不依赖任何质押奖励也能自我维持。
也许质押奖励从一开始就不该有，应该把网络或Labs的收入直接给验证者。到那时，看看验证者会有多拼。
价值越来越少地流向基础层，我们不该在它们的开发上投入这么多。所有链的Gas费都在趋向于零，成功的应用正在迁移到自己的链上，跨链桥接也从未如此容易。
所以你可以得出这个结论：最好先做一个应用（或应用链），然后再垂直整合——Hyperliquid、Pump等都是这么干的。
我不是说要停止投资通用区块链，但我确实认为，网络代币的核心功能最终应该是一种真正有用的交换媒介——无需许可的L1应该是DeFi的流动性枢纽，也是新应用的试验场。
这些不是什么新鲜想法。我觉得很多L1团队已经意识到：为了活下去，他们需要构建自己的应用和服务。基金会靠卖币续命的跑步机正在减速。
如果你在这些团队里做的是不产生收入的工作，可能要开始想想自己能创造什么价值了。
有意思的是，散户还是机构大量使用，似乎远不如建立一个强大的持有者社区、让他们保持开心来得重要。当你迷茫的时候，问问社区。
就算他们的建议很糟糕，至少可以问问他们最喜欢和最不喜欢你团队里的谁。
我犹豫了好几周要不要发这篇文章。这不是一篇结构工整的思想文章，更像一堆洗澡时冒出来的想法。
我的观点是：所有L1都在犯同样严重的错误，区别只是运气和时机不同。表现最好的项目能活下来，通常是因为领导力更强、交付更快，但可持续价值主张的问题依然没有答案。
我们可以继续走这条漫长而痛苦的价值榨取之路，眼睁睁看着BTC死忠粉和囤聪党继续跑赢大盘；或者，我们承认当前L1模型的问题，开始为稍微公平一点的结果去建设。
L1 已死，Appchain 当立
作者：iwillpat
编译：佳欢，ChainCatcher
自"Rollup即服务"（RaaS）时代起，结局就已经注定。这是执行层陷入死亡螺旋和商品化的前兆。
我的意思是，通用L1代币将继续趋零，且可能无一例外。我将试着解释原因，以及如果我是L1的运营者，我会如何改弦易辙。
L1失败的主要驱动因素如下：线性的代币释放、失败的价值主张、糟糕的管理以及行业的"领导力"。
我将简要阐述这几点——这些只是个人观点，并非定论。
目前形式的线性质押释放有一些好处，即通过流动性质押进行分发（"我的7%年化！"），但它在几个关键方面失败了。
委托权益证明（DPoS）让那些纸上谈兵的"去中心化原教旨主义者"很容易参与网络安全，但它并没有恰当地激励内部人士、用户和开发者。它充其量只是在激励人们持有代币，对创造任何实际价值毫无帮助。
我听到过关于PoS最经典的论调：大型验证者有经济动机不向你砸盘。但这并没有阻止他们抛售每一次可能的解锁额度和区块奖励。
这引出了我的下一个观点：他们之所以抛售，是因为L1代币没有长期价值主张。
一捅就破的“纸巾”
"Gas代币"和"治理"的论调老生常谈，毫无说服力——就像两张Bounty纸巾，一泡就散。网络代币的价值取决于你能用它买到什么。
所以所有区块链团队的目标，都应该是尽可能广泛地推动其代币作为货币流通。在追求更高TPS和更低出块时间的过程中，行业关于"点对点电子现金"的愿景似乎已经迷失了。
说句大实话：吞吐量、TVL和低延迟不会给代币任何价值。流动性和使用率才会。
接下来这一点最实在，也最让人痛苦：区块链"实验室"（Labs）。（还有各个基金会。）
锁仓期满即抛、大折扣的场外交易、高得令人咋舌的运营支出、吸引热钱的激励计划、"KOL"的雇佣……我们都能随口说出几个。
归根结底，Labs花掉的每一分钱都是对代币持有者征收的税。除非该Labs通过某种服务、第一方钱包或应用产生收入，否则它就是在靠卖币续命。
这本身并不是坏事——它们通过工程资源、浏览器和API提供了有价值的服务。但如果Labs没有为代币带来净新增买压，支出还在不可持续地攀升，它就会被慢慢放血致死。
Labs的首要目标之一，应该是将网络建设成无需许可、能够独立运转的系统，通过"脱手测试"。最终，业务拓展应由社区驱动，网络在精神上有自己的"CTO"。
做到这一点不需要400名员工，30-40个优秀的人就够了，再加上那些开发第一方应用和服务的人。
最后——说完这些我再分享我的"解决方案"——加密货币已经被许多大型资本配置者和顾问带偏了方向。
撇开FTX、Celsius和Luna这些不谈，我们一直被行业最大的玩家往喉咙里硬灌：短期叙事、过度杠杆、"最大化榨取"，就像在强行填喂一只可悲又臃肿的散户火鸡。
鼓吹TPS高于智能合约安全性、投资第10个通用区块链、以离谱的估值进行融资、筹集远超实际需要的资金、声称根本不存在的安全优势……这些都是严重加密脑残的典型症状。
对行业发展方向下大胆的赌注是一回事——比如隐私币、MoveVM、代币化IP、去中心化社交。
但把钱烧进另一个弱智至极的风口或短期圈钱游戏里，就完全是另一回事了：RaaS、数据可用性、任何在没有产品前就以多独角兽估值发币的L1、为根本不存在或不产生收入的加密问题提供基础设施解决方案……
（声明一下：我不自称投资天才，但我会基本数学。买盘必须大于卖盘。）
路在何方？
接下来，我简要谈谈行业应该往哪里走。
我们需要新的L1代币模型，以及一种截然不同的加密VC玩法。当前"低流通、高FDV"的范式在估值较低且有增量资本涌入时还能运转。
但散户已经不愿意在TGE时为种子轮1000倍的估值买单，也不想12个月后再扛住天量解锁和内部人质押奖励的砸盘了。
L1根本不需要上亿资金才能启动主网——除非我漏掉了什么。筹够建好平台、走向市场所需的资金就行，之后还可以继续融资，大家都会过得更好。
代币解锁应与CEX流动性、支付和DeFi借贷等里程碑挂钩，链上治理应被放在更高的优先级。基金会应在资产负债表、支出和投资方面保持起码的透明度。
散户不想替网络安全买单（也就是验证者奖励）。最终网络应该不依赖任何质押奖励也能自我维持。
也许质押奖励从一开始就不该有，应该把网络或Labs的收入直接给验证者。到那时，看看验证者会有多拼。
价值越来越少地流向基础层，我们不该在它们的开发上投入这么多。所有链的Gas费都在趋向于零，成功的应用正在迁移到自己的链上，跨链桥接也从未如此容易。
所以你可以得出这个结论：最好先做一个应用（或应用链），然后再垂直整合——Hyperliquid、Pump等都是这么干的。
我不是说要停止投资通用区块链，但我确实认为，网络代币的核心功能最终应该是一种真正有用的交换媒介——无需许可的L1应该是DeFi的流动性枢纽，也是新应用的试验场。
这些不是什么新鲜想法。我觉得很多L1团队已经意识到：为了活下去，他们需要构建自己的应用和服务。基金会靠卖币续命的跑步机正在减速。
如果你在这些团队里做的是不产生收入的工作，可能要开始想想自己能创造什么价值了。
有意思的是，散户还是机构大量使用，似乎远不如建立一个强大的持有者社区、让他们保持开心来得重要。当你迷茫的时候，问问社区。
就算他们的建议很糟糕，至少可以问问他们最喜欢和最不喜欢你团队里的谁。
我犹豫了好几周要不要发这篇文章。这不是一篇结构工整的思想文章，更像一堆洗澡时冒出来的想法。
我的观点是：所有L1都在犯同样严重的错误，区别只是运气和时机不同。表现最好的项目能活下来，通常是因为领导力更强、交付更快，但可持续价值主张的问题依然没有答案。
我们可以继续走这条漫长而痛苦的价值榨取之路，眼睁睁看着BTC死忠粉和囤聪党继续跑赢大盘；或者，我们承认当前L1模型的问题，开始为稍微公平一点的结果去建设。
编译：佳欢，ChainCatcher
自"Rollup即服务"（RaaS）时代起，结局就已经注定。这是执行层陷入死亡螺旋和商品化的前兆。
我的意思是，通用L1代币将继续趋零，且可能无一例外。我将试着解释原因，以及如果我是L1的运营者，我会如何改弦易辙。
L1失败的主要驱动因素如下：线性的代币释放、失败的价值主张、糟糕的管理以及行业的"领导力"。
我将简要阐述这几点——这些只是个人观点，并非定论。
目前形式的线性质押释放有一些好处，即通过流动性质押进行分发（"我的7%年化！"），但它在几个关键方面失败了。
委托权益证明（DPoS）让那些纸上谈兵的"去中心化原教旨主义者"很容易参与网络安全，但它并没有恰当地激励内部人士、用户和开发者。它充其量只是在激励人们持有代币，对创造任何实际价值毫无帮助。
我听到过关于PoS最经典的论调：大型验证者有经济动机不向你砸盘。但这并没有阻止他们抛售每一次可能的解锁额度和区块奖励。
这引出了我的下一个观点：他们之所以抛售，是因为L1代币没有长期价值主张。
一捅就破的“纸巾”
"Gas代币"和"治理"的论调老生常谈，毫无说服力——就像两张Bounty纸巾，一泡就散。网络代币的价值取决于你能用它买到什么。
所以所有区块链团队的目标，都应该是尽可能广泛地推动其代币作为货币流通。在追求更高TPS和更低出块时间的过程中，行业关于"点对点电子现金"的愿景似乎已经迷失了。
说句大实话：吞吐量、TVL和低延迟不会给代币任何价值。流动性和使用率才会。
接下来这一点最实在，也最让人痛苦：区块链"实验室"（Labs）。（还有各个基金会。）
锁仓期满即抛、大折扣的场外交易、高得令人咋舌的运营支出、吸引热钱的激励计划、"KOL"的雇佣……我们都能随口说出几个。
归根结底，Labs花掉的每一分钱都是对代币持有者征收的税。除非该Labs通过某种服务、第一方钱包或应用产生收入，否则它就是在靠卖币续命。
这本身并不是坏事——它们通过工程资源、浏览器和API提供了有价值的服务。但如果Labs没有为代币带来净新增买压，支出还在不可持续地攀升，它就会被慢慢放血致死。
Labs的首要目标之一，应该是将网络建设成无需许可、能够独立运转的系统，通过"脱手测试"。最终，业务拓展应由社区驱动，网络在精神上有自己的"CTO"。
做到这一点不需要400名员工，30-40个优秀的人就够了，再加上那些开发第一方应用和服务的人。
最后——说完这些我再分享我的"解决方案"——加密货币已经被许多大型资本配置者和顾问带偏了方向。
撇开FTX、Celsius和Luna这些不谈，我们一直被行业最大的玩家往喉咙里硬灌：短期叙事、过度杠杆、"最大化榨取"，就像在强行填喂一只可悲又臃肿的散户火鸡。
鼓吹TPS高于智能合约安全性、投资第10个通用区块链、以离谱的估值进行融资、筹集远超实际需要的资金、声称根本不存在的安全优势……这些都是严重加密脑残的典型症状。
对行业发展方向下大胆的赌注是一回事——比如隐私币、MoveVM、代币化IP、去中心化社交。
但把钱烧进另一个弱智至极的风口或短期圈钱游戏里，就完全是另一回事了：RaaS、数据可用性、任何在没有产品前就以多独角兽估值发币的L1、为根本不存在或不产生收入的加密问题提供基础设施解决方案……
（声明一下：我不自称投资天才，但我会基本数学。买盘必须大于卖盘。）
路在何方？
接下来，我简要谈谈行业应该往哪里走。
我们需要新的L1代币模型，以及一种截然不同的加密VC玩法。当前"低流通、高FDV"的范式在估值较低且有增量资本涌入时还能运转。
但散户已经不愿意在TGE时为种子轮1000倍的估值买单，也不想12个月后再扛住天量解锁和内部人质押奖励的砸盘了。
L1根本不需要上亿资金才能启动主网——除非我漏掉了什么。筹够建好平台、走向市场所需的资金就行，之后还可以继续融资，大家都会过得更好。
代币解锁应与CEX流动性、支付和DeFi借贷等里程碑挂钩，链上治理应被放在更高的优先级。基金会应在资产负债表、支出和投资方面保持起码的透明度。
散户不想替网络安全买单（也就是验证者奖励）。最终网络应该不依赖任何质押奖励也能自我维持。
也许质押奖励从一开始就不该有，应该把网络或Labs的收入直接给验证者。到那时，看看验证者会有多拼。
价值越来越少地流向基础层，我们不该在它们的开发上投入这么多。所有链的Gas费都在趋向于零，成功的应用正在迁移到自己的链上，跨链桥接也从未如此容易。
所以你可以得出这个结论：最好先做一个应用（或应用链），然后再垂直整合——Hyperliquid、Pump等都是这么干的。
我不是说要停止投资通用区块链，但我确实认为，网络代币的核心功能最终应该是一种真正有用的交换媒介——无需许可的L1应该是DeFi的流动性枢纽，也是新应用的试验场。
这些不是什么新鲜想法。我觉得很多L1团队已经意识到：为了活下去，他们需要构建自己的应用和服务。基金会靠卖币续命的跑步机正在减速。
如果你在这些团队里做的是不产生收入的工作，可能要开始想想自己能创造什么价值了。
有意思的是，散户还是机构大量使用，似乎远不如建立一个强大的持有者社区、让他们保持开心来得重要。当你迷茫的时候，问问社区。
就算他们的建议很糟糕，至少可以问问他们最喜欢和最不喜欢你团队里的谁。
我犹豫了好几周要不要发这篇文章。这不是一篇结构工整的思想文章，更像一堆洗澡时冒出来的想法。
我的观点是：所有L1都在犯同样严重的错误，区别只是运气和时机不同。表现最好的项目能活下来，通常是因为领导力更强、交付更快，但可持续价值主张的问题依然没有答案。
我们可以继续走这条漫长而痛苦的价值榨取之路，眼睁睁看着BTC死忠粉和囤聪党继续跑赢大盘；或者，我们承认当前L1模型的问题，开始为稍微公平一点的结果去建设。
23
ChainCatcher 消息，据余烬监测，LayerZero 的“战略合作伙伴”钱包在半小时前向 52 个地址进行 ZRO 解锁分发，总计分发转出 121 万枚 ZRO (约 197 万美元)，其中最大的一笔 85.5 万枚 ZRO (约 142 万美元) 转入 Binance。
LayerZero 作为昨天 rsETH 漏洞事件中被黑客利用的跨链桥，代币 ZRO 在昨天下跌 18%。
ChainCatcher 消息，据余烬监测，LayerZero 的“战略合作伙伴”钱包在半小时前向 52 个地址进行 ZRO 解锁分发，总计分发转出 121 万枚 ZRO (约 197 万美元)，其中最大的一笔 85.5 万枚 ZRO (约 142 万美元) 转入 Binance。
LayerZero 作为昨天 rsETH 漏洞事件中被黑客利用的跨链桥，代币 ZRO 在昨天下跌 18%。
LayerZero 作为昨天 rsETH 漏洞事件中被黑客利用的跨链桥，代币 ZRO 在昨天下跌 18%。
37
数据：XRP 现货 ETF 上周净流入 5539 万美元ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日，XRP 现货 ETF 净流入 5539 万美元。
上周净流入最多的 XRP 现货 ETF 为 Bitwise ETF XRP，周度净流入为 2875.66 万美元，目前 XRP 历史总净流入达 4.17 亿美元。其次为 Franklin ETF XRPZ，周度净流入为 1978.97 万美元，目前 XRPZ 历史总净流入达 3.44 亿美元。截至发稿前，XRP 现货 ETF 总资产净值为 11.1 亿美元，ETF 净资产比率（市值较 XRP 总市值占比）达 1.22%，历史累计净流入已达 12.7 亿美元。
数据：XRP 现货 ETF 上周净流入 5539 万美元
ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日，XRP 现货 ETF 净流入 5539 万美元。
上周净流入最多的 XRP 现货 ETF 为 Bitwise ETF XRP，周度净流入为 2875.66 万美元，目前 XRP 历史总净流入达 4.17 亿美元。其次为 Franklin ETF XRPZ，周度净流入为 1978.97 万美元，目前 XRPZ 历史总净流入达 3.44 亿美元。截至发稿前，XRP 现货 ETF 总资产净值为 11.1 亿美元，ETF 净资产比率（市值较 XRP 总市值占比）达 1.22%，历史累计净流入已达 12.7 亿美元。
上周净流入最多的 XRP 现货 ETF 为 Bitwise ETF XRP，周度净流入为 2875.66 万美元，目前 XRP 历史总净流入达 4.17 亿美元。其次为 Franklin ETF XRPZ，周度净流入为 1978.97 万美元，目前 XRPZ 历史总净流入达 3.44 亿美元。截至发稿前，XRP 现货 ETF 总资产净值为 11.1 亿美元，ETF 净资产比率（市值较 XRP 总市值占比）达 1.22%，历史累计净流入已达 12.7 亿美元。
52
ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日 SOL 现货 ETF 净流入 3,517 万美元。
上周净流入最多的 SOL 现货 ETF 为 Bitwise ETF BSOL，周度净流入为 2,963.32 万美元，目前 BSOL 历史总净流入达 8.19 亿美元。其次为富达 ETF FSOL，周度净流入为 462.52 万美元，目前 FSOL 历史总净流入达 1.55 亿美元。截至发稿前，SOL 现货 ETF 总资产净值为 9.03 亿美元，ETF 净资产比率达 1.76%，历史累计净流入已达 10.1 亿美元。
ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日 SOL 现货 ETF 净流入 3,517 万美元。
上周净流入最多的 SOL 现货 ETF 为 Bitwise ETF BSOL，周度净流入为 2,963.32 万美元，目前 BSOL 历史总净流入达 8.19 亿美元。其次为富达 ETF FSOL，周度净流入为 462.52 万美元，目前 FSOL 历史总净流入达 1.55 亿美元。截至发稿前，SOL 现货 ETF 总资产净值为 9.03 亿美元，ETF 净资产比率达 1.76%，历史累计净流入已达 10.1 亿美元。
上周净流入最多的 SOL 现货 ETF 为 Bitwise ETF BSOL，周度净流入为 2,963.32 万美元，目前 BSOL 历史总净流入达 8.19 亿美元。其次为富达 ETF FSOL，周度净流入为 462.52 万美元，目前 FSOL 历史总净流入达 1.55 亿美元。截至发稿前，SOL 现货 ETF 总资产净值为 9.03 亿美元，ETF 净资产比率达 1.76%，历史累计净流入已达 10.1 亿美元。
51
数据：以太坊现货 ETF 上周净流入 2.76 亿美元，富达 FETH 净流入 1.26 亿美元居首ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日（美东时间 4 月 13 日至 4 月 17 日）以太坊现货 ETF 净流入 2.76 亿美元。
上周净流入最多的以太坊现货 ETF 为富达（Fidelity）ETF FETH，周度净流入为 1.26 亿美元，目前 FETH 历史总净流入达 23.60 亿美元。其次为贝莱德（BlackRock）ETF ETHA，周度净流入为 9922.71 万美元，目前 ETHA 历史总净流入达 118.30 亿美元。
上周净流出最多的以太坊现货 ETF 为灰度（Grayscale）以太坊信托 ETHE，周度净流出为 1667.9 万美元，目前 ETHE 历史总净流出达 52 亿美元。
截至发稿前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 142.60 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 4.87%，历史累计净流入已达 119.40 亿美元。
数据：以太坊现货 ETF 上周净流入 2.76 亿美元，富达 FETH 净流入 1.26 亿美元居首
ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日（美东时间 4 月 13 日至 4 月 17 日）以太坊现货 ETF 净流入 2.76 亿美元。
上周净流入最多的以太坊现货 ETF 为富达（Fidelity）ETF FETH，周度净流入为 1.26 亿美元，目前 FETH 历史总净流入达 23.60 亿美元。其次为贝莱德（BlackRock）ETF ETHA，周度净流入为 9922.71 万美元，目前 ETHA 历史总净流入达 118.30 亿美元。
上周净流出最多的以太坊现货 ETF 为灰度（Grayscale）以太坊信托 ETHE，周度净流出为 1667.9 万美元，目前 ETHE 历史总净流出达 52 亿美元。
截至发稿前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 142.60 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 4.87%，历史累计净流入已达 119.40 亿美元。
上周净流入最多的以太坊现货 ETF 为富达（Fidelity）ETF FETH，周度净流入为 1.26 亿美元，目前 FETH 历史总净流入达 23.60 亿美元。其次为贝莱德（BlackRock）ETF ETHA，周度净流入为 9922.71 万美元，目前 ETHA 历史总净流入达 118.30 亿美元。
上周净流出最多的以太坊现货 ETF 为灰度（Grayscale）以太坊信托 ETHE，周度净流出为 1667.9 万美元，目前 ETHE 历史总净流出达 52 亿美元。
截至发稿前，以太坊现货 ETF 总资产净值为 142.60 亿美元，ETF 净资产比率（市值较以太坊总市值占比）达 4.87%，历史累计净流入已达 119.40 亿美元。
21
数据：比特币现货 ETF 上周净流入 9.96 亿美元，连续 3 周实现净流入ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日（美东时间 4 月 13 日至 4 月 17 日）比特币现货 ETF 净流入 9.96 亿美元。
上周净流入最多的比特币现货 ETF 为贝莱德（Blackrock）ETF IBIT，周度净流入为9.06亿美元，目前 IBIT 历史总净流入达646.30亿美元。其次为Ark & 21 Shares ETF ARKB，周度净流入为9850.36万美元，目前 ARKB 历史总净流入达15.50亿美元。
上周净流出最多的比特币现货 ETF 为富达（Fidelity）ETF FBTC，周度净流出为1.04亿美元，目前 FBTC 历史总净流入达110.10亿美元。
截至发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 1014.50 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 6.55%，历史累计净流入已达 577.40 亿美元。
数据：比特币现货 ETF 上周净流入 9.96 亿美元，连续 3 周实现净流入
ChainCatcher 消息，根据 SoSoValue 数据，上周交易日（美东时间 4 月 13 日至 4 月 17 日）比特币现货 ETF 净流入 9.96 亿美元。
上周净流入最多的比特币现货 ETF 为贝莱德（Blackrock）ETF IBIT，周度净流入为9.06亿美元，目前 IBIT 历史总净流入达646.30亿美元。其次为Ark & 21 Shares ETF ARKB，周度净流入为9850.36万美元，目前 ARKB 历史总净流入达15.50亿美元。
上周净流出最多的比特币现货 ETF 为富达（Fidelity）ETF FBTC，周度净流出为1.04亿美元，目前 FBTC 历史总净流入达110.10亿美元。
截至发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 1014.50 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 6.55%，历史累计净流入已达 577.40 亿美元。
上周净流入最多的比特币现货 ETF 为贝莱德（Blackrock）ETF IBIT，周度净流入为9.06亿美元，目前 IBIT 历史总净流入达646.30亿美元。其次为Ark & 21 Shares ETF ARKB，周度净流入为9850.36万美元，目前 ARKB 历史总净流入达15.50亿美元。
上周净流出最多的比特币现货 ETF 为富达（Fidelity）ETF FBTC，周度净流出为1.04亿美元，目前 FBTC 历史总净流入达110.10亿美元。
截至发稿前，比特币现货 ETF 总资产净值为 1014.50 亿美元，ETF 净资产比率（市值较比特币总市值占比）达 6.55%，历史累计净流入已达 577.40 亿美元。
30
Ethena：尚未收到 rsETH 事件根本原因分析，将延长 OFT 桥的临时暂停期限ChainCatcher 消息，Ethena 表示，目前尚未收到 rsETH 事件的令人满意的根本原因分析，将延长 OFT 桥的临时暂停期限。尽管这会令人沮丧，但这是确保用户资产安全跨链转移的审慎之举。
Ethena 已发布新的储备证明，该证明由独立的第三方验证机构（Chainlink、Chaos Labs、LlamaRisk 和 Harris & Trotter）验证，确认 USDe 抵押品支持率仍然高于 100%。
Ethena：尚未收到 rsETH 事件根本原因分析，将延长 OFT 桥的临时暂停期限
ChainCatcher 消息，Ethena 表示，目前尚未收到 rsETH 事件的令人满意的根本原因分析，将延长 OFT 桥的临时暂停期限。尽管这会令人沮丧，但这是确保用户资产安全跨链转移的审慎之举。
Ethena 已发布新的储备证明，该证明由独立的第三方验证机构（Chainlink、Chaos Labs、LlamaRisk 和 Harris & Trotter）验证，确认 USDe 抵押品支持率仍然高于 100%。
Ethena 已发布新的储备证明，该证明由独立的第三方验证机构（Chainlink、Chaos Labs、LlamaRisk 和 Harris & Trotter）验证，确认 USDe 抵押品支持率仍然高于 100%。
40
ChainCatcher 消息，据 Lookonchain 监测，Aave 的 TVL 已降至 179.47 亿美元，过去两天内下降了 84.5 亿美元。所有链上全部 DeFi 协议的总 TVL 也从 994.97 亿美元降至 862.86 亿美元，下降了 132.1 亿美元。
ChainCatcher 消息，据 Lookonchain 监测，Aave 的 TVL 已降至 179.47 亿美元，过去两天内下降了 84.5 亿美元。所有链上全部 DeFi 协议的总 TVL 也从 994.97 亿美元降至 862.86 亿美元，下降了 132.1 亿美元。
104
ChainCatcher 消息，据Web3资产数据平台 RootData 代币解锁数据，Walrus（WAL）将于北京时间 04 月 27 日 10 时解锁约 3833 万枚代币，价值约 276 万美元。
ChainCatcher 消息，据Web3资产数据平台 RootData 代币解锁数据，Walrus（WAL）将于北京时间 04 月 27 日 10 时解锁约 3833 万枚代币，价值约 276 万美元。
50
数据：GMGN 热门板块 UNCEROID 成交额 2278 万美元ChainCatcher 消息，据 GMGN 数据，过去 24 小时热门板块代币前 5 名行情如下：
1.UNCEROID（BiBM....ump）：现报 $0.0001，市值 3.7 万美元，24h涨幅 -99.3%，24h成交额 2278 万美元，交易笔数101,798；
2.DUMBMONEY（CAjt....ump）：现报 $0.0024，市值 235 万美元，24h涨幅 -50.2%，24h成交额 384 万美元，交易笔数85,520；
3.assface（BnXW....ump）：现报 $0.0009，市值 83 万美元，24h涨幅 +133.4%，24h成交额 397 万美元，交易笔数65,293；
4.ADHD（nHtK....ump）：现报 $0.0002，市值 19 万美元，24h涨幅 +7.28K%，24h成交额 355 万美元，交易笔数62,134；
5.ASTEROID（F1pp....CP2）：现报 $0.001，市值 93 万美元，24h涨幅 -54%，24h成交额 253 万美元，交易笔数31,865；
数据：GMGN 热门板块 UNCEROID 成交额 2278 万美元
ChainCatcher 消息，据 GMGN 数据，过去 24 小时热门板块代币前 5 名行情如下：
1.UNCEROID（BiBM....ump）：现报 $0.0001，市值 3.7 万美元，24h涨幅 -99.3%，24h成交额 2278 万美元，交易笔数101,798；
2.DUMBMONEY（CAjt....ump）：现报 $0.0024，市值 235 万美元，24h涨幅 -50.2%，24h成交额 384 万美元，交易笔数85,520；
3.assface（BnXW....ump）：现报 $0.0009，市值 83 万美元，24h涨幅 +133.4%，24h成交额 397 万美元，交易笔数65,293；
4.ADHD（nHtK....ump）：现报 $0.0002，市值 19 万美元，24h涨幅 +7.28K%，24h成交额 355 万美元，交易笔数62,134；
5.ASTEROID（F1pp....CP2）：现报 $0.001，市值 93 万美元，24h涨幅 -54%，24h成交额 253 万美元，交易笔数31,865；
1.UNCEROID（BiBM....ump）：现报 $0.0001，市值 3.7 万美元，24h涨幅 -99.3%，24h成交额 2278 万美元，交易笔数101,798；
2.DUMBMONEY（CAjt....ump）：现报 $0.0024，市值 235 万美元，24h涨幅 -50.2%，24h成交额 384 万美元，交易笔数85,520；
3.assface（BnXW....ump）：现报 $0.0009，市值 83 万美元，24h涨幅 +133.4%，24h成交额 397 万美元，交易笔数65,293；
4.ADHD（nHtK....ump）：现报 $0.0002，市值 19 万美元，24h涨幅 +7.28K%，24h成交额 355 万美元，交易笔数62,134；
5.ASTEROID（F1pp....CP2）：现报 $0.001，市值 93 万美元，24h涨幅 -54%，24h成交额 253 万美元，交易笔数31,865；
17
Влезте, за да разгледате още съдържание
Присъединете се към глобалните крипто потребители в Binance Square
⚡️ Получавайте най-новата и полезна информация за криптовалутите.
💬 С доверието на най-голямата криптоборса в света.
👍 Открийте истински прозрения от проверени създатели.
Имейл/телефонен номер
Набиращи популярност теми
WhatNextForUSIranConflict
13,474 показвания
393 обсъждат
🚨BTC AT THE EDGE: THIS WEEK DECIDES EVERYTHING 💥
$BTC is trapped under $77K… but the real battle is at $75K ⚔️
A ticking clock is now in play ⏳
🇺🇸🇮🇷 Ceasefire deadline hits April 21 — and the could flip global markets in seconds 🌊💥
Meanwhile… the money is already moving 💰
📊 ETF inflows surge
🐋 sets the floor with a $1B buy
🧠 hints: “Think Even Bigger”
And the macro pressure is building…
🏦 rate cuts are coming — but timing is EVERYTHING
💣 Break $77.5K → $85K–$90K unlocks
🩸 Lose $75K → volatility explodes
This isn’t just another week…
⚠️ It’s a turning point for Bitcoin.
$PIPPIN $POWER
#WhatNextForUSIranConflict #RAVEWildMoves #KelpDAOFacesAttack
VianaCrypto
·1 харесвания
·143 показвания
RAVEWildMoves
12,652 показвания
303 обсъждат
KelpDAOFacesAttack
526,586 показвания
5,027 обсъждат