Начало
Уведомление
Профил
Популярни статии
Новини
Отметки
Хронология
Център за създатели
Настройки
塞纳-Senna
568
Публикации
塞纳-Senna
Докладване
Блокиране на потребител
Последвай
254
Следвани
7.6K+
Последователи
2.5K+
Харесано
449
Споделено
Публикации
Всички
Оферти
PINNED
塞纳-Senna
·
--
Бичи
#ALPHA VELVET没抢到,今天的空投7点,盲盒模式第二期终于终于来了。 到底是啥,只要不是把参加的用户变成盲人就行,这个模式推出后,真的是:一眨眼,空投不见了。 VELVET可是在空挂5天之后,可以独立拿出48万U的土豪项目方(1.6万份,30U/份)。242分,简单又粗暴,结果大部分人都没有抢到,大家是真的饿坏了,嗷嗷待哺。 更过分的是Booster任务,RVV 奖励发了 127个,价值0.03U,对,没错,就是连Gas费用都不够!要饭还得夸有肉丝。 是我越界了,累觉不爱。 问大家一个问题:昨天16万多人,今天15万人,走的人里面有你吗? 还是好好看看creator pad的@Vanar 项目吧,只有两天了,明天下午五点结,大家安排时间,不要因为走亲访友最后在5点之后再进行创作,得不偿失。 我扒了一下 Vanar 的真实家底,数据表现比预想中要“实干”得多。 直接看这组冷冰冰、但够硬的生存指标: 真实体感活跃度:日活跃地址稳定在数千级别,总地址数已经破了 168 万。最稳的是总交易笔数,已经怼到了 4418 万笔。这意味着每天有实打实的业务在跑,而不是只有机器人在空转。 资金真实热度:24 小时交易量稳在 300 万到 400 万美金。换手率(V/M)维持在 25% 左右,这在当下的行情里说明流动性很健康,筹码在充分换手,不是那种没人接盘的死水。 基建硬实力:3 秒一个块,总区块逼近 2000 万个。这种高频且低延迟的运行状态,对于 AI 推理和高频支付来说,是及格的入场券。 说白了,#vanar 正在从“PPT 概念链”向“价值应用链”悄悄掉头。 虽然 TVL 只有 690 万美金左右,看起来还不够“肥”,但 2800 万个钱包地址的积累,说明它的路修到了 Web2 的用户门口。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
#ALPHA
VELVET没抢到,今天的空投7点,盲盒模式第二期终于终于来了。
到底是啥,只要不是把参加的用户变成盲人就行,这个模式推出后,真的是:一眨眼,空投不见了。
VELVET可是在空挂5天之后,可以独立拿出48万U的土豪项目方(1.6万份,30U/份)。242分,简单又粗暴,结果大部分人都没有抢到,大家是真的饿坏了,嗷嗷待哺。
更过分的是Booster任务,RVV 奖励发了 127个,价值0.03U,对,没错,就是连Gas费用都不够!要饭还得夸有肉丝。
是我越界了,累觉不爱。
问大家一个问题:昨天16万多人,今天15万人,走的人里面有你吗?
还是好好看看creator pad的
@Vanarchain
项目吧,只有两天了,明天下午五点结,大家安排时间,不要因为走亲访友最后在5点之后再进行创作,得不偿失。
我扒了一下 Vanar 的真实家底,数据表现比预想中要“实干”得多。
直接看这组冷冰冰、但够硬的生存指标:
真实体感活跃度:日活跃地址稳定在数千级别,总地址数已经破了 168 万。最稳的是总交易笔数,已经怼到了 4418 万笔。这意味着每天有实打实的业务在跑,而不是只有机器人在空转。
资金真实热度:24 小时交易量稳在 300 万到 400 万美金。换手率(V/M)维持在 25% 左右,这在当下的行情里说明流动性很健康,筹码在充分换手,不是那种没人接盘的死水。
基建硬实力:3 秒一个块,总区块逼近 2000 万个。这种高频且低延迟的运行状态,对于 AI 推理和高频支付来说,是及格的入场券。
说白了,
#vanar
正在从“PPT 概念链”向“价值应用链”悄悄掉头。
虽然 TVL 只有 690 万美金左右,看起来还不够“肥”,但 2800 万个钱包地址的积累,说明它的路修到了 Web2 的用户门口。
$VANRY
PINNED
塞纳-Senna
·
--
Бичи
【ALPHA预告】今日挂零,还没有公告,等下午4点看吧。明天开始周末,估计又要空转两天了。 今天是@Vanar 创作者活动最后截止日期了,本来我都已经放弃了,幸亏17号的文章把我的积分直接一下拉了96.68分,直接重燃了进榜的希望。 说实话,这一个月的创作挺不容易的,我相信大家都一样,从文章不相关得零分,迷茫,找排行榜前面的文章学习,思考自己的写作方式,再到认真创作,这都是大家来时的路。 走到vanar活动最后一天把我的经验分享给大家,愿大家在后面的项目上都能用上,每个项目都能进排行榜: 1.AI写的文章可以得分,但是不稳定,大部分时候不得分,或者0.几分; 2.广场的算法最重要的一条是停留时间,只有停留时间长了,阅读,互动这些数据才更有真实性; 3.要坚持自己创作,写得更贴切,更围绕广场热点多点思考才行。光是热点也容易挂零,最后让你觉得方向错了又放弃。但是这条路是拿高分的正确方法。 最后再给大家安利一下#vanar ,它是用AI把区块链从可编程账本升级成会思考的智能金融基础设施,同时把费用压到几乎忽略不计,还保持了极高的兼容性和环保属性。 如果你现在主要关注的是游戏/NFT、AI Agent、支付类应用,或者想找一条“又快又便宜还能跑AI”的链,Vanar确实是2026年性价比很突出的选择之一。 大年初四,给大家拜年啦! 创作不易,恳请大家用发财的小手点点赞, $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
【ALPHA预告】今日挂零,还没有公告,等下午4点看吧。明天开始周末,估计又要空转两天了。
今天是
@Vanarchain
创作者活动最后截止日期了,本来我都已经放弃了,幸亏17号的文章把我的积分直接一下拉了96.68分,直接重燃了进榜的希望。
说实话,这一个月的创作挺不容易的,我相信大家都一样,从文章不相关得零分,迷茫,找排行榜前面的文章学习,思考自己的写作方式,再到认真创作,这都是大家来时的路。
走到vanar活动最后一天把我的经验分享给大家,愿大家在后面的项目上都能用上,每个项目都能进排行榜:
1.AI写的文章可以得分,但是不稳定,大部分时候不得分,或者0.几分;
2.广场的算法最重要的一条是停留时间,只有停留时间长了,阅读,互动这些数据才更有真实性;
3.要坚持自己创作,写得更贴切,更围绕广场热点多点思考才行。光是热点也容易挂零,最后让你觉得方向错了又放弃。但是这条路是拿高分的正确方法。
最后再给大家安利一下
#vanar
,它是用AI把区块链从可编程账本升级成会思考的智能金融基础设施,同时把费用压到几乎忽略不计,还保持了极高的兼容性和环保属性。
如果你现在主要关注的是游戏/NFT、AI Agent、支付类应用,或者想找一条“又快又便宜还能跑AI”的链,Vanar确实是2026年性价比很突出的选择之一。
大年初四,给大家拜年啦!
创作不易,恳请大家用发财的小手点点赞,
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
Vanar Chain:从质疑到认可的区块链新生力量家人们,在加密货币世界里久了,你会发现新项目层出不穷(比如去年的#ALPHA ,你统计过上过多少项目了吗)。因为项目太多,所以许多人总喜欢戴着有色眼镜审视那些老团队新项目,更别说“改头换面”的项目了。@Vanar ,这个从Virtua转型而来的L1区块链项目,就一度被一些投资者贴上“割韭菜”的标签。 从$TVK改名到$VANRY,是不是为了洗白过去、重新圈钱?与Google Cloud的合作,听起来高大上,但会不会只是个营销噱头,用大牌名头来吸引眼球?再看看他们的GitHub仓库,更新频率不高,星星和fork寥寥无几,这难道不是项目缺乏活力的信号?这些质疑声不绝于耳,让人不由得对Vanar的未来产生疑虑,仿佛它只是又一个昙花一现的Web3泡沫。 我们先来说说改名这件事。表面上看,从Virtua到Vanar Chain,似乎是项目方在试图摆脱旧有包袱。加密社区里,这样的“重命名”操作屡见不鲜,往往被解读为“割韭菜”的前兆——旧代币持有者被甩包,新代币再炒一波热度。尤其是当项目从单一的元宇宙概念转向更广阔的L1基础设施时,许多人怀疑这是否只是为了重新包装,吸引新一轮资金入场,而非真正的技术升级。毕竟,在熊市环境下,这样的操作容易让人联想到“跑路”风险。 再看与Google Cloud的合作。#vanar 高调宣布与谷歌云合作,利用后者的可再生能源数据中心来托管验证节点,还牵手BCW Group等企业。这听起来像极了营销套路:借大牌的东风,制造话题,提升项目曝光度。加密项目和科技巨头的联姻并不新鲜,但往往流于表面——合作公告一出,代币价格短期拉升,然后迅速回落。 GitHub的更新情况也让人捏把汗。仓库名为VanarChain/vanarchain-blockchain,虽然是GETH的fork,支持EVM兼容,但总提交次数只有168次,星星仅1个,fork为0。最近一次提交是2026年1月9日的合并拉取请求,涉及测试网bootnodes更新,看起来活跃度一般。相比一些热门项目动辄上千星星和频繁推送,这不禁让人担心:项目团队是不是在“摸鱼”,缺乏持续的开发动力。 然而,如果我们深入挖掘,就会发现这些质疑其实站不住脚。Vanar 的改名并非简单的“割韭菜”把戏,而是战略性转型的必然结果。从Virtua的元宇宙专注,到如今的高性能L1链,这是一次从单一应用向全面基础设施的跃升。代币换取采用1:1比例,确保旧持有者权益不受损,这不仅仅是品牌重塑,更是项目适应Web3娱乐和大众采用的深层调整,避免了早期项目的局限性,转而拥抱更广阔的市场机会。 至于Google Cloud合作,远非营销空谈。这项伙伴关系聚焦于可持续性:BCW Group利用谷歌云的可再生能源数据中心运行验证节点,推动绿色区块链发展。Vanar Chain以此提升链的 scalability、安全性和效率,还吸引了NVIDIA、Emirates Digital Wallet等巨头加入生态。这不是简单的宣传,而是实打实的 infrastructure 赋能,帮助Web2企业无缝接入区块链API,真正推动大众采用。 GitHub方面,虽然星星不多,但这往往是早期L1项目的常态——重点在于代码质量而非炒作。仓库基于Ethereum基础,定制了速度和低成本特性。最近更新虽不密集,但包括测试网优化,显示团队在稳步推进。相比那些“明星仓库”徒有其表,Vanar的GitHub更注重实用迭代,体现了低调务实的风格。 最后,看看代币数据,就能感受到Vanar 的潜力。截至2026年2月20日,$VANRY价格约为0.005876美元,24小时涨幅3.01%,市值约1346万美元。流通供应量为22.91亿枚,总供应上限24亿枚。尽管当前市值不高,但这也意味着上行空间巨大,尤其在Web3娱乐和AI整合的浪潮下。交易量达578万美元,占市值的42.94%,显示流动性强劲。相比一些高估项目,$VANRY的估值更接地气,适合长期持有。 Vanar 从质疑中崛起,证明了自己不是“割韭菜”的工具,而是区块链大众采用的先锋。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
Vanar Chain:从质疑到认可的区块链新生力量
家人们,在加密货币世界里久了,你会发现新项目层出不穷(比如去年的
#ALPHA
,你统计过上过多少项目了吗)。因为项目太多,所以许多人总喜欢戴着有色眼镜审视那些老团队新项目,更别说“改头换面”的项目了。
@Vanarchain
,这个从Virtua转型而来的L1区块链项目,就一度被一些投资者贴上“割韭菜”的标签。
从$TVK改名到$VANRY,是不是为了洗白过去、重新圈钱?与Google Cloud的合作,听起来高大上,但会不会只是个营销噱头,用大牌名头来吸引眼球?再看看他们的GitHub仓库,更新频率不高,星星和fork寥寥无几,这难道不是项目缺乏活力的信号?这些质疑声不绝于耳,让人不由得对Vanar的未来产生疑虑,仿佛它只是又一个昙花一现的Web3泡沫。
我们先来说说改名这件事。表面上看,从Virtua到Vanar Chain,似乎是项目方在试图摆脱旧有包袱。加密社区里,这样的“重命名”操作屡见不鲜,往往被解读为“割韭菜”的前兆——旧代币持有者被甩包,新代币再炒一波热度。尤其是当项目从单一的元宇宙概念转向更广阔的L1基础设施时,许多人怀疑这是否只是为了重新包装,吸引新一轮资金入场,而非真正的技术升级。毕竟,在熊市环境下,这样的操作容易让人联想到“跑路”风险。
再看与Google Cloud的合作。
#vanar
高调宣布与谷歌云合作,利用后者的可再生能源数据中心来托管验证节点,还牵手BCW Group等企业。这听起来像极了营销套路:借大牌的东风,制造话题,提升项目曝光度。加密项目和科技巨头的联姻并不新鲜,但往往流于表面——合作公告一出,代币价格短期拉升,然后迅速回落。
GitHub的更新情况也让人捏把汗。仓库名为VanarChain/vanarchain-blockchain,虽然是GETH的fork,支持EVM兼容,但总提交次数只有168次,星星仅1个,fork为0。最近一次提交是2026年1月9日的合并拉取请求,涉及测试网bootnodes更新,看起来活跃度一般。相比一些热门项目动辄上千星星和频繁推送,这不禁让人担心:项目团队是不是在“摸鱼”,缺乏持续的开发动力。
然而,如果我们深入挖掘,就会发现这些质疑其实站不住脚。Vanar 的改名并非简单的“割韭菜”把戏,而是战略性转型的必然结果。从Virtua的元宇宙专注,到如今的高性能L1链,这是一次从单一应用向全面基础设施的跃升。代币换取采用1:1比例,确保旧持有者权益不受损,这不仅仅是品牌重塑,更是项目适应Web3娱乐和大众采用的深层调整,避免了早期项目的局限性,转而拥抱更广阔的市场机会。
至于Google Cloud合作,远非营销空谈。这项伙伴关系聚焦于可持续性:BCW Group利用谷歌云的可再生能源数据中心运行验证节点,推动绿色区块链发展。Vanar Chain以此提升链的 scalability、安全性和效率,还吸引了NVIDIA、Emirates Digital Wallet等巨头加入生态。这不是简单的宣传,而是实打实的 infrastructure 赋能,帮助Web2企业无缝接入区块链API,真正推动大众采用。
GitHub方面,虽然星星不多,但这往往是早期L1项目的常态——重点在于代码质量而非炒作。仓库基于Ethereum基础,定制了速度和低成本特性。最近更新虽不密集,但包括测试网优化,显示团队在稳步推进。相比那些“明星仓库”徒有其表,Vanar的GitHub更注重实用迭代,体现了低调务实的风格。
最后,看看代币数据,就能感受到Vanar 的潜力。截至2026年2月20日,$VANRY价格约为0.005876美元,24小时涨幅3.01%,市值约1346万美元。流通供应量为22.91亿枚,总供应上限24亿枚。尽管当前市值不高,但这也意味着上行空间巨大,尤其在Web3娱乐和AI整合的浪潮下。交易量达578万美元,占市值的42.94%,显示流动性强劲。相比一些高估项目,$VANRY的估值更接地气,适合长期持有。
Vanar 从质疑中崛起,证明了自己不是“割韭菜”的工具,而是区块链大众采用的先锋。
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
Бичи
在了解#fogo 这个项目之前,我自己做测试网项目的时候,看着网页上那种覆盖全球的节点图,真的觉得很牛逼,觉得世界我有的感觉。 但是到了现在,如果在 2026 年还迷信“全球随机节点”的同步效率,我觉得本质上是对物理定律的无视。光速在光纤里的延迟是硬伤,非要让数据包跨洋握手再去确认一笔交易,这根本就是平庸公链的通病。 @fogo 这种 Zone-based 多本地共识,是为了把共识算法玩成“局部闪击战”:让验证者在同一个机房内瞬间达成共识,再以结果为导向同步全球。 扒了扒主网实测数据,看上去还是挺不错的:40ms 的块时间和接近 10 万的峰值 TPS,链上交互有种“内存级”的质感。它不再是那种松散的分布式账本,而是一台长在高性能数据中心里的中央撮合引擎,成功率 98.61% 的背后,是微秒级物理路径的极致压榨。 虽然目前 7 个验证者的集中化引来不少争议,但这种用“Epoch 动态区域轮转”换取性能的打法,确实更符合实干派的胃口。 最后我想代社区问两个问题: 1.目前主网最坏延迟的 Spike(抖动)是否真的稳在 5ms 以内? 2.2026 年全去中心化路线图有没有更具体的扩容 SLA 保证? $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
在了解
#fogo
这个项目之前,我自己做测试网项目的时候,看着网页上那种覆盖全球的节点图,真的觉得很牛逼,觉得世界我有的感觉。
但是到了现在,如果在 2026 年还迷信“全球随机节点”的同步效率,我觉得本质上是对物理定律的无视。光速在光纤里的延迟是硬伤,非要让数据包跨洋握手再去确认一笔交易,这根本就是平庸公链的通病。
@Fogo Official
这种 Zone-based 多本地共识,是为了把共识算法玩成“局部闪击战”:让验证者在同一个机房内瞬间达成共识,再以结果为导向同步全球。
扒了扒主网实测数据,看上去还是挺不错的:40ms 的块时间和接近 10 万的峰值 TPS,链上交互有种“内存级”的质感。它不再是那种松散的分布式账本,而是一台长在高性能数据中心里的中央撮合引擎,成功率 98.61% 的背后,是微秒级物理路径的极致压榨。
虽然目前 7 个验证者的集中化引来不少争议,但这种用“Epoch 动态区域轮转”换取性能的打法,确实更符合实干派的胃口。
最后我想代社区问两个问题:
1.目前主网最坏延迟的 Spike(抖动)是否真的稳在 5ms 以内?
2.2026 年全去中心化路线图有没有更具体的扩容 SLA 保证?
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
我的链上订单,怎么比抖音评论区还难上热门?记得之前有一次刷抖音,看到个博主抽奖送手机,当时没事情,又看着那个手机正好是我想要的,就参加了下。结果我手指都快点抽筋了,为了抢到沙发,一直发“1”。 发完后美滋滋去上了个厕所,回来一看——评论区炸了,几百条“接好运”“冲冲冲”“已关注”把我那条踩到最底下,连博主都看不到了。 那种“明明我先来的啊”的憋屈,懂的人都懂。 链上世界更狠,而且天天都在上演。 你盯盘发现个神仙大单,Gas拉满砸进去,自信满满觉得自己是“沙发”。结果交易刚进内存池,下一秒就被MEV bot疯狂刷屏——frontrun抢跑,backrun吃干抹净。你原本能赚的几百U,瞬间灰飞烟灭,手续费还得自己掏。 为什么你的订单总被“淹”? 因为链上的排序权,基本被searcher、builder这些“机器人水军”把控。他们像开了脚本,实时监控内存池,看到肥肉就立刻插队、夹单、抢先。你那笔tx再快,也逃不过他们的“刷屏大法”。 #Fogo 终于要给这条规则按下终止键。 它用频繁批次拍卖,把一段时间的订单打包统一处理。bot没法再逐条实时盯梢插队,就像抖音突然关了实时评论,改成“每10秒统一放一波”,水军再能刷也抢不到热评。 再加上MEV resistance设计,彻底封杀专门夹单抢跑的毒性流量,你的正常交易反而能排到更靠前的位置。相当于抖音突然上了实名认证+屏蔽水军,只有“真人”才能上热门。 还有colocated validators,验证者节点物理共置,延迟低到极致,排序变得高度可预测。你发的单子,到达顺序基本就是发送顺序,不再被远端builder随意洗牌。 以后链上不再是水军的狂欢场。 你的第一笔订单,就像抖音那条沙发评论,终于不用担心被瞬间淹没。利润实实在在到手,不再被“刷”得一点不剩。 2026主网已上线,这种“不被淹”的爽感,已经可以亲身体验。 @fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
我的链上订单,怎么比抖音评论区还难上热门?
记得之前有一次刷抖音,看到个博主抽奖送手机,当时没事情,又看着那个手机正好是我想要的,就参加了下。结果我手指都快点抽筋了,为了抢到沙发,一直发“1”。
发完后美滋滋去上了个厕所,回来一看——评论区炸了,几百条“接好运”“冲冲冲”“已关注”把我那条踩到最底下,连博主都看不到了。
那种“明明我先来的啊”的憋屈,懂的人都懂。
链上世界更狠,而且天天都在上演。
你盯盘发现个神仙大单,Gas拉满砸进去,自信满满觉得自己是“沙发”。结果交易刚进内存池,下一秒就被MEV bot疯狂刷屏——frontrun抢跑,backrun吃干抹净。你原本能赚的几百U,瞬间灰飞烟灭,手续费还得自己掏。
为什么你的订单总被“淹”?
因为链上的排序权,基本被searcher、builder这些“机器人水军”把控。他们像开了脚本,实时监控内存池,看到肥肉就立刻插队、夹单、抢先。你那笔tx再快,也逃不过他们的“刷屏大法”。
#Fogo
终于要给这条规则按下终止键。
它用频繁批次拍卖,把一段时间的订单打包统一处理。bot没法再逐条实时盯梢插队,就像抖音突然关了实时评论,改成“每10秒统一放一波”,水军再能刷也抢不到热评。
再加上MEV resistance设计,彻底封杀专门夹单抢跑的毒性流量,你的正常交易反而能排到更靠前的位置。相当于抖音突然上了实名认证+屏蔽水军,只有“真人”才能上热门。
还有colocated validators,验证者节点物理共置,延迟低到极致,排序变得高度可预测。你发的单子,到达顺序基本就是发送顺序,不再被远端builder随意洗牌。
以后链上不再是水军的狂欢场。
你的第一笔订单,就像抖音那条沙发评论,终于不用担心被瞬间淹没。利润实实在在到手,不再被“刷”得一点不剩。
2026主网已上线,这种“不被淹”的爽感,已经可以亲身体验。
@Fogo Official
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
ALPHA领取速度快过博尔特今天这篇文章就是为了等这个#ALPHA 盲盒第二期结束了再写的,结果:6点开始,6点:00分:8秒结束,比博尔特还快。 满分空转,1.4万份,15万人刷,BUFF叠满,抢不到才是正常的。降分?开玩笑吧。。。。万u号满分的都抢不到,哪还有低分刷的领取机会。 前天写的alpha的文章,下面评论区大家都在说项目少了,空投少了,积分就上去了。 的确也是,只要项目数量变少,这就是一个死亡螺旋,各种问题都出现了。 有人是说要结束了,有的人是说策划换了,反正各种讨论,我倒觉得可能问题不在内容,而是外部环境在变,导致现在项目方和币安都有忌惮,下面纯属扯淡: 1.去年10月11日的事情,币安成为众矢之的,被各种讨伐; 2.alpha也被攻击,去年一年的上币项目大部分下跌,被质疑割韭菜; 3.fourmeme那边汉语meme也是各种被质疑; 4.大表哥前段时间在推特被各种围攻; 5.包括最新的嗯哼enheng事情,大表哥紧急取关。 串联起来,有种多事之秋的感觉,币安是不是不想在熊市成为焦点,如果alpha熊市里面还项目不断,虽说空投价值不高,但如果能持续,会吸引更多人来。😂😂 而对于项目方来讲,熊市阶段兴趣降低,不想付出多空投,再加上币安调整上币策略,只给Alpha不直接上合约,逼项目方拉盘稳盘面,对散户更友好,但也导致项目提交少。 以上都是乱说的,希望是熊市周期叠加春节原因,过了春节就好了😂😂😂。 今天给大家算笔账:如果你是刷1000U,刷15+2的话,不考虑夹的情况,一天成本大概2u,一个周期30U成本,领两个空投价值60U,一个周期利润30U,一个月的话就是60U利润。 而你考虑下币安广场这边的创作者任务吧,比如@Vanar 这个活动,如果能进去前100名,那就有300U左右的奖励,成本也就0.6*30=18U,算下来利润在200大几。一个活动顶alpha好几个月,而且活动没有门槛,也不看粉丝量。以前广场很多做alpha项目投研和交易竞赛的都过来嘴撸了。 后续还有更多项目会上广场创作者活动,你想想#vanar 项目方拿出10万美金的代币奖励,广场上就有10万人给他宣传,而VELVET拿出48万美金(1.6万*30U)还被别人骂傻逼项目方,你觉得哪个更有性价比🤪😁,等到$VANRY 奖励一发,广场上中文榜100名,全球榜100名全部发帖子对项目表达谢意,这感觉不比发个盲盒8秒结束还被骂更有快感吗? 熊市里面,大家赚钱不易,可以好好考虑下。 最后介绍下#vanar 项目: Vanar Chain作为首条AI原生Layer 1区块链,最大优势在于从底层内置AI推理和语义记忆能力,让dApp天然具备智能、自适应特性,远超传统公链的“后装AI”模式。 它提供极高的性能(超低Gas费约$0.0005 + 高速TPS)、EVM兼容性和碳中和绿色基础设施,特别适合游戏、PayFi、RWA和娱乐等高频真实落地场景,解决卡顿和高成本痛点。 项目专注主流用户引入Web3,结合强大娱乐/品牌合作经验与AI+现实资产叙事,在竞争中形成差异化护城河。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
ALPHA领取速度快过博尔特
今天这篇文章就是为了等这个
#ALPHA
盲盒第二期结束了再写的,结果:6点开始,6点:00分:8秒结束,比博尔特还快。
满分空转,1.4万份,15万人刷,BUFF叠满,抢不到才是正常的。降分?开玩笑吧。。。。万u号满分的都抢不到,哪还有低分刷的领取机会。
前天写的alpha的文章,下面评论区大家都在说项目少了,空投少了,积分就上去了。
的确也是,只要项目数量变少,这就是一个死亡螺旋,各种问题都出现了。
有人是说要结束了,有的人是说策划换了,反正各种讨论,我倒觉得可能问题不在内容,而是外部环境在变,导致现在项目方和币安都有忌惮,下面纯属扯淡:
1.去年10月11日的事情,币安成为众矢之的,被各种讨伐;
2.alpha也被攻击,去年一年的上币项目大部分下跌,被质疑割韭菜;
3.fourmeme那边汉语meme也是各种被质疑;
4.大表哥前段时间在推特被各种围攻;
5.包括最新的嗯哼enheng事情,大表哥紧急取关。
串联起来,有种多事之秋的感觉,币安是不是不想在熊市成为焦点,如果alpha熊市里面还项目不断,虽说空投价值不高,但如果能持续,会吸引更多人来。😂😂
而对于项目方来讲,熊市阶段兴趣降低,不想付出多空投,再加上币安调整上币策略,只给Alpha不直接上合约,逼项目方拉盘稳盘面,对散户更友好,但也导致项目提交少。
以上都是乱说的,希望是熊市周期叠加春节原因,过了春节就好了😂😂😂。
今天给大家算笔账:如果你是刷1000U,刷15+2的话,不考虑夹的情况,一天成本大概2u,一个周期30U成本,领两个空投价值60U,一个周期利润30U,一个月的话就是60U利润。
而你考虑下币安广场这边的创作者任务吧,比如
@Vanarchain
这个活动,如果能进去前100名,那就有300U左右的奖励,成本也就0.6*30=18U,算下来利润在200大几。一个活动顶alpha好几个月,而且活动没有门槛,也不看粉丝量。以前广场很多做alpha项目投研和交易竞赛的都过来嘴撸了。
后续还有更多项目会上广场创作者活动,你想想
#vanar
项目方拿出10万美金的代币奖励,广场上就有10万人给他宣传,而VELVET拿出48万美金(1.6万*30U)还被别人骂傻逼项目方,你觉得哪个更有性价比🤪😁,等到$VANRY 奖励一发,广场上中文榜100名,全球榜100名全部发帖子对项目表达谢意,这感觉不比发个盲盒8秒结束还被骂更有快感吗?
熊市里面,大家赚钱不易,可以好好考虑下。
最后介绍下
#vanar
项目:
Vanar Chain作为首条AI原生Layer 1区块链,最大优势在于从底层内置AI推理和语义记忆能力,让dApp天然具备智能、自适应特性,远超传统公链的“后装AI”模式。
它提供极高的性能(超低Gas费约$0.0005 + 高速TPS)、EVM兼容性和碳中和绿色基础设施,特别适合游戏、PayFi、RWA和娱乐等高频真实落地场景,解决卡顿和高成本痛点。
项目专注主流用户引入Web3,结合强大娱乐/品牌合作经验与AI+现实资产叙事,在竞争中形成差异化护城河。
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
永存数字遗产:从中心化脆弱到区块链永存兄弟们,前几天换手机导入资料的时候发现了一个想象:只要一换手机就得把旧手机里的资料传到新手机上,换手机的次数越多,导入的资料也就越多,往往新手机一拿到手内存就已经去掉了一大半。那要解决这个问题怎么办呢,那就只能依赖各种手机app,各种存储云盘,把图片或者资料存在服务器上。 但是你们有没有想过一个问题: 几十年后,你的孙辈想了解你的青春,打开手机搜索——结果发现,你年轻时的照片、恋爱时的聊天记录、写了几十年的日记,全都没了。 不是被你删的,是平台倒闭了,账号被清了,数据灰飞烟灭了。 这不是假设。80后还记得校内网么,数百万用户数据一夜归零;政策变动下,账号永久封禁,人生轨迹说断就断。我们这一代人,把回忆托付给中心化平台,却忘了它们随时可能关门。儿时的照片、初恋的甜蜜、人生的感悟——这些本应传下去的东西,如今比一张泛黄的老照片还脆弱。 古人靠家谱、信札传承,今人却把命根子交给App服务器。讽刺不? 好在,有人开始解决这个“现代悲剧”。 Vanar Neutron,你可以把它理解成数字世界的墓碑——不是用来纪念死亡,而是让生命印记永存。 操作简单得不像区块链:上传照片、日记、聊天记录,系统自动压缩成“Seeds”存到链上。一旦上链,不可篡改、不可删除。平台倒不倒闭,跟你没关系了;账号封不封,也跟你没关系了。数据在链上,谁也拿不走。 想找回忆的时候,用Kayon自然语言检索:“找我2020年所有日记”“翻出孩子第一次笑的视频”——瞬间重现,像翻相册一样简单。 免费用户用myNeutron起步,够用;想要加密存储、更多空间,再用$VANRY订阅。门槛不高,可持续。 具体怎么做?跟立遗嘱一样,分五步: 第一,列清单。 照片、聊天记录、日记、视频——哪些值得传下去?挑出来。 第二,分批传。 不用一口气干完。今天传手机相册,下周传聊天记录,慢慢来。 第三,设权限。 Seeds可以加密,只有你授权的人能看。隐私不丢。 第四,定继承。 绑定后代账号,或设智能合约自动解锁。你走了,回忆还在。 第五,常检查。 每季度看一眼,Seeds完不完整?有没有新内容要加? 从一张旧照片开始就行。 那张泛黄的儿时照,上传后不再是易碎的像素,而是链上永恒的种子。未来某天,你的孙辈检索到你二十岁时的笑容——那不是一张图,那是你的故事,你的生命印记。 数字遗产不是负担,是礼物。 在Vanar Neutron的世界里,它不再依赖任何平台,不再惧怕任何关停。它是去中心化的堡垒,抵御时间与无常。 你的回忆,值得一个不会消失的地方。 #vanar @Vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
永存数字遗产:从中心化脆弱到区块链永存
兄弟们,前几天换手机导入资料的时候发现了一个想象:只要一换手机就得把旧手机里的资料传到新手机上,换手机的次数越多,导入的资料也就越多,往往新手机一拿到手内存就已经去掉了一大半。那要解决这个问题怎么办呢,那就只能依赖各种手机app,各种存储云盘,把图片或者资料存在服务器上。
但是你们有没有想过一个问题:
几十年后,你的孙辈想了解你的青春,打开手机搜索——结果发现,你年轻时的照片、恋爱时的聊天记录、写了几十年的日记,全都没了。
不是被你删的,是平台倒闭了,账号被清了,数据灰飞烟灭了。
这不是假设。80后还记得校内网么,数百万用户数据一夜归零;政策变动下,账号永久封禁,人生轨迹说断就断。我们这一代人,把回忆托付给中心化平台,却忘了它们随时可能关门。儿时的照片、初恋的甜蜜、人生的感悟——这些本应传下去的东西,如今比一张泛黄的老照片还脆弱。
古人靠家谱、信札传承,今人却把命根子交给App服务器。讽刺不?
好在,有人开始解决这个“现代悲剧”。
Vanar Neutron,你可以把它理解成数字世界的墓碑——不是用来纪念死亡,而是让生命印记永存。
操作简单得不像区块链:上传照片、日记、聊天记录,系统自动压缩成“Seeds”存到链上。一旦上链,不可篡改、不可删除。平台倒不倒闭,跟你没关系了;账号封不封,也跟你没关系了。数据在链上,谁也拿不走。
想找回忆的时候,用Kayon自然语言检索:“找我2020年所有日记”“翻出孩子第一次笑的视频”——瞬间重现,像翻相册一样简单。
免费用户用myNeutron起步,够用;想要加密存储、更多空间,再用$VANRY订阅。门槛不高,可持续。
具体怎么做?跟立遗嘱一样,分五步:
第一,列清单。 照片、聊天记录、日记、视频——哪些值得传下去?挑出来。
第二,分批传。 不用一口气干完。今天传手机相册,下周传聊天记录,慢慢来。
第三,设权限。 Seeds可以加密,只有你授权的人能看。隐私不丢。
第四,定继承。 绑定后代账号,或设智能合约自动解锁。你走了,回忆还在。
第五,常检查。 每季度看一眼,Seeds完不完整?有没有新内容要加?
从一张旧照片开始就行。
那张泛黄的儿时照,上传后不再是易碎的像素,而是链上永恒的种子。未来某天,你的孙辈检索到你二十岁时的笑容——那不是一张图,那是你的故事,你的生命印记。
数字遗产不是负担,是礼物。
在Vanar Neutron的世界里,它不再依赖任何平台,不再惧怕任何关停。它是去中心化的堡垒,抵御时间与无常。
你的回忆,值得一个不会消失的地方。
#vanar
@Vanarchain
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
链上交易确认为什么总像网购等“支付确认中”,让人焦虑到睡不着?怎么感觉现在广场创作者内容怪怪的?像极了脑残短剧的风格。不知道是哪一天开始的,现在广场好多昨天进了警局,今天抓了贪官的内容。真的是哪里有吸引力,哪里就有分,哪里就有人冲。你们再这样,我也要开始邪修了。 之前你们双11凌晨有没有这种经历,你手速爆表抢到最后一件五折外套。点提交——页面卡住:“支付确认中,请稍候……” 心跳开始加速。 钱扣了没?订单成了没?会不会等会儿告诉我“支付失败,商品已售罄”?每多等一秒,到手的鸭子就可能飞走。那种资金悬在空中、命运交给服务器的焦虑感,这辈子不想体验第二次。 可你知道吗?这种“支付确认中”的煎熬,在链上交易里天天都在发生。 你发现机会,点下“确认”——然后等钱包弹窗、等区块打包、等网络确认。几百毫秒,几秒,甚至十几秒,你的资金就这么悬在链上。市场还在波动,价格还在跳动,而你什么都做不了。那种“钱在空中飘着”的失控感,和双11蹲在“支付确认中”页面时一模一样。 好在,有人终于把这块心病治了。 Fogo把交易确认压缩到~1.3秒最终性 + sub-40ms区块时间。你点下确认,眨个眼的功夫,交易就板上钉钉了。不用盯着进度条祈祷“快通过啊”,不用刷新页面默数“1、2、3……到底好了没”。 像什么?就像支付宝那个“叮——支付成功”的瞬间。你还没反应过来,钱已经过去了,焦虑还没来得及产生,交易就结束了。 加上Sessions机制,多步交互也无需反复签名等确认。整条链路没有“悬空期”,资金暴露风险被压缩到几乎可以忽略。 主网已上线,真实交易里,确认速度就是这么稳。 以后链上下单,就像微信支付扫码:你点“买入”,手机一震,“叮”。成了。 不用熬夜等结果,不用焦虑资金悬空。 #fogo @fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
链上交易确认为什么总像网购等“支付确认中”,让人焦虑到睡不着?
怎么感觉现在广场创作者内容怪怪的?像极了脑残短剧的风格。不知道是哪一天开始的,现在广场好多昨天进了警局,今天抓了贪官的内容。真的是哪里有吸引力,哪里就有分,哪里就有人冲。你们再这样,我也要开始邪修了。
之前你们双11凌晨有没有这种经历,你手速爆表抢到最后一件五折外套。点提交——页面卡住:“支付确认中,请稍候……”
心跳开始加速。
钱扣了没?订单成了没?会不会等会儿告诉我“支付失败,商品已售罄”?每多等一秒,到手的鸭子就可能飞走。那种资金悬在空中、命运交给服务器的焦虑感,这辈子不想体验第二次。
可你知道吗?这种“支付确认中”的煎熬,在链上交易里天天都在发生。
你发现机会,点下“确认”——然后等钱包弹窗、等区块打包、等网络确认。几百毫秒,几秒,甚至十几秒,你的资金就这么悬在链上。市场还在波动,价格还在跳动,而你什么都做不了。那种“钱在空中飘着”的失控感,和双11蹲在“支付确认中”页面时一模一样。
好在,有人终于把这块心病治了。
Fogo把交易确认压缩到~1.3秒最终性 + sub-40ms区块时间。你点下确认,眨个眼的功夫,交易就板上钉钉了。不用盯着进度条祈祷“快通过啊”,不用刷新页面默数“1、2、3……到底好了没”。
像什么?就像支付宝那个“叮——支付成功”的瞬间。你还没反应过来,钱已经过去了,焦虑还没来得及产生,交易就结束了。
加上Sessions机制,多步交互也无需反复签名等确认。整条链路没有“悬空期”,资金暴露风险被压缩到几乎可以忽略。
主网已上线,真实交易里,确认速度就是这么稳。
以后链上下单,就像微信支付扫码:你点“买入”,手机一震,“叮”。成了。
不用熬夜等结果,不用焦虑资金悬空。
#fogo
@Fogo Official
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
Бичи
#ETH走势分析 以太是被放弃了吧,昨天说他小周期震荡,不上不下的,昨天的日线即使收上来了,也没啥大的波动,没波动怎么挣钱啊,兄弟们。 做交易这么多年,我研究过一千种K线形态,最后发现最准的形态是:我一买就跌,一卖就涨。 说回正题。行情不动的时候,我习惯翻翻项目底层,看看有没有真在做事的东西。今天翻到Fogo,有点意思。 多客户端混杂的坑,Fogo选择直接绕开 同一个网络跑三四个客户端版本,性能对不上、优化各玩各的,偶尔来个共识分歧——这场景太熟了。 Fogo的解法很干脆:只跑Jump Crypto的纯净Firedancer实现。不兼容旧包袱,不掺其他逻辑,代码只跟官方主线走。主网跑了一个月,客户端分歧常见的坑——区块延迟、共识卡壳——目前一个没踩。官方反复强调:这是“最纯净Firedancer”。 但纯净有代价。 所有鸡蛋放一个篮子里。Firedancer主版本更新节奏、长期兼容性、突发bug响应——这些都得自己扛。 怎么发张,还是得盯住下面两个方面: 1.主网一个月,多版本迭代后的稳定性数据能晒吗?共识保持率、节点掉线率? 2.客户端升级响应机制什么进度?从Firedancer发版到Fogo主网切过去,延迟多长? @fogo #fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
#ETH走势分析
以太是被放弃了吧,昨天说他小周期震荡,不上不下的,昨天的日线即使收上来了,也没啥大的波动,没波动怎么挣钱啊,兄弟们。
做交易这么多年,我研究过一千种K线形态,最后发现最准的形态是:我一买就跌,一卖就涨。
说回正题。行情不动的时候,我习惯翻翻项目底层,看看有没有真在做事的东西。今天翻到Fogo,有点意思。
多客户端混杂的坑,Fogo选择直接绕开
同一个网络跑三四个客户端版本,性能对不上、优化各玩各的,偶尔来个共识分歧——这场景太熟了。
Fogo的解法很干脆:只跑Jump Crypto的纯净Firedancer实现。不兼容旧包袱,不掺其他逻辑,代码只跟官方主线走。主网跑了一个月,客户端分歧常见的坑——区块延迟、共识卡壳——目前一个没踩。官方反复强调:这是“最纯净Firedancer”。
但纯净有代价。
所有鸡蛋放一个篮子里。Firedancer主版本更新节奏、长期兼容性、突发bug响应——这些都得自己扛。
怎么发张,还是得盯住下面两个方面:
1.主网一个月,多版本迭代后的稳定性数据能晒吗?共识保持率、节点掉线率?
2.客户端升级响应机制什么进度?从Firedancer发版到Fogo主网切过去,延迟多长?
@Fogo Official
#fogo
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
Бичи
紧急通知!距离币安广场@Vanar 创作者活结束动倒计时:只剩最后3天!满打满算也只有3篇文章和3篇帖子可以创作了。现在给100~130名左右的小伙伴一个冲榜策略,照着做,还有机会!最重要的一点放在最后。 刚刚看了一下排行榜,第100名的积分为670.99,第130名的积分为595.86,差值为75.13。考虑到还有6篇内容,一篇拉个15分的差距的话,130名都还是有机会的,那排名靠前的小伙伴机会就更大了。乾坤未定,你我皆是黑马!! 这几天的创作在这几方面还可以突破一下: 1.交易刷分保持在5分,这个不是为了缩短差距,这个是为了不被拉开差距; 2.创作内容不要AI,不要AI,如果这几天还在用AI,基本上就是放弃了。 3.评分规则据我观察,和互动关系很大。真实的互动越多,打分就越高,你看广场上一天拿几十分的哪一个不是几K,几十K浏览+几十个点赞+几十个评论。(这里面有一些邪修方法,很多排名靠前的大佬都在用,帖子里就不说了,你们应该也知道😂😂😂) 4.最重要的一点,现在算法规则调整的侧重点是👉停留时间👈,一定要往这个方向靠,原因是啥: (1)是读者打开你的文章和帖子的阅读时长,这个不是靠刷量和bot就可以做起来的,这是真实数据; (2)为啥上面说不要用AI,因为你用了AI,读者打开你文章就知道你是生成的,1秒就退出了,没有停留,即使你浏览量再高你也得不了多少分; 现在来讲讲#vanar 的优点,给大家再加深一点印象:它是原生AI基础设施的Layer 1区块链,从底层就内置了亚秒级AI推理、语义记忆和链上向量存储,让智能合约能直接理解上下文、处理真实世界数据,同时兼顾超高速度、极低费用(低至$0.0005/笔)和碳中和环保,特别适合游戏、娱乐、PayFi和AI代理等大规模应用场景。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT) 最后,做个投票:
紧急通知!距离币安广场
@Vanarchain
创作者活结束动倒计时:只剩最后3天!满打满算也只有3篇文章和3篇帖子可以创作了。现在给100~130名左右的小伙伴一个冲榜策略,照着做,还有机会!最重要的一点放在最后。
刚刚看了一下排行榜,第100名的积分为670.99,第130名的积分为595.86,差值为75.13。考虑到还有6篇内容,一篇拉个15分的差距的话,130名都还是有机会的,那排名靠前的小伙伴机会就更大了。乾坤未定,你我皆是黑马!!
这几天的创作在这几方面还可以突破一下:
1.交易刷分保持在5分,这个不是为了缩短差距,这个是为了不被拉开差距;
2.创作内容不要AI,不要AI,如果这几天还在用AI,基本上就是放弃了。
3.评分规则据我观察,和互动关系很大。真实的互动越多,打分就越高,你看广场上一天拿几十分的哪一个不是几K,几十K浏览+几十个点赞+几十个评论。(这里面有一些邪修方法,很多排名靠前的大佬都在用,帖子里就不说了,你们应该也知道😂😂😂)
4.最重要的一点,现在算法规则调整的侧重点是👉停留时间👈,一定要往这个方向靠,原因是啥:
(1)是读者打开你的文章和帖子的阅读时长,这个不是靠刷量和bot就可以做起来的,这是真实数据;
(2)为啥上面说不要用AI,因为你用了AI,读者打开你文章就知道你是生成的,1秒就退出了,没有停留,即使你浏览量再高你也得不了多少分;
现在来讲讲
#vanar
的优点,给大家再加深一点印象:它是原生AI基础设施的Layer 1区块链,从底层就内置了亚秒级AI推理、语义记忆和链上向量存储,让智能合约能直接理解上下文、处理真实世界数据,同时兼顾超高速度、极低费用(低至$0.0005/笔)和碳中和环保,特别适合游戏、娱乐、PayFi和AI代理等大规模应用场景。
$VANRY
最后,做个投票:
1~50名,正在喝咖啡
0%
90~130名 ,苦心钻研
33%
130名以后,摆烂躺平
67%
3 гласа • Гласуването приключи
塞纳-Senna
·
--
Бичи
#加密市场反弹 这个反弹没啥用呀,没啥赚钱效应,期望的v反没来,天天震荡,现在就像钝刀子割肉,天天给你来一刀,来个小口子,天天往外渗血。 家人们,Solana性能虽强,但有个细节很少人提:传统Rust客户端一直在做大量无效数据拷贝。每笔交易进来,数据从内核拷到用户空间,再拷来拷去。CPU算力浪费在“搬砖”上,而不是处理交易。 #Fogo 的解法:Tile架构 + 零拷贝数据流。 Tile架构把CPU多核拆成专职“瓦片”:网络I/O归网络Tile、验证归验证Tile、执行归执行Tile。各干各的活,没有上下文切换,没有锁竞争。加上零拷贝,数据从内核直传用户空间,一趟多余搬运都没有。 主网数据很直观:中等负载下TPS稳定破万,延迟压在毫秒级,确定性执行显著增强。 @fogo 两个问题追着问: 第一,高负载下的CPU利用率数据能晒吗?峰值卡在计算还是内存? 第二,缓存命中率监测如何?Tile间数据交换会不会成新瓶颈? Solana硬件优化开了好头,天花板能顶多高,得看数据够不够硬。 $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
#加密市场反弹
这个反弹没啥用呀,没啥赚钱效应,期望的v反没来,天天震荡,现在就像钝刀子割肉,天天给你来一刀,来个小口子,天天往外渗血。
家人们,Solana性能虽强,但有个细节很少人提:传统Rust客户端一直在做大量无效数据拷贝。每笔交易进来,数据从内核拷到用户空间,再拷来拷去。CPU算力浪费在“搬砖”上,而不是处理交易。
#Fogo
的解法:Tile架构 + 零拷贝数据流。
Tile架构把CPU多核拆成专职“瓦片”:网络I/O归网络Tile、验证归验证Tile、执行归执行Tile。各干各的活,没有上下文切换,没有锁竞争。加上零拷贝,数据从内核直传用户空间,一趟多余搬运都没有。
主网数据很直观:中等负载下TPS稳定破万,延迟压在毫秒级,确定性执行显著增强。
@Fogo Official
两个问题追着问:
第一,高负载下的CPU利用率数据能晒吗?峰值卡在计算还是内存?
第二,缓存命中率监测如何?Tile间数据交换会不会成新瓶颈?
Solana硬件优化开了好头,天花板能顶多高,得看数据够不够硬。
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
为什么链上转账还像老式ATM排队刷卡?家人们,想象一下这个画面: 超市结账高峰期,你站在收银台前,掏出手机准备支付。刷脸——成功;输密码——还得再点确认;然后盯着屏幕等那漫长的“支付成功”动画……身后队伍开始叹气,有人小声嘀咕“能不能快点啊”,有人直接白眼伺候。那一刻,社死感拉满,你恨不得钻进地缝里。 这就是2025年的手机支付日常,对吧? 更讽刺的是,到了2026年,我们在链上转账时,竟然还在重演同样的尴尬。 打开钱包→连接dApp→刷脸/指纹确认→弹出签名弹窗→再点一次确认→等链上广播和区块确认……整个过程慢得像老式ATM机在吐钞票。身后如果有其他用户等着用同一个DEX或借贷协议,那画面简直是Web3版的“超市白眼大会”。每一次签名都像在公开表演“我现在很慢”,每一次gas费扣除都像在提醒大家:你还没脱离上古时代。 问题到底出在哪? 核心痛点就两个:每笔操作都要你亲自签字确认 + 自己付gas。 这套机制在早期确实保护了安全——私钥不离手,每步都确认,贼偷不走。但如今,它成了用户体验的最大杀手。高频交易、DeFi日常操作动辄十几次签名,谁受得了?更别提高峰期网络拥堵时,那等待确认的几十秒,简直是精神折磨。你明明只是想换个池子、加个流动性,结果硬生生被逼成“链上点签工”。 好消息是,有人终于开始正视这个“超市尴尬时刻”了。 @fogo Sessions就是为解决这个痛点而生的杀手级创新。 在Fogo这条专为DeFi和高频交易打造的Layer 1链上(兼容Solana虚拟机,区块时间仅40毫秒,最终性1.3秒),Sessions机制彻底颠覆了交互流程:一次签名,后续免gas、免签。 具体怎么玩? 用户只需在第一次连接时签名授权,生成一个有时限、有范围限制的“会话密钥”(Session Key)。这个密钥就像一张临时门禁卡——只给特定dApp、只限一段时间、只能干特定的事。由dApp或链上paymaster赞助gas费,接下来的所有操作——转账、交易、取消订单、授权——全部自动执行,无需再弹出钱包确认。 想买个现货?点一下就行。 想开个永续?点一下就行。 想做闪兑?还是点一下就行。 像刷支付宝一样顺滑,一气呵成,不用再担心身后的人翻白眼。 那安全性怎么办? 别担心。Fogo Sessions的权限控制相当严格: - 限时:密钥只在限定时间内有效,过期自动作废 - 限域:只允许特定dApp使用,绑定验证域名,别的应用调不动 - 可控:用户可以随时撤销授权,一键收回门禁卡 私钥从不离身,你依然保持完全自托管,只是把繁琐的重复授权交给智能合约处理。简单说就是:Web2的丝滑体验 + Web3的真实主权,两全其美。 想象一下未来的场景: 在#Fogo 生态里,你打开钱包,点一次“开启Sessions”,然后就像登录淘宝一样畅游链上世界。 转账?秒到。 交易?无感。 gas?有人帮你付。 再也不用在超市结账区社死了。身后的人?他们只会羡慕地看着你两秒钟搞定一切,然后默默感叹:“这才是链上支付该有的样子啊。 但问题来了: 技术再牛,体验再顺滑,如果生态里没有应用,用户凭什么专门为你换链? Sessions再丝滑,如果头部的DEX、借贷协议都不集成,用户还是得回到那个“每步都要签”的老路上。 Fogo现在做的事,是把“丝滑体验”的基础设施搭好了。40ms区块、1.3秒最终性、单签Sessions——这套组合拳确实能打。 但接下来的问题是:谁能在这条链上盖出第一栋楼?谁能让用户心甘情愿从“习惯的链”迁移过来? 这才是真正该盯的——不是技术参数有多漂亮,而是**开发者进场了没有,应用长出来了没有,用户开始喊“真香”了没有**。 毕竟,再顺滑的支付体验,没人用,也只是一条空跑的高速公路。 链上转账,为什么还要像老式ATM排队刷卡? 因为我们以前没得选。 现在,有了Fogo Sessions,我们终于可以说再见了。 但前提是:这条路上,得有车跑起来。 $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
为什么链上转账还像老式ATM排队刷卡?
家人们,想象一下这个画面:
超市结账高峰期,你站在收银台前,掏出手机准备支付。刷脸——成功;输密码——还得再点确认;然后盯着屏幕等那漫长的“支付成功”动画……身后队伍开始叹气,有人小声嘀咕“能不能快点啊”,有人直接白眼伺候。那一刻,社死感拉满,你恨不得钻进地缝里。
这就是2025年的手机支付日常,对吧?
更讽刺的是,到了2026年,我们在链上转账时,竟然还在重演同样的尴尬。
打开钱包→连接dApp→刷脸/指纹确认→弹出签名弹窗→再点一次确认→等链上广播和区块确认……整个过程慢得像老式ATM机在吐钞票。身后如果有其他用户等着用同一个DEX或借贷协议,那画面简直是Web3版的“超市白眼大会”。每一次签名都像在公开表演“我现在很慢”,每一次gas费扣除都像在提醒大家:你还没脱离上古时代。
问题到底出在哪?
核心痛点就两个:每笔操作都要你亲自签字确认 + 自己付gas。
这套机制在早期确实保护了安全——私钥不离手,每步都确认,贼偷不走。但如今,它成了用户体验的最大杀手。高频交易、DeFi日常操作动辄十几次签名,谁受得了?更别提高峰期网络拥堵时,那等待确认的几十秒,简直是精神折磨。你明明只是想换个池子、加个流动性,结果硬生生被逼成“链上点签工”。
好消息是,有人终于开始正视这个“超市尴尬时刻”了。
@Fogo Official
Sessions就是为解决这个痛点而生的杀手级创新。
在Fogo这条专为DeFi和高频交易打造的Layer 1链上(兼容Solana虚拟机,区块时间仅40毫秒,最终性1.3秒),Sessions机制彻底颠覆了交互流程:一次签名,后续免gas、免签。
具体怎么玩?
用户只需在第一次连接时签名授权,生成一个有时限、有范围限制的“会话密钥”(Session Key)。这个密钥就像一张临时门禁卡——只给特定dApp、只限一段时间、只能干特定的事。由dApp或链上paymaster赞助gas费,接下来的所有操作——转账、交易、取消订单、授权——全部自动执行,无需再弹出钱包确认。
想买个现货?点一下就行。
想开个永续?点一下就行。
想做闪兑?还是点一下就行。
像刷支付宝一样顺滑,一气呵成,不用再担心身后的人翻白眼。
那安全性怎么办?
别担心。Fogo Sessions的权限控制相当严格:
- 限时:密钥只在限定时间内有效,过期自动作废
- 限域:只允许特定dApp使用,绑定验证域名,别的应用调不动
- 可控:用户可以随时撤销授权,一键收回门禁卡
私钥从不离身,你依然保持完全自托管,只是把繁琐的重复授权交给智能合约处理。简单说就是:Web2的丝滑体验 + Web3的真实主权,两全其美。
想象一下未来的场景:
在
#Fogo
生态里,你打开钱包,点一次“开启Sessions”,然后就像登录淘宝一样畅游链上世界。
转账?秒到。
交易?无感。
gas?有人帮你付。
再也不用在超市结账区社死了。身后的人?他们只会羡慕地看着你两秒钟搞定一切,然后默默感叹:“这才是链上支付该有的样子啊。
但问题来了:
技术再牛,体验再顺滑,如果生态里没有应用,用户凭什么专门为你换链?
Sessions再丝滑,如果头部的DEX、借贷协议都不集成,用户还是得回到那个“每步都要签”的老路上。
Fogo现在做的事,是把“丝滑体验”的基础设施搭好了。40ms区块、1.3秒最终性、单签Sessions——这套组合拳确实能打。
但接下来的问题是:谁能在这条链上盖出第一栋楼?谁能让用户心甘情愿从“习惯的链”迁移过来?
这才是真正该盯的——不是技术参数有多漂亮,而是**开发者进场了没有,应用长出来了没有,用户开始喊“真香”了没有**。
毕竟,再顺滑的支付体验,没人用,也只是一条空跑的高速公路。
链上转账,为什么还要像老式ATM排队刷卡?
因为我们以前没得选。
现在,有了Fogo Sessions,我们终于可以说再见了。
但前提是:这条路上,得有车跑起来。
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
Бичи
#ETH走势分析 以太走成这样挺危险的啊,看起来不太妙,这轮暴跌到6号的反弹,已经是震荡的11天了,涨三天跌两天。 对头干不过空头,空头也打不赢多头。这几天把做震荡的的爽翻了,多空双吃,爽歪歪。还是那句老话,做震荡的死于趋势,做趋势的死于震荡。 现在的震荡空间,多头还是等站上2000吧。这价格跟21年差不多了,哎,信仰这东西可是真的会让人亏钱啊。 熊市不易,还是好好建设广场。 @Vanar 的PayFi智能支付 + 语义交易,直接把链上支付的那些底层摩擦给干翻了。 你再也不用死磕gas limit、地址、手动选币这些参数了,只需用最自然的“人话”表达意图: 1)语音或文字输入:“给小白转500 USDC买他那个手办” 2)直接拍个二维码 + 说一句“付钱” 3)甚至在聊天里随口一提:“刚才说的0.3 ETH打给他” 背后的AI语义层瞬间理解你的真实意图: 收款人是谁?金额多少?用什么代币?需不需要跨链?要不要加备注? 它下一秒就自动规划最优路径——Swap、桥接、转账一条龙搞定,用最低的gas费 + 最快的速度执行,整个过程像发微信红包一样丝滑。 #vanar $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
#ETH走势分析
以太走成这样挺危险的啊,看起来不太妙,这轮暴跌到6号的反弹,已经是震荡的11天了,涨三天跌两天。
对头干不过空头,空头也打不赢多头。这几天把做震荡的的爽翻了,多空双吃,爽歪歪。还是那句老话,做震荡的死于趋势,做趋势的死于震荡。
现在的震荡空间,多头还是等站上2000吧。这价格跟21年差不多了,哎,信仰这东西可是真的会让人亏钱啊。
熊市不易,还是好好建设广场。
@Vanarchain
的PayFi智能支付 + 语义交易,直接把链上支付的那些底层摩擦给干翻了。
你再也不用死磕gas limit、地址、手动选币这些参数了,只需用最自然的“人话”表达意图:
1)语音或文字输入:“给小白转500 USDC买他那个手办”
2)直接拍个二维码 + 说一句“付钱”
3)甚至在聊天里随口一提:“刚才说的0.3 ETH打给他”
背后的AI语义层瞬间理解你的真实意图:
收款人是谁?金额多少?用什么代币?需不需要跨链?要不要加备注? 它下一秒就自动规划最优路径——Swap、桥接、转账一条龙搞定,用最低的gas费 + 最快的速度执行,整个过程像发微信红包一样丝滑。
#vanar
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
ALPHA 5天没有空投了从2月12日IP之后,#ALPHA 已经连续5天没有空投了 ,大家的新年红包都没有着落,刷alpha的人员第一次出现了大幅下滑,已经下降到了17万之内,大家都饿了。 有些人离开,再见都没来得及说。 自从币安2月10日推出Alpha盲盒模式以后,大家从一开始觉得“大的要来了”逐渐过渡到“ALPHA要完了”,这个落差从快速下降的参与人数就可以察觉一些端倪,那这个到底有啥影响呢,我们来分析一下: 1.巨毛没有了,不要想了,不可能雨露均沾的。首先要明白一点,蛋糕只有那么大,今天alpha养活了25万人,如果这25万人每轮周期还吃得很饱,那alpha明天就得养活30万人,所以巨毛从底层逻辑就上就是不可持续的。 2.盲盒给大家最直接的一点是啥:你没得选,我给你什么,你就得吃什么。去年9月参与过的小伙伴知道,周末的空投都是消分的老项目,大家都是不屑一顾的。因为那时候空投多,提前两三天就知道后面的项目是什么,那你就拥有自主性,可以自行选择留分。现在你留分??上一个项目你不吃??5天都没空投了,你还硬气上了??损耗不算成本,被夹得还不够哇哇叫? 3.为啥要推出盲盒,没别的原因。就是:熊市了,项目方也没有钱了,资源越来越少、用户越来越难伺候、工作室刷子又太多,没办法。 1)老币都要凑份子放一起才够一个30~35U的空投,美其名曰,这样抛售盘小些,小啥呀,之前老币发空投也没说抛售盘打压。就是没钱了,少逼逼,自己一个项目发个10U出来,丢人不。 2)工作室太多了,分数太高,领取门槛一直不下来,散户刷高分刷得哇哇叫。只有把工作室请出去才行,工作室最怕啥:不确定性,算不到收益。所以盲盒要引入随机性,就是让你不知道抽到哪个。你工作室一个号赚10U,100个号就是1000U ,确定的时候只会让我有上号的冲动。那如果这样几天挂零,领一次还可能回不来本,工作室才会减号,就跟比特币关机价一样。 盲盒不是福利升级,只是无奈之举。 那alpha赚钱效应没有了,币安还有啥搞得如火如荼呢?答案就是币安广场的创作者任务平台,像@Vanar 这个项目,你只要参与了,认真创作内容,进入前100名,你就可以获得300~400U奖励(币价波动),30天周期的话这个毛算是挺不错的了。 Vanar Chain 是一个专为 AI 原生设计的 EVM 兼容 Layer 1 区块链,从底层就内置 AI 支持,针对 PayFi 智能支付、RWA 真实世界资产 tokenization、游戏、娱乐和品牌应用等高频场景进行了深度优化。 它具备极低的交易费用(约 $0.0005/tx)、高吞吐量、低延迟(3 秒级出块)和稳定的费用模型,非常适合需要频繁交互的实际应用。 核心创新在于其完整的 5 层 AI 基础设施栈:Vanar Chain,Neutron,Kayon,Axon,Flows。 这些组件协同工作,让 #vanar 从单纯的存储链转变为“智能链”,原生支持 AI 代理运行、语义交易(通过 AI 理解用户意图而非刚性指令)、高效 RWA tokenization、无缝 PayFi 支付,以及游戏/元宇宙/品牌的高性能需求。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
ALPHA 5天没有空投了
从2月12日IP之后,
#ALPHA
已经连续5天没有空投了 ,大家的新年红包都没有着落,刷alpha的人员第一次出现了大幅下滑,已经下降到了17万之内,大家都饿了。
有些人离开,再见都没来得及说。
自从币安2月10日推出Alpha盲盒模式以后,大家从一开始觉得“大的要来了”逐渐过渡到“ALPHA要完了”,这个落差从快速下降的参与人数就可以察觉一些端倪,那这个到底有啥影响呢,我们来分析一下:
1.巨毛没有了,不要想了,不可能雨露均沾的。首先要明白一点,蛋糕只有那么大,今天alpha养活了25万人,如果这25万人每轮周期还吃得很饱,那alpha明天就得养活30万人,所以巨毛从底层逻辑就上就是不可持续的。
2.盲盒给大家最直接的一点是啥:你没得选,我给你什么,你就得吃什么。去年9月参与过的小伙伴知道,周末的空投都是消分的老项目,大家都是不屑一顾的。因为那时候空投多,提前两三天就知道后面的项目是什么,那你就拥有自主性,可以自行选择留分。现在你留分??上一个项目你不吃??5天都没空投了,你还硬气上了??损耗不算成本,被夹得还不够哇哇叫?
3.为啥要推出盲盒,没别的原因。就是:熊市了,项目方也没有钱了,资源越来越少、用户越来越难伺候、工作室刷子又太多,没办法。
1)老币都要凑份子放一起才够一个30~35U的空投,美其名曰,这样抛售盘小些,小啥呀,之前老币发空投也没说抛售盘打压。就是没钱了,少逼逼,自己一个项目发个10U出来,丢人不。
2)工作室太多了,分数太高,领取门槛一直不下来,散户刷高分刷得哇哇叫。只有把工作室请出去才行,工作室最怕啥:不确定性,算不到收益。所以盲盒要引入随机性,就是让你不知道抽到哪个。你工作室一个号赚10U,100个号就是1000U ,确定的时候只会让我有上号的冲动。那如果这样几天挂零,领一次还可能回不来本,工作室才会减号,就跟比特币关机价一样。
盲盒不是福利升级,只是无奈之举。
那alpha赚钱效应没有了,币安还有啥搞得如火如荼呢?答案就是币安广场的创作者任务平台,像
@Vanarchain
这个项目,你只要参与了,认真创作内容,进入前100名,你就可以获得300~400U奖励(币价波动),30天周期的话这个毛算是挺不错的了。
Vanar Chain 是一个专为 AI 原生设计的 EVM 兼容 Layer 1 区块链,从底层就内置 AI 支持,针对 PayFi 智能支付、RWA 真实世界资产 tokenization、游戏、娱乐和品牌应用等高频场景进行了深度优化。
它具备极低的交易费用(约 $0.0005/tx)、高吞吐量、低延迟(3 秒级出块)和稳定的费用模型,非常适合需要频繁交互的实际应用。
核心创新在于其完整的 5 层 AI 基础设施栈:Vanar Chain,Neutron,Kayon,Axon,Flows。
这些组件协同工作,让
#vanar
从单纯的存储链转变为“智能链”,原生支持 AI 代理运行、语义交易(通过 AI 理解用户意图而非刚性指令)、高效 RWA tokenization、无缝 PayFi 支付,以及游戏/元宇宙/品牌的高性能需求。
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
Бичи
家人们,在DeFi交易里待久了,你迟早会遇到那两个隐形吸血鬼——MEV机器人和前跑bot。 挂单晚0.1秒,滑点吃掉你10%收益;明明价格看对了,利润却被bot半路劫走。公平?不存在的。这哪是交易,这是和机器拼手速。 @fogo 这次亮出的刀,叫“公平执行引擎”。 融合三套硬核机制:优化订单簿 + 双流批量拍卖(DFBA) + 公平排序。设计逻辑很直接:把竞争从“谁跑得快”扭转到“谁价格好”。 怎么做到的?订单在区块内先积累,maker和taker分两条流走;区块结束时,基于Pyth预言机的实时价格统一清算,一个价位全员执行。中间还夹了“静默期”,bot想前跑?门都没有。 我们来点实际的,看看主网跑出来的数据,比概念更有说服力: (1)前跑概率降了九成——社区监测显示,比传统CLOB DEX减少超90% (2)滑点压到0.08%以内——Ambient原生Perps DEX的数据,比Solana主流DEX低35% (3)40ms块时间 + 45,000+ TPS——高频场景的执行质量,已经摸到CEX的边 (4)MEV提取率大幅下降——零售用户价格改善率提升25%以上 翻译成白话:以前是bot吃肉你喝汤,现在至少能上桌抢筷子了。 但话说回来,bot军备竞赛不会停。 这套机制在实验室里漂亮,拉到主网真刀真枪扛几个月,才是真正的考验,几个实在问题需要关注#Fogo 后续发展和披露: (1)公平执行引擎上线后,有没有跑过海量真实bot流量的压力测试?防护率的数据能晒吗? (2)批量拍卖的排序参数有没有进一步收紧的计划?Q2还是更早? (3)社区监测到的前跑案例,有没有详细复盘?bot主要钻了哪些空子? 散户的公平,不能只靠第一版设计。迭代速度,才是长期护城河。 $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
家人们,在DeFi交易里待久了,你迟早会遇到那两个隐形吸血鬼——MEV机器人和前跑bot。
挂单晚0.1秒,滑点吃掉你10%收益;明明价格看对了,利润却被bot半路劫走。公平?不存在的。这哪是交易,这是和机器拼手速。
@Fogo Official
这次亮出的刀,叫“公平执行引擎”。
融合三套硬核机制:优化订单簿 + 双流批量拍卖(DFBA) + 公平排序。设计逻辑很直接:把竞争从“谁跑得快”扭转到“谁价格好”。
怎么做到的?订单在区块内先积累,maker和taker分两条流走;区块结束时,基于Pyth预言机的实时价格统一清算,一个价位全员执行。中间还夹了“静默期”,bot想前跑?门都没有。
我们来点实际的,看看主网跑出来的数据,比概念更有说服力:
(1)前跑概率降了九成——社区监测显示,比传统CLOB DEX减少超90%
(2)滑点压到0.08%以内——Ambient原生Perps DEX的数据,比Solana主流DEX低35%
(3)40ms块时间 + 45,000+ TPS——高频场景的执行质量,已经摸到CEX的边
(4)MEV提取率大幅下降——零售用户价格改善率提升25%以上
翻译成白话:以前是bot吃肉你喝汤,现在至少能上桌抢筷子了。
但话说回来,bot军备竞赛不会停。
这套机制在实验室里漂亮,拉到主网真刀真枪扛几个月,才是真正的考验,几个实在问题需要关注
#Fogo
后续发展和披露:
(1)公平执行引擎上线后,有没有跑过海量真实bot流量的压力测试?防护率的数据能晒吗?
(2)批量拍卖的排序参数有没有进一步收紧的计划?Q2还是更早?
(3)社区监测到的前跑案例,有没有详细复盘?bot主要钻了哪些空子?
散户的公平,不能只靠第一版设计。迭代速度,才是长期护城河。
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
多步DeFi交互,为什么像跨国Zoom总是卡?你有没有过这种经历:周一早会,领导抛出问题,你脑子里瞬间蹦出神回复,手已经蠢蠢欲动,结果——画面卡住。 别人:“塞纳你怎么看?” 你这边还停留在三秒前的加载动画。 等你终于刷出来,十个人已经七嘴八舌:“我补充!”“我同意!”“其实我刚才就想说……” 你那句酝酿已久的金句,就这么被无情的网络延迟截胡,成了会议室的空气。 这不就是远程办公的终极社死现场吗? 视频会议卡顿,别人说完你才反应,发言永远慢半拍。发言权?不存在的,全被“正在缓冲”偷走了。 而你知道吗?这种“延迟抢戏”的痛苦,在DeFi里几乎每天都在重演,只是换了个战场。 你刷到一条热乎的alpha:某个新池子APY爆表,或者套利窗口突然打开。 你兴奋地点开钱包: 第一步approve → pending…… 第二步swap → 还在广播…… 第三步add liquidity → Gas费又飙了…… 等你磕磕绊绊走完流程,价格已经腰斩,机会像会议里被抢走的发言,消失得无影无踪。 为什么多步DeFi交互,总像跨国Zoom一样卡? 数据很残酷:以太坊主网平均区块时间稳定在12秒左右(2026年数据仍约12.04秒),确认一笔交易往往需要10-20秒甚至更长。Layer2虽快一些(如Arbitrum软确认约0.25秒,Base约2秒),但多步操作累计延迟仍轻松破10-30秒,再叠加RPC延迟、网络拥堵、Gas竞价、签名弹窗……三四步下来,实际体验可能拖到半分钟以上。 你以为自己在跟市场赛跑,其实是在跟“下一个区块”龟速赛跑。别人脚本秒杀,你还在手动点点点,机会窗口早被延迟关上了。 最扎心的不是亏钱,而是那种“就差一点点”的无力感——就像Zoom里你终于连上麦,却发现大家已经聊到下一个议题了。 好在,有人已经把这个痛点锤爆了。 Fogo网络直接把累计延迟压缩到秒级,甚至接近实时。 它采用纯Firedancer客户端 + 多本地共识(multi-local consensus),将区块时间压到约40毫秒(sub-40ms),最终性(finality)仅需约1.3秒。 这意味着单步交易几乎瞬时确认,多步交互的累计延迟被大幅削减到秒级以内——远超传统L1的12秒区块和多数L2的软确认时间。 更狠的是Fogo的Sessions机制:彻底重构多步交互体验。 原本需要多次签名、多次等待的复杂操作(如approve → swap → add liquidity → claim),被压缩成一次签名、一气呵成。 用户只需单次授权(时间有限、范围受限的session key),后续交易gasless(应用可赞助费用)、无额外签名,后台异步处理、批量打包、预签名优化,把所有“正在等待区块”的痛苦全部屏蔽。 整个流程像点外卖一样顺滑,弹窗只出现一次,确认一次就全搞定。 试想一下: 你点批准→交换→加池→领奖励, 从意图到执行,延迟不再是分钟级,而是接近本地App的毫秒级响应。 你不再需要死盯小狐狸祈祷“快通过啊”, 不再因为晚两秒就眼睁睁吃滑点, 机会来了,你的手速就是你的护城河,而不是被网络背刺。 远程办公最爽的瞬间是什么? 不是领导点头,而是你终于能实时插话、抢到关键发言的那一秒。 DeFi也一样。 当交互流畅到像开了本地局域网会议(40ms区块 + 1.3s finality + 单签Sessions), 不再有“画面冻结”“你断了”“再说一遍”的尴尬, 你才能把精力真正放在策略上,而不是跟延迟斗智斗勇。 但问题来了: 技术再牛,开发者真的会用吗? 延迟再低,生态里没有应用,又有什么意义? Sessions再丝滑,如果头部的协议都不集成,用户凭什么专门为你换链? Fogo现在做的事,是把“开火箭”的基础设施搭好了。 但接下来的问题是:谁能在这条链上盖出第一栋楼?谁能让用户心甘情愿从“习惯的链”迁移过来? 这才是我真正盯的——不是技术参数有多漂亮,而是开发者进场了没有,应用长出来了没有,用户开始喊“真香”了没有。 毕竟,再快的链,没人用,也只是一条空跑的高速公路。 #Fogo @fogo $FOGO {spot}(FOGOUSDT)
多步DeFi交互,为什么像跨国Zoom总是卡?
你有没有过这种经历:周一早会,领导抛出问题,你脑子里瞬间蹦出神回复,手已经蠢蠢欲动,结果——画面卡住。
别人:“塞纳你怎么看?”
你这边还停留在三秒前的加载动画。
等你终于刷出来,十个人已经七嘴八舌:“我补充!”“我同意!”“其实我刚才就想说……”
你那句酝酿已久的金句,就这么被无情的网络延迟截胡,成了会议室的空气。
这不就是远程办公的终极社死现场吗?
视频会议卡顿,别人说完你才反应,发言永远慢半拍。发言权?不存在的,全被“正在缓冲”偷走了。
而你知道吗?这种“延迟抢戏”的痛苦,在DeFi里几乎每天都在重演,只是换了个战场。
你刷到一条热乎的alpha:某个新池子APY爆表,或者套利窗口突然打开。
你兴奋地点开钱包:
第一步approve → pending……
第二步swap → 还在广播……
第三步add liquidity → Gas费又飙了……
等你磕磕绊绊走完流程,价格已经腰斩,机会像会议里被抢走的发言,消失得无影无踪。
为什么多步DeFi交互,总像跨国Zoom一样卡?
数据很残酷:以太坊主网平均区块时间稳定在12秒左右(2026年数据仍约12.04秒),确认一笔交易往往需要10-20秒甚至更长。Layer2虽快一些(如Arbitrum软确认约0.25秒,Base约2秒),但多步操作累计延迟仍轻松破10-30秒,再叠加RPC延迟、网络拥堵、Gas竞价、签名弹窗……三四步下来,实际体验可能拖到半分钟以上。
你以为自己在跟市场赛跑,其实是在跟“下一个区块”龟速赛跑。别人脚本秒杀,你还在手动点点点,机会窗口早被延迟关上了。
最扎心的不是亏钱,而是那种“就差一点点”的无力感——就像Zoom里你终于连上麦,却发现大家已经聊到下一个议题了。
好在,有人已经把这个痛点锤爆了。
Fogo网络直接把累计延迟压缩到秒级,甚至接近实时。
它采用纯Firedancer客户端 + 多本地共识(multi-local consensus),将区块时间压到约40毫秒(sub-40ms),最终性(finality)仅需约1.3秒。
这意味着单步交易几乎瞬时确认,多步交互的累计延迟被大幅削减到秒级以内——远超传统L1的12秒区块和多数L2的软确认时间。
更狠的是Fogo的Sessions机制:彻底重构多步交互体验。
原本需要多次签名、多次等待的复杂操作(如approve → swap → add liquidity → claim),被压缩成一次签名、一气呵成。
用户只需单次授权(时间有限、范围受限的session key),后续交易gasless(应用可赞助费用)、无额外签名,后台异步处理、批量打包、预签名优化,把所有“正在等待区块”的痛苦全部屏蔽。
整个流程像点外卖一样顺滑,弹窗只出现一次,确认一次就全搞定。
试想一下:
你点批准→交换→加池→领奖励,
从意图到执行,延迟不再是分钟级,而是接近本地App的毫秒级响应。
你不再需要死盯小狐狸祈祷“快通过啊”,
不再因为晚两秒就眼睁睁吃滑点,
机会来了,你的手速就是你的护城河,而不是被网络背刺。
远程办公最爽的瞬间是什么?
不是领导点头,而是你终于能实时插话、抢到关键发言的那一秒。
DeFi也一样。
当交互流畅到像开了本地局域网会议(40ms区块 + 1.3s finality + 单签Sessions),
不再有“画面冻结”“你断了”“再说一遍”的尴尬,
你才能把精力真正放在策略上,而不是跟延迟斗智斗勇。
但问题来了:
技术再牛,开发者真的会用吗?
延迟再低,生态里没有应用,又有什么意义?
Sessions再丝滑,如果头部的协议都不集成,用户凭什么专门为你换链?
Fogo现在做的事,是把“开火箭”的基础设施搭好了。
但接下来的问题是:谁能在这条链上盖出第一栋楼?谁能让用户心甘情愿从“习惯的链”迁移过来?
这才是我真正盯的——不是技术参数有多漂亮,而是开发者进场了没有,应用长出来了没有,用户开始喊“真香”了没有。
毕竟,再快的链,没人用,也只是一条空跑的高速公路。
#Fogo
@Fogo Official
$FOGO
塞纳-Senna
·
--
Бичи
家人们,不要再拿那些“买个皮肤还得先自学三遍密码学”的半成品,去意淫什么全民普及了。 真的,现在的 Web3 现状简直离谱:想让 dApp 稍微聪明点,开发者就得去对接一堆断头路式的 AI 接口,用户则得在各种签名确认里反复横跳。这种把简单需求复杂化、把用户当成测试员磨损的交互逻辑,除了在小圈子里自嗨,根本没法在真实世界里活过三秒。 这周深挖了 @Vanar 的技术文档,发现这货的思路极其“硬核”——它没打算让你去手搓 AI 模块,而是直接在协议层焊死了一套 5 层 AI 原生技术栈。这套逻辑,直接把“手动挡”开发变成了“自动巡航”: 1)L1 底层:模块化且 EVM 全兼容。你熟悉的 Solidity、Hardhat 拿来就能用,别为了那点 AI 梦去重学什么反人类的新语言。 2)Neutron(语义记忆):这玩意儿最狠,把乱七八糟的链上数据压缩成 AI 瞬间能读懂的“Seeds”,彻底告别了传统 KV 存储那种老牛拉车的低效。 3)Kayon(推理引擎):直接让 dApp 听懂人话。你想查交易意图?这层原生出结果,省掉你几千行硬编码。 4)Axon(自动化编排):专为 AI Agent 准备的指挥部,让代理们在链上自己商量着把活儿干了。 5)Flows(应用层):低代码拖拽,这简直是给产品经理准备的“作弊器”。 我试着测试了一下部署流程,快到让人怀疑人生: 连上测试网 RPC,用 Remix 部署个基础合约,顺手调用 SDK 搞定 Neutron 存证。前端套个 Flows 模板,一个带“语义搜索+自动回信”的 AI 机器人原型,几小时就跑起来了。Gas 费不到 $0.01$,速度快得像在跑本地服务器。 说白了,#vanar 是在把 AI 开发的门槛直接铲平。 2026 年了,如果你还在手动拼凑那些碎片化的中心化接口,那真的该来这片“技术新区”看看了。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
家人们,不要再拿那些“买个皮肤还得先自学三遍密码学”的半成品,去意淫什么全民普及了。 真的,现在的 Web3 现状简直离谱:想让 dApp 稍微聪明点,开发者就得去对接一堆断头路式的 AI 接口,用户则得在各种签名确认里反复横跳。这种把简单需求复杂化、把用户当成测试员磨损的交互逻辑,除了在小圈子里自嗨,根本没法在真实世界里活过三秒。
这周深挖了
@Vanarchain
的技术文档,发现这货的思路极其“硬核”——它没打算让你去手搓 AI 模块,而是直接在协议层焊死了一套 5 层 AI 原生技术栈。这套逻辑,直接把“手动挡”开发变成了“自动巡航”:
1)L1 底层:模块化且 EVM 全兼容。你熟悉的 Solidity、Hardhat 拿来就能用,别为了那点 AI 梦去重学什么反人类的新语言。
2)Neutron(语义记忆):这玩意儿最狠,把乱七八糟的链上数据压缩成 AI 瞬间能读懂的“Seeds”,彻底告别了传统 KV 存储那种老牛拉车的低效。
3)Kayon(推理引擎):直接让 dApp 听懂人话。你想查交易意图?这层原生出结果,省掉你几千行硬编码。
4)Axon(自动化编排):专为 AI Agent 准备的指挥部,让代理们在链上自己商量着把活儿干了。
5)Flows(应用层):低代码拖拽,这简直是给产品经理准备的“作弊器”。
我试着测试了一下部署流程,快到让人怀疑人生:
连上测试网 RPC,用 Remix 部署个基础合约,顺手调用 SDK 搞定 Neutron 存证。前端套个 Flows 模板,一个带“语义搜索+自动回信”的 AI 机器人原型,几小时就跑起来了。Gas 费不到 $0.01$,速度快得像在跑本地服务器。
说白了,
#vanar
是在把 AI 开发的门槛直接铲平。 2026 年了,如果你还在手动拼凑那些碎片化的中心化接口,那真的该来这片“技术新区”看看了。
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
凌晨三点的补货单与消失的10%昨晚跟一个在胡志明市做跨境电商的老哥视频,他对着镜头猛灌冰咖啡,满眼血丝。他刚接了一个2000美金的大单,本该高兴,但他却愁得想撞墙:货早发了,但这笔钱得在跨国银行的系统里“漂”一周才能到账。这时候正赶上工厂补货的死线,没钱拿货就得断供。这种“订单爆了,人快疯了”的现金流困局,正像绞索一样勒在无数东南亚小卖家的脖子上。 在东南亚这片电商红海里,跨境支付简直是专门为小卖家挖的“三重坑”。首先是结算慢,3-7天的账期能把一个健康的店铺活活拖死;其次是手续费高,平台、银行、中间商轮番抽成,一单$100的生意,到手先丢10美金;最后是汇率刺客,美元换本地货币时的隐藏价差和波动,常让你辛辛苦苦赚的利润在转账瞬间蒸发。 这种看着后台余额数字跳动却“取不出、用不了、被蚕食”的绝望感,我在帮他测完@Vanar 的PayFi系统后,才算找到了暴力破局的解法。 很多人觉得区块链支付是噱头,但当你真正跑过Vanar的链路,你会发现这其实是在用“大厂的分布式逻辑”降维打击传统银行的“算盘账”。 我在实测中发现,Vanar最硬核的地方在于它的即时性。欧美买家在那头付完款,资金通过PayFi架构,3秒钟内就能稳稳落在卖家的钱包里。这种“秒级结算”对于急需资金周转补货的小卖家来说,简直就是救命的“速效救心丸”。 虽然现在#vanar 生态里的DEX TVL还在50万美元左右徘徊,日交易量也才200万美元出头,但在我这种实干派眼里,这反而是一块“干净的商业试验田”。它没有那些老牌公链高得吓人的Gas费,也没有那种随时可能宕机的“拥堵病”。那种极低且固定的手续费,对于每一分钱都要算着花的卖家来说,比任何宏大叙事都来得实在。 当然,作为硬核观察者,我也得指出:目前东南亚本地合规入金的网关还在完善中,初次设置钱包和插件时,对于完全没接触过Web3的店主来说,确实存在一定的“认知门槛”。但比起被传统支付割掉的10%利润,这点学习成本简直不值一提。 如果你也受够了给银行打工,受够了为了一笔账期提心吊胆,我建议你按这个“暴力增长”的路径试一次: 1.别怂,先下载Vanar钱包,把它作为你店铺的收款备选方案。 2.锁死稳定币结算,管它汇率怎么跳,手里攥着USDT/USDC才叫落袋为安。 3.从小单开始“暴力拆解”:挑一个$100的订单走Vanar,你会发现补货快了、利润厚了,那种资金秒回的掌控感真的会上瘾。 跨境电商的下半场,拼的不是谁更会卖货,而是谁的钱流转得更快。你要不要现在就给自己的店铺装上这个“PayFi发动机”,体验一把3秒改变命运的快感? $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
凌晨三点的补货单与消失的10%
昨晚跟一个在胡志明市做跨境电商的老哥视频,他对着镜头猛灌冰咖啡,满眼血丝。他刚接了一个2000美金的大单,本该高兴,但他却愁得想撞墙:货早发了,但这笔钱得在跨国银行的系统里“漂”一周才能到账。这时候正赶上工厂补货的死线,没钱拿货就得断供。这种“订单爆了,人快疯了”的现金流困局,正像绞索一样勒在无数东南亚小卖家的脖子上。
在东南亚这片电商红海里,跨境支付简直是专门为小卖家挖的“三重坑”。首先是结算慢,3-7天的账期能把一个健康的店铺活活拖死;其次是手续费高,平台、银行、中间商轮番抽成,一单$100的生意,到手先丢10美金;最后是汇率刺客,美元换本地货币时的隐藏价差和波动,常让你辛辛苦苦赚的利润在转账瞬间蒸发。
这种看着后台余额数字跳动却“取不出、用不了、被蚕食”的绝望感,我在帮他测完
@Vanarchain
的PayFi系统后,才算找到了暴力破局的解法。
很多人觉得区块链支付是噱头,但当你真正跑过Vanar的链路,你会发现这其实是在用“大厂的分布式逻辑”降维打击传统银行的“算盘账”。
我在实测中发现,Vanar最硬核的地方在于它的即时性。欧美买家在那头付完款,资金通过PayFi架构,3秒钟内就能稳稳落在卖家的钱包里。这种“秒级结算”对于急需资金周转补货的小卖家来说,简直就是救命的“速效救心丸”。
虽然现在
#vanar
生态里的DEX TVL还在50万美元左右徘徊,日交易量也才200万美元出头,但在我这种实干派眼里,这反而是一块“干净的商业试验田”。它没有那些老牌公链高得吓人的Gas费,也没有那种随时可能宕机的“拥堵病”。那种极低且固定的手续费,对于每一分钱都要算着花的卖家来说,比任何宏大叙事都来得实在。
当然,作为硬核观察者,我也得指出:目前东南亚本地合规入金的网关还在完善中,初次设置钱包和插件时,对于完全没接触过Web3的店主来说,确实存在一定的“认知门槛”。但比起被传统支付割掉的10%利润,这点学习成本简直不值一提。
如果你也受够了给银行打工,受够了为了一笔账期提心吊胆,我建议你按这个“暴力增长”的路径试一次:
1.别怂,先下载Vanar钱包,把它作为你店铺的收款备选方案。
2.锁死稳定币结算,管它汇率怎么跳,手里攥着USDT/USDC才叫落袋为安。
3.从小单开始“暴力拆解”:挑一个$100的订单走Vanar,你会发现补货快了、利润厚了,那种资金秒回的掌控感真的会上瘾。
跨境电商的下半场,拼的不是谁更会卖货,而是谁的钱流转得更快。你要不要现在就给自己的店铺装上这个“PayFi发动机”,体验一把3秒改变命运的快感?
$VANRY
塞纳-Senna
·
--
Бичи
#BTC 如期震荡,这个空间可上可下可横盘(这真不是废话),这个时候就是考验大家能不能管住手了。 每个人都有每个人的性格,所以看到同样的盘面,分析结果是不一样的,千人千面。但是最终指向只有一个:去获取你策略里面那个波动的盈利。 @Vanar 的路线图更新,我翻了三遍。 2026年关键词很明确:从“盖楼”转向“营业”。作为AI原生Layer 1,Vanar要把过去两年攒的AI家底,全部推上商业化快车道。三个核心产品排着队上线,每一个都在回答同一个问题:AI链到底能干什么实事? 先看这三个要上的硬货: 1. AI工具订阅模式 myNeutron个人AI助手、Kayon推理引擎——这些之前免费尝鲜的工具,要开始收$VANRY了。逻辑很直接:好用就得付费,付费就得买币。持续买盘+稳定收入,解决的是“AI链没营收”的尴尬。 2. Axon——智能自动化层 这是真正让我眼睛亮的东西。 Axon能让合约自己决策、资产自动交易、PayFi自主结算。说人话:你的链上资产不再是躺着的数字,而是能“跑起来”的智能体。设定好策略,它自己盯盘、自己下单、自己跨链。不是科幻,是路线图里白纸黑字的产品。 3. Flows——工作流编排 如果把Axon比作大脑,Flows就是神经系统。它把链上各种智能逻辑串起来,让复杂业务——游戏、支付、RWA——能像搭积木一样自动执行。开发者不用从零写代码,相当于区块链版的Zapier,但跑的是AI驱动的自动化。 但路线图是路线图,落地是落地。#vanar 项目方,我想问几个实在的: 1、Axon的开发者内测什么时候开放?有没有已经跑通的“智能合约自主决策”demo可以看? 2、Flows的行业合作方现在谈到了哪几家?游戏还是支付场景先落地? 3、订阅模式正式切换后,免费版的AI工具会保留多少基础功能?$VANRY 的消耗场景到底怎么设计? {spot}(VANRYUSDT)
#BTC
如期震荡,这个空间可上可下可横盘(这真不是废话),这个时候就是考验大家能不能管住手了。
每个人都有每个人的性格,所以看到同样的盘面,分析结果是不一样的,千人千面。但是最终指向只有一个:去获取你策略里面那个波动的盈利。
@Vanarchain
的路线图更新,我翻了三遍。
2026年关键词很明确:从“盖楼”转向“营业”。作为AI原生Layer 1,Vanar要把过去两年攒的AI家底,全部推上商业化快车道。三个核心产品排着队上线,每一个都在回答同一个问题:AI链到底能干什么实事?
先看这三个要上的硬货:
1. AI工具订阅模式
myNeutron个人AI助手、Kayon推理引擎——这些之前免费尝鲜的工具,要开始收$VANRY了。逻辑很直接:好用就得付费,付费就得买币。持续买盘+稳定收入,解决的是“AI链没营收”的尴尬。
2. Axon——智能自动化层
这是真正让我眼睛亮的东西。
Axon能让合约自己决策、资产自动交易、PayFi自主结算。说人话:你的链上资产不再是躺着的数字,而是能“跑起来”的智能体。设定好策略,它自己盯盘、自己下单、自己跨链。不是科幻,是路线图里白纸黑字的产品。
3. Flows——工作流编排
如果把Axon比作大脑,Flows就是神经系统。它把链上各种智能逻辑串起来,让复杂业务——游戏、支付、RWA——能像搭积木一样自动执行。开发者不用从零写代码,相当于区块链版的Zapier,但跑的是AI驱动的自动化。
但路线图是路线图,落地是落地。
#vanar
项目方,我想问几个实在的:
1、Axon的开发者内测什么时候开放?有没有已经跑通的“智能合约自主决策”demo可以看?
2、Flows的行业合作方现在谈到了哪几家?游戏还是支付场景先落地?
3、订阅模式正式切换后,免费版的AI工具会保留多少基础功能?$VANRY 的消耗场景到底怎么设计?
塞纳-Senna
·
--
AI生产力陷阱:反复校正上下文,正在悄悄偷走你的创造时间作为一个每天泡在 Prompt堆里、甚至把 AI 当成半个‘数字员工’来带的“实操员”,我最近发现了一个特别隐蔽的坑:咱们以为 AI 是在帮咱们省时间,其实它在悄悄偷走咱们的命。 你肯定遇到过这种“上下文失忆症”:好不容易磨破了嘴皮子,才让 AI 记住你想要的文风、代码规范和各种条条框框。结果下一秒,它就像喝了孟婆汤一样,把之前的叮嘱全抛到脑后。(那种感觉,就像是你辛辛苦苦带出来的徒弟,睡一觉起来连怎么开机都忘了,你还得从头教起,血压瞬间拉满。) 最典型的就是写代码和磨文案: 第一轮你千叮万嘱要用 Python 3.10,变量要用下划线命名;结果第二轮让它加个功能,它转头就给你整出一堆过时的写法和乱七八糟的命名。(这时候除了对着屏幕冷笑,真的一点招都没有。)写报告也是,刚夸它语气商务,下一句它就能给你蹦出个“哇塞”,气得你只想摔键盘。 这种反复拉扯,每项任务起码要多耗掉你一个小时。咱们原本想用 AI 腾出手来搞创意,结果全把时间花在当“复读机”上了。(这哪是生产力工具啊,这简直是新时代的“智商税”陷阱。) 以前咱们只能靠死记硬背、狂刷 System Prompt 或者人肉复制粘贴。但现在我发现@Vanar 生态里的那个 Neutron 应用,给了个挺硬核的解法:“永久记忆种子”(Seed)。 它的逻辑很直观,主打一个“拒绝失忆”: 1、你把风格要求、技术约束和初稿往 myNeutron 一扔。 2、它会帮你提炼并固化成一个“永久 Seed”。(这就好比给 AI 装了个永不磨损的固态硬盘。) 3、以后不管过多久,只要调用这个 Seed,AI 就像瞬间找回了灵魂。 因为它跑在 #vanar 的链上推理层 Kayon 上,上下文完整性是刻在区块链里的。这意味着你不用再刷屏重复要求,一句话:“按老规矩改,数据更新一下。”它就能秒懂。(这种“心有灵犀”的默契,才是咱们散户追求的终极效率。) 我主观对比了一下实测数据: 以前改一篇大报告,少说得拉扯 6 轮,一小时起步;现在用上 Seed 之后,两三轮就搞定,时间省了一大半,关键是心情不烦了。最近 Vanar 链上的 AI 交互量一直在涨(日均快 300 万美金了),说明像我这样受够了“复读机”生活的人,都在往这儿搬。 目前 myNeutron 基础版还是免费的,高级版用 $VANRY 订阅也就几杯咖啡钱。比起被 AI 气出来的皱纹,这点成本真的可以忽略不计。 $VANRY {spot}(VANRYUSDT)
AI生产力陷阱:反复校正上下文,正在悄悄偷走你的创造时间
作为一个每天泡在 Prompt堆里、甚至把 AI 当成半个‘数字员工’来带的“实操员”,我最近发现了一个特别隐蔽的坑:咱们以为 AI 是在帮咱们省时间,其实它在悄悄偷走咱们的命。
你肯定遇到过这种“上下文失忆症”:好不容易磨破了嘴皮子,才让 AI 记住你想要的文风、代码规范和各种条条框框。结果下一秒,它就像喝了孟婆汤一样,把之前的叮嘱全抛到脑后。(那种感觉,就像是你辛辛苦苦带出来的徒弟,睡一觉起来连怎么开机都忘了,你还得从头教起,血压瞬间拉满。)
最典型的就是写代码和磨文案:
第一轮你千叮万嘱要用 Python 3.10,变量要用下划线命名;结果第二轮让它加个功能,它转头就给你整出一堆过时的写法和乱七八糟的命名。(这时候除了对着屏幕冷笑,真的一点招都没有。)写报告也是,刚夸它语气商务,下一句它就能给你蹦出个“哇塞”,气得你只想摔键盘。
这种反复拉扯,每项任务起码要多耗掉你一个小时。咱们原本想用 AI 腾出手来搞创意,结果全把时间花在当“复读机”上了。(这哪是生产力工具啊,这简直是新时代的“智商税”陷阱。)
以前咱们只能靠死记硬背、狂刷 System Prompt 或者人肉复制粘贴。但现在我发现
@Vanarchain
生态里的那个 Neutron 应用,给了个挺硬核的解法:“永久记忆种子”(Seed)。
它的逻辑很直观,主打一个“拒绝失忆”:
1、你把风格要求、技术约束和初稿往 myNeutron 一扔。
2、它会帮你提炼并固化成一个“永久 Seed”。(这就好比给 AI 装了个永不磨损的固态硬盘。)
3、以后不管过多久,只要调用这个 Seed,AI 就像瞬间找回了灵魂。
因为它跑在
#vanar
的链上推理层 Kayon 上,上下文完整性是刻在区块链里的。这意味着你不用再刷屏重复要求,一句话:“按老规矩改,数据更新一下。”它就能秒懂。(这种“心有灵犀”的默契,才是咱们散户追求的终极效率。)
我主观对比了一下实测数据:
以前改一篇大报告,少说得拉扯 6 轮,一小时起步;现在用上 Seed 之后,两三轮就搞定,时间省了一大半,关键是心情不烦了。最近 Vanar 链上的 AI 交互量一直在涨(日均快 300 万美金了),说明像我这样受够了“复读机”生活的人,都在往这儿搬。
目前 myNeutron 基础版还是免费的,高级版用 $VANRY 订阅也就几杯咖啡钱。比起被 AI 气出来的皱纹,这点成本真的可以忽略不计。
$VANRY
Влезте, за да разгледате още съдържание
Вход
Разгледайте най-новите крипто новини
⚡️ Бъдете част от най-новите дискусии в криптовалутното пространство
💬 Взаимодействайте с любимите си създатели
👍 Насладете се на съдържание, което ви интересува
Имейл/телефонен номер
Регистрация
Вход
Набиращи популярност теми
WhenWillCLARITYActPass
1.1M показвания
13,367 обсъждат
When Will the CLARITY Act Pass? Bringing Certainty to Digital Assets 🛡️🚀 In the world of cryptocurrencies, clarity is the most valuable commodity. Currently, all eyes are on the Digital Asset Market Clarity Act (CLARITY Act). This legislation isn't just another regulation; it's a bridge between traditional finance and the future of digital assets. Why is this crucial for us? Clear Rules: The CLARITY Act aims to precisely define which digital assets are securities and which are commodities. This will end the uncertainty that often rattles our portfolios. Investor Protection: As we've seen with Binance's SAFU fund, security is paramount. The new law will provide additional stability for major players and attract more institutional capital. The Future of $XRP and other key assets: Much of the community discussion revolves around how this act will impact projects like XRP, which have long sought regulatory clarity. My Prediction: The passage of this act will be a "green light" for the next major bull run. While we await political decisions from the Capitol and Senate, the smartest strategy remains staying informed and prioritizing security. What do you think – will the CLARITY Act bring much-needed calm to the market, or are more regulatory challenges ahead? Share your thoughts in the comments! 👇 #WhenWillCLARITYActPass #CryptoRegulation #BinanceSquare #SmartInvesting
Mr Happy Gri-Gri
·
2 харесвания
·
241 показвания
StrategyBTCPurchase
93.5M показвания
427,780 обсъждат
PredictionMarketsCFTCBacking
1.5M показвания
17,449 обсъждат
Вижте повече
Карта на сайта
Предпочитания за бисквитки
Правила и условия на платформата