Binance Square
Aston在下不求
610 Публикации

Aston在下不求

I post critical crypto market data and my most reliable trade signals—always with charts & real examples. 關注我將不定期得到幣圈總體經濟數據重要數據,也將把我勝率高的進場出場點位告訴大家有圖有實盤。
Притежател на LAB
Притежател на LAB
Високочестотен трейдър
7.8 години
786 Следвани
21.4K+ Последователи
4.6K+ Харесано
Публикации
PINNED
·
--
Si eres nuevo en futuros, es fácil perder dinero. Puedes copiar las operaciones del trader Aston. Se recomienda empezar con al menos 600 dólares. El enlace está en el perfil. 嘿~新手做合約真的超容易虧錢啦… 一不小心就變韭菜被割好幾輪😭 我之前也踩過超多雷,真的懂那種心痛~ 現在我都先跟著Aston交易員做,他帶單真的穩很多! 想一起跟單的可以先點我個人檔案裡的連結喔~ 我們一起慢慢變強!💪[私域跟單建議600U公域跟單建議6000U](https://www.binance.com/copy-trading/lead-details/3673216212244466433) #跟單交易 #帶單天數 When you notice that you keep losing in futures trading, follow my lead trading and transform your losses into gains. #CopyTradingDiscover #CopyTradingRevolution
Si eres nuevo en futuros, es fácil perder dinero.
Puedes copiar las operaciones del trader Aston.
Se recomienda empezar con al menos 600 dólares.
El enlace está en el perfil.

嘿~新手做合約真的超容易虧錢啦…
一不小心就變韭菜被割好幾輪😭
我之前也踩過超多雷,真的懂那種心痛~
現在我都先跟著Aston交易員做,他帶單真的穩很多!
想一起跟單的可以先點我個人檔案裡的連結喔~
我們一起慢慢變強!💪私域跟單建議600U公域跟單建議6000U #跟單交易

#帶單天數

When you notice that you keep losing in futures trading,
follow my lead trading and transform your losses into gains.

#CopyTradingDiscover #CopyTradingRevolution
Kalshi 公佈預測 世足三大熱門奪冠球隊:西班牙、法國、英格蘭 預測平台 Kalshi 的數據顯示 2026 FIFA 世足賽的熱門奪冠球隊依序為西班牙、法國與英格蘭。隨著賽事臨近,交易員正根據各隊最新名單與球員狀態,密集調整各國的奪冠機率,至截稿前,在最關鍵的冠軍賽預測中,西班牙目前以 16.5% 的機率微幅領先,法國則以 16.3 % 的微小差距緊隨其後,英格蘭則以 10.2 % 位居第三。 三強奪冠機率分佈 根據 Kalshi 的市場預測,四強決賽中,交易員看好西班牙晉級的機率達 46 %,法國以 42 % 緊隨其後,英格蘭則為 36 % 。進入決賽的機率分佈也呈現相同趨勢,西班牙、法國與英格蘭分別擁有 29 %、28 % 及 23 % 的支持度,在最關鍵的奪冠預測上,競爭局勢更顯白熱化,西班牙以 16.5 % 的機率微幅領先法國的 16.3 %,而英格蘭則以 10.2 % 位居第三,數據反映出市場認為西、法兩國的實力在伯仲之間,微小的變數都可能翻轉目前的賠率排行。 西班牙球星亞馬爾復出、注入強心針 外媒 The Athletic 指出西班牙球星亞馬爾(Lamine Yamal)已從四月的左腿腿筋傷勢中完全康復,雖然他先前缺席了國家隊的熱身賽,一度引發外界擔憂,但主教練德拉富恩特(Luis de la Fuente)已證實亞馬爾將在對陣沙烏地阿拉伯的小組賽首戰中正式復出,衛報稱該球員為西甲聯賽當中最佳的年輕前鋒,總教練亦盛讚他具備抗壓的素質,主力進攻球員健康回歸,無疑為西班牙代表隊注入一劑強心針。 法國為西班牙隊最大挑戰 交易員預測法國代表隊將成為西班牙的最大挑戰隊伍,法國奪冠的關鍵因素為球員陣容,ESPN 報導指出,此前深受背傷困擾的後衛薩利巴(William Saliba)已恢復訓練,預計將在世界盃前的友誼賽中先發上陣,確認能隨隊前往美國參賽,然而,DAZN 的分析則指出法國隊的隱憂,陣中前鋒姆巴佩(Kylian Mbappé)擁有頂尖的進攻破壞力,但由於他鮮少參與防守,可能導致球隊防守端出現失衡。 英格蘭主力球員面臨運動傷害 英格蘭雖位列奪冠熱門前三強,但球員嚴重的運動傷害問題正考驗其防守深度。根據 ESPN 報導,利夫拉門托(Tino Livramento)本賽季受到膝蓋與大腿傷勢交替影響而提前休兵,與此同時,詹姆斯(Reece James)與史賓塞(Djed Spence)也分別因腿筋及下顎傷勢問題影響出賽,這波後防核心的健康危機,將會使英格蘭的先發防線面臨壓力。 這篇文章 Kalshi 公佈預測 世足三大熱門奪冠球隊:西班牙、法國、英格蘭 最早出現於 。
Kalshi 公佈預測 世足三大熱門奪冠球隊:西班牙、法國、英格蘭

預測平台 Kalshi 的數據顯示 2026 FIFA 世足賽的熱門奪冠球隊依序為西班牙、法國與英格蘭。隨著賽事臨近,交易員正根據各隊最新名單與球員狀態,密集調整各國的奪冠機率,至截稿前,在最關鍵的冠軍賽預測中,西班牙目前以 16.5% 的機率微幅領先,法國則以 16.3 % 的微小差距緊隨其後,英格蘭則以 10.2 % 位居第三。 三強奪冠機率分佈 根據 Kalshi 的市場預測,四強決賽中,交易員看好西班牙晉級的機率達 46 %,法國以 42 % 緊隨其後,英格蘭則為 36 % 。進入決賽的機率分佈也呈現相同趨勢,西班牙、法國與英格蘭分別擁有 29 %、28 % 及 23 % 的支持度,在最關鍵的奪冠預測上,競爭局勢更顯白熱化,西班牙以 16.5 % 的機率微幅領先法國的 16.3 %,而英格蘭則以 10.2 % 位居第三,數據反映出市場認為西、法兩國的實力在伯仲之間,微小的變數都可能翻轉目前的賠率排行。 西班牙球星亞馬爾復出、注入強心針 外媒 The Athletic 指出西班牙球星亞馬爾(Lamine Yamal)已從四月的左腿腿筋傷勢中完全康復,雖然他先前缺席了國家隊的熱身賽,一度引發外界擔憂,但主教練德拉富恩特(Luis de la Fuente)已證實亞馬爾將在對陣沙烏地阿拉伯的小組賽首戰中正式復出,衛報稱該球員為西甲聯賽當中最佳的年輕前鋒,總教練亦盛讚他具備抗壓的素質,主力進攻球員健康回歸,無疑為西班牙代表隊注入一劑強心針。 法國為西班牙隊最大挑戰 交易員預測法國代表隊將成為西班牙的最大挑戰隊伍,法國奪冠的關鍵因素為球員陣容,ESPN 報導指出,此前深受背傷困擾的後衛薩利巴(William Saliba)已恢復訓練,預計將在世界盃前的友誼賽中先發上陣,確認能隨隊前往美國參賽,然而,DAZN 的分析則指出法國隊的隱憂,陣中前鋒姆巴佩(Kylian Mbappé)擁有頂尖的進攻破壞力,但由於他鮮少參與防守,可能導致球隊防守端出現失衡。 英格蘭主力球員面臨運動傷害 英格蘭雖位列奪冠熱門前三強,但球員嚴重的運動傷害問題正考驗其防守深度。根據 ESPN 報導,利夫拉門托(Tino Livramento)本賽季受到膝蓋與大腿傷勢交替影響而提前休兵,與此同時,詹姆斯(Reece James)與史賓塞(Djed Spence)也分別因腿筋及下顎傷勢問題影響出賽,這波後防核心的健康危機,將會使英格蘭的先發防線面臨壓力。 這篇文章 Kalshi 公佈預測 世足三大熱門奪冠球隊:西班牙、法國、英格蘭 最早出現於 。
前SEC主席根斯勒提交意見書、駁斥CFTC擁有體育博彩管轄權 前美國證券交易委員會與 CFTC 主席根斯勒(Gary Gensler)於週四向美國第六巡迴上訴法院提交法庭之友意見書,駁斥商品期貨交易委員會(CFTC)對預測市場與體育博彩擁有管轄權的主張。根斯勒特別指出 Dodd-Frank Act 「多德佛蘭克法案」未賦予 CFTC 博彩管轄權,直接表達出根斯勒與 CFTC 現任主席塞利格的意見分歧。 根斯勒指出「多德佛蘭克法案」從未賦予 CFTC 對體育博彩的管轄權 根斯勒在提交的意見書中指出,「多德佛蘭克法案」為 2008 年金融危機後頒佈的重大金融改革法案,從未賦予 CFTC 體育博彩管轄權,立法過程中沒有討論過此類話題。根斯勒曾於 2009 年至 2014 年擔任 CFTC主席,負責實施「多德佛蘭克法案」的相關法規,隨後於 2021 年至 2025 年擔任 SEC 主席,在金融監管領域具備長期決策經驗。 現任 CFTC 主席塞利格支持 Kalshi 主張,認為體育賽事合約屬聯邦管轄 本案源於預測市場平台 Kalshi 與地方政府的司法糾紛。俄亥俄州賭場管理委員會於 2025 年 10 月勒令 Kalshi 停止向該州居民提供體育賽事相關合約,Kalshi 隨即對俄亥俄州提起訴訟,但其初步禁制令申請遭到法官駁回,與此同時,CFTC 選擇支持 Kalshi,認為俄亥俄州的行政命令屬於越權行為。現任 CFTC 主席塞利格與 Kalshi 均主張此類預測市場的賽事合約應屬於聯邦監管機構的管轄範疇。 (Kalshi 聘請美國前總統歐巴馬幕僚卡特擔任政策顧問) CFTC 提出方案支持預測市場 CFTC 在過去一年中,持續嘗試透過制定預測市場法規來確立管轄權,儘管多個州政府反對且指出預測市場違反地方博彩與博弈法,CFTC 仍主張自身擁有廣泛的監管權限,甚至已針對預測市場的監管權爭議對多個州提起訴訟。 上週,CFTC 提出了一項針對預測市場的廣泛性方案,該方案將允許 CFTC 全面支持預測市場,僅對涉及恐怖主義、暗殺和戰爭等特定主題的投注設有較多限制。 根斯勒質疑 CFTC 監管預測市場的能力 根斯勒在提交的意見書中質疑 CFTC 監管預測市場的實質能力,他表示 CFTC 未申請用於監管體育博彩的相關資金,且在該領域缺乏經驗,此外,CFTC 的員工人數僅為 SEC 的六分之一,預算長期短缺,包括前主席貝納姆(Rostin Behnam)及先前曾獲得川普總統提名的主席人選 Brian Quintenz,皆曾呼籲國會應為 CFTC 增加資金。 這篇文章 前SEC主席根斯勒提交意見書、駁斥CFTC擁有體育博彩管轄權 最早出現於 。
前SEC主席根斯勒提交意見書、駁斥CFTC擁有體育博彩管轄權

前美國證券交易委員會與 CFTC 主席根斯勒(Gary Gensler)於週四向美國第六巡迴上訴法院提交法庭之友意見書,駁斥商品期貨交易委員會(CFTC)對預測市場與體育博彩擁有管轄權的主張。根斯勒特別指出 Dodd-Frank Act 「多德佛蘭克法案」未賦予 CFTC 博彩管轄權,直接表達出根斯勒與 CFTC 現任主席塞利格的意見分歧。 根斯勒指出「多德佛蘭克法案」從未賦予 CFTC 對體育博彩的管轄權 根斯勒在提交的意見書中指出,「多德佛蘭克法案」為 2008 年金融危機後頒佈的重大金融改革法案,從未賦予 CFTC 體育博彩管轄權,立法過程中沒有討論過此類話題。根斯勒曾於 2009 年至 2014 年擔任 CFTC主席,負責實施「多德佛蘭克法案」的相關法規,隨後於 2021 年至 2025 年擔任 SEC 主席,在金融監管領域具備長期決策經驗。 現任 CFTC 主席塞利格支持 Kalshi 主張,認為體育賽事合約屬聯邦管轄 本案源於預測市場平台 Kalshi 與地方政府的司法糾紛。俄亥俄州賭場管理委員會於 2025 年 10 月勒令 Kalshi 停止向該州居民提供體育賽事相關合約,Kalshi 隨即對俄亥俄州提起訴訟,但其初步禁制令申請遭到法官駁回,與此同時,CFTC 選擇支持 Kalshi,認為俄亥俄州的行政命令屬於越權行為。現任 CFTC 主席塞利格與 Kalshi 均主張此類預測市場的賽事合約應屬於聯邦監管機構的管轄範疇。 (Kalshi 聘請美國前總統歐巴馬幕僚卡特擔任政策顧問) CFTC 提出方案支持預測市場 CFTC 在過去一年中,持續嘗試透過制定預測市場法規來確立管轄權,儘管多個州政府反對且指出預測市場違反地方博彩與博弈法,CFTC 仍主張自身擁有廣泛的監管權限,甚至已針對預測市場的監管權爭議對多個州提起訴訟。 上週,CFTC 提出了一項針對預測市場的廣泛性方案,該方案將允許 CFTC 全面支持預測市場,僅對涉及恐怖主義、暗殺和戰爭等特定主題的投注設有較多限制。 根斯勒質疑 CFTC 監管預測市場的能力 根斯勒在提交的意見書中質疑 CFTC 監管預測市場的實質能力,他表示 CFTC 未申請用於監管體育博彩的相關資金,且在該領域缺乏經驗,此外,CFTC 的員工人數僅為 SEC 的六分之一,預算長期短缺,包括前主席貝納姆(Rostin Behnam)及先前曾獲得川普總統提名的主席人選 Brian Quintenz,皆曾呼籲國會應為 CFTC 增加資金。 這篇文章 前SEC主席根斯勒提交意見書、駁斥CFTC擁有體育博彩管轄權 最早出現於 。
Blockworks 收購 Messari:加密研究兩大平台合併 加密媒體研究機構 Blockworks 2026 年 6 月 12 日透過共同創辦人 Jason Yanowitz 於 X 宣布收購加密數據研究平台 Messari,整合「發行方端」與「投資人端」兩家業界規模最大的資訊平台。Yanowitz 在公告中以一句話定調合併動機:「這次收購連接了市場的兩端」。Messari CEO Diran Li 同步表示,兩家多年來都致力於「為加密市場帶來更多透明度、信任與結構」,合併讓雙方能更有效率追求共同願景。本次交易具體金額未對外揭露,是 Blockworks 完成近期 1.92 億美元 Series A 延伸輪後的第一宗重大併購。 Yanowitz:「連接市場兩端」、發行方 + 投資人整合 Blockworks 過去專注於「發行方端」服務:建立 Token Transparency Framework(代幣透明度框架)標準化揭露機制,推出加密原生的投資人關係(IR)平台、提供機構分銷管道,累積大量原創研究與新聞內容。Messari 則專注「投資人與平台端」:覆蓋超過 40,000 個加密資產、提供市場、交易所、新聞、研究、穩定幣、協議等多領域 API、服務基金、交易所、託管機構、金融科技、券商、監管機構與開發者。 合併後的新公司形成 two-sided platform:發行方在 Blockworks 端維護可信業務紀錄、投資人 / 交易所 / 監管機構則透過 Messari 的研究、API、自動化工作流取用該紀錄。Yanowitz 描述目標為「讓鏈上資本市場的兩半合而為一」。Blockworks 目前約 100 名員工、跨十多個國家。 Messari 2018 創立、40,000+ 加密資產覆蓋 Messari 由 Ryan Selkis 於 2018 年創立、定位是「為加密產業帶來如同傳統金融市場般的透明度」。創立至今共完成 4 輪募資、累計募集 6,100 萬美元、來自 42 位投資人;2022 年 B 輪估值達 3 億美元、由 Point72 Ventures 等領投。Messari 過去多年是 Web3 研究被引用最頻繁的平台之一、其年度 Theses(年度論文)報告為產業指標性出版品。 關鍵人事變動:Selkis 於 2024 年 7 月因公開政治言論引發爭議後辭去 CEO 職位、轉為資深顧問角色;公司由當時的 CFO 接任臨時負責人。2025 年初 Selkis 創立 Project Solomon 數位政策智庫、推動加密生態系內的平行制度模型。本次 Blockworks 收購時、Messari 由現任 CEO Diran Li 主導、Selkis 已脫離日常經營。 AI 是放大器:Yanowitz 主張資料、揭露、工作流三合一 Yanowitz 在公告中對 AI 的角色提出明確判斷:「AI 讓這個機會變得更大、而不是更小。」他主張獲勝平台會結合「可信資料、發行方提供的揭露、鏈上活動、市場情資、AI-native 工作流」五項要素。這個論述呼應 Blockworks 過去推動 Token Transparency Framework 的方向—建立可被機器讀取、可被分析師驗證、可被 AI 工具消費的標準化發行方揭露。 整合後的產品方向包含:增強的資料覆蓋、更強的 API、改善的合規工作流、AI-native 研究工具。Diran Li 在聲明中表示,本次合併是為了「為客戶、投資人、走向鏈上的機構建立更強大的平台」。對加密媒體與研究消費者而言,合併後的新公司將是觀察「加密原生 Bloomberg」概念是否能規模化的重要案例—Blockworks 過去多次提及「打造加密版 Bloomberg」是其長期戰略目標。 這篇文章 Blockworks 收購 Messari:加密研究兩大平台合併 最早出現於 。
Blockworks 收購 Messari:加密研究兩大平台合併

加密媒體研究機構 Blockworks 2026 年 6 月 12 日透過共同創辦人 Jason Yanowitz 於 X 宣布收購加密數據研究平台 Messari,整合「發行方端」與「投資人端」兩家業界規模最大的資訊平台。Yanowitz 在公告中以一句話定調合併動機:「這次收購連接了市場的兩端」。Messari CEO Diran Li 同步表示,兩家多年來都致力於「為加密市場帶來更多透明度、信任與結構」,合併讓雙方能更有效率追求共同願景。本次交易具體金額未對外揭露,是 Blockworks 完成近期 1.92 億美元 Series A 延伸輪後的第一宗重大併購。 Yanowitz:「連接市場兩端」、發行方 + 投資人整合 Blockworks 過去專注於「發行方端」服務:建立 Token Transparency Framework(代幣透明度框架)標準化揭露機制,推出加密原生的投資人關係(IR)平台、提供機構分銷管道,累積大量原創研究與新聞內容。Messari 則專注「投資人與平台端」:覆蓋超過 40,000 個加密資產、提供市場、交易所、新聞、研究、穩定幣、協議等多領域 API、服務基金、交易所、託管機構、金融科技、券商、監管機構與開發者。 合併後的新公司形成 two-sided platform:發行方在 Blockworks 端維護可信業務紀錄、投資人 / 交易所 / 監管機構則透過 Messari 的研究、API、自動化工作流取用該紀錄。Yanowitz 描述目標為「讓鏈上資本市場的兩半合而為一」。Blockworks 目前約 100 名員工、跨十多個國家。 Messari 2018 創立、40,000+ 加密資產覆蓋 Messari 由 Ryan Selkis 於 2018 年創立、定位是「為加密產業帶來如同傳統金融市場般的透明度」。創立至今共完成 4 輪募資、累計募集 6,100 萬美元、來自 42 位投資人;2022 年 B 輪估值達 3 億美元、由 Point72 Ventures 等領投。Messari 過去多年是 Web3 研究被引用最頻繁的平台之一、其年度 Theses(年度論文)報告為產業指標性出版品。 關鍵人事變動:Selkis 於 2024 年 7 月因公開政治言論引發爭議後辭去 CEO 職位、轉為資深顧問角色;公司由當時的 CFO 接任臨時負責人。2025 年初 Selkis 創立 Project Solomon 數位政策智庫、推動加密生態系內的平行制度模型。本次 Blockworks 收購時、Messari 由現任 CEO Diran Li 主導、Selkis 已脫離日常經營。 AI 是放大器:Yanowitz 主張資料、揭露、工作流三合一 Yanowitz 在公告中對 AI 的角色提出明確判斷:「AI 讓這個機會變得更大、而不是更小。」他主張獲勝平台會結合「可信資料、發行方提供的揭露、鏈上活動、市場情資、AI-native 工作流」五項要素。這個論述呼應 Blockworks 過去推動 Token Transparency Framework 的方向—建立可被機器讀取、可被分析師驗證、可被 AI 工具消費的標準化發行方揭露。 整合後的產品方向包含:增強的資料覆蓋、更強的 API、改善的合規工作流、AI-native 研究工具。Diran Li 在聲明中表示,本次合併是為了「為客戶、投資人、走向鏈上的機構建立更強大的平台」。對加密媒體與研究消費者而言,合併後的新公司將是觀察「加密原生 Bloomberg」概念是否能規模化的重要案例—Blockworks 過去多次提及「打造加密版 Bloomberg」是其長期戰略目標。 這篇文章 Blockworks 收購 Messari:加密研究兩大平台合併 最早出現於 。
Проверени
SpaceX 開盤 $150:低於 $175 指引、估值大師質疑 $1.77 兆 馬斯克的 SpaceX 2026 年 6 月 12 日於那斯達克掛牌,代號 SPCX,IPO 訂價每股 135 美元、釋出 5.556 億股、共募集 750 億美元,是有史以來規模最大的 IPO。據 CNBC 即時報導,本次 IPO 將 SpaceX 估值推升至 1.77 兆美元、成為美國第 7 大上市公司,市值超越馬斯克的電動車公司 Tesla。馬斯克在德州 Starbase 總部,SpaceX 總裁兼營運長 Gwynne Shotwell 在那斯達克紐約交易所敲響開盤鐘。SpaceX 於美國時間中午前後正式開盤、首筆成交價 $150、相對 $135 IPO 價約 +11%。此價格顯著低於開盤前華爾街交易檯的初步意願指引(initial indications of interest),該指引一度顯示開盤可能落在 $175 附近(+30% 漲幅)、隨後逐步下調至 $165、$162、最終實際開盤 $150。 $135 訂價、$750 億募資、估值 $1.77 兆超越 Tesla SpaceX 在 6 月 11 日晚間向 SEC 提交的文件中、確認以每股 135 美元發行 5.556 億股、總募資金額 750 億美元、為史上最大 IPO 紀錄。1.77 兆美元的估值讓 SpaceX 一舉躍升美國第 7 大上市公司、超越 Tesla。馬斯克透過其持有 SpaceX 與 Tesla 的合計部位,有望成為全球首位兆富翁(trillionaire)。 馬斯克在 JPMorgan Chase 直播中表示,SpaceX 自 2015 年起即現金流為正,本次選擇上市是「為了募集顯著成長階段所需的資本」,後續計畫包含發射超過 10 萬顆通訊衛星、以及在太空中建造 AI 資料中心等項目。馬斯克並在當天員工演講中承認創業初期的不確定性:「我當初給 SpaceX 不到 10% 的成功機率。」 開盤 $150 漲 11%、低於 $175 指引、Damodaran 質疑 $1.77 兆估值 截稿時華爾街交易檯的 indications of interest 顯示 SpaceX 開盤價可能在 175 美元附近、相對 135 美元 IPO 訂價約 30% 漲幅。CNBC 主持人 Jim Cramer 在《Squawk on the Street》節目中評論這個指引是「投得剛剛好的快速球」,認為「申購到的人賺到、訂價也算公允」。CNBC 駐摩根士丹利交易桌的記者 Leslie Picker 指出開盤時程還需數小時,因為 IPO 規模龐大、散戶參與比重高、撮合供需需要時間。隨著時間推進、意願指引逐步下調至 $165 附近(仍為 22% pop)、最新更降至 $162。 紐約大學金融教授、有「估值大師」(Dean of Valuation)之稱的 Aswath Damodaran 對 $1.77 兆估值提出公開質疑。他在 CNBC《Squawk on the Street》表示:「SpaceX 是了不起的公司、是工程奇蹟。但即便建構最強的多頭敘事、要走到 1.8 兆也需要大量工作。」Damodaran 認為 $1.3 兆估值已是「多頭情境的極限」。他並對 SpaceX 招股書中 $28.5 兆的 TAM(可觸及市場)估算批評:「這是幻覺、我把這個數字放出來會覺得難為情。」Damodaran 質疑該估算是 Grok 寫的、而非投資銀行家。 Nasdaq 總裁 Nelson Griggs 在開盤現場對 CNBC 解釋本次 IPO 的撮合機制:對這種規模的交易、穩定代理人通常會等到約「10% 已售股的訂單」進場才會設定開盤價、以 SpaceX 而言代表約 5,500 萬股的需求量。Griggs 並指出、SpaceX 預計約 15 天內將有資格進入 **Nasdaq 100 指數**、反映其市值位居全球最大非金融公司之列。 SpaceX 董事 Antonio Gracias(Valor Equity Partners 創辦人兼管理合夥人)在 CNBC 訪問中表示:「我認為 SpaceX 是人類史上最重要的公司之一。」Gracias 計畫「能持多久就持多久」、Valor 持有 SpaceX 約 7% 股份、其中大部分屬其客戶。對外界揣測 SpaceX 與 Tesla 是否會合併、Gracias 回應「這超過我的薪資等級」表示不予置評。 反向角度由 Sequoia Capital 合夥人 Sean Maguire 提出。他在 CNBC 表示:「我個人認為現在的 SpaceX 比較像 3 年前的 Nvidia、而非投資人常拿來對照的 Tesla。我對 SpaceX 的爆炸性營收成長有很高信心。」Maguire 並表示作為個人投資者「會永遠持有股份」。 鏈上同步反應方面,Hyperliquid 上的 SPCX-USDC 永續合約於 IPO 開盤前報價約 172 美元、相...
SpaceX 開盤 $150:低於 $175 指引、估值大師質疑 $1.77 兆

馬斯克的 SpaceX 2026 年 6 月 12 日於那斯達克掛牌,代號 SPCX,IPO 訂價每股 135 美元、釋出 5.556 億股、共募集 750 億美元,是有史以來規模最大的 IPO。據 CNBC 即時報導,本次 IPO 將 SpaceX 估值推升至 1.77 兆美元、成為美國第 7 大上市公司,市值超越馬斯克的電動車公司 Tesla。馬斯克在德州 Starbase 總部,SpaceX 總裁兼營運長 Gwynne Shotwell 在那斯達克紐約交易所敲響開盤鐘。SpaceX 於美國時間中午前後正式開盤、首筆成交價 $150、相對 $135 IPO 價約 +11%。此價格顯著低於開盤前華爾街交易檯的初步意願指引(initial indications of interest),該指引一度顯示開盤可能落在 $175 附近(+30% 漲幅)、隨後逐步下調至 $165、$162、最終實際開盤 $150。 $135 訂價、$750 億募資、估值 $1.77 兆超越 Tesla SpaceX 在 6 月 11 日晚間向 SEC 提交的文件中、確認以每股 135 美元發行 5.556 億股、總募資金額 750 億美元、為史上最大 IPO 紀錄。1.77 兆美元的估值讓 SpaceX 一舉躍升美國第 7 大上市公司、超越 Tesla。馬斯克透過其持有 SpaceX 與 Tesla 的合計部位,有望成為全球首位兆富翁(trillionaire)。 馬斯克在 JPMorgan Chase 直播中表示,SpaceX 自 2015 年起即現金流為正,本次選擇上市是「為了募集顯著成長階段所需的資本」,後續計畫包含發射超過 10 萬顆通訊衛星、以及在太空中建造 AI 資料中心等項目。馬斯克並在當天員工演講中承認創業初期的不確定性:「我當初給 SpaceX 不到 10% 的成功機率。」 開盤 $150 漲 11%、低於 $175 指引、Damodaran 質疑 $1.77 兆估值 截稿時華爾街交易檯的 indications of interest 顯示 SpaceX 開盤價可能在 175 美元附近、相對 135 美元 IPO 訂價約 30% 漲幅。CNBC 主持人 Jim Cramer 在《Squawk on the Street》節目中評論這個指引是「投得剛剛好的快速球」,認為「申購到的人賺到、訂價也算公允」。CNBC 駐摩根士丹利交易桌的記者 Leslie Picker 指出開盤時程還需數小時,因為 IPO 規模龐大、散戶參與比重高、撮合供需需要時間。隨著時間推進、意願指引逐步下調至 $165 附近(仍為 22% pop)、最新更降至 $162。 紐約大學金融教授、有「估值大師」(Dean of Valuation)之稱的 Aswath Damodaran 對 $1.77 兆估值提出公開質疑。他在 CNBC《Squawk on the Street》表示:「SpaceX 是了不起的公司、是工程奇蹟。但即便建構最強的多頭敘事、要走到 1.8 兆也需要大量工作。」Damodaran 認為 $1.3 兆估值已是「多頭情境的極限」。他並對 SpaceX 招股書中 $28.5 兆的 TAM(可觸及市場)估算批評:「這是幻覺、我把這個數字放出來會覺得難為情。」Damodaran 質疑該估算是 Grok 寫的、而非投資銀行家。 Nasdaq 總裁 Nelson Griggs 在開盤現場對 CNBC 解釋本次 IPO 的撮合機制:對這種規模的交易、穩定代理人通常會等到約「10% 已售股的訂單」進場才會設定開盤價、以 SpaceX 而言代表約 5,500 萬股的需求量。Griggs 並指出、SpaceX 預計約 15 天內將有資格進入 **Nasdaq 100 指數**、反映其市值位居全球最大非金融公司之列。 SpaceX 董事 Antonio Gracias(Valor Equity Partners 創辦人兼管理合夥人)在 CNBC 訪問中表示:「我認為 SpaceX 是人類史上最重要的公司之一。」Gracias 計畫「能持多久就持多久」、Valor 持有 SpaceX 約 7% 股份、其中大部分屬其客戶。對外界揣測 SpaceX 與 Tesla 是否會合併、Gracias 回應「這超過我的薪資等級」表示不予置評。 反向角度由 Sequoia Capital 合夥人 Sean Maguire 提出。他在 CNBC 表示:「我個人認為現在的 SpaceX 比較像 3 年前的 Nvidia、而非投資人常拿來對照的 Tesla。我對 SpaceX 的爆炸性營收成長有很高信心。」Maguire 並表示作為個人投資者「會永遠持有股份」。 鏈上同步反應方面,Hyperliquid 上的 SPCX-USDC 永續合約於 IPO 開盤前報價約 172 美元、相...
LBank 在 2026 世界盃尋找「22號」:一次加密交易所的「身份調校」 世界盃小組賽激戰正酣,達拉斯也同步迎來一場屬於品牌世界的重要儀式。 作為阿根廷國家隊(AFA)區域贊助商,LBank 將於 6 月 22 日在達拉斯 AT&T Stadium,以一場世界盃觀賽暨品牌合作慶典,完成這段跨越兩個產業的連結,也是最重要的一次交會。 AFA CMO Leandro Petersen 將親自飛抵達拉斯,並在現場完成一次球衣交換——簽名、遞衣、合影。這並非傳統賽後球員之間的交換,沒有奔跑、沒有汗水,但有鏡頭與握手。 這並不是一場常規的世界盃借勢行銷。若只看表面,很容易將其歸類為「交易所線下活動」的老套路。但拆解 LBank 過去九個月的一系列動作後,就會發現一個更值得深究的命題:一家在交易量與用戶規模上處於行業中游的交易所,正在主動拋棄加密圈慣用的「強者敘事」,轉而用一種反精英、反個人英雄主義的文化符號,重新錨定自身品牌身份。 而這個選擇,並非出於情懷,而是基於冷冰冰的商業判斷——在存量競爭的週期中,情感黏性的邊際回報,可能已經高於交易深度。 6/22 背後的思考:從替補席到舞台中央 「22 SEATS. WHO’S THE 22ND? YOUR VOLUME. YOUR SEAT.」 LBank 在社群媒體上發起了這樣一個活動。 這個活動在策劃層面有個容易被注意的細節:22 號座位與 6 月 22 日的活動日期,形成了數字上的重疊。同一個數字在日期與座位號上同時出現,絕非偶然。品牌方有意讓「22」成為貫穿活動的視覺錨點,以強化用戶對當天、當個包廂的記憶連結。 而在足球世界裡,22 號還有另一層意涵。 它不是 10 號的組織核心,不是 9 號的進球機器,也不是 7 號的邊路明星。22 號通常屬於輪換球員、替補門將,或者那些尚未被寫進頭條的年輕球員。在阿根廷國家隊的語境中,22 號也可以解讀為「替補席上的主角」——那些隨時準備上場,卻未必獲得最多鏡頭的人。 LBank 刻意將 VIP 包廂中最低調的那個座位,留給一個普通散戶。這是一種身份置換:把通常屬於「Somebody」的空間,撕開一道口子,讓一個「Nobody」走進去。 從商業邏輯來看,這不只是一次用戶回饋。它傳遞了一個訊號:LBank 不再只以資產規模來定義用戶價值,而是開始承認「故事」、「陪伴時長」、「社群活躍度」等非量化指標。這種承認,是品牌從「交易工具」向「身份認同」遷移的關鍵一步。 AFA、年輕化布局與「非對稱競爭」 理解了 22 號包廂的隱喻,再回頭看 LBank 過去一年的動作,就會發現一條清晰的軌跡。 2025 年,LBank 密集推出一系列線下活動。其中最具代表性的是在杜拜與韓國舉辦的「一千零一夜」系列。 這不是傳統的路演或見面會。LBank 將活動做成帶有沉浸式體驗的敘事場景——每一晚講述不同故事,主題從加密交易延伸到足球、藝術與社群文化。在當時普遍沉悶的市場氛圍裡,「一千零一夜」創造了意外的討論熱度。據內部數據,系列活動期間,LBank 的社群互動量環比增長數倍,並成功觸及一批此前未被覆蓋的泛圈層用戶。 緊接著,2025 年 9 月,LBank 官宣成為阿根廷國家隊區域贊助商,開啟與足球世界的正式對話。 這一步在當時被不少業界觀察者視為「意外」。一家中等規模的加密交易所,選擇在熊市周期簽下一支擁有全球最高流量之一的國家隊——阿根廷。但若將視線拉回 LBank 當時的品牌策略上,這項決策的邏輯其實自洽。 足球的本質,與 LBank 試圖傳遞的「年輕化」精神之間,存在一種被低估的共鳴。 足球是全球門檻最低的運動之一:一顆球、一塊空地,任何人都能參與。它不要求出身、資產或頭銜。阿根廷足球的傳統中,最動人的故事往往不是關於天賦異稟的 10 號,而是那些從街頭踢到國家隊、從替補席走向關鍵位置的 22 號。這種「每一個普通人都可能成為故事一部分」的價值觀,與 LBank「低門檻、廣接納」的品牌導向形成天然呼應。 這種體育精神,在 2026 年梅西最後一屆世界盃的背景下,被賦予更具象的感染力——當一代傳奇即將謝幕,人們記住的不只是他的進球,更有那些與他並肩作戰、未必被記住名字的隊友們。 從這個角度看,LBank 與 AFA 的結合,不是單純贊助交易,而是一次品牌價值觀的借勢映射:它向外界傳遞的訊號是,在加密圈,同樣存在一種不唯「頭部」論的文化——那些持續在場的人,不論交易量大小,都值得被看見。 非傳統 IP 布局與社群文化 與此同時,LBank在IP布局上也走出一條非常規路線。它沒有去簽那些昂貴的傳統明星代言,而是接連簽約了 Yeti、Ponke、Nobody Sausage 等加密原生IP。這些形象不是傳統意義上的吉祥物,而是社區文化的投影——代表了那些不追熱榜、不發喊單、不在聚光燈下,卻在熊市裡默默提供流動性的真實用戶。 這套打法的本質,是一種非對稱競爭策略。 當頭部交易所專注於搶奪存量高淨值用戶——用“更深流動性”“更強合規”“更多機構...
LBank 在 2026 世界盃尋找「22號」:一次加密交易所的「身份調校」

世界盃小組賽激戰正酣,達拉斯也同步迎來一場屬於品牌世界的重要儀式。 作為阿根廷國家隊(AFA)區域贊助商,LBank 將於 6 月 22 日在達拉斯 AT&T Stadium,以一場世界盃觀賽暨品牌合作慶典,完成這段跨越兩個產業的連結,也是最重要的一次交會。 AFA CMO Leandro Petersen 將親自飛抵達拉斯,並在現場完成一次球衣交換——簽名、遞衣、合影。這並非傳統賽後球員之間的交換,沒有奔跑、沒有汗水,但有鏡頭與握手。 這並不是一場常規的世界盃借勢行銷。若只看表面,很容易將其歸類為「交易所線下活動」的老套路。但拆解 LBank 過去九個月的一系列動作後,就會發現一個更值得深究的命題:一家在交易量與用戶規模上處於行業中游的交易所,正在主動拋棄加密圈慣用的「強者敘事」,轉而用一種反精英、反個人英雄主義的文化符號,重新錨定自身品牌身份。 而這個選擇,並非出於情懷,而是基於冷冰冰的商業判斷——在存量競爭的週期中,情感黏性的邊際回報,可能已經高於交易深度。 6/22 背後的思考:從替補席到舞台中央 「22 SEATS. WHO’S THE 22ND? YOUR VOLUME. YOUR SEAT.」 LBank 在社群媒體上發起了這樣一個活動。 這個活動在策劃層面有個容易被注意的細節:22 號座位與 6 月 22 日的活動日期,形成了數字上的重疊。同一個數字在日期與座位號上同時出現,絕非偶然。品牌方有意讓「22」成為貫穿活動的視覺錨點,以強化用戶對當天、當個包廂的記憶連結。 而在足球世界裡,22 號還有另一層意涵。 它不是 10 號的組織核心,不是 9 號的進球機器,也不是 7 號的邊路明星。22 號通常屬於輪換球員、替補門將,或者那些尚未被寫進頭條的年輕球員。在阿根廷國家隊的語境中,22 號也可以解讀為「替補席上的主角」——那些隨時準備上場,卻未必獲得最多鏡頭的人。 LBank 刻意將 VIP 包廂中最低調的那個座位,留給一個普通散戶。這是一種身份置換:把通常屬於「Somebody」的空間,撕開一道口子,讓一個「Nobody」走進去。 從商業邏輯來看,這不只是一次用戶回饋。它傳遞了一個訊號:LBank 不再只以資產規模來定義用戶價值,而是開始承認「故事」、「陪伴時長」、「社群活躍度」等非量化指標。這種承認,是品牌從「交易工具」向「身份認同」遷移的關鍵一步。 AFA、年輕化布局與「非對稱競爭」 理解了 22 號包廂的隱喻,再回頭看 LBank 過去一年的動作,就會發現一條清晰的軌跡。 2025 年,LBank 密集推出一系列線下活動。其中最具代表性的是在杜拜與韓國舉辦的「一千零一夜」系列。 這不是傳統的路演或見面會。LBank 將活動做成帶有沉浸式體驗的敘事場景——每一晚講述不同故事,主題從加密交易延伸到足球、藝術與社群文化。在當時普遍沉悶的市場氛圍裡,「一千零一夜」創造了意外的討論熱度。據內部數據,系列活動期間,LBank 的社群互動量環比增長數倍,並成功觸及一批此前未被覆蓋的泛圈層用戶。 緊接著,2025 年 9 月,LBank 官宣成為阿根廷國家隊區域贊助商,開啟與足球世界的正式對話。 這一步在當時被不少業界觀察者視為「意外」。一家中等規模的加密交易所,選擇在熊市周期簽下一支擁有全球最高流量之一的國家隊——阿根廷。但若將視線拉回 LBank 當時的品牌策略上,這項決策的邏輯其實自洽。 足球的本質,與 LBank 試圖傳遞的「年輕化」精神之間,存在一種被低估的共鳴。 足球是全球門檻最低的運動之一:一顆球、一塊空地,任何人都能參與。它不要求出身、資產或頭銜。阿根廷足球的傳統中,最動人的故事往往不是關於天賦異稟的 10 號,而是那些從街頭踢到國家隊、從替補席走向關鍵位置的 22 號。這種「每一個普通人都可能成為故事一部分」的價值觀,與 LBank「低門檻、廣接納」的品牌導向形成天然呼應。 這種體育精神,在 2026 年梅西最後一屆世界盃的背景下,被賦予更具象的感染力——當一代傳奇即將謝幕,人們記住的不只是他的進球,更有那些與他並肩作戰、未必被記住名字的隊友們。 從這個角度看,LBank 與 AFA 的結合,不是單純贊助交易,而是一次品牌價值觀的借勢映射:它向外界傳遞的訊號是,在加密圈,同樣存在一種不唯「頭部」論的文化——那些持續在場的人,不論交易量大小,都值得被看見。 非傳統 IP 布局與社群文化 與此同時,LBank在IP布局上也走出一條非常規路線。它沒有去簽那些昂貴的傳統明星代言,而是接連簽約了 Yeti、Ponke、Nobody Sausage 等加密原生IP。這些形象不是傳統意義上的吉祥物,而是社區文化的投影——代表了那些不追熱榜、不發喊單、不在聚光燈下,卻在熊市裡默默提供流動性的真實用戶。 這套打法的本質,是一種非對稱競爭策略。 當頭部交易所專注於搶奪存量高淨值用戶——用“更深流動性”“更強合規”“更多機構...
狗狗幣之家推出 DogePay、主打1% 服務費,擴展全球六千商家據點 狗狗幣基金會旗下的 House of Doge「狗狗幣之家」宣佈與加密支付商 MoonPay 建立長期戰略合作關係,雙方將於全球 6000 多家商家網路中內建 ÐOGE Pay,擴大狗狗幣 Dogecoin 的日常支付應用場景。MoonPay Commerce 使商家能夠在各種線上、應用程式內和 POS 機環境中接受狗狗幣、且可即時轉換為法幣或穩定幣。 狗狗幣基金會積極擴展全球加密支付應用場景 狗狗幣之家與其企業夥伴 Brag House Holdings(NASDAQ 代號:TBH)此次與 MoonPay 的合作,旨在擴大狗狗幣在全球商業環境中的日常支付場景,狗狗幣之家透過與 MoonPay Commerce 平台的技術合作,讓全球現有 6000 多家商家能收受狗狗幣,商家能對接全球規模的加密貨幣持有者,透過整合線上、應用程式內建及實體銷售點(POS)系統,提供即時轉換為法定貨幣或穩定幣的結算機制,為狗狗幣持有者開闢了日常消費支付場景。 (Revolut 推出首張狗狗幣實體簽帳卡!支援 Visa 與 Mastercard 店家消費) (狗狗幣現貨 ETF 「TDOG」在納斯達克證交所掛牌上市) (House of Doge 收購義大利足球俱樂部控股權) ÐOGE Pay 主打 1 % 商家交易手續費 預計於今年第三季推出的 ÐOGE Pay 平台專為狗狗幣支付所設計,對商家提供了低廉的 1 % 交易手續費、簡化商家註冊審核流程,降低企業導入加密貨幣支付的營運門檻。狗狗幣之家的合作商家未來能將此支付功能無縫嵌入現有的結帳流程中。 長期以來,數位資產的市場價值往往受到價格波動與缺乏應用場景的質疑。狗狗幣之家執行長 Marco Margiotta 表示狗狗幣的初衷就是成為大眾日常使用的貨幣,而與 MoonPay 的合作正能將支付功能直接坎入全球商戶的底層架構,實現狗狗幣的初衷。 MoonPay 總裁 Keith A. Grossman 表示,儘管狗狗幣擁有活躍的社群,但過去始終缺乏能與之匹配的零銷點,透過 MoonPay Commerce 導入原生支援與狗狗幣之家共同開發 ÐOGE Pay,等於為數千家商戶開闢了一條直接觸達數百萬潛力消費者的通路,這項全球規模的基礎設施能迅速擴大商業版圖,當消費者與商家之間的交易方式被簡化後,狗狗幣持有者在現實世界中的消費力將被釋放。 這篇文章 狗狗幣之家推出 DogePay、主打1% 服務費,擴展全球六千商家據點 最早出現於 。
狗狗幣之家推出 DogePay、主打1% 服務費,擴展全球六千商家據點

狗狗幣基金會旗下的 House of Doge「狗狗幣之家」宣佈與加密支付商 MoonPay 建立長期戰略合作關係,雙方將於全球 6000 多家商家網路中內建 ÐOGE Pay,擴大狗狗幣 Dogecoin 的日常支付應用場景。MoonPay Commerce 使商家能夠在各種線上、應用程式內和 POS 機環境中接受狗狗幣、且可即時轉換為法幣或穩定幣。 狗狗幣基金會積極擴展全球加密支付應用場景 狗狗幣之家與其企業夥伴 Brag House Holdings(NASDAQ 代號:TBH)此次與 MoonPay 的合作,旨在擴大狗狗幣在全球商業環境中的日常支付場景,狗狗幣之家透過與 MoonPay Commerce 平台的技術合作,讓全球現有 6000 多家商家能收受狗狗幣,商家能對接全球規模的加密貨幣持有者,透過整合線上、應用程式內建及實體銷售點(POS)系統,提供即時轉換為法定貨幣或穩定幣的結算機制,為狗狗幣持有者開闢了日常消費支付場景。 (Revolut 推出首張狗狗幣實體簽帳卡!支援 Visa 與 Mastercard 店家消費) (狗狗幣現貨 ETF 「TDOG」在納斯達克證交所掛牌上市) (House of Doge 收購義大利足球俱樂部控股權) ÐOGE Pay 主打 1 % 商家交易手續費 預計於今年第三季推出的 ÐOGE Pay 平台專為狗狗幣支付所設計,對商家提供了低廉的 1 % 交易手續費、簡化商家註冊審核流程,降低企業導入加密貨幣支付的營運門檻。狗狗幣之家的合作商家未來能將此支付功能無縫嵌入現有的結帳流程中。 長期以來,數位資產的市場價值往往受到價格波動與缺乏應用場景的質疑。狗狗幣之家執行長 Marco Margiotta 表示狗狗幣的初衷就是成為大眾日常使用的貨幣,而與 MoonPay 的合作正能將支付功能直接坎入全球商戶的底層架構,實現狗狗幣的初衷。 MoonPay 總裁 Keith A. Grossman 表示,儘管狗狗幣擁有活躍的社群,但過去始終缺乏能與之匹配的零銷點,透過 MoonPay Commerce 導入原生支援與狗狗幣之家共同開發 ÐOGE Pay,等於為數千家商戶開闢了一條直接觸達數百萬潛力消費者的通路,這項全球規模的基礎設施能迅速擴大商業版圖,當消費者與商家之間的交易方式被簡化後,狗狗幣持有者在現實世界中的消費力將被釋放。 這篇文章 狗狗幣之家推出 DogePay、主打1% 服務費,擴展全球六千商家據點 最早出現於 。
甲骨文 (ORCL) Q4 財報亮眼股價暴跌 10%?鉅額 AI 資本支出嚇壞投資人 甲骨文(Oracle) 公布 2026 會計年度第四季財報,營收與獲利均優於市場預期,並上調全年獲利預測,但由於財報內包含公司計畫為 AI 基礎設施支付的巨額支出 ,股價在盤後交易一度重挫 10%。 甲骨文 Q4 未認列營收(RPO)暴增 363%,逾五成來自 OpenAI 本季調整後每股盈餘為 2.03 美元,高於市場預期的 1.96 美元,營收 191.8 億美元,亦優於預期的 191 億美元,相當於年增 21%。 雲端業務營收成長 47% 至 99.1 億美元,其中雲端基礎設施(OCI)營收年增 93%,達 58 億美元。其中剩餘履約義務 (RPO, 即尚未認列的合約金額) 高達 6,380 億美元,年增 363%,遠超分析師預期,據美國銀行分析師估計,其中超過五成來自 OpenAI。 龐大 AI 資本支出嚇壞投資人!ORCL 盤後股價下跌 10% Oracle 宣布計畫透過債務與股權融資籌集 400 億美元,其中包含先前公布的 200 億美元股票增發;而 2026 會計年度公司已舉債 430 億美元、增資 50 億美元,同年度自由現金流為負 237 億美元,資本支出年增 162% 至 557 億美元。 儘管 Oracle 表示客戶預付款與客戶自備 GPU 約 750 億美元可抵銷部分建置成本,但股權稀釋與債務上升仍使投資人對 AI 需求能否支撐如此規模的資本投入持保留態度。 Oracle 2027 財年展望:上調 EPS 預測、單季新增近 1GW 算力 Oracle 維持 2027 會計年度 900 億美元的營收預測,並將調整後每股盈餘預測上調至 8.05 美元,高於分析師預估的 8.01 美元。執行長 Clay Magouyrk 表示,公司預計於本季上線近 1 GW(吉瓦)的運算容量,約相當於 2026 會計年度的總和。新任財務長 Hilary Maxson 指出,2027 年度資本支出淨額約為 700 億美元,不含客戶預付的 200 至 250 億美元。 這篇文章 甲骨文 (ORCL) Q4 財報亮眼股價暴跌 10%?鉅額 AI 資本支出嚇壞投資人 最早出現於 。
甲骨文 (ORCL) Q4 財報亮眼股價暴跌 10%?鉅額 AI 資本支出嚇壞投資人

甲骨文(Oracle) 公布 2026 會計年度第四季財報,營收與獲利均優於市場預期,並上調全年獲利預測,但由於財報內包含公司計畫為 AI 基礎設施支付的巨額支出 ,股價在盤後交易一度重挫 10%。 甲骨文 Q4 未認列營收(RPO)暴增 363%,逾五成來自 OpenAI 本季調整後每股盈餘為 2.03 美元,高於市場預期的 1.96 美元,營收 191.8 億美元,亦優於預期的 191 億美元,相當於年增 21%。 雲端業務營收成長 47% 至 99.1 億美元,其中雲端基礎設施(OCI)營收年增 93%,達 58 億美元。其中剩餘履約義務 (RPO, 即尚未認列的合約金額) 高達 6,380 億美元,年增 363%,遠超分析師預期,據美國銀行分析師估計,其中超過五成來自 OpenAI。 龐大 AI 資本支出嚇壞投資人!ORCL 盤後股價下跌 10% Oracle 宣布計畫透過債務與股權融資籌集 400 億美元,其中包含先前公布的 200 億美元股票增發;而 2026 會計年度公司已舉債 430 億美元、增資 50 億美元,同年度自由現金流為負 237 億美元,資本支出年增 162% 至 557 億美元。 儘管 Oracle 表示客戶預付款與客戶自備 GPU 約 750 億美元可抵銷部分建置成本,但股權稀釋與債務上升仍使投資人對 AI 需求能否支撐如此規模的資本投入持保留態度。 Oracle 2027 財年展望:上調 EPS 預測、單季新增近 1GW 算力 Oracle 維持 2027 會計年度 900 億美元的營收預測,並將調整後每股盈餘預測上調至 8.05 美元,高於分析師預估的 8.01 美元。執行長 Clay Magouyrk 表示,公司預計於本季上線近 1 GW(吉瓦)的運算容量,約相當於 2026 會計年度的總和。新任財務長 Hilary Maxson 指出,2027 年度資本支出淨額約為 700 億美元,不含客戶預付的 200 至 250 億美元。 這篇文章 甲骨文 (ORCL) Q4 財報亮眼股價暴跌 10%?鉅額 AI 資本支出嚇壞投資人 最早出現於 。
AFA 首屆跨境金融科技獎開放提名:16 國各推 7 家、9/1 台北頒獎 亞洲金融科技聯盟(Asia Financial Technology Alliance, AFA)2026 年 6 月 10 日宣布設立首屆 AFA Awards,由 AFA 主席、台灣金融科技協會榮譽董事蔡玉玲推動,聯盟 16 個亞洲經濟體成員各最多提名 7 家公司角逐 5 大獎項。提名期自 6 月 8 日至 7 月 5 日,頒獎典禮將於 9 月 1 日在台北舉行。蔡玉玲表示,這是「亞洲首個由 16 國金融科技協會共同創立的旗艦獎項」,目標尋找「具備跨境實戰經驗、能解決真實跨境挑戰的公司」。 5 大獎項:獨角獸潛力、基建、法遵、市場擴展、成長 首屆 AFA Awards 設置 5 大獎項類別:(1)跨境金融科技獨角獸潛力獎(首獎,Grand Award)、(2)金融基礎建設卓越獎、(3)法遵卓越獎、(4)市場擴展卓越獎、(5)最快成長卓越獎。獎項設計反映 AFA 強調的三大軸線:跨境營運能力、合規韌性、規模擴張速度。AWS 台灣與 EY 台灣(安永)擔任獎項顧問,協助提名與評選流程。 本次獎項背景為亞洲金融科技市場規模快速擴張。據 AFA 公開資料,亞洲預計於 2030 年成為全球最大金融科技市場。AFA 設立 Awards 機制,希望透過跨國評選把區域內的具規模公司推至國際視野,並建立「亞洲跨境金融科技」作為獨立敘事的能見度。 16 國參與:6/8 – 7/5 提名期、9/1 台北頒獎 AFA 涵蓋的 16 個亞洲經濟體包括:韓國、新加坡、日本、菲律賓、印尼、香港、馬來西亞、泰國、柬埔寨、蒙古、尼泊爾、印度、越南、斯里蘭卡、烏茲別克與台灣。每國金融科技協會可推薦至多 7 家公司參與評選,提名期橫跨 6 月 8 日至 7 月 5 日近一個月。頒獎典禮預定 9 月 1 日於台北舉行,屆時可預期成為亞洲金融科技產業重要交流節點。 AFA 副主席包括韓國代表 Dongpyo Hong 與馬來西亞代表馬偉鈞(Ma Wei-chuan);司庫由日本 Takafumi Ochiai 擔任;菲律賓 Lito Villanueva 任 AFA 全球大使。這份組成結構反映 AFA 試圖把東北亞、東南亞與南亞代表納入治理核心。 蔡玉玲主席、延續 FinTechOn 2025 亞洲整合敘事 蔡玉玲曾任行政院政務委員(2013-2016),現任台灣金融科技協會榮譽董事,長期推動台灣金融科技國際化。2025 年 8 月她即提出「亞洲將成全球最大金融科技市場、台灣不能缺席」的觀點;同年 9 月 FinTechOn 2025 大會由金管會主委彭金隆揭幕、多國代表參與 AFA Summit 討論金融科技與全球供應鏈整合。本次 AFA Awards 機制建立可視為該整合敘事的延續與制度化。 對台灣本土金融科技與虛擬資產業者而言,AFA Awards 提供了一個「以亞洲為主舞台、由亞洲協會評選」的曝光通路,繞開以歐美視角為主的傳統獎項體系。具體入圍名單與獲獎者將於 9 月 1 日頒獎典禮揭曉。 這篇文章 AFA 首屆跨境金融科技獎開放提名:16 國各推 7 家、9/1 台北頒獎 最早出現於 。
AFA 首屆跨境金融科技獎開放提名:16 國各推 7 家、9/1 台北頒獎

亞洲金融科技聯盟(Asia Financial Technology Alliance, AFA)2026 年 6 月 10 日宣布設立首屆 AFA Awards,由 AFA 主席、台灣金融科技協會榮譽董事蔡玉玲推動,聯盟 16 個亞洲經濟體成員各最多提名 7 家公司角逐 5 大獎項。提名期自 6 月 8 日至 7 月 5 日,頒獎典禮將於 9 月 1 日在台北舉行。蔡玉玲表示,這是「亞洲首個由 16 國金融科技協會共同創立的旗艦獎項」,目標尋找「具備跨境實戰經驗、能解決真實跨境挑戰的公司」。 5 大獎項:獨角獸潛力、基建、法遵、市場擴展、成長 首屆 AFA Awards 設置 5 大獎項類別:(1)跨境金融科技獨角獸潛力獎(首獎,Grand Award)、(2)金融基礎建設卓越獎、(3)法遵卓越獎、(4)市場擴展卓越獎、(5)最快成長卓越獎。獎項設計反映 AFA 強調的三大軸線:跨境營運能力、合規韌性、規模擴張速度。AWS 台灣與 EY 台灣(安永)擔任獎項顧問,協助提名與評選流程。 本次獎項背景為亞洲金融科技市場規模快速擴張。據 AFA 公開資料,亞洲預計於 2030 年成為全球最大金融科技市場。AFA 設立 Awards 機制,希望透過跨國評選把區域內的具規模公司推至國際視野,並建立「亞洲跨境金融科技」作為獨立敘事的能見度。 16 國參與:6/8 – 7/5 提名期、9/1 台北頒獎 AFA 涵蓋的 16 個亞洲經濟體包括:韓國、新加坡、日本、菲律賓、印尼、香港、馬來西亞、泰國、柬埔寨、蒙古、尼泊爾、印度、越南、斯里蘭卡、烏茲別克與台灣。每國金融科技協會可推薦至多 7 家公司參與評選,提名期橫跨 6 月 8 日至 7 月 5 日近一個月。頒獎典禮預定 9 月 1 日於台北舉行,屆時可預期成為亞洲金融科技產業重要交流節點。 AFA 副主席包括韓國代表 Dongpyo Hong 與馬來西亞代表馬偉鈞(Ma Wei-chuan);司庫由日本 Takafumi Ochiai 擔任;菲律賓 Lito Villanueva 任 AFA 全球大使。這份組成結構反映 AFA 試圖把東北亞、東南亞與南亞代表納入治理核心。 蔡玉玲主席、延續 FinTechOn 2025 亞洲整合敘事 蔡玉玲曾任行政院政務委員(2013-2016),現任台灣金融科技協會榮譽董事,長期推動台灣金融科技國際化。2025 年 8 月她即提出「亞洲將成全球最大金融科技市場、台灣不能缺席」的觀點;同年 9 月 FinTechOn 2025 大會由金管會主委彭金隆揭幕、多國代表參與 AFA Summit 討論金融科技與全球供應鏈整合。本次 AFA Awards 機制建立可視為該整合敘事的延續與制度化。 對台灣本土金融科技與虛擬資產業者而言,AFA Awards 提供了一個「以亞洲為主舞台、由亞洲協會評選」的曝光通路,繞開以歐美視角為主的傳統獎項體系。具體入圍名單與獲獎者將於 9 月 1 日頒獎典禮揭曉。 這篇文章 AFA 首屆跨境金融科技獎開放提名:16 國各推 7 家、9/1 台北頒獎 最早出現於 。
BlackRock 推 BTC 收益 ETF「BITA」:管理費 0.65%、削價對手 30 bps 貝萊德(BlackRock)2026 年 6 月 9 日向美國證券交易委員會(SEC)提交 iShares Bitcoin Premium Income ETF 第 4 次修訂 S-1 表,代號 BITA、計畫於那斯達克掛牌、管理費 0.65%(65 basis points),預計 7 月 1 日前後上線。基金實際持有比特幣現貨、貝萊德現貨比特幣 ETF 旗艦產品 IBIT 股票與現金;採掩護性買權(covered call)策略、每月對 IBIT 股票寫出買權收取權利金,同時追蹤比特幣價格走勢。彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 評論本次 S-1 修訂版「可能就是最終版本」、預期上線在即。本基金最早於 2026 年 1 月即向 SEC 提出申請。 對 IBIT 股票寫每月掩護性買權 BITA 與 BlackRock 既有的 IBIT 屬不同類型產品。IBIT 是現貨比特幣 ETF、追蹤比特幣現貨價格;BITA 則是收益型 ETF,同時持有比特幣現貨、IBIT 股票與現金,並以 IBIT 股票作為標的寫出每月到期的掩護性買權、收取權利金,把選擇權市場的時間價值轉化為現金流分配給投資人。基金同時保留對比特幣價格的曝險,但寫買權的策略會封頂部分上行空間、換取定期收益。 對台灣投資人較陌生的「掩護性買權」策略原理:基金持有標的資產(此處為 IBIT 股票)、同時對該資產寫出買權(call option);買權買方支付權利金,若標的價格在到期日前未漲過履約價、買權失效、權利金即基金收益;若漲過履約價、基金需以履約價賣出標的,放棄部分上漲空間。月配買權結構可週期化把時間價值轉為現金流分配。 管理費 0.65%、削價對手 30+ bps BlackRock 65 bps 的收費明顯低於市場現有兩大比特幣掩護性買權 ETF 的 95 bps 與 99 bps、削價達 30 個基點以上。Balchunas 引用現有產品的歷史 yield 範圍:YieldMax 的 YBIT 一度顯示約 101% 年化分配率、NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF(XBCI)約 10%—同類產品 yield 波動極大、高低相差近 10 倍。BlackRock 並未在 S-1 中揭露 BITA 的目標 yield。 掩護性買權 ETF 的 yield 本質上是「賣選擇權的權利金 + 部分標的曝險」、受標的波動率影響極大;高波動時權利金高、yield 顯著、但同時封頂上行空間。BlackRock 的 0.65% 管理費搶下成本端優勢,可望成為「想取得 BTC 月度現金流但不想自己操作選擇權」的零售與顧問端通路首選。 7/1 前後上線、搶高盛競品先 BITA 預計於 2026 年 7 月 1 日前後上線、時程上將先於高盛(Goldman Sachs)2026 年 4 月申請的競品比特幣收益型 ETF。對 BlackRock 而言,BITA 與 IBIT 形成「現貨 + 收益」雙產品線:IBIT 服務追求 BTC 價格曝險的投資人、BITA 服務追求現金流的投資人,把同一加密資產類別的兩種需求切開覆蓋。 本次申請時點適逢美國比特幣現貨 ETF 連 3 週淨流出、IBIT 6 月 4 日當週創上市以來單週最大資金流出。市場目前對比特幣現貨價格走勢觀望,BlackRock 推出收益型產品線可望吸引「想留在 BTC 賽道但希望降低價格波動風險」的資金回流。 這篇文章 BlackRock 推 BTC 收益 ETF「BITA」:管理費 0.65%、削價對手 30 bps 最早出現於 。
BlackRock 推 BTC 收益 ETF「BITA」:管理費 0.65%、削價對手 30 bps

貝萊德(BlackRock)2026 年 6 月 9 日向美國證券交易委員會(SEC)提交 iShares Bitcoin Premium Income ETF 第 4 次修訂 S-1 表,代號 BITA、計畫於那斯達克掛牌、管理費 0.65%(65 basis points),預計 7 月 1 日前後上線。基金實際持有比特幣現貨、貝萊德現貨比特幣 ETF 旗艦產品 IBIT 股票與現金;採掩護性買權(covered call)策略、每月對 IBIT 股票寫出買權收取權利金,同時追蹤比特幣價格走勢。彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 評論本次 S-1 修訂版「可能就是最終版本」、預期上線在即。本基金最早於 2026 年 1 月即向 SEC 提出申請。 對 IBIT 股票寫每月掩護性買權 BITA 與 BlackRock 既有的 IBIT 屬不同類型產品。IBIT 是現貨比特幣 ETF、追蹤比特幣現貨價格;BITA 則是收益型 ETF,同時持有比特幣現貨、IBIT 股票與現金,並以 IBIT 股票作為標的寫出每月到期的掩護性買權、收取權利金,把選擇權市場的時間價值轉化為現金流分配給投資人。基金同時保留對比特幣價格的曝險,但寫買權的策略會封頂部分上行空間、換取定期收益。 對台灣投資人較陌生的「掩護性買權」策略原理:基金持有標的資產(此處為 IBIT 股票)、同時對該資產寫出買權(call option);買權買方支付權利金,若標的價格在到期日前未漲過履約價、買權失效、權利金即基金收益;若漲過履約價、基金需以履約價賣出標的,放棄部分上漲空間。月配買權結構可週期化把時間價值轉為現金流分配。 管理費 0.65%、削價對手 30+ bps BlackRock 65 bps 的收費明顯低於市場現有兩大比特幣掩護性買權 ETF 的 95 bps 與 99 bps、削價達 30 個基點以上。Balchunas 引用現有產品的歷史 yield 範圍:YieldMax 的 YBIT 一度顯示約 101% 年化分配率、NEOS Boosted Bitcoin High Income ETF(XBCI)約 10%—同類產品 yield 波動極大、高低相差近 10 倍。BlackRock 並未在 S-1 中揭露 BITA 的目標 yield。 掩護性買權 ETF 的 yield 本質上是「賣選擇權的權利金 + 部分標的曝險」、受標的波動率影響極大;高波動時權利金高、yield 顯著、但同時封頂上行空間。BlackRock 的 0.65% 管理費搶下成本端優勢,可望成為「想取得 BTC 月度現金流但不想自己操作選擇權」的零售與顧問端通路首選。 7/1 前後上線、搶高盛競品先 BITA 預計於 2026 年 7 月 1 日前後上線、時程上將先於高盛(Goldman Sachs)2026 年 4 月申請的競品比特幣收益型 ETF。對 BlackRock 而言,BITA 與 IBIT 形成「現貨 + 收益」雙產品線:IBIT 服務追求 BTC 價格曝險的投資人、BITA 服務追求現金流的投資人,把同一加密資產類別的兩種需求切開覆蓋。 本次申請時點適逢美國比特幣現貨 ETF 連 3 週淨流出、IBIT 6 月 4 日當週創上市以來單週最大資金流出。市場目前對比特幣現貨價格走勢觀望,BlackRock 推出收益型產品線可望吸引「想留在 BTC 賽道但希望降低價格波動風險」的資金回流。 這篇文章 BlackRock 推 BTC 收益 ETF「BITA」:管理費 0.65%、削價對手 30 bps 最早出現於 。
美國 5 月 CPI 年增 4.2%、三年首破 4%、能源貢獻 60% 漲幅 美國勞工統計局(BLS)2026 年 6 月 10 日公布5 月份消費者物價指數(CPI),季調後月增 0.5%,未季調年增率達 4.2%,為 2023 年 4 月以來最高、三年來首度突破 4%。能源項月增 3.9%、貢獻當月所有項目漲幅逾六成。剔除食品與能源的核心 CPI 月增 0.2%、年增 2.9%,月增幅低於市場預期 0.3%、亦低於 4 月的 0.4%。市場目前預期聯準會在 6 月 17 日 FOMC 會議按兵不動。 標頭年增 4.2% 為 2023 年 4 月以來最高 BLS 報告顯示,5 月所有項目 CPI 季調月增 0.5%、低於 4 月的 0.6%。年增率自 4 月的 3.8% 跳升至 4.2%,是 2023 年 4 月以來最高水準,亦為三年來首次破 4%。BLS 同時揭露 2025 年 10 月與 11 月資料缺失、起因為「2025 年聯邦撥款失效」(即去年的政府停擺),影響 12 個月變動的計算基期。 核心 CPI(剔除食品與能源)月增 0.2%、年增 2.9%。月增幅低於市場共識的 0.3%、亦低於 4 月的 0.4%,顯示核心通膨壓力尚未明顯擴散。 能源月增 3.9%、汽油年增 40.5% 為主要推力 能源項是本月主要推力:月增 3.9%、貢獻所有項目月增幅逾 60%。年增率達 23.5%。能源商品次項中,汽油(季調)月增 7.0%、年增 40.5%;燃料油月增 3.8%、年增 58.9%。能源服務中電力月增 0.6%、年增 5.9%;管道天然氣月減 0.5%、年增 3.0%。 食品項月增 0.2%、年增 3.1%。在家用餐月增 0.1%、年增 2.7%;在外用餐月增 0.3%、年增 3.5%。蔬果項年增 6.1%、無酒精飲料年增 5.8% 為食品中漲最多次項目;乳製品則年減 1.0%、為少數下跌的食品。 住房月增 0.3% 為 4 月一半、服飾年增 4.8% 住房項月增 0.3%、僅為 4 月(0.6%)的一半,年增率為 3.4%。住房項對 Fed 政策制定具關鍵意義,本月放緩可能為核心通膨提供緩衝。服務(剔除能源服務)月增 0.3%、年增 3.4%;醫療服務月增 0.5%、年增 3.6%;交通服務月減 0.6%、年增 4.1%。 商品端表現分化:服裝月增 0.3%、年增 4.8%;新車月減 0.2%、年增僅 0.2%;二手車月增 0.1%、年減 2.0%。BLS 報告中另指出,5 月增幅顯著項目包括通訊、機票、醫療、個人護理、休閒;月減項目包括汽車保險、家用品與新車。 本次 CPI 數據落在市場共識內、特別是核心 CPI 低於預期。5 月 FOMC 紀要顯示委員間對降息時程存在深層分歧。Fed 6 月 17 日決議是否反映本次數據觀察、市場將密切關注。 這篇文章 美國 5 月 CPI 年增 4.2%、三年首破 4%、能源貢獻 60% 漲幅 最早出現於 。
美國 5 月 CPI 年增 4.2%、三年首破 4%、能源貢獻 60% 漲幅

美國勞工統計局(BLS)2026 年 6 月 10 日公布5 月份消費者物價指數(CPI),季調後月增 0.5%,未季調年增率達 4.2%,為 2023 年 4 月以來最高、三年來首度突破 4%。能源項月增 3.9%、貢獻當月所有項目漲幅逾六成。剔除食品與能源的核心 CPI 月增 0.2%、年增 2.9%,月增幅低於市場預期 0.3%、亦低於 4 月的 0.4%。市場目前預期聯準會在 6 月 17 日 FOMC 會議按兵不動。 標頭年增 4.2% 為 2023 年 4 月以來最高 BLS 報告顯示,5 月所有項目 CPI 季調月增 0.5%、低於 4 月的 0.6%。年增率自 4 月的 3.8% 跳升至 4.2%,是 2023 年 4 月以來最高水準,亦為三年來首次破 4%。BLS 同時揭露 2025 年 10 月與 11 月資料缺失、起因為「2025 年聯邦撥款失效」(即去年的政府停擺),影響 12 個月變動的計算基期。 核心 CPI(剔除食品與能源)月增 0.2%、年增 2.9%。月增幅低於市場共識的 0.3%、亦低於 4 月的 0.4%,顯示核心通膨壓力尚未明顯擴散。 能源月增 3.9%、汽油年增 40.5% 為主要推力 能源項是本月主要推力:月增 3.9%、貢獻所有項目月增幅逾 60%。年增率達 23.5%。能源商品次項中,汽油(季調)月增 7.0%、年增 40.5%;燃料油月增 3.8%、年增 58.9%。能源服務中電力月增 0.6%、年增 5.9%;管道天然氣月減 0.5%、年增 3.0%。 食品項月增 0.2%、年增 3.1%。在家用餐月增 0.1%、年增 2.7%;在外用餐月增 0.3%、年增 3.5%。蔬果項年增 6.1%、無酒精飲料年增 5.8% 為食品中漲最多次項目;乳製品則年減 1.0%、為少數下跌的食品。 住房月增 0.3% 為 4 月一半、服飾年增 4.8% 住房項月增 0.3%、僅為 4 月(0.6%)的一半,年增率為 3.4%。住房項對 Fed 政策制定具關鍵意義,本月放緩可能為核心通膨提供緩衝。服務(剔除能源服務)月增 0.3%、年增 3.4%;醫療服務月增 0.5%、年增 3.6%;交通服務月減 0.6%、年增 4.1%。 商品端表現分化:服裝月增 0.3%、年增 4.8%;新車月減 0.2%、年增僅 0.2%;二手車月增 0.1%、年減 2.0%。BLS 報告中另指出,5 月增幅顯著項目包括通訊、機票、醫療、個人護理、休閒;月減項目包括汽車保險、家用品與新車。 本次 CPI 數據落在市場共識內、特別是核心 CPI 低於預期。5 月 FOMC 紀要顯示委員間對降息時程存在深層分歧。Fed 6 月 17 日決議是否反映本次數據觀察、市場將密切關注。 這篇文章 美國 5 月 CPI 年增 4.2%、三年首破 4%、能源貢獻 60% 漲幅 最早出現於 。
分析師點名股市見頂七大指標:哪些已經亮紅燈? 資深市場分析師 Bret Jensen 於 6 月 9 日在 Seeking Alpha 上發文,點名股市中七大歷史性頂部訊號已有六項亮了紅燈。財經媒體 ZeroHedge 也同時援引高盛數據指出,做空半導體的槓桿 ETF 單日成交量衝上 20 年來第三高,槓桿與反向 ETF 交易量更創下歷史新高,顯示投資人越來越傾向使用高風險衍生品,一旦情緒反轉恐放大災情。 (美銀示警美股過熱!70% 熊市指標已觸發) 分析師列出股市七大見頂訊號:六項已明確亮紅燈 Jensen 在報告中列出的七大頂部訊號,對照 6 月 10 日最新市場數據,七項中有六項早已亮紅燈。 一、席勒本益比接近網路泡沫歷史高點:紅燈 席勒本益比(Shiller PE,又稱 CAPE Ratio)以「當前股價除以過去 10 年經通膨調整後的平均盈餘」計算,是衡量股市長期表現優劣最廣泛使用的工具之一。數值愈高,代表股市相對基本面愈昂貴,未來長期預期報酬率也愈低。 GuruFocus 數據顯示,目前標普 500 席勒本益比約為 41 倍,比近 20 年均值 27.6 倍高出約 44%,已接近 2000 年網路泡沫高點的 44.2 倍。以此推算,股市未來扣除通膨後的年化預期名目報酬率僅約 1.6%。 二、股利殖利率跌至 1800 年代以來最低:紅燈 標普 500 股利殖利率目前約為 1.06%,是自 1800 年代有記錄以來的最低水準,遠低於歷史中位數 2.87%。股利殖利率偏低,代表投資人每投入一塊錢能拿回的現金報酬極少,是股價相對昂貴的直接訊號。 原因很簡單,目前科技板塊佔標普 500 比重已達 38.6%,若加計 Alphabet、Meta、Amazon 和 Tesla 等企業,整體比重更高達 53.6%。由於科技公司普遍不配息或配息極少,當這類公司主導指數時,整體殖利率自然被大幅拉低。 三、市場集中度達 1999 年網路泡沫水準:紅燈 科技股與 AI 相關股票佔大盤比重超過五成,市場高度集中於少數個股。這與 1999 年網路泡沫高峰時的結構高度相似。當時科技股也主導了整個市場,最終泡沫破裂時傷害尤為慘烈。 四、融資餘額創歷史新高,投資人槓桿大幅擴張:紅燈 根據美國金融業監管局(FINRA)公布的最新數據,2026 年 4 月美國投資人融資餘額攀升至 1.30 兆美元歷史新高,較前月增加 6.8%,年增幅高達 53.3%。同時,從 1997 年以來的長期對比來看,實質融資餘額成長了 503%,遠超過同期標普 500 的 338% 漲幅。換句話說,借錢炒股的規模與成長速度都超越了市場本身。 更直接的壓力指標是「投資人淨信用餘額」,目前為 -8,710 億美元,接近 2026 年 1 月的歷史最低紀錄,代表投資人欠下的總債務遠超過手中持有的現金,兩者之間的缺口從未如此之大。 五、超大型雲端業者自由現金流驟降,舉債激增:紅燈 摩根士丹利估計,Amazon、Alphabet、Meta、微軟等主要超大型雲端業者 2026 年資本支出合計將達 8,050 億美元,較 2025 年幾乎翻倍,這波資本支出狂潮正吞噬業者的自由現金流。 舉例來說,Amazon 自由現金流已從一年前的約 380 億美元暴跌至 12 億美元,年度自由現金流料將創 2014 年以來最低,Meta 則在六個月內發行了 550 億美元債券,並暫停股票回購。 (AI 占美國 Q1 GDP 成長 75%,2027 五大巨頭資本支出或超過 1.1 兆美元) 投資人押注 AI 的資本支出能帶來豐厚報酬,但目前 AI 服務收入似乎尚未追上資本支出的四度,未來投資報酬率也因此存在極大不確定性。 六、史上最大 IPO 浪潮即將湧現:紅燈 SpaceX 預計於 6 月 12 日完成定價,以約 1.8 兆美元估值上市,有望成為史上規模最大的 IPO;OpenAI 預計最快 9 月上市,Anthropic 則預計最快 10 月上市。三家公司合計估值超過 4 兆美元,IPO 時程的極度集中,無疑將對市場流動性構成巨大壓力。 歷史經驗顯示,大規模 IPO 浪潮密集湧現往往是市場過熱的典型訊號。 七、股票風險溢酬轉負、通膨未見明顯惡化:黃燈 股票風險溢酬(Equity Risk Premium, ERP)是衡量「持股相對於無風險公債,能額外拿到多少報酬補償」的指標。以席勒本益比推算的股票預期年化報酬率約 1.6%,而美國 10 年期公債殖利率目前約在 4% 以上,兩者相減後 ERP 已為負值。這代表投資人冒著持股風險,拿到的預期報酬卻比「無腦買公債」還低。通膨方面,目前數據則未見明顯惡化。 市場結構改變:槓桿 ETF 交易量激增,美股轉向「賭場模式」 與此同時,ZeroHedge 也發文指出,做空半導體的三倍反向槓桿 ETF SOXS(Direxion Daily Semiconductor Bear 3X ETF),週二單日成交量超過 13 億股,創下 2005 年...
分析師點名股市見頂七大指標:哪些已經亮紅燈?

資深市場分析師 Bret Jensen 於 6 月 9 日在 Seeking Alpha 上發文,點名股市中七大歷史性頂部訊號已有六項亮了紅燈。財經媒體 ZeroHedge 也同時援引高盛數據指出,做空半導體的槓桿 ETF 單日成交量衝上 20 年來第三高,槓桿與反向 ETF 交易量更創下歷史新高,顯示投資人越來越傾向使用高風險衍生品,一旦情緒反轉恐放大災情。 (美銀示警美股過熱!70% 熊市指標已觸發) 分析師列出股市七大見頂訊號:六項已明確亮紅燈 Jensen 在報告中列出的七大頂部訊號,對照 6 月 10 日最新市場數據,七項中有六項早已亮紅燈。 一、席勒本益比接近網路泡沫歷史高點:紅燈 席勒本益比(Shiller PE,又稱 CAPE Ratio)以「當前股價除以過去 10 年經通膨調整後的平均盈餘」計算,是衡量股市長期表現優劣最廣泛使用的工具之一。數值愈高,代表股市相對基本面愈昂貴,未來長期預期報酬率也愈低。 GuruFocus 數據顯示,目前標普 500 席勒本益比約為 41 倍,比近 20 年均值 27.6 倍高出約 44%,已接近 2000 年網路泡沫高點的 44.2 倍。以此推算,股市未來扣除通膨後的年化預期名目報酬率僅約 1.6%。 二、股利殖利率跌至 1800 年代以來最低:紅燈 標普 500 股利殖利率目前約為 1.06%,是自 1800 年代有記錄以來的最低水準,遠低於歷史中位數 2.87%。股利殖利率偏低,代表投資人每投入一塊錢能拿回的現金報酬極少,是股價相對昂貴的直接訊號。 原因很簡單,目前科技板塊佔標普 500 比重已達 38.6%,若加計 Alphabet、Meta、Amazon 和 Tesla 等企業,整體比重更高達 53.6%。由於科技公司普遍不配息或配息極少,當這類公司主導指數時,整體殖利率自然被大幅拉低。 三、市場集中度達 1999 年網路泡沫水準:紅燈 科技股與 AI 相關股票佔大盤比重超過五成,市場高度集中於少數個股。這與 1999 年網路泡沫高峰時的結構高度相似。當時科技股也主導了整個市場,最終泡沫破裂時傷害尤為慘烈。 四、融資餘額創歷史新高,投資人槓桿大幅擴張:紅燈 根據美國金融業監管局(FINRA)公布的最新數據,2026 年 4 月美國投資人融資餘額攀升至 1.30 兆美元歷史新高,較前月增加 6.8%,年增幅高達 53.3%。同時,從 1997 年以來的長期對比來看,實質融資餘額成長了 503%,遠超過同期標普 500 的 338% 漲幅。換句話說,借錢炒股的規模與成長速度都超越了市場本身。 更直接的壓力指標是「投資人淨信用餘額」,目前為 -8,710 億美元,接近 2026 年 1 月的歷史最低紀錄,代表投資人欠下的總債務遠超過手中持有的現金,兩者之間的缺口從未如此之大。 五、超大型雲端業者自由現金流驟降,舉債激增:紅燈 摩根士丹利估計,Amazon、Alphabet、Meta、微軟等主要超大型雲端業者 2026 年資本支出合計將達 8,050 億美元,較 2025 年幾乎翻倍,這波資本支出狂潮正吞噬業者的自由現金流。 舉例來說,Amazon 自由現金流已從一年前的約 380 億美元暴跌至 12 億美元,年度自由現金流料將創 2014 年以來最低,Meta 則在六個月內發行了 550 億美元債券,並暫停股票回購。 (AI 占美國 Q1 GDP 成長 75%,2027 五大巨頭資本支出或超過 1.1 兆美元) 投資人押注 AI 的資本支出能帶來豐厚報酬,但目前 AI 服務收入似乎尚未追上資本支出的四度,未來投資報酬率也因此存在極大不確定性。 六、史上最大 IPO 浪潮即將湧現:紅燈 SpaceX 預計於 6 月 12 日完成定價,以約 1.8 兆美元估值上市,有望成為史上規模最大的 IPO;OpenAI 預計最快 9 月上市,Anthropic 則預計最快 10 月上市。三家公司合計估值超過 4 兆美元,IPO 時程的極度集中,無疑將對市場流動性構成巨大壓力。 歷史經驗顯示,大規模 IPO 浪潮密集湧現往往是市場過熱的典型訊號。 七、股票風險溢酬轉負、通膨未見明顯惡化:黃燈 股票風險溢酬(Equity Risk Premium, ERP)是衡量「持股相對於無風險公債,能額外拿到多少報酬補償」的指標。以席勒本益比推算的股票預期年化報酬率約 1.6%,而美國 10 年期公債殖利率目前約在 4% 以上,兩者相減後 ERP 已為負值。這代表投資人冒著持股風險,拿到的預期報酬卻比「無腦買公債」還低。通膨方面,目前數據則未見明顯惡化。 市場結構改變:槓桿 ETF 交易量激增,美股轉向「賭場模式」 與此同時,ZeroHedge 也發文指出,做空半導體的三倍反向槓桿 ETF SOXS(Direxion Daily Semiconductor Bear 3X ETF),週二單日成交量超過 13 億股,創下 2005 年...
Непроверено съдържание
SemiAnalysis 看空報告「CPO 良率差勁、量產再延宕」,光通訊類股重挫 半導體研究機構 SemiAnalysis 一份針對法人機構的最新報告指出,共同封裝光學(CPO)技術因良率瓶頸、ASIC 整合難度與成本結構三大致命傷,2027 年出貨量恐將大幅低於市場預期,大規模量產時程預計推遲至 2029 年,引發昨日美股光通訊族群集體崩跌。然而,這與輝達(Nvidia)高層在 Computex 期間的說法卻截然,引起市場熱議。 SemiAnalysis 報告點名三大致命傷,CPO 量產再跳票 SemiAnalysis 於 6 月 9 日發布題為《Power Off, Lights Out:800VDC Push-In and CPO Delay》的報告,點名輝達原生單端 800VDC 設計的大規模採用已確定延後,出貨時程推遲至 2028 年;+400VDC 架構雖仍按原計畫推進,但側掛式(sidecar)出貨量原先預計由 Rubin Ultra/Kyber 驅動,整體也將順延至 2028 年。 報告在 CPO 段落則更為悲觀,SemiAnalysis 認為 2027 年市場對 CPO 出貨量的預期過度樂觀,並同步下調 2026 年與 2027 年的出貨量預測。內容寫道:「相對於市場原先已預期 CPO 大規模量產在 2029 年啟動,甚至更早喊出的 2027 年甚至 2028 年時程,現實情況明顯落後。」 報告點出制約 CPO 規模化的三大核心障礙: 光學引擎連接良率瓶頸嚴峻:在光學引擎連接良率 95%、每顆 ASIC 搭載 32 個 COUPE 的樂觀情境下,整體系統良率仍僅約 19%,遠低於量產所需水準 CPO 與 ASIC 的系統級整合難度超出預期 成本結構尚不具備大規模商業部署的競爭力 報告估計,市場預計 2027 年每年生產 70 萬至逾百萬台 Scale-out CPO 交換器的目標,在當前良率水準下根本無法實現,並表示將在下一份報告中進一步下修 Scale-out CPO 交換器出貨量。 光通訊類股聞訊重挫,Coherent 跌幅居費半指數之冠 消息一出,美國光通訊相關類股 6 月 9 日出現大規模賣壓。輝達 CPO 供應夥伴 Coherent(COHR)單日重挫 11.44%;光學與商用雷射元件供應商 Lumentum(LITE)同步下跌 8.22%。先進光纖與連網產品供應商康寧(Corning, GLW)下挫 7.25%;垂直整合光纖網路巨頭 Applied Optoelectronics(AAOI)與全球最大磷化銦基板供應商 AXT(AXTI)則分別慘跌 17.17% 與 13.68%。 報告中,SemiAnalysis 在更新公司股價評級時,也對 Lumentum、Himax、Navitas 及 Wolfspeed 轉為負面,而對安費諾(Amphenol)、Vertiv、Forgent Power Solutions、Legrand 及 FormFactor 轉向正面。 什麼是 CPO?為何量產延宕會牽一髮動全身? CPO 作為 AI 資料中心架構中的下一代光互連核心技術,其戰略地位正隨著 GPU 叢集規模的迅速擴張而日益凸顯。傳統資料中心仰賴銅纜與電訊號傳輸,但龐大的資料流量與能耗需求正將這套方案逼近物理極限。CPO 的核心邏輯,是將光學引擎直接整合至晶片封裝內部,以光訊號取代電訊號,理論上相對於傳統前面板插拔式光模組能耗可減少超過七成。根據高盛研究,光通訊市場規模預估將從 2026 年的約 150 億美元,在短短兩年內急速擴大至 2028 年的逾 1,500 億美元。 (梳理「光進銅退」敘事:英特爾 EMIB 在 AI 光學互連技術上跑贏台積電了嗎?) 此前報導,CPO 量產的真正瓶頸在於封裝層面的散熱管理與製造良率。以目前業界主流的台積電 CoWoS 架構為例,每新增一顆晶片或 HBM 堆疊,整體封裝的缺陷機率就等比例上升,良率在超過約 5.5 個光罩尺寸等效面積後迅速下滑;光子引擎對溫度又極為敏感,如何在不讓良率崩潰、散熱失控的前提下完成整合,正是 CPO 量產的最大難關。 業界普遍評估,CPO 大規模取代傳統插拔式方案仍需等到 2028 至 2030 年,目前近封裝光學(NPO)仍被視為資料中心的過渡主力方案。 輝達高層 Computex 喊話看好 CPO,雙方說法分歧 就在市場哀嚎遍野之際,科技媒體記者 Tae Kim 則透過 Substack 發文反駁,引述他在 Computex 期間對輝達網路業務資深副總裁 Gilad Shainer 的專訪內容,直指 SemiAnalysis 的空方敘事與輝達高層的說法背道而馳。 Shainer 在訪問中表示:「我們預計今年(2026)下半年就會開始放大 CPO 產量,接下來你們會看到越來越多 CPO 產品。我們會從 Scale-out(機櫃間互連)開始,我們正在做的是 Vera Rubin,接下來就是次世代的 Feynma...
SemiAnalysis 看空報告「CPO 良率差勁、量產再延宕」,光通訊類股重挫

半導體研究機構 SemiAnalysis 一份針對法人機構的最新報告指出,共同封裝光學(CPO)技術因良率瓶頸、ASIC 整合難度與成本結構三大致命傷,2027 年出貨量恐將大幅低於市場預期,大規模量產時程預計推遲至 2029 年,引發昨日美股光通訊族群集體崩跌。然而,這與輝達(Nvidia)高層在 Computex 期間的說法卻截然,引起市場熱議。 SemiAnalysis 報告點名三大致命傷,CPO 量產再跳票 SemiAnalysis 於 6 月 9 日發布題為《Power Off, Lights Out:800VDC Push-In and CPO Delay》的報告,點名輝達原生單端 800VDC 設計的大規模採用已確定延後,出貨時程推遲至 2028 年;+400VDC 架構雖仍按原計畫推進,但側掛式(sidecar)出貨量原先預計由 Rubin Ultra/Kyber 驅動,整體也將順延至 2028 年。 報告在 CPO 段落則更為悲觀,SemiAnalysis 認為 2027 年市場對 CPO 出貨量的預期過度樂觀,並同步下調 2026 年與 2027 年的出貨量預測。內容寫道:「相對於市場原先已預期 CPO 大規模量產在 2029 年啟動,甚至更早喊出的 2027 年甚至 2028 年時程,現實情況明顯落後。」 報告點出制約 CPO 規模化的三大核心障礙: 光學引擎連接良率瓶頸嚴峻:在光學引擎連接良率 95%、每顆 ASIC 搭載 32 個 COUPE 的樂觀情境下,整體系統良率仍僅約 19%,遠低於量產所需水準 CPO 與 ASIC 的系統級整合難度超出預期 成本結構尚不具備大規模商業部署的競爭力 報告估計,市場預計 2027 年每年生產 70 萬至逾百萬台 Scale-out CPO 交換器的目標,在當前良率水準下根本無法實現,並表示將在下一份報告中進一步下修 Scale-out CPO 交換器出貨量。 光通訊類股聞訊重挫,Coherent 跌幅居費半指數之冠 消息一出,美國光通訊相關類股 6 月 9 日出現大規模賣壓。輝達 CPO 供應夥伴 Coherent(COHR)單日重挫 11.44%;光學與商用雷射元件供應商 Lumentum(LITE)同步下跌 8.22%。先進光纖與連網產品供應商康寧(Corning, GLW)下挫 7.25%;垂直整合光纖網路巨頭 Applied Optoelectronics(AAOI)與全球最大磷化銦基板供應商 AXT(AXTI)則分別慘跌 17.17% 與 13.68%。 報告中,SemiAnalysis 在更新公司股價評級時,也對 Lumentum、Himax、Navitas 及 Wolfspeed 轉為負面,而對安費諾(Amphenol)、Vertiv、Forgent Power Solutions、Legrand 及 FormFactor 轉向正面。 什麼是 CPO?為何量產延宕會牽一髮動全身? CPO 作為 AI 資料中心架構中的下一代光互連核心技術,其戰略地位正隨著 GPU 叢集規模的迅速擴張而日益凸顯。傳統資料中心仰賴銅纜與電訊號傳輸,但龐大的資料流量與能耗需求正將這套方案逼近物理極限。CPO 的核心邏輯,是將光學引擎直接整合至晶片封裝內部,以光訊號取代電訊號,理論上相對於傳統前面板插拔式光模組能耗可減少超過七成。根據高盛研究,光通訊市場規模預估將從 2026 年的約 150 億美元,在短短兩年內急速擴大至 2028 年的逾 1,500 億美元。 (梳理「光進銅退」敘事:英特爾 EMIB 在 AI 光學互連技術上跑贏台積電了嗎?) 此前報導,CPO 量產的真正瓶頸在於封裝層面的散熱管理與製造良率。以目前業界主流的台積電 CoWoS 架構為例,每新增一顆晶片或 HBM 堆疊,整體封裝的缺陷機率就等比例上升,良率在超過約 5.5 個光罩尺寸等效面積後迅速下滑;光子引擎對溫度又極為敏感,如何在不讓良率崩潰、散熱失控的前提下完成整合,正是 CPO 量產的最大難關。 業界普遍評估,CPO 大規模取代傳統插拔式方案仍需等到 2028 至 2030 年,目前近封裝光學(NPO)仍被視為資料中心的過渡主力方案。 輝達高層 Computex 喊話看好 CPO,雙方說法分歧 就在市場哀嚎遍野之際,科技媒體記者 Tae Kim 則透過 Substack 發文反駁,引述他在 Computex 期間對輝達網路業務資深副總裁 Gilad Shainer 的專訪內容,直指 SemiAnalysis 的空方敘事與輝達高層的說法背道而馳。 Shainer 在訪問中表示:「我們預計今年(2026)下半年就會開始放大 CPO 產量,接下來你們會看到越來越多 CPO 產品。我們會從 Scale-out(機櫃間互連)開始,我們正在做的是 Vera Rubin,接下來就是次世代的 Feynma...
Anthropic 發布 Claude Fable 5:首個對外開放的 Mythos 級模型 人工智慧公司 Anthropic 於 2026 年 6 月 9 日宣布推出 Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5,兩者底層相同,同屬「Mythos 級」(Mythos-class)。Fable 5 是首個對公眾開放的 Mythos 級模型,Mythos 5 則僅開放給通過信任審核的合作夥伴,例如美國政府的 Project Glasswing 計畫。Anthropic 表示,模型能力超越過去任何對外開放的版本,在部分基準測試上較 Claude Opus 4.8 提升超過 10%。 Fable 5 較 Opus 4.8 提升 10% 以上 Anthropic 在公告中列出 Fable 5 在軟體工程、知識工作、視覺、長文脈絡推理、生命科學研究與藥物設計領域的表現,宣稱在幾乎所有測試基準達到業界最高水準。具體案例包括:原需數月完成的程式碼庫遷移,Fable 5 可於數天內處理;模型可從螢幕截圖反向重建程式碼結構。 定價方面,Fable 5 與 Mythos 5 採相同價格:每百萬輸入 token 10 美元,每百萬輸出 token 50 美元,較 Mythos Preview 階段降低超過一半。API 模型 ID 為 claude-fable-5。訂閱方案 Pro/Max/Team/Enterprise 用戶在 6 月 9 日至 22 日期間可免費使用 Fable 5。6 月 23 日起需額外消耗用量點數,待運算容量擴張後 Anthropic 計畫將其重新納入訂閱方案標配。 網安與生物高風險自動回退 Opus 4.8 Fable 5 能對公眾開放的關鍵,在於 Anthropic 為 Mythos 級能力新增三層安全防護。第一層針對網路安全,模型在偵測到攻擊性網路任務(如漏洞利用、自主入侵)時直接拒絕,Anthropic 內部測試顯示「Fable 在這些任務上無法取得進展」。第二層針對生物與化學風險,當查詢涉及基因治療、病毒設計等雙重用途領域時,回應自動由 Opus 4.8 接手。第三層為蒸餾防護,阻擋第三方擷取模型能力訓練競品。 Anthropic 強調超過 95% 的 Fable 使用情境完全不會觸發回退,意味多數一般用途不會受安全機制影響。對齊測試方面,公司表示 Fable 5 與 Mythos 5 的不對齊行為「低,且與 Opus 4.8 相似」。 Mythos 5 透過 Project Glasswing 限制存取 Claude Mythos 5 解除了網安防護,初期僅透過 Project Glasswing 提供。此計畫是 Anthropic 與美國政府合作,將 Mythos 級模型提供給網路防禦人員與關鍵基礎設施業者,協助保護重要軟體系統。Glasswing 此次擴張至約 150 個新組織,涵蓋 15 個以上國家。原 Mythos Preview 用戶可直接升級至 Mythos 5。 生物研究領域另有獨立通道,符合審核的研究者可取得解除生物與化學防護(但保留網安防護)的 Mythos 5 版本。Anthropic 指出 Mythos 5 在分子生物學假設生成的盲測中,約 80% 情境下優於 Opus 級模型,並能將蛋白質設計流程加速約 10 倍。所有 Mythos 級模型的企業客戶流量資料保留 30 天、不用於模型訓練;人為存取均有紀錄,資料 30 天後刪除。 這篇文章 Anthropic 發布 Claude Fable 5:首個對外開放的 Mythos 級模型 最早出現於 。
Anthropic 發布 Claude Fable 5:首個對外開放的 Mythos 級模型

人工智慧公司 Anthropic 於 2026 年 6 月 9 日宣布推出 Claude Fable 5 與 Claude Mythos 5,兩者底層相同,同屬「Mythos 級」(Mythos-class)。Fable 5 是首個對公眾開放的 Mythos 級模型,Mythos 5 則僅開放給通過信任審核的合作夥伴,例如美國政府的 Project Glasswing 計畫。Anthropic 表示,模型能力超越過去任何對外開放的版本,在部分基準測試上較 Claude Opus 4.8 提升超過 10%。 Fable 5 較 Opus 4.8 提升 10% 以上 Anthropic 在公告中列出 Fable 5 在軟體工程、知識工作、視覺、長文脈絡推理、生命科學研究與藥物設計領域的表現,宣稱在幾乎所有測試基準達到業界最高水準。具體案例包括:原需數月完成的程式碼庫遷移,Fable 5 可於數天內處理;模型可從螢幕截圖反向重建程式碼結構。 定價方面,Fable 5 與 Mythos 5 採相同價格:每百萬輸入 token 10 美元,每百萬輸出 token 50 美元,較 Mythos Preview 階段降低超過一半。API 模型 ID 為 claude-fable-5。訂閱方案 Pro/Max/Team/Enterprise 用戶在 6 月 9 日至 22 日期間可免費使用 Fable 5。6 月 23 日起需額外消耗用量點數,待運算容量擴張後 Anthropic 計畫將其重新納入訂閱方案標配。 網安與生物高風險自動回退 Opus 4.8 Fable 5 能對公眾開放的關鍵,在於 Anthropic 為 Mythos 級能力新增三層安全防護。第一層針對網路安全,模型在偵測到攻擊性網路任務(如漏洞利用、自主入侵)時直接拒絕,Anthropic 內部測試顯示「Fable 在這些任務上無法取得進展」。第二層針對生物與化學風險,當查詢涉及基因治療、病毒設計等雙重用途領域時,回應自動由 Opus 4.8 接手。第三層為蒸餾防護,阻擋第三方擷取模型能力訓練競品。 Anthropic 強調超過 95% 的 Fable 使用情境完全不會觸發回退,意味多數一般用途不會受安全機制影響。對齊測試方面,公司表示 Fable 5 與 Mythos 5 的不對齊行為「低,且與 Opus 4.8 相似」。 Mythos 5 透過 Project Glasswing 限制存取 Claude Mythos 5 解除了網安防護,初期僅透過 Project Glasswing 提供。此計畫是 Anthropic 與美國政府合作,將 Mythos 級模型提供給網路防禦人員與關鍵基礎設施業者,協助保護重要軟體系統。Glasswing 此次擴張至約 150 個新組織,涵蓋 15 個以上國家。原 Mythos Preview 用戶可直接升級至 Mythos 5。 生物研究領域另有獨立通道,符合審核的研究者可取得解除生物與化學防護(但保留網安防護)的 Mythos 5 版本。Anthropic 指出 Mythos 5 在分子生物學假設生成的盲測中,約 80% 情境下優於 Opus 級模型,並能將蛋白質設計流程加速約 10 倍。所有 Mythos 級模型的企業客戶流量資料保留 30 天、不用於模型訓練;人為存取均有紀錄,資料 30 天後刪除。 這篇文章 Anthropic 發布 Claude Fable 5:首個對外開放的 Mythos 級模型 最早出現於 。
Starknet STRK20 隱私框架上線:ERC-20 私密轉帳 + viewing key 選擇性揭露 以太坊 Layer 2 網路 Starknet 於 6 月 9 日宣布 STRK20 隱私框架正式上線,使任何 ERC-20 代幣可在 Starknet 上以零知識證明(ZK)技術啟用「遮蔽餘額」(shielded balance)與「私密轉帳」(private transfer)功能。框架最初於 3 月 10 日預告、本次為主網全面開放。首檔採用 STRK20 的資產為 strkBTC—Bitcoin 包裝代幣,提供公開與遮蔽兩種模式切換。 viewing keys 支援選擇性揭露 STRK20 的關鍵設計是「viewing keys」(觀看金鑰)機制。標準 ZK 隱私系統(如 Zcash、Tornado Cash)的痛點是完全匿名與監管要求衝突—當監管機構要求查證資金來源時,協議無法協助。STRK20 透過 viewing key 讓代幣持有人可在符合法律要求時,向特定第三方(如監管機構、稅務單位、法律調查人)授權揭露交易紀錄,其他情境下交易仍對公開區塊鏈隱藏。 StarkWare 執行長 Eli Ben-Sasson 對此設計的描述是:ZK 隱私技術未來會帶來「更精確的監管行動」(more pinpointed regulatory actions)—監管機構可針對特定資訊調查,不必對整個協議施加廣域制裁。這個框架是對 Tornado Cash 制裁事件後加密產業如何兼顧隱私與合規的具體技術回應。 strkBTC 提供公開/遮蔽切換模式 strkBTC 是 Bitcoin 抵押的 ERC-20 包裝代幣、於 Starknet 上發行,作為 STRK20 的首檔應用。strkBTC 持有人可選擇將代幣保留在「公開模式」(與其他 ERC-20 相同、餘額與轉帳完全可見),或切換至「遮蔽模式」(餘額與轉帳對外部觀察者隱藏)。需要時可透過 viewing key 對監管或審計人員揭露。 這個雙模設計與 6 月 8 日 Circle 推出的 cirBTC 形成對比:cirBTC 走「透明、機構級合規」路徑,整合 Chainlink Proof of Reserve 即時鏈上儲備驗證;strkBTC 走「隱私 + 選擇性揭露」路徑,在 STRK20 框架下提供 viewing key 機制。兩者代表 wrapped BTC 賽道在「透明 vs 隱私」兩條軸線上的分化選擇。 ZK 隱私擴張至 ERC-20 token 層 ZK 技術在加密產業的應用過去主要集中於 Layer 2 擴容(ZK-Rollup)與隱私幣(Zcash、Aleo 等獨立鏈)。STRK20 把 ZK 隱私直接整合進 ERC-20 標準層,讓既有以太坊代幣(USDC、USDT、LINK、UNI 等)理論上都可在 Starknet 上以 STRK20 形態發行對應的私密版本。 這篇文章 Starknet STRK20 隱私框架上線:ERC-20 私密轉帳 + viewing key 選擇性揭露 最早出現於 。
Starknet STRK20 隱私框架上線:ERC-20 私密轉帳 + viewing key 選擇性揭露

以太坊 Layer 2 網路 Starknet 於 6 月 9 日宣布 STRK20 隱私框架正式上線,使任何 ERC-20 代幣可在 Starknet 上以零知識證明(ZK)技術啟用「遮蔽餘額」(shielded balance)與「私密轉帳」(private transfer)功能。框架最初於 3 月 10 日預告、本次為主網全面開放。首檔採用 STRK20 的資產為 strkBTC—Bitcoin 包裝代幣,提供公開與遮蔽兩種模式切換。 viewing keys 支援選擇性揭露 STRK20 的關鍵設計是「viewing keys」(觀看金鑰)機制。標準 ZK 隱私系統(如 Zcash、Tornado Cash)的痛點是完全匿名與監管要求衝突—當監管機構要求查證資金來源時,協議無法協助。STRK20 透過 viewing key 讓代幣持有人可在符合法律要求時,向特定第三方(如監管機構、稅務單位、法律調查人)授權揭露交易紀錄,其他情境下交易仍對公開區塊鏈隱藏。 StarkWare 執行長 Eli Ben-Sasson 對此設計的描述是:ZK 隱私技術未來會帶來「更精確的監管行動」(more pinpointed regulatory actions)—監管機構可針對特定資訊調查,不必對整個協議施加廣域制裁。這個框架是對 Tornado Cash 制裁事件後加密產業如何兼顧隱私與合規的具體技術回應。 strkBTC 提供公開/遮蔽切換模式 strkBTC 是 Bitcoin 抵押的 ERC-20 包裝代幣、於 Starknet 上發行,作為 STRK20 的首檔應用。strkBTC 持有人可選擇將代幣保留在「公開模式」(與其他 ERC-20 相同、餘額與轉帳完全可見),或切換至「遮蔽模式」(餘額與轉帳對外部觀察者隱藏)。需要時可透過 viewing key 對監管或審計人員揭露。 這個雙模設計與 6 月 8 日 Circle 推出的 cirBTC 形成對比:cirBTC 走「透明、機構級合規」路徑,整合 Chainlink Proof of Reserve 即時鏈上儲備驗證;strkBTC 走「隱私 + 選擇性揭露」路徑,在 STRK20 框架下提供 viewing key 機制。兩者代表 wrapped BTC 賽道在「透明 vs 隱私」兩條軸線上的分化選擇。 ZK 隱私擴張至 ERC-20 token 層 ZK 技術在加密產業的應用過去主要集中於 Layer 2 擴容(ZK-Rollup)與隱私幣(Zcash、Aleo 等獨立鏈)。STRK20 把 ZK 隱私直接整合進 ERC-20 標準層,讓既有以太坊代幣(USDC、USDT、LINK、UNI 等)理論上都可在 Starknet 上以 STRK20 形態發行對應的私密版本。 這篇文章 Starknet STRK20 隱私框架上線:ERC-20 私密轉帳 + viewing key 選擇性揭露 最早出現於 。
假倒貨真抄底?Strategy 買進 1,550 枚比特幣,引發市場陰謀論 Michael Saylor 上週在 X 公布出售 32 顆比特幣,造成市場恐慌拋售,比特幣一度跌破六萬,但 Strategy 隨後在昨日晚間斥資逾 1 億美元加碼 1,550 枚比特幣,總持倉量來到歷史新高,這波操作引發市場熱議,懷疑 Michael Saylor 是否為低價買進而蓄意拋售。 Strategy 斥資 1 億美元加碼,比特幣總持倉創歷史新高 Strategy has acquired 1,550 BTC for $101 million to increase our $BTC Reserve to ₿845,256. We have also increased our USD Reserve by $100 million to $1.0 billion. $MSTR $STRC https://t.co/1Zf1AVsP1H — Michael Saylor (@saylor) June 8, 2026 Strategy 近期透過出售公司股票籌資,以 1.01 億美元買進 1,550 枚比特幣,完全彌補了上週出售 32 枚的缺口,總持倉量達到 845,256 枚,創下歷史新高。管理層也重申,公司長期累積比特幣的策略並未改變。 釐清微幅拋售疑慮:公司強調僅為支付優先股息 上週 Strategy 罕見出售 32 枚比特幣(僅佔總持倉 0.0038%),一度引發市場拋售恐慌,公司出面澄清,此舉純屬履行優先股息支付義務,絕非策略轉向。此外,股東已同意將股息改為每半月發放,公司也順勢將美元儲備推升至 10 億美元,以確保未來股息發放無虞。 比特幣現貨 ETF 資金淨流出,公司帳面仍虧損 美國比特幣現貨 ETF 已連續四週呈現淨流出,上週流出金額高達 17.2 億美元,而比特幣近期價格已由低點 59K 微幅上漲至 62K 左右,由於 Strategy 的比特幣平均持倉成本為 75,680 美元,目前其數位資產部位仍面臨帳面虧損。 賣幣是為低價買進?網友:史上最佳交易 這波「先賣後買」的操作引發市場關於操縱價格的陰謀論,Michael Saylor 賣出 32 枚比特幣後,市場在一周內下跌 14%;昨日公司又迅速以 1.01 億美元大舉買回 1,550 枚,買入的 BTC 是賣出量的 48 倍,平均價格約為為 65k ,每枚成本比先前便宜了 11,800 美元,取得約 11% 的折價空間,X 評論帳號 cryptorover 發文表示 Michael Saylor這波操作簡直是「史上最佳交易」。 這篇文章 假倒貨真抄底?Strategy 買進 1,550 枚比特幣,引發市場陰謀論 最早出現於 。
假倒貨真抄底?Strategy 買進 1,550 枚比特幣,引發市場陰謀論

Michael Saylor 上週在 X 公布出售 32 顆比特幣,造成市場恐慌拋售,比特幣一度跌破六萬,但 Strategy 隨後在昨日晚間斥資逾 1 億美元加碼 1,550 枚比特幣,總持倉量來到歷史新高,這波操作引發市場熱議,懷疑 Michael Saylor 是否為低價買進而蓄意拋售。 Strategy 斥資 1 億美元加碼,比特幣總持倉創歷史新高 Strategy has acquired 1,550 BTC for $101 million to increase our $BTC Reserve to ₿845,256. We have also increased our USD Reserve by $100 million to $1.0 billion. $MSTR $STRC https://t.co/1Zf1AVsP1H — Michael Saylor (@saylor) June 8, 2026 Strategy 近期透過出售公司股票籌資,以 1.01 億美元買進 1,550 枚比特幣,完全彌補了上週出售 32 枚的缺口,總持倉量達到 845,256 枚,創下歷史新高。管理層也重申,公司長期累積比特幣的策略並未改變。 釐清微幅拋售疑慮:公司強調僅為支付優先股息 上週 Strategy 罕見出售 32 枚比特幣(僅佔總持倉 0.0038%),一度引發市場拋售恐慌,公司出面澄清,此舉純屬履行優先股息支付義務,絕非策略轉向。此外,股東已同意將股息改為每半月發放,公司也順勢將美元儲備推升至 10 億美元,以確保未來股息發放無虞。 比特幣現貨 ETF 資金淨流出,公司帳面仍虧損 美國比特幣現貨 ETF 已連續四週呈現淨流出,上週流出金額高達 17.2 億美元,而比特幣近期價格已由低點 59K 微幅上漲至 62K 左右,由於 Strategy 的比特幣平均持倉成本為 75,680 美元,目前其數位資產部位仍面臨帳面虧損。 賣幣是為低價買進?網友:史上最佳交易 這波「先賣後買」的操作引發市場關於操縱價格的陰謀論,Michael Saylor 賣出 32 枚比特幣後,市場在一周內下跌 14%;昨日公司又迅速以 1.01 億美元大舉買回 1,550 枚,買入的 BTC 是賣出量的 48 倍,平均價格約為為 65k ,每枚成本比先前便宜了 11,800 美元,取得約 11% 的折價空間,X 評論帳號 cryptorover 發文表示 Michael Saylor這波操作簡直是「史上最佳交易」。 這篇文章 假倒貨真抄底?Strategy 買進 1,550 枚比特幣,引發市場陰謀論 最早出現於 。
直擊蘋果 WWDC 後的 AI 戰略:棄 OpenAI 轉 Google 能交出好成績嗎? 2026 年蘋果全球開發者大會(WWDC)剛落幕,外界對蘋果在 AI 方面的佈局評論好壞參半。科技媒體記者 Alex Heath 親赴現場,揭露 Google 在新版 Siri 中更深入的角色;香港分析師郭明錤則指出 WWDC26 的真正看點不在股價短期反應,而在於蘋果能否用同樣的 Gemini 模型,交出比 Google 本身更好的 AI 體驗,並支撐蘋果股價的「多頭敘事」能否延續到 2026 年以後。 蘋果 Siri 全面翻新:Google 參與程度遠比外界想像深 WWDC26 的一大重點在於蘋果對 Siri 底層架構的徹底重建。蘋果軟體工程資深副總裁 Craig Federighi 在大會後的媒體問答中,拿出一張「傳統聊天機器人架構」投影片,強調新版 Siri 採用自家研發的「Apple Foundation Models(AFM)」系列,並有多款模型分工:裝置端負責日常語音與聽寫,雲端端則處理複雜推理與 AI 代理任務。 然而,Google 在這套架構中扮演的角色遠比蘋果官方說法更為深入。Google 的 Gemini 尖端模型能參與調整蘋果的基礎模型;蘋果模型的訓練是基於 Google Cloud 的 TPU;同時最高規格的 Siri 雲端推理,也跑在 Google 資料中心內的輝達 GPU 上。 蘋果多年來都不曾在 Mac 產品線使用過輝達晶片,如今卻透過 Google 雲端間接引入,這個細節揭示了蘋果在 AI 競賽中選擇「整合」而非「研發」的核心定位。 蘋果與 OpenAI 關係降溫,Google 成長期 AI 夥伴 與此同時,蘋果與 OpenAI 的關係也明顯冷卻。根據 Heath 在 Apple Park 的多方訪談,蘋果高層已將 Google 視為更成熟、更值得長期押注的 AI 合作夥伴。 ChatGPT 並未從 Siri 生態系中完全退場,用戶仍可選擇將查詢轉接至 ChatGPT,但這項功能已改為「選擇性啟用」,不再是「預設開啟」。OpenAI 近期的廣告化策略、兒童安全爭議,以及正在秘密推進的 IPO 計畫,都讓蘋果敬而遠之。 Heath 比喻,蘋果正在悄悄疏遠 OpenAI,就跟當年逐步切割與 Facebook 的深度合作類似。 (OpenAI 擬對 Apple 提告:ChatGPT 整合效果差強人意,科技巨頭合作破局) 郭明錤:WWDC26 是多頭敘事的壓力測試,非股價轉折點 郭明錤則從資本市場視角切入,認為 WWDC26 不會改變蘋果股價在 2026 年下半年的正向走勢,但將成為支撐這波漲勢的「核心多頭敘事」的重大考驗。 他解釋道,所謂蘋果的「核心多頭敘事」指的是外界對「就算蘋果暫時落後 AI,最終還是會追上來、甚至領先對手。」的共識。根據他最新的供應鏈調查,蘋果今年下半年的業務動能依然強勁,這將進一步強化市場信心,形成另一版本的敘事邏輯:「蘋果還沒有 AI 就已經這麼強,一旦 AI 到位,豈不是更厲害?」 他判斷這個多頭敘事至少能撐過 2026 年底,但能否延續更久,就看 WWDC26 的種種突破有無付諸實現。 (蘋果 WWDC 發表 Siri AI 股價跌 1.9% 點出哪些市場隱憂?) 關鍵問題:蘋果能否用同樣的 Gemini,交出比 Google 更好的成績單? 文末,郭明錤提出了一個核心問題,也是決定蘋果 AI 敘事能否延續的關鍵變數:「同樣使用 Google Gemini 作為底層模型,蘋果能否在 AI 應用品質、代理工作流整合,以及裝置端與雲端混合體驗上,交出比 Google 本身更優異的成果?」 若蘋果做得到,「終將勝出」的多頭敘事便得以延伸;若蘋果做不到,則代表 Gemini 的能力上限,也就是蘋果 AI 體驗的天花板,市場將對「蘋果 AI 佈局」的信心將開始鬆動,多頭敘事也有望衰減。 總結而言,蘋果沒有試圖贏得 AI 模型競賽,而是打算掌控整合框架,再視情況搭載最佳引擎。這個策略的勝負,將在接下來的幾個季度逐漸揭曉。 這篇文章 直擊蘋果 WWDC 後的 AI 戰略:棄 OpenAI 轉 Google 能交出好成績嗎? 最早出現於 。
直擊蘋果 WWDC 後的 AI 戰略:棄 OpenAI 轉 Google 能交出好成績嗎?

2026 年蘋果全球開發者大會(WWDC)剛落幕,外界對蘋果在 AI 方面的佈局評論好壞參半。科技媒體記者 Alex Heath 親赴現場,揭露 Google 在新版 Siri 中更深入的角色;香港分析師郭明錤則指出 WWDC26 的真正看點不在股價短期反應,而在於蘋果能否用同樣的 Gemini 模型,交出比 Google 本身更好的 AI 體驗,並支撐蘋果股價的「多頭敘事」能否延續到 2026 年以後。 蘋果 Siri 全面翻新:Google 參與程度遠比外界想像深 WWDC26 的一大重點在於蘋果對 Siri 底層架構的徹底重建。蘋果軟體工程資深副總裁 Craig Federighi 在大會後的媒體問答中,拿出一張「傳統聊天機器人架構」投影片,強調新版 Siri 採用自家研發的「Apple Foundation Models(AFM)」系列,並有多款模型分工:裝置端負責日常語音與聽寫,雲端端則處理複雜推理與 AI 代理任務。 然而,Google 在這套架構中扮演的角色遠比蘋果官方說法更為深入。Google 的 Gemini 尖端模型能參與調整蘋果的基礎模型;蘋果模型的訓練是基於 Google Cloud 的 TPU;同時最高規格的 Siri 雲端推理,也跑在 Google 資料中心內的輝達 GPU 上。 蘋果多年來都不曾在 Mac 產品線使用過輝達晶片,如今卻透過 Google 雲端間接引入,這個細節揭示了蘋果在 AI 競賽中選擇「整合」而非「研發」的核心定位。 蘋果與 OpenAI 關係降溫,Google 成長期 AI 夥伴 與此同時,蘋果與 OpenAI 的關係也明顯冷卻。根據 Heath 在 Apple Park 的多方訪談,蘋果高層已將 Google 視為更成熟、更值得長期押注的 AI 合作夥伴。 ChatGPT 並未從 Siri 生態系中完全退場,用戶仍可選擇將查詢轉接至 ChatGPT,但這項功能已改為「選擇性啟用」,不再是「預設開啟」。OpenAI 近期的廣告化策略、兒童安全爭議,以及正在秘密推進的 IPO 計畫,都讓蘋果敬而遠之。 Heath 比喻,蘋果正在悄悄疏遠 OpenAI,就跟當年逐步切割與 Facebook 的深度合作類似。 (OpenAI 擬對 Apple 提告:ChatGPT 整合效果差強人意,科技巨頭合作破局) 郭明錤:WWDC26 是多頭敘事的壓力測試,非股價轉折點 郭明錤則從資本市場視角切入,認為 WWDC26 不會改變蘋果股價在 2026 年下半年的正向走勢,但將成為支撐這波漲勢的「核心多頭敘事」的重大考驗。 他解釋道,所謂蘋果的「核心多頭敘事」指的是外界對「就算蘋果暫時落後 AI,最終還是會追上來、甚至領先對手。」的共識。根據他最新的供應鏈調查,蘋果今年下半年的業務動能依然強勁,這將進一步強化市場信心,形成另一版本的敘事邏輯:「蘋果還沒有 AI 就已經這麼強,一旦 AI 到位,豈不是更厲害?」 他判斷這個多頭敘事至少能撐過 2026 年底,但能否延續更久,就看 WWDC26 的種種突破有無付諸實現。 (蘋果 WWDC 發表 Siri AI 股價跌 1.9% 點出哪些市場隱憂?) 關鍵問題:蘋果能否用同樣的 Gemini,交出比 Google 更好的成績單? 文末,郭明錤提出了一個核心問題,也是決定蘋果 AI 敘事能否延續的關鍵變數:「同樣使用 Google Gemini 作為底層模型,蘋果能否在 AI 應用品質、代理工作流整合,以及裝置端與雲端混合體驗上,交出比 Google 本身更優異的成果?」 若蘋果做得到,「終將勝出」的多頭敘事便得以延伸;若蘋果做不到,則代表 Gemini 的能力上限,也就是蘋果 AI 體驗的天花板,市場將對「蘋果 AI 佈局」的信心將開始鬆動,多頭敘事也有望衰減。 總結而言,蘋果沒有試圖贏得 AI 模型競賽,而是打算掌控整合框架,再視情況搭載最佳引擎。這個策略的勝負,將在接下來的幾個季度逐漸揭曉。 這篇文章 直擊蘋果 WWDC 後的 AI 戰略:棄 OpenAI 轉 Google 能交出好成績嗎? 最早出現於 。
Strategy STRC 改半月配息獲股東通過、市場唯一一檔半月配息特別股 Strategy(前身 MicroStrategy、納斯達克 MSTR)於 6 月 8 日舉行的年度股東大會通過 STRC 永續特別股配息修正案,將原本的月配息改為半月配息(每月 15 日與月底各一次)。年化總息率 11.5% 與每股 100 美元票面價維持不變。首次半月配息預計 7 月 15 日發放,record date 6 月 30 日。本案依據 Strategy 向 SEC 提交的 DEFA14A 委託書內容、由董事會建議支持並獲股東大會通過。 配息結構:頻率翻倍、總息率不變、付息日期 15 日與月底 修正案核心是把 STRC 的配息頻率從每月一次改為每月兩次,發放日定為每月 15 日與當月最後一個工作日。年化總息率仍維持 11.5%、票面價維持每股 100 美元、發行人現金支付總額不變。 Strategy 在 DEFA14A 文件中說明的預期效益為:縮短持有人的再投資 lag、強化二級市場流動性、穩定 STRC 價格在 $100 par 附近、削弱因月配息週期產生的買賣盤集中。 市場定位:通過後成為唯一一檔半月配息特別股 通過後,STRC 將成為美國市場上唯一一檔半月配息特別股。對照同類市場上現有的特別股,季配息有 921 檔、月配息 32 檔、半月配息 0 檔。在年度息率不變的前提下,半月配息結構是現有特別股市場上未見的配息頻率設計。 執行時程:首次半月配息 7 月 15 日、record date 6 月 30 日 依 Strategy 公告,通過後首次半月配息將於 6 月 15 日宣布、record date 6 月 30 日、首次發放日 7 月 15 日。STRC 為 Strategy 既有發行的永續特別股(perpetual preferred stock)之一,本次修正不涉及新股發行、僅修改現行 STRC 的配息頻率。 這篇文章 Strategy STRC 改半月配息獲股東通過、市場唯一一檔半月配息特別股 最早出現於 。
Strategy STRC 改半月配息獲股東通過、市場唯一一檔半月配息特別股

Strategy(前身 MicroStrategy、納斯達克 MSTR)於 6 月 8 日舉行的年度股東大會通過 STRC 永續特別股配息修正案,將原本的月配息改為半月配息(每月 15 日與月底各一次)。年化總息率 11.5% 與每股 100 美元票面價維持不變。首次半月配息預計 7 月 15 日發放,record date 6 月 30 日。本案依據 Strategy 向 SEC 提交的 DEFA14A 委託書內容、由董事會建議支持並獲股東大會通過。 配息結構:頻率翻倍、總息率不變、付息日期 15 日與月底 修正案核心是把 STRC 的配息頻率從每月一次改為每月兩次,發放日定為每月 15 日與當月最後一個工作日。年化總息率仍維持 11.5%、票面價維持每股 100 美元、發行人現金支付總額不變。 Strategy 在 DEFA14A 文件中說明的預期效益為:縮短持有人的再投資 lag、強化二級市場流動性、穩定 STRC 價格在 $100 par 附近、削弱因月配息週期產生的買賣盤集中。 市場定位:通過後成為唯一一檔半月配息特別股 通過後,STRC 將成為美國市場上唯一一檔半月配息特別股。對照同類市場上現有的特別股,季配息有 921 檔、月配息 32 檔、半月配息 0 檔。在年度息率不變的前提下,半月配息結構是現有特別股市場上未見的配息頻率設計。 執行時程:首次半月配息 7 月 15 日、record date 6 月 30 日 依 Strategy 公告,通過後首次半月配息將於 6 月 15 日宣布、record date 6 月 30 日、首次發放日 7 月 15 日。STRC 為 Strategy 既有發行的永續特別股(perpetual preferred stock)之一,本次修正不涉及新股發行、僅修改現行 STRC 的配息頻率。 這篇文章 Strategy STRC 改半月配息獲股東通過、市場唯一一檔半月配息特別股 最早出現於 。
「台版晶片法」共五大廠遞件申請!市場預期台積電將奪稅務獎勵 有「台版晶片法」之稱的《產業創新條例》第 10 條之 2 租稅優惠,今年邁入第三年的申請階段,並已於 5 月底正式截止。經濟部產業發展署透露,本年度共有 5 家指標性企業遞件,儘管名單保密,但市場普遍看好持續擴大先進製程佈局的台積電,將順利取得這項租稅獎勵。 什麼是台版晶片法? 經濟部為了讓台灣在全球半導體供應鏈中保持全球領先的地位,自民國 112 年到 118 年底,針對在台灣進行技術創新、且在國際上具備關鍵地位的企業,實行減稅的優待政策。實施以來,第一年有 4 家申請,去年和今年則各有 5 家企業來叩關。 申請此項優惠的企業必須同時滿足每年花費 60 億元、研發費用占營收淨額至少 6%、並具備「前瞻創新研發」等三個條件,可獲得經濟部 25% 的營所稅抵減;如果添購用於先進設備的金額超過新台幣 100 億元,還可獲得設備抵減補助。不過為了兼顧政府稅收與國家建設,這些優惠設有上限,單項抵減不能超過當年應納稅額的 30%,兩項加總原則上也不能超過 50%。 台積電有望獲稅務減免!部分半導體大廠恐因「這規定」受限 根據台積電 2025 年的財報,其研發支出攀升至約新台幣 2,464 億元,創下歷史新高;即便整體營收基期大幅擴張,研發費用仍佔營收約 6.47% 的水準。加上護國神山長期重金投資先進製程設備,業界普遍認為台積電要可在本年度受惠稅務減免。 除了台積電,市場也點名包含聯發科、聯電、瑞昱、聯詠、群聯、南亞科、華邦電與台達電等多家科技指標廠,在研發經費與密度上皆具備挑戰資格的實力。但這項法規針對「設備抵減」有著購置百億先進製程機台的硬性門檻;這意味著,如果企業的研發資源主要集中在延攬高階研發人才,而非添購實體高階設備,最終可能會被排除在適用名單之外。 經濟部跨部會嚴格把關:未達標者仍有備案機制 針對今年遞件的 5 家企業,經濟部產業發展署基於商業機密考量,不對外公開企業身分,企業在申請時必須拿出產品在國際市場的市占率、全球排名以及進出口貿易等數據,以此來客觀證明自身技術的「創新性」與全球供應鏈中的「關鍵地位」。 經濟部也特別提醒,若未能申請通過台版晶片法,官方將會協助企業變更產創條例第10條(一般研發投資抵減)或第10條之1(智慧機械投資抵減),確保符合標準的台灣企業能獲得實質的政策支持與稅務減免。 這篇文章 「台版晶片法」共五大廠遞件申請!市場預期台積電將奪稅務獎勵 最早出現於 。
「台版晶片法」共五大廠遞件申請!市場預期台積電將奪稅務獎勵

有「台版晶片法」之稱的《產業創新條例》第 10 條之 2 租稅優惠,今年邁入第三年的申請階段,並已於 5 月底正式截止。經濟部產業發展署透露,本年度共有 5 家指標性企業遞件,儘管名單保密,但市場普遍看好持續擴大先進製程佈局的台積電,將順利取得這項租稅獎勵。 什麼是台版晶片法? 經濟部為了讓台灣在全球半導體供應鏈中保持全球領先的地位,自民國 112 年到 118 年底,針對在台灣進行技術創新、且在國際上具備關鍵地位的企業,實行減稅的優待政策。實施以來,第一年有 4 家申請,去年和今年則各有 5 家企業來叩關。 申請此項優惠的企業必須同時滿足每年花費 60 億元、研發費用占營收淨額至少 6%、並具備「前瞻創新研發」等三個條件,可獲得經濟部 25% 的營所稅抵減;如果添購用於先進設備的金額超過新台幣 100 億元,還可獲得設備抵減補助。不過為了兼顧政府稅收與國家建設,這些優惠設有上限,單項抵減不能超過當年應納稅額的 30%,兩項加總原則上也不能超過 50%。 台積電有望獲稅務減免!部分半導體大廠恐因「這規定」受限 根據台積電 2025 年的財報,其研發支出攀升至約新台幣 2,464 億元,創下歷史新高;即便整體營收基期大幅擴張,研發費用仍佔營收約 6.47% 的水準。加上護國神山長期重金投資先進製程設備,業界普遍認為台積電要可在本年度受惠稅務減免。 除了台積電,市場也點名包含聯發科、聯電、瑞昱、聯詠、群聯、南亞科、華邦電與台達電等多家科技指標廠,在研發經費與密度上皆具備挑戰資格的實力。但這項法規針對「設備抵減」有著購置百億先進製程機台的硬性門檻;這意味著,如果企業的研發資源主要集中在延攬高階研發人才,而非添購實體高階設備,最終可能會被排除在適用名單之外。 經濟部跨部會嚴格把關:未達標者仍有備案機制 針對今年遞件的 5 家企業,經濟部產業發展署基於商業機密考量,不對外公開企業身分,企業在申請時必須拿出產品在國際市場的市占率、全球排名以及進出口貿易等數據,以此來客觀證明自身技術的「創新性」與全球供應鏈中的「關鍵地位」。 經濟部也特別提醒,若未能申請通過台版晶片法,官方將會協助企業變更產創條例第10條(一般研發投資抵減)或第10條之1(智慧機械投資抵減),確保符合標準的台灣企業能獲得實質的政策支持與稅務減免。 這篇文章 「台版晶片法」共五大廠遞件申請!市場預期台積電將奪稅務獎勵 最早出現於 。
以伊飛彈再互轟打破川普和平協議!兩大原油期貨漲超 3% 以色列與伊朗再度爆發軍事衝突,儘管美國總統川普已在月前向大眾宣稱中東簽署和平協議,但中東戰火似乎越燒越旺,以伊互轟的消息一出,國際油價週一全面飆升,兩大原油期貨指標漲幅均超過 3%。 (以色列大規模地面入侵黎巴嫩,國際原油期貨應聲上漲 2%) 中東衝突急遽升溫,國際油價大漲 3% 根據 CNBC 報導,隨著以色列與伊朗的軍事衝突加劇,國際原油市場避險情緒高漲,市場擔憂供應鏈恐受全面波及,布蘭特原油(Brent)期貨上漲 3.18%,截稿前每桶 96.53 美元;WTI 原油期貨(WTI)期貨也勁揚 3.46%,來到每桶 93.81 美元。 以伊互轟打破四月休戰,川普要求以色列暫緩攻擊遭無視 伊朗因以色列日前侵略黎巴嫩的軍事行動,週日早上向以色列發射了新一波導彈攻擊,以色列隨即展開報復,對伊朗中西部軍事目標發動打擊,多個城市傳出爆炸聲響,這是雙方自四月達成休戰協議以來最嚴重的交火。儘管美國總統川普不停呼籲德黑蘭當局重回談判桌,也曾要求以色列暫緩報復攻擊,但中東局勢似乎已難以再受美國掌控。 (川普要求中東六國加入《亞伯拉罕協議》終結戰事,標普 500 期貨飆歷史新高) 荷姆茲海峽持續封鎖,OPEC+ 決議小幅增產 石油輸出國組織與夥伴國(OPEC+)發布聲明,同意自 7 月起每日增產 18.8 萬桶,這是自荷姆茲海峽封鎖以來,該組織第四度批准提高產量配額。此次增幅與 6 月持平,但由於阿拉伯聯合大公國(UAE)退出該組織,目前的增產規模已低於 4 月及 5 月的每日 20.6 萬桶。儘管 OPEC+ 持續釋出產能,但在中東戰火持續延燒的背景下,微幅的增產仍難以抑制市場對原油供給中斷的恐慌與油價漲勢。 這篇文章 以伊飛彈再互轟打破川普和平協議!兩大原油期貨漲超 3% 最早出現於 。
以伊飛彈再互轟打破川普和平協議!兩大原油期貨漲超 3%

以色列與伊朗再度爆發軍事衝突,儘管美國總統川普已在月前向大眾宣稱中東簽署和平協議,但中東戰火似乎越燒越旺,以伊互轟的消息一出,國際油價週一全面飆升,兩大原油期貨指標漲幅均超過 3%。 (以色列大規模地面入侵黎巴嫩,國際原油期貨應聲上漲 2%) 中東衝突急遽升溫,國際油價大漲 3% 根據 CNBC 報導,隨著以色列與伊朗的軍事衝突加劇,國際原油市場避險情緒高漲,市場擔憂供應鏈恐受全面波及,布蘭特原油(Brent)期貨上漲 3.18%,截稿前每桶 96.53 美元;WTI 原油期貨(WTI)期貨也勁揚 3.46%,來到每桶 93.81 美元。 以伊互轟打破四月休戰,川普要求以色列暫緩攻擊遭無視 伊朗因以色列日前侵略黎巴嫩的軍事行動,週日早上向以色列發射了新一波導彈攻擊,以色列隨即展開報復,對伊朗中西部軍事目標發動打擊,多個城市傳出爆炸聲響,這是雙方自四月達成休戰協議以來最嚴重的交火。儘管美國總統川普不停呼籲德黑蘭當局重回談判桌,也曾要求以色列暫緩報復攻擊,但中東局勢似乎已難以再受美國掌控。 (川普要求中東六國加入《亞伯拉罕協議》終結戰事,標普 500 期貨飆歷史新高) 荷姆茲海峽持續封鎖,OPEC+ 決議小幅增產 石油輸出國組織與夥伴國(OPEC+)發布聲明,同意自 7 月起每日增產 18.8 萬桶,這是自荷姆茲海峽封鎖以來,該組織第四度批准提高產量配額。此次增幅與 6 月持平,但由於阿拉伯聯合大公國(UAE)退出該組織,目前的增產規模已低於 4 月及 5 月的每日 20.6 萬桶。儘管 OPEC+ 持續釋出產能,但在中東戰火持續延燒的背景下,微幅的增產仍難以抑制市場對原油供給中斷的恐慌與油價漲勢。 這篇文章 以伊飛彈再互轟打破川普和平協議!兩大原油期貨漲超 3% 最早出現於 。
Влезте, за да разгледате още съдържание
Присъединете се към глобалните крипто потребители в Binance Square
⚡️ Получавайте най-новата и полезна информация за криптовалутите.
💬 С доверието на най-голямата криптоборса в света.
👍 Открийте истински прозрения от проверени създатели.
Имейл/телефонен номер
Карта на сайта
Предпочитания за бисквитки
Правила и условия на платформата