bankingvscrypto
345 Aufrufe
8 Kommentare
Hot
Zuletzt
Krypto-Banker-Standoff: Banker weigern sich zu verhandeln, während der Stablecoin-Gipfel des Weißen Hauses auf einen Stillstand stößt
Das letzte Treffen im Weißen Haus am 10. Februar 2026 hatte zum Ziel, die legislative Blockade über das Gesetz zur Klarheit des Marktes für digitale Vermögenswerte (CLARITY-Gesetz) zu lösen, endete jedoch ohne Durchbruch, da die Bankvertreter an ihrer Weigerung festhielten, bei den Stablecoin-Belohnungen einen Kompromiss einzugehen.
Treffen Zusammenbruch & Stillstand
Verhandlungsführer aus der Krypto-Industrie kamen vorbereitet, um über einen potenziellen legislativen Deal bezüglich der Stablecoin-Erträge zu diskutieren. Allerdings beharrten die großen Bankenverbände—darunter die American Bankers Association (ABA), das Bank Policy Institute (BPI) und die Independent Community Bankers of America (ICBA)—auf ihren Forderungen nach einem totalen Verbot solcher Belohnungen.
Treffen Zusammenbruch & Stillstand
Verhandlungsführer aus der Krypto-Industrie kamen vorbereitet, um über einen potenziellen legislativen Deal bezüglich der Stablecoin-Erträge zu diskutieren. Allerdings beharrten die großen Bankenverbände—darunter die American Bankers Association (ABA), das Bank Policy Institute (BPI) und die Independent Community Bankers of America (ICBA)—auf ihren Forderungen nach einem totalen Verbot solcher Belohnungen.
White House Crypto Meeting Fails to Break Stalemate: Banks and Crypto Clash Over Stablecoin Yields
The Trump administration's push to make the U.S. the "crypto capital of the world" hit another roadblock this week. A high-stakes White House meeting on February 3, 2026, between major U.S. banks and cryptocurrency firms ended without an agreement, highlighting ongoing divisions that are stalling key digital-asset legislation. The gathering, led by President Trump's crypto adviser Patrick Witt, focused on resolving disputes over stablecoin rewards in proposed market structure bills, but no progress was made.
At the heart of the conflict is whether stablecoins—digital assets pegged to fiat currencies like the USD—should offer yields or interest to users. Banks are advocating for language in the bill that would prohibit these rewards, arguing it protects their traditional deposit systems. Crypto companies, on the other hand, insist that such yields are essential for attracting customers and fostering competition, warning that bans would stifle innovation. Despite the impasse, White House officials urged both sides to reach a compromise by the end of February, emphasizing the need for swift action on bills like the CLARITY Act to clarify regulations for digital assets.
This tension isn't new. Earlier in January 2026, at the World Economic Forum in Davos, Coinbase CEO Brian Armstrong encountered resistance from top bankers, who dismissed crypto's push for regulatory parity. The Senate Agriculture Committee has advanced its own crypto framework without full bipartisan support, but broader Senate action remains delayed amid these industry negotiations.
For investors, this ongoing stalemate could mean continued uncertainty in the crypto market, potentially leading to volatility in assets like Bitcoin, which recently dipped below $70,000 amid broader economic pressures. However, a resolution could unlock mainstream adoption, integrating stablecoins more deeply into the financial system and supporting U.S. leadership in digital assets. With Treasury Secretary Scott Bessent emphasizing no government bailouts for crypto, the pressure is on for private sector compromises.
Stay informed as these developments unfold—crypto's regulatory future in the U.S. is at a critical juncture.
#crypto #TRUMP #Stablecoins #Binance #BankingVsCrypto
At the heart of the conflict is whether stablecoins—digital assets pegged to fiat currencies like the USD—should offer yields or interest to users. Banks are advocating for language in the bill that would prohibit these rewards, arguing it protects their traditional deposit systems. Crypto companies, on the other hand, insist that such yields are essential for attracting customers and fostering competition, warning that bans would stifle innovation. Despite the impasse, White House officials urged both sides to reach a compromise by the end of February, emphasizing the need for swift action on bills like the CLARITY Act to clarify regulations for digital assets.
This tension isn't new. Earlier in January 2026, at the World Economic Forum in Davos, Coinbase CEO Brian Armstrong encountered resistance from top bankers, who dismissed crypto's push for regulatory parity. The Senate Agriculture Committee has advanced its own crypto framework without full bipartisan support, but broader Senate action remains delayed amid these industry negotiations.
For investors, this ongoing stalemate could mean continued uncertainty in the crypto market, potentially leading to volatility in assets like Bitcoin, which recently dipped below $70,000 amid broader economic pressures. However, a resolution could unlock mainstream adoption, integrating stablecoins more deeply into the financial system and supporting U.S. leadership in digital assets. With Treasury Secretary Scott Bessent emphasizing no government bailouts for crypto, the pressure is on for private sector compromises.
Stay informed as these developments unfold—crypto's regulatory future in the U.S. is at a critical juncture.
#crypto #TRUMP #Stablecoins #Binance #BankingVsCrypto
📊 2024 APR Showdown: Krypto vs. Traditionelle Finanzen 🚀
Fragst du dich, wo dein Geld 2024 am schnellsten wächst? Lass uns vergleichen! 💸
AnlageartDurchschnittlicher jährlicher APRBinance Earn (USDT)5–7% 🔥Binance Earn (BTC)2–3.5%DeFi Stablecoins (Aave/Compound)4%DeFi BTC/ETH3%Bankeinlagen0.5–1.2% 💤
💡 Wichtige Erkenntnisse:
Stablecoins auf Binance Earn übertreffen derzeit traditionelle Banken um 5–10x!
Selbst Krypto-Assets wie BTC können dir mehr einbringen als ein normales Bankkonto.
DeFi ist vielversprechend, aber Binance Earn kombiniert Einfachheit + wettbewerbsfähige Zinssätze.
📈 Egal, ob du neu im Krypto-Bereich bist oder ein erfahrener Anleger, Binance Earn lässt deine Vermögenswerte intelligenter arbeiten, nicht härter.
⚡ Bereit, deine Einnahmen zu steigern? Nutze Binance Earn noch heute!
#Binance #CryptoEarnings #DeFi #BankingVsCrypto #CryptoAPR
Fragst du dich, wo dein Geld 2024 am schnellsten wächst? Lass uns vergleichen! 💸
AnlageartDurchschnittlicher jährlicher APRBinance Earn (USDT)5–7% 🔥Binance Earn (BTC)2–3.5%DeFi Stablecoins (Aave/Compound)4%DeFi BTC/ETH3%Bankeinlagen0.5–1.2% 💤
💡 Wichtige Erkenntnisse:
Stablecoins auf Binance Earn übertreffen derzeit traditionelle Banken um 5–10x!
Selbst Krypto-Assets wie BTC können dir mehr einbringen als ein normales Bankkonto.
DeFi ist vielversprechend, aber Binance Earn kombiniert Einfachheit + wettbewerbsfähige Zinssätze.
📈 Egal, ob du neu im Krypto-Bereich bist oder ein erfahrener Anleger, Binance Earn lässt deine Vermögenswerte intelligenter arbeiten, nicht härter.
⚡ Bereit, deine Einnahmen zu steigern? Nutze Binance Earn noch heute!
#Binance #CryptoEarnings #DeFi #BankingVsCrypto #CryptoAPR
Banküberweisung: Eine wochenlange Abenteuer—Papierkram, Faxe, Genehmigungen und Warten, bis Janet ihren Kaffee beendet hat.
Kryptotransaktion: Ein Klick, POW! Die Mittel sind verschwunden, bevor dein Gehirn die Gasgebühr überhaupt verarbeitet hat 🚀
#CryptoLife #BlockchainSpeed #BankingVsCrypto #DigitalMoney #FutureOfFinance
Kryptotransaktion: Ein Klick, POW! Die Mittel sind verschwunden, bevor dein Gehirn die Gasgebühr überhaupt verarbeitet hat 🚀
#CryptoLife #BlockchainSpeed #BankingVsCrypto #DigitalMoney #FutureOfFinance
🚨 Krypto vs. Banken: Der U.S. Stablecoin Showdown! 🚨
Die Krypto-Welt wehrt sich, während traditionelle Banken versuchen, das GENIUS-Gesetz, das U.S. Stablecoin-Gesetz, das von Präsident Trump unterzeichnet wurde (Juli 2025), neu zu schreiben. Dieses Gesetz schreibt vor:
✅ Stablecoins müssen vollständig durch risikoarme Vermögenswerte (wie U.S. Staatsanleihen) gedeckt sein
✅ Monatliche öffentliche Offenlegung der Reserven
💣 Was Banken wollen:
🏦 Die American Bankers Association und staatliche Bankengruppen wollen entscheidende Abschnitte aufheben
⚠️ Anspruch: Bestimmte Regeln begünstigen Stablecoin-Emittenten gegenüber Banken
⚠️ Bedenken: Könnte den Kreditfluss und Einlagen beeinträchtigen
🛡 Krypto wehrt sich:
🔗 Der Crypto Council for Innovation und die Blockchain Association haben einen gemeinsamen Brief an den Senat geschickt
✅ Forderung: Vorgeschlagene Änderungen ablehnen
💡 Grund: Die Aufhebung wesentlicher Bestimmungen würde Innovation ersticken und die Wahlfreiheit der Verbraucher einschränken
🔥 Warum es wichtig ist:
Ergebnis = Zukunft der U.S. Stablecoins
Klarheit über Stablecoins = schnellere Einführung und Innovation
Der Sieg der Banken = Schutz für traditionelle Finanzen, aber langsameres Krypto-Wachstum
🔮 Auswirkungen:
📈 Krypto-positiv: Gesetz bleibt bestehen → Regulatorische Klarheit → Anstieg der Einführung
⚖️ Bankenfreundlich: Abschnitte aufgehoben → Sicherheit des traditionellen Bankwesens → Innovationsverlangsamung
💥 #GENIUSAct #CryptoRegulation2025 #CryptoCouncil #BankingVsCrypto #StablecoinAdoption
Die Krypto-Welt wehrt sich, während traditionelle Banken versuchen, das GENIUS-Gesetz, das U.S. Stablecoin-Gesetz, das von Präsident Trump unterzeichnet wurde (Juli 2025), neu zu schreiben. Dieses Gesetz schreibt vor:
✅ Stablecoins müssen vollständig durch risikoarme Vermögenswerte (wie U.S. Staatsanleihen) gedeckt sein
✅ Monatliche öffentliche Offenlegung der Reserven
💣 Was Banken wollen:
🏦 Die American Bankers Association und staatliche Bankengruppen wollen entscheidende Abschnitte aufheben
⚠️ Anspruch: Bestimmte Regeln begünstigen Stablecoin-Emittenten gegenüber Banken
⚠️ Bedenken: Könnte den Kreditfluss und Einlagen beeinträchtigen
🛡 Krypto wehrt sich:
🔗 Der Crypto Council for Innovation und die Blockchain Association haben einen gemeinsamen Brief an den Senat geschickt
✅ Forderung: Vorgeschlagene Änderungen ablehnen
💡 Grund: Die Aufhebung wesentlicher Bestimmungen würde Innovation ersticken und die Wahlfreiheit der Verbraucher einschränken
🔥 Warum es wichtig ist:
Ergebnis = Zukunft der U.S. Stablecoins
Klarheit über Stablecoins = schnellere Einführung und Innovation
Der Sieg der Banken = Schutz für traditionelle Finanzen, aber langsameres Krypto-Wachstum
🔮 Auswirkungen:
📈 Krypto-positiv: Gesetz bleibt bestehen → Regulatorische Klarheit → Anstieg der Einführung
⚖️ Bankenfreundlich: Abschnitte aufgehoben → Sicherheit des traditionellen Bankwesens → Innovationsverlangsamung
💥 #GENIUSAct #CryptoRegulation2025 #CryptoCouncil #BankingVsCrypto #StablecoinAdoption
GENIUS Act Fallout: Banken vs Börsen über Stablecoin-Belohnungen
Hook:
Der GENIUS Act schuf einen rechtlichen Rahmen für Zahlungs-Stablecoins – aber eine Ausnahme, die es Börsen erlaubt, Belohnungen zu zahlen, hat einen Konflikt zwischen Banken und Krypto-Plattformen entfacht.
Composite analysis:
Das Gesetz schreibt eine Eins-zu-eins-Reserve in liquiden Vermögenswerten, monatliche öffentliche Reserveoffenlegungen, AML-Kontrollen vor und verbietet Emittenten, Zinsen zu zahlen. Diese Regeln zielen darauf ab, das Gegenparteirisiko zu reduzieren und Krypto-Zahlungen zu stabilisieren.
Börsen interpretieren das Gesetz anders: Plattformen können Belohnungen über Nicht-Emittenten-Mechanismen anbieten und Anreize ähnlich wie bei Einlagen innerhalb von Krypto schaffen. Banken warnen, dass dies die Absicht des Gesetzes untergräbt, das Risiko von Einlagenabflüssen erhöht und den Kreditdruck auf Banken verstärkt. Börsen argumentieren, dass Verbraucher wettbewerbsfähige Renditen verdienen und dass regulierte Plattformen klarere Offenlegungen und stärkere operationale Kontrollen bieten als informelle Alternativen.
Die wirtschaftlichen Einsätze sind hoch: Treasury- und Branchenmodelle zeigen Multitrillionen-Dollar-Szenarien für die Migration von Einlagen, wenn Belohnungen skalieren, was die Bankeinlagen reduzieren, die Finanzierungskosten erhöhen und das Kreditangebot komprimieren könnte. Die Reservewahl des GENIUS Act – die Anbindung von Stablecoins an Bargeld und kurzfristige Staatsanleihen – könnte gleichzeitig die Nachfrage nach Staatsanleihen steigern und europäische Banken beschleunigen, Euro-Stablecoin-Projekte voranzutreiben.
Marktauswirkungen:
Erwarten Sie intensives Lobbying, gezielte Regelsetzung und eine mögliche Verengung der Ausnahmeregelung für Belohnungen. Kurzfristig werden Schlagzeilen und politische Klarstellungen die Volatilität antreiben. Für Investoren: Stress-Test der Stablecoin-Gegenparteien, Überprüfung der monatlichen Reservebestätigungen, Bevorzugung segregierter Verwahrung und Größenanpassungen für das Risiko der regulatorischen Schließung. Dieser Kampf wird bestimmen, ob Stablecoins neutrale Gleise oder Einlagensubstitute werden.
Fazit & CTA:
Dies ist eine strukturelle Wendung für die digitale Finanzen: eine Wahl zwischen der Bewahrung der Bankenvermittlung oder der Ermöglichung plattformgesteuerter Einlageproxies. Wie positionieren Sie sich – regulatorische Absicherung oder Plattformexposition? PNG
#GENIUSAct #StablecoinWar #BankingVsCrypto #DepositFlightRisk #DigitalTreasuryDemand
Hook:
Der GENIUS Act schuf einen rechtlichen Rahmen für Zahlungs-Stablecoins – aber eine Ausnahme, die es Börsen erlaubt, Belohnungen zu zahlen, hat einen Konflikt zwischen Banken und Krypto-Plattformen entfacht.
Composite analysis:
Das Gesetz schreibt eine Eins-zu-eins-Reserve in liquiden Vermögenswerten, monatliche öffentliche Reserveoffenlegungen, AML-Kontrollen vor und verbietet Emittenten, Zinsen zu zahlen. Diese Regeln zielen darauf ab, das Gegenparteirisiko zu reduzieren und Krypto-Zahlungen zu stabilisieren.
Börsen interpretieren das Gesetz anders: Plattformen können Belohnungen über Nicht-Emittenten-Mechanismen anbieten und Anreize ähnlich wie bei Einlagen innerhalb von Krypto schaffen. Banken warnen, dass dies die Absicht des Gesetzes untergräbt, das Risiko von Einlagenabflüssen erhöht und den Kreditdruck auf Banken verstärkt. Börsen argumentieren, dass Verbraucher wettbewerbsfähige Renditen verdienen und dass regulierte Plattformen klarere Offenlegungen und stärkere operationale Kontrollen bieten als informelle Alternativen.
Die wirtschaftlichen Einsätze sind hoch: Treasury- und Branchenmodelle zeigen Multitrillionen-Dollar-Szenarien für die Migration von Einlagen, wenn Belohnungen skalieren, was die Bankeinlagen reduzieren, die Finanzierungskosten erhöhen und das Kreditangebot komprimieren könnte. Die Reservewahl des GENIUS Act – die Anbindung von Stablecoins an Bargeld und kurzfristige Staatsanleihen – könnte gleichzeitig die Nachfrage nach Staatsanleihen steigern und europäische Banken beschleunigen, Euro-Stablecoin-Projekte voranzutreiben.
Marktauswirkungen:
Erwarten Sie intensives Lobbying, gezielte Regelsetzung und eine mögliche Verengung der Ausnahmeregelung für Belohnungen. Kurzfristig werden Schlagzeilen und politische Klarstellungen die Volatilität antreiben. Für Investoren: Stress-Test der Stablecoin-Gegenparteien, Überprüfung der monatlichen Reservebestätigungen, Bevorzugung segregierter Verwahrung und Größenanpassungen für das Risiko der regulatorischen Schließung. Dieser Kampf wird bestimmen, ob Stablecoins neutrale Gleise oder Einlagensubstitute werden.
Fazit & CTA:
Dies ist eine strukturelle Wendung für die digitale Finanzen: eine Wahl zwischen der Bewahrung der Bankenvermittlung oder der Ermöglichung plattformgesteuerter Einlageproxies. Wie positionieren Sie sich – regulatorische Absicherung oder Plattformexposition? PNG
#GENIUSAct #StablecoinWar #BankingVsCrypto #DepositFlightRisk #DigitalTreasuryDemand
Exklusiv: Weiße Haus bereit, Banken und Krypto-Firmen zu treffen, um legislative Kompromisse zu vermitteln.
In einem seltenen Schritt, der darauf abzielt, eine langanhaltende politische Blockade zu durchbrechen, bereitet sich das Weiße Haus darauf vor, hochrangige Führungskräfte von großen Banken und führenden Kryptowährungsunternehmen zu empfangen, um einen Kompromiss über die Gesetzgebung zu digitalen Vermögenswerten in den USA zu verhandeln. Das Treffen signalisiert ein wachsendes Dringlichkeitsgefühl innerhalb der Verwaltung, einen einheitlichen regulatorischen Rahmen für Krypto zu schaffen, insbesondere da Stablecoins und blockchainbasierte Finanzprodukte weiterhin an Bedeutung gewinnen.
Seit Jahren hat Washington damit gekämpft, Innovation mit finanzieller Stabilität in Einklang zu bringen. Die Gesetzgeber sehen sich dem Druck von zwei mächtigen Lagern ausgesetzt: traditionellen Banken, die eine Störung des einlagenbasierten Systems fürchten, und Krypto-Unternehmen, die argumentieren, dass Innovation durch veraltete Regeln und regulatorische Unsicherheit erstickt wird. Indem beide Seiten an einen Tisch gebracht werden, hofft das Weiße Haus, einen gemeinsamen Nenner zu finden, der Fortschritte bei der stagnierenden Gesetzgebung ermöglichen kann.
Seit Jahren hat Washington damit gekämpft, Innovation mit finanzieller Stabilität in Einklang zu bringen. Die Gesetzgeber sehen sich dem Druck von zwei mächtigen Lagern ausgesetzt: traditionellen Banken, die eine Störung des einlagenbasierten Systems fürchten, und Krypto-Unternehmen, die argumentieren, dass Innovation durch veraltete Regeln und regulatorische Unsicherheit erstickt wird. Indem beide Seiten an einen Tisch gebracht werden, hofft das Weiße Haus, einen gemeinsamen Nenner zu finden, der Fortschritte bei der stagnierenden Gesetzgebung ermöglichen kann.
Melde dich an, um weitere Inhalte zu entdecken