Ich habe viel darüber nachgedacht, was es bedeutet, Geld und Identität für Maschinen aufzubauen, und Kite fühlt sich wie eines dieser seltenen Projekte an, das versucht, diese Frage direkt anzugehen, indem es die Schienen neu gestaltet, anstatt Agenten zu zwingen, sich in menschenzentrierte Systeme zu quetschen. Und deshalb schreibe ich das in einem durchgehenden Atemzug – um das Gefühl eines agentischen Flusses zu erfassen, in dem Identität, Regeln und Werte ohne unnötige Reibung zusammenfließen.
$KITE ist im Kern ein
#EVM -kompatibles Layer-1, das speziell für agentische Zahlungen und Echtzeit-Koordination zwischen autonomen
#AI -Akteuren entwickelt wurde, was bedeutet, dass sie bei der Erfindung neuer Primitiven, die für Maschinen wichtig sind, nicht nur für Menschen, die Kompatibilität mit bestehenden Werkzeugen im Hinterkopf behalten haben. Diese Designentscheidung ermöglicht es Entwicklern, das, was sie wissen, wiederzuverwenden, während sie den Agenten Funktionen der ersten Klasse bieten, die sie tatsächlich benötigen. Sie haben ein dreischichtiges Identitätsmodell entwickelt, das mir aufgefallen ist und das immer wieder in ihren Dokumenten und Whitepapers erwähnt wird, weil es ein hinterhältig schweres Problem löst: Wallets sind nicht gut genug, wenn eine KI unabhängig agieren muss, aber unter der Autorität eines Menschen. Daher trennt Kite die Identität des Hauptbenutzers (die menschliche oder organisatorische Autorität), die Agentenidentität (eine delegierbare, deterministische Adresse, die den autonomen Akteur repräsentiert) und die Sitzungsidentität (einen kurzlebigen Schlüssel für spezifische Aufgaben). Diese Trennung verändert alles, wie man über Risiko, Delegation und Widerruf in der Praxis nachdenkt. Praktisch bedeutet das, wenn Sie einen Agenten entwickeln, der Lebensmittel bestellt, kann dieser Agent eine eigene On-Chain-Adresse und programmierbare Ausgabenregeln haben, die kryptografisch an den Benutzer gebunden sind, ohne die Hauptschlüssel des Benutzers offenzulegen. Wenn etwas schiefgeht, können Sie einen Sitzungsschlüssel abziehen oder die Berechtigungen des Agenten ändern, ohne die breitere On-Chain-Identität des Benutzers zu zerstören – ich sage Ihnen, es ist die Art von operationeller Sicherheit, die wir in menschlichen Dienstleistungen als selbstverständlich ansehen, die aber bis jetzt für Maschinenakteure nicht vorhanden war. Die Gründer haben nicht bei der Identität Halt gemacht; sie erklären ein SPACE-Framework in ihrem Whitepaper – Stablecoin-native Abrechnung, programmierbare Einschränkungen, agentenorientierte Authentifizierung und so weiter – denn wenn Agenten Mikotransaktionen für
#API -Aufrufe, Berechnungen oder Daten durchführen, müssen die Einheitseconomics Sinn machen, und die Abrechnungsschicht benötigt vorhersehbare, unterhalb von Cent liegende Gebühren, damit winzige, hochfrequente Zahlungen tatsächlich machbar sind. Kites Entscheidung, die Abrechnung für Stablecoins und niedrige Latenz zu optimieren, spricht das direkt an.