$LUNC Realitätscheck: Warum $1 (und $119) keine realistischen Ziele sind
Es wird ununterbrochen über
$LUNC das Erreichen von $1 — oder sogar $119 gesprochen. Lassen Sie uns ehrlich sein und es aufschlüsseln.
Diese Preisziele basierten nie auf realen Marktdynamiken. Sie kamen aus der Mathematik mit niedrigem Angebot, als das zirkulierende Angebot winzig war und selbst kleine Käufe die Preise in die Höhe treiben konnten. Diese Umgebung existiert nicht mehr.
Heute hat
$LUNC ein massives zirkulierendes Angebot. Unter den aktuellen Tokenomics können die alten „Wunder-Spike“-Szenarien einfach nicht mehr reproduziert werden — selbst mit aggressiven Kapitalzuflüssen. Die Mathematik unterstützt dies nicht, und die Marktstruktur hat sich vollständig verändert.
Was kann also
$LUNC bewegen?
Nutzbarkeit und Verbrennungen.
Tokenverbrennungen können das Angebot reduzieren und kurzfristige Knappheit schaffen.
Diese Knappheit kann eine moderate, kontrollierte Preissteigerung vorantreiben.
Aber allein durch Verbrennungen werden keine 10×, 100× oder dreistellige Preise erreicht.
Nachhaltiges Wachstum erfordert reale Netzwerk-Nutzung, Akzeptanz und konsequente Nachfrage — keine Hype-Zyklen oder Fantasieziel.
Das ist nicht bärisch. Es ist ein notwendiger Realitätscheck.
Intelligente Trader respektieren Tokenomics, Angebot und Nachfrage, bevor sie Zahlen verfolgen, die auf Screenshots gut aussehen, aber in der Praxis scheitern.
💡 Trader-Regel: Verfolgen Sie keine Illusionen — konzentrieren Sie sich auf realistisches Wachstum, echte Nützlichkeit und langfristigen Gemeinschaftsimpuls.
💡 Wichtige Erkenntnis: Die Zukunft von
$LUNC hängt von Akzeptanz und allmählicher Knappheit ab, nicht von veralteter Angebotsmathematik.
👉 Gemeinschaftsfrage:
Kann realistisch $0.01 durch Verbrennungen und Akzeptanz erreicht werden — oder ist der $1-Traum offiziell vorbei? Teilen Sie Ihre Gedanken 👇
#Krypto #Altcoins
#LUNC #Tokenomics3 #RealityCheck #LUNCCommunity #Blockchain