#siren Ein Blick auf den Einzelspielermodus $SIREN , aber dieses Ding kann immer noch anziehen.
Ich habe die Positionen auf der Kette überprüft, das Fazit ist sehr direkt: Das ist kein Markt, sondern eine kontrollierte Situation.
Die beiden größten Adressen haben fast 50 % der Token konsumiert,
und da ist ein PinkLock, das die Sperrfrist beobachtet, im Grunde sind es immer noch kontrollierbare Token.
Was noch absurder ist - eine Reihe von Adressen, alle sind 88,888,888.
Das ist kein Zufall, sondern ein Vorlagen-Verteilung.
👉 Ein Händler, der Dutzende von Wallets aufteilt
👉 Oberflächlich verteilt, tatsächlich hoch konzentriert
Was du siehst, sind 100+ Adressen,
aber in Wirklichkeit könnten es nur ein oder zwei Personen sein, die alles kontrollieren.
Wie geht man mit einer solchen Situation um?
👉 Wenn man anziehen will, zieht man an
👉 Wenn man abstoßen will, stößt man ab
👉 Die K-Linie ist das Drehbuch
Warum kann es immer noch steigen?
Weil die Kontrolle stark ist -
Volumenreduktion → lineare Steigerung → FOMO erzeugen → hohe Verteilung
Du siehst, dass es auf 9 steigen kann,
nicht, weil es 9 wert ist,
sondern weil der Händler es auf 9 ziehen kann.
Aber merke dir einen Satz:
Je schneller es steigt, desto härter wird es fallen.
👉 Die, die spielen, essen den Händler
👉 Die, die nicht spielen, sind die Liquidität
In einer solchen Situation wird der Wert nicht betrachtet, sondern nur -
Wann zieht der Händler das Netz ein.